Argumente pro/contra Apple

  • Ersteller MasterOfDesaster
  • Erstellt am
MasterOfDesaster
MasterOfDesaster
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.10.10
Registriert
10.01.08
Beiträge
134
Kekse
819
Servus,
vielleicht könnt ihr mir bei einer schwierigen Frage helfen - Iphone 4 oder Samsung Galaxy S.

Iphone:
+ Display hat mehr Pixel
+ Bessere Verarbeitung
+ noch intuitiver von der Bedienung
+ Bessere Apps
+ Navigon oder so von T-mobile dabei

Samsung:
+ Flash
+ Größeres Display
+ Offeneres Betriebssystem ... es bleibt ja doch google :gruebel:
+ Sim Karte -> wenn ich weniger telefoniere zahle ich weniger


Zu den Kosten:
Iphone 4 (Complete 120 für Junge Leute): 225€ Sofort & 960€ über 24 Monate macht -> 1185€
Samsung (Blau.de mit 1gb Datenflat): 430€ Sofort & 240€ über 24 Monat & ca. 350€ für sms und tel. -> 1020€


Grüße Josty
 
Eigenschaft
 
Zuletzt bearbeitet:
Android > iPhone OS
Jede Firma > Apple

Sorry, aber mehr brauch ich dazu gar nicht sagen :D
Vielleicht möchte ich noch dazusagen, dass HTC in dem Bereich wirklich hochwertiges baut. Die bessere Verarbeitung bei Apple ist ein Mythos.
 
Sorry, aber mehr brauch ich dazu gar nicht sagen :D
Doch. Kannst Du das vielleicht mit ein paar handfesten (!) Fakten begründen, oder betreibst Du nur pauschal-trendiges Apple-Bashing? :rolleyes:

Meine Empfehlung, denn hier wirst Du ohnehin keine verwertbare Antwort bekommen, weil vor allem Apple enorm polarisiert:
In den Laden gehn. Beide Modelle in die Hand nehmen und austesten:
Wie findest Du die Menüführung und die Bedienung generell? Wie liegt's in der Hand? Welchen Touchscreen findest Du besser? Kommst Du mit Bildschirm- oder echten Tasten besser klar?
Und dann entscheidest Du halbwegs objektiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch. Kannst Du das vielleicht mit ein paar handfesten (!) Fakten begründen, oder betreibst Du nur pauschal-trendiges Apple-Bashing? :rolleyes:

Aber hallo, vielleicht wird es wirklich trendig mal über das Design und die Menüführung hinauszusehen und zu erkennen, dass man bei Apple als Enduser die wenigsten Rechte überhaupt hat.
Das wäre sehr schön, wenn endlich Leute nicht jedes Jahr ein neues modisches Appleaccessoir kaufen müssen, um in zu sein.

Ich selbst boykottiere diese Firma seit langer Zeit, da ich absolut nicht mit der Religion Apple und der Blindheit vieler Anhänger zurechtkomme.

Probieren muss das Handy sowieso der User selbst, trotzdem würde ich mal bei Android sagen, dass sich Menüführung und Co bei weitem mehr anpassen lassen wie beim iPhone OS. Nicht weil es das Betriebssystem nicht kann, sondern weil Apple es nicht will.

Wie liegt's in der Hand?

Hier muss ich direkt an dieses Bild denken:
500x_medvedev_620.jpg
 
Ich weiß nicht...ihr seit sehr Ablehnend gegen Apple...die Frage ist doch ob Google besser ist :gruebel:

In der Hand liegen beide Handys sehr gut finde ich, wobei das Samsung fast schon zu leicht ist. Wertiger ist das Iphone 4 auf jedenfall, nehmt es mal in die Hand und dazu ein HTC Desire und das Samsung, das ist ein riesen Unterschied auch wenn man Apple nicht mag ;)

Damit dass Android ein offenes System ist habt ihr natürlich recht und auch flash ist ein sehr großer Punkt...dafür gibt es bei apple wiederum bessere apps...ich finde es wirklich schwierig.

Abgesehen davon, war ich jetzt schon öfter beim örtlichen Elektromarkt mit M (der mir noch unsympatischer ist als Apple) und hab beide Handys getestet...das Apple ist einen zacken schneller, was allerdings bei Android 2.2 wieder gleich sein soll.


Edith: Danke für die PN
 
Aber hallo, vielleicht wird es wirklich trendig mal über das Design und die Menüführung hinauszusehen und zu erkennen, dass man bei Apple als Enduser die wenigsten Rechte überhaupt hat.
Das wäre sehr schön, wenn endlich Leute nicht jedes Jahr ein neues modisches Appleaccessoir kaufen müssen, um in zu sein.

Das ist nicht Apples Problem, sondern das der User und wer glaubt, das z. B. viele Nokia Besitzer nicht auch alle paar Monate das Gerät wechseln, der irrt. Der Preis ist weder Entschuldigung noch Argument.

Damit dass Android ein offenes System ist habt ihr natürlich recht und auch flash ist ein sehr großer Punkt...dafür gibt es bei apple wiederum bessere apps...ich finde es wirklich schwierig.

Ohne beide Systeme bewerten zu wollen: Such dir das Telefon danach aus, was es kann und nicht, was es eventuell könnte und lass dich nicht von Apps verführen, sondern von deinen Anforderungen (sofern sie nicht 'möglichst viele coole Apps in möglichst kurzer Zeit sammeln' sind ;) ).

Kurz gesagt: Listen to Hamster, mach dir ein kleines Anforderungsprofil an dein Telefon und dann geh testen.
 
Natürlich hör ich auf den Hamster! :D

Kollektives Brainstorming "Was muss mein Handy können?"

Für mich hmm:
- INTERNET, ich will schnell auf meine eigene Internetseite zurückgreifen können und Änderungen vornehmen. Außerdem möchte ich twitter usw. auch unterwegs nutzen können.
- Musik, Qualität ist jetzt nicht so wichtig hauptsache was im Ohr (ich bin da ganz ehrlich ich kenne den Unterschied meistens nicht)
- Zeit vertreiben, ich muss viel Zug und Bus fahren - irgendwann kann man nicht mehr schlafen. D.h. das eine oder andere Spiel wäre gut.
- Fotos - im Grunde ganz unwichtig...aber die Kamera sollte schnell auslösen
- Geschwindikeit - Wenn ich schon viel Geld für ein Handy in die Hand nehme will ich nicht warten!! ^^
- Display - Wenn man doch mal einen Film anschaut...
- Aussehen - ähnlich wie bei geschwindikeit
- Stabil sollte es auch sein...aber das kann ich ja wohl nicht testen :p
 
Samsung:

+ Flash
+ Größeres Display
+ Offeneres Betriebssystem ... es bleibt ja doch google :gruebel:
+ Sim Karte -> wenn ich weniger telefoniere zahle ich weniger


Chip:
Samsung I9000 Galaxy S

+ Scharfes Super-AMOLED-Display
+ Rasanter Browser (HSPA, WLAN-n)
+ Gratis-Navigation (Google Maps Navigation)
+ Ausdauernder Akku, gute Akustik
+ Gute 5-Megapixel-Kamera
- Keine Flash-Unterstützung
- Kein LED-Blitz

Oder habe ich was falsch verstanden?

ed.: aha, flash kommt mit 2.2, aha aha aha...... :nix:

ok :D
 
Sorry schonmal fürs Post zerpflücken.

Für mich hmm:
- INTERNET, ich will schnell auf meine eigene Internetseite zurückgreifen können und Änderungen
vornehmen. Außerdem möchte ich twitter usw. auch unterwegs nutzen können.
Wenn Du wirklich soviel damit vor hast, wirst Du mit dem Complete 120 nicht viel Spaß haben. Da wird ab 300MB gedrosselt auf 64kbit/sec.
Alternativ: iPhone in England/Belgien kaufen (~700€) und Simkarte Deiner Wahl rein.
Clients für Twitter, FTP für die Homepage und Social Networking Krams gibt es bei beiden zum totschmeißen.

- Musik, Qualität ist jetzt nicht so wichtig hauptsache was im Ohr (ich bin da ganz ehrlich ich kenne den Unterschied meistens nicht)
Da dürften sich beide nichts nehmen. Für beide gibt es iTunes-Unterstützung, wobei es beim Android natürlich extra Programme braucht und nicht "nativ" unterstützt wird. Simple Player gibt's bei Android zu Hauf. Streams bei beiden (LastFM, Pandora, ..), wobei wir da aber wieder beim Datenvolumen wären...
- Zeit vertreiben, ich muss viel Zug und Bus fahren - irgendwann kann man nicht mehr schlafen. D.h. das eine oder andere Spiel wäre gut.
Spiele gibt es für das iPhone wohl noch einige mehr, da es ja auch den iPod Touch gibt. Welche qualitativ hochwertiger sind, kann ich leider nicht sagen. Hab' mein Handy nicht zum Spielen.
- Fotos - im Grunde ganz unwichtig...aber die Kamera sollte schnell auslösen
Wirst Du mit keinem Spaß haben. Alles Notlösungen. Schnell auslösen? Naja, wenn 2 Sekunden für Dich schnell sind... :) Die einzig brauchbaren Kameras hat mMn immer SonyEricsson verbaut.
- Geschwindikeit - Wenn ich schon viel Geld für ein Handy in die Hand nehme will ich nicht warten!! ^^
Durch beschränktes Multitasking fühlt sich das iPhone wohl schneller an. Ich kann jedoch z.B. zwischen dem 3GS und Milestone keine großen Unterschiede feststellen, nachdem ich das Milestone hochgetaktet habe. Vorher war das iPhone bei weitem flüssiger.
- Display - Wenn man doch mal einen Film anschaut...
Filme.. Aufm Handy... Höhö. Den Unterschied wirst Du bestimmt nicht merken.
- Aussehen - ähnlich wie bei geschwindikeit
Na da wird Dir wohl keiner helfen können.
- Stabil sollte es auch sein...aber das kann ich ja wohl nicht testen :p
Kommt immer auf die Apps an. Das BS an sich ist bei beiden stabil. Mir ist in einem Jahr noch nie mein Android eingefroren. Nur ab und an stürzt eben mal ne App ab.

Was Du noch beachten solltest ist die Akkulaufzeit. Da ich nur das 3GS mit dem Milestone vergleichen kann (da hält das MS länger durch) habe ich hier keinen Tipp. Das 4G soll aber länger halten als das 3GS.
Sobald aber Spiele und Datenübertragung via UMTS dazukommen, sind alle Smartphones zügig leergelutscht. Aber dafür gibts ja mobile Ladestationen.

Die meisten Fragen über das Galaxy S wirst Du wohl hier beantwortet bekommen:

http://www.android-hilfe.de/

Abschließend ist vielleicht noch zu sagen:

Beim iPhone wirst Du von Apple und der Telekom eingeschränkt. Falls Du es woanders kaufst fällt der rosa Riese immerhin schonmal weg. Dann bleibt Dir ein Handy, was zugegeben einfach gut funktioniert. Im gesteckten Rahmen eben.
Bei Android gängeln auch ab und zu Handyhersteller und Netzbetreiber, weil alle noch am Betriebssystem rumpfuschen wollen. Einem "freien" Androiden (ohne Vertrag, ohne signierten Bootloader) stehen jedoch jede Menge Custom ROMs offen und man ist weder auf Hersteller noch auf Netzbetreiber angewiesen, wenn man die BS-Updates haben will.
 
Die ganzen Voraussetzungen sind für mich mit dem HTC Desire erfüllt. Bin nach über nem halben Jahr immer noch top zufrieden damit. Stabil ist es, auch wenn's aus Plastik ist. Die Kamera ist nicht die tollste von der Auflösung und Farbtreue; nicht suuuper-schnell im auslösen, aber geht schon gut.
Was Musik betrifft gibt's für Android ein paar Player mit innovativem Bedien-Konzept - ich nutze museek.

Wo das iPhone 4 (!) möglicherweise die Nase vorn hat, ist die Akkulaufzeit. Da habe ich noch keine Praxis-Erfahrungen gehört, kann das nicht einschätzen.


Was den Internet-Traffic betrifft macht's halt nen mords Unterschied ob man auf youtube unterwegs ist oder sonst stöbert - eBay, Board, Facebook (via App),... Ich habe den 200MB-dann-Drosse-Tarif von o2. Mein Handy checkt alle 10 Minuten meine Mails; ansonsten synchronisieren die Kontakte und der Kalender alle 30 oder 60min mit google. Die FB-App tut auch noch irgendwas; den Rest hab ich per Task Manager so gut wie abgestellt.
Damit - und gelegentlichem Surfen oder Anhänge 'runterladen habe ich bis jetzt noch nie die 200MB erreicht. Zu Hause hängt das Handy im WLAN mit drin.

Übrigens, was Tethering angeht, ist Android einfach Spitze! :)
 
So it is @Oldboy.

Vielen Dank @shrotty! Das mit der Drossel ist kein Problem, weil weder Twitter noch Wordpress auch nur ein Zehntel mb brauchen ;) Facebook wird schon gehen.
Der Rosa Riese hat bei uns auf dem Land das beste Netz :rolleyes:

Desire und Samsung kosten gleich viel und das Samsung hat einen um meilen besseren Bildschirm @livebox. Bei der Akkuzeit ist das Samsung gleich auf mit dem Iphone 4 - allerdings sieht das Iphone besser aus.

"Tethering" kannte ich nicht, Musik auf den Ipod laden halte ich jedoch für einen Witz...das so kundenfreundlich sein :bad:

Android ist schon toll... schwierig - ich muss wohl doch noch einmal zum media markt fahren :gruebel:
 
Das ist nicht Apples Problem, sondern das der User und wer glaubt, das z. B. viele Nokia Besitzer nicht auch alle paar Monate das Gerät wechseln, der irrt. Der Preis ist weder Entschuldigung noch Argument.

Nokia User wechseln ihre Handys sicher nicht so schnell durch, es kommt einfach nichts "besseres" in so kurzer Zeit bei Symbian nach.
Android 2.x Telefone blühen jetzt so richtig auf, aber ich denke, dass User mit den Modellen lange auskommen werden.

Wo das iPhone 4 (!) möglicherweise die Nase vorn hat, ist die Akkulaufzeit. Da habe ich noch keine Praxis-Erfahrungen gehört, kann das nicht einschätzen.

Das ist ohne Flashsupport auch kein Wunder :D
 
Ich kann dir nur empfehlen das iPhone (wie dus ja eigentlich schon getan hast) direkt zu Vergleichen.
Ein bisschen surfen, deine täglichen Websites besuchen usw. Schon da sind alle anderen in meinem Test durchgefallen. Umständliche Bedienung, schlecht funktionierender Touchscreen etc.
Jedes hat so seine Macken. Aber gerade im Bereich "Surfen" ist das iPhone schwer zu schlagen.
Und wenn dir der Apple Käfig zu eng ist, gib es immer noch den Jailbreak und gefühlte 100.000 Erweiterungen die soweit gehen dass man es (Funktionsmäßig) nicht mehr als iPhone erkennt.

Ich nutze mein iPhone ziemlich genau für die Sachen die du beschrieben hast und bin sehr sehr zufrieden mit dem Kauf.
Und ich hab laaange gezögert verglichen und getestet. Im Endeffekt ist es halt für jeden ein anderes Handy, das er als "ideal" für sich sieht.
Und Flash habe ich kein einziges mal vermisst. Wirklich nicht. Da hab ich mich lang drüber aufgeregt, aber Flash ist einfach eine Scheißtechnik, zu den Nachteilen findet man auch viel wenn man danach googelt.
Es gibt auch sehr viele, die Flash generell blocken (am PC bzw Mac).
Beim täglichen surfen ist mir bisher nur eine Seite über den Weg gelaufen auf der ich die Videos nicht anschauen konnte. Und ich hatte 1 Jahr nen iPod Touch (um zu sehen ob das OS was für mich ist) und seit Juni das iPhone4.
Ein nicht zu unterschätzender Vorteil von no-flash-devices ist, dass keine nervige blinkende Werbung kommt :D
Spiele gibt es unendlich viele, und es sind auch sehr sehr gute dabei, die einen Stundenlang fesseln. Die meisten guten kosten halt was.
Ich hab noch drei Fotos gegen das "Kamera in Smartphones = Notlösung"-Argument :) http://dl.dropbox.com/u/3245929/IMG_0058.JPG , http://dl.dropbox.com/u/3245929/IMG_0162.JPG , http://dl.dropbox.com/u/3245929/IMG_0180.JPG

Und gerade die HD-Videos sind der Hammer! Das hätte ich mir nie von einem Smartphone träumen lassen. Die sehen extrem gut aus (und ruckeln nicht mit 5fps dahin), auch auf meinem 24" TFT.
Das iPhone 4 mit 16 GB gibt es in England übrigens für 610€ ohne Sim- und Netlock direkt im Apple Store. Hab meinem Vater eins mitgebracht.
 
Für mich hmm:
- INTERNET, ich will schnell auf meine eigene Internetseite zurückgreifen können und Änderungen vornehmen. Außerdem möchte ich twitter usw. auch unterwegs nutzen können.
- Musik, Qualität ist jetzt nicht so wichtig hauptsache was im Ohr (ich bin da ganz ehrlich ich kenne den Unterschied meistens nicht)
- Zeit vertreiben, ich muss viel Zug und Bus fahren - irgendwann kann man nicht mehr schlafen. D.h. das eine oder andere Spiel wäre gut.
- Fotos - im Grunde ganz unwichtig...aber die Kamera sollte schnell auslösen
- Geschwindikeit - Wenn ich schon viel Geld für ein Handy in die Hand nehme will ich nicht warten!! ^^
- Display - Wenn man doch mal einen Film anschaut...
- Aussehen - ähnlich wie bei geschwindikeit
- Stabil sollte es auch sein...aber das kann ich ja wohl nicht testen :p

Ich habe nun seit ein paar Wochen das Samsung Wave S8500 und das sollte alle deine Anforderungen erfüllen und ist für rund 300€ ohne Vertrag zu bekommen.
- Internet: 3,3" Super Amoled-Display mit 800x480 Auflösung und Multitouch. Der integrierte Browser macht in Sachen Geschwindigkeit einen guten Eindruck (kommt fast an den Opera Mini/Mobile ran).
- Musik: Von der Klangqualität bisher das Beste, was ich aus einem Handy/Smartphone hören durfte. Gefällt mir noch etwas besser als die SE Walkman Modelle. Lediglich der interne Lautsprecher und die Musikorganisation gefielen mir auf meinem alten Nokia 5800 besser.
- Zeit vertreiben: siehe selbst: Need for Speed Shift ;)
- Fotos: Für eine Handycam wirklich ausreichend. Der einfache LED Flash gefällt mir ziemlich gut, ist auch leuchtstärker als die (schon helle) Doppel-LED beim 5800.
- Gewischwindigkeit: 1Ghz Snapdragon CPU. Bis auf gelegentliche Mikroruckler in manchen Situationen wird alles prompt umgesetzt. Die Drehanimation läuft genauso schnell und geschmeidig wie beim Iphone.
- Display: Wahnsinn! Farbgetreuer und wesentlich leuchtstärker als mein 19" Samsung TFT. Bis auf MPEG werden auch alle möglichen Videoformate von Haus aus unterstützt und müssen nicht konvertiert werden (AVI, DIVX, MKV,etc.)
- Aussehen: Sehr dünn und äußerst elegant (habe die Metallic Black Version)
- Stabil: Keine Unsauberkeiten und Freiräume/Spalten, der Akkudeckel sitzt bombenfest. Lediglich die 3 Fronttasten wackeln merklich (die Kopfhörer rasten auch hörbar ein, es ist unmöglich, diese durch Zufall herrauszuziehen)

Was mich besonders erstaunt hat, war die Akkulaufzeit (1500mAh Akku). Die schlägt alle Smartphones die ich zuvor hatte um Längen (5800, Motorola Milestone, HTC, etc.). 3-4 Tage sind selbst bei hoher Nutzung möglich (das Milestone hatte nichtmal einen Tag geschafft...). Für das Geld imho das beste Smartphone auf dem Markt (300€!).

Ein paar Sachen kann man als Minus ankreiden:
- Der Aufbau und die Icons erinnern sehr stark an das Iphone und Android.
- Onscreen Tastatur...damit komme ich nicht wirklich klar, das hat Nokia auf Symbian 60th durch eine display ausfüllende Tastatur besser gelößt.
- schwache Vibration/Tastenfeedback
- Der Appstore ist derzeit noch sehr leer, aber das wird sich ändern.
- Die "KIES" PC-Verwaltungssoftware, muss man erlebt haben...furchtbar :D
- blecherner Lautsprecher
- Sprachqualität solide, aber nicht überragend.
- Youtube Videos sind derzeit nur über eine bereits intallierte App abspielbar und nicht z.B. wie beim Nokia 5800 direkt im Browser einsehbar (soll aber noch folgen)
Bin aber sehr zufrieden mit dem Wave, im Prinzip ein Iphone bloß ohne Apfel und für lau :great:
 
Da du nur die Beiden zur Auswahl stellst würde ich sagen iPhone, auch wenn ich persönlich aus diversen Gründen dagegen bin.
Samsung würde ich aufgrund ihrer Haltung zum ersten Galaxy nie wieder in Erwägung ziehen.... Den Kunden wird was vor die Nase gehalten und dann wird lieber was Neues rausgebracht, anstatt sich um das alte Gerät zu kümmern.
 
@jipchen:
Lustig das ich es gerade jetzt lese...meine Tante (wohnt in England) hats mir gerade angeboten.
@Tuckster:
Naja Samsung muss sich nicht darum kümmern es ist Android drauf - wäre nett wenn du die Gründe nennst ;)

 
Zuletzt bearbeitet:
Also, dass man mit der iPhone Kamera keinen Spaß haben kann, stimmt nicht wirklich. Ich habe sie im Urlaub ausschließlich benutzt. So sieht das dann ungefähr aus

http://www.bilder-upload.eu/upload/bV56WGXQEJmmvXp.png

http://www.bilder-upload.eu/upload/SRkRLGDI1eg5mwZ.png

Für "einfach mal aus der Hüfte geschossen" finde ich das ganz gut. 2 Sekunden Belichtungszeit ist einfach erfunden. Das ist bei Tageslicht keine Sekunde. Man hat wirklich das Gefühl das Foto wird in dem Moment geschossen, in dem man abdrückt.
Nachts ist es etwas problematisch. Wenn man sich ein Stativ und eine gute Kamera nimmt, sieht das natürlich ganz anders aus.

Also, ich kann dir das iPhone nur empfehlen. Bisher gab es damit noch kein Problem und ich hab es seit dem Verkaufsstart. Es ist vielleicht auch ein bisschen Bauchgefühl gefragt. Wo zieht es dich mehr hin, was ist dir sympathischer? Ich gebe ehrlich zu, dass mir die Konkurrenzprodukte völlig egal waren, weil ich mir das iPhone einfach am besten gefallen hat. Ich hätte mir gar kein Smartphone gekauft, wenn nicht das iPhone 4 rausgekommen wäre. Es mag viele Leute geben die einfach konsequent alles verachten, was mit einem angebissenen Apfel zu tun hat, aber ich denke dieses Verhalten ist genau so beschränkt, wie das diejenigen die überhaupt gar nichts mehr in Frage stellen.
Ich hab den Complete 120 Friends Vertrag und das reicht bei mir vollkommen zum surfen, Apps-laden und chatten. In der Stadt gibts eh ständig wieder ein kostenloses W-Lan und man ist gar nicht so sehr auf das "Handy-Internet" angewiesen.
Der Bildschirm ist wahnsinnig gut, da gibt es nichts zu meckern.
Vielleicht nehmen sich das iPhone 4 und das Samsungs Galaxy technisch gesehen gar nicht so viel, aber ich finde das Gerät von Samsung ist vom Design her, nicht mit dem von Apple zu vergleichen. Selbst wenn das Galaxy S Kaffee kochen könnte und auch ein Milch-Aufschäum-App zur Verfügung stehen würde - das wäre für mich kein Grund es zu kaufen, weil es einfach nicht gut aussieht. Und für mich ist das frustrierend bei der Optik Abstriche zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Apple und ich haben eine Hassliebe :D
Da ich aus dem Marketing komme, ist Apple für mich DIE Firma schlechthin. Etwas so genailes hat man ncoh nciht gesehen, das merkt man auch in den Antworten hier. Wie schafft man es z.B. ein gerät zu verkaufen, das auf dem normalen stand der technik ist, das dreifache wie mitbewerber kostet und wo alle so irrational sind, das sie ncihtmal bewusst vergleichen.
Es ist ein geniestreich der seinesgleichen sucht, in vielerlei hinsicht. Rational gesehen ist ein vergleich aber durchaus möglich.

Die erste Frage ist: Wie sieht es Preislich aus.
Kauft man vertragsfrei unbrandet? Dann stehen hier z.B.
1000€ (iPhone) gegen beispielsweise 500€ (HTC Desire)
Wer sich so fürs iPhone entscheidet handelt zu 100% irrational. Da beide technisch nahezu gleich auf sind. Die unterschiede sind auf jedenfall keine Preisdifferenz vom doppelten wert!

Wer beide Geräte in einem vergleichbaren Vertrag für etwa demselben Preis bekommt, der darf und muss vergleichen.
Undzwar: Und hier kommt der wichtigste Punkt, der bei so fragen immer ausser acht gelassen wird: auch emotional!
Was hab ich von nem Handy was auf dem Datenblatt besser ist, mir aber nicht gefällt ?!
Also Tipp vorweg: Scheisst auf rationale vergleiche bei der letzten entscheidung.

Von anfang an aber zu wissen, wo die unterschiede liegen ist dennoch wichtig. Denn wer kann vergleichen, wenn er die funktionen nicht kennt? Spontan kann man sagen:
Apple ist ultimativ für Einsteiger! Die usebility ist klasse, eigentlich unschlagbar. Das ist aber für andere mit der größte nachteil. Apple schreibt einem vor, wie das Handy aufgebaut ist. Keine chance der personalisierung.
Android dagegen baut total auf die individualität seiner nutzer. Man kann sich hier homescreens so einrichten, wie man es braucht und möchte. Widgets und apps dazu gibt es zuhauf. Man kann zwischen verschiedenen profilen umstellen. z.B. Privat und Arbeit, und hat so direkt zugriff auf das, was man möchte. Demnach könnte man arugmentieren das die usebility bei android sogar besser ist, das alles da ist, wo ich es möchte. Der haken ist einfach: Man muss es aber erstmal einstellen können.
Ich komm aus dem IT bereich, für mich war das intuitiv machbar. Andere Leute meiner Generation (und später ^^) sehen das genauso. Wer aber nichts mit technik und co am hut hat, wird mit dem iPhone definitiv schneller zufrieden sein.
Das sind die großen unterschiede der beiden.

Was die Apps angeht versteh ich echt viele aussagen nicht... Wie kann man sagen die iPhone apps seinen besser?
Das ist schlichtweg FALSCH, denn es kommt doch ziemlich darauf an, was man überhaupt braucht.
Der Android market hat wesentlich mehr kostenlose apps und spiele als das iPhone, teilweise sind es genau die gleicehn programme die dort verfügbar sind.
Hier aber wieder der große unterschied: Apple gibt nur apps frei die auch auf dem iPhone laufen. Das ist ja das Apple "geheimnis". Nur eigen geprüfte software wird angeboten. Das kennt man schon im Computerbereich.
Bei Android KANN es durchaus vorkommen, das eine APP auf dem eigenen handy mal nicht funktioniert. Das ist bei immer mehr geräten die android nutzen aber normal und verstädnlcih. In den kommentaren und infos zum programm findet man die info aber meisst. Es ist allerdings wieder so eine sache:
Als jemand, der sowas kennt ist es eine selbstverstädnlichkeit für mich, das eine programm, für schnelle settings meines telephones auch für meinn handy, und nciht nur für mein betriebssystem geschrieben sein muss.
Erklär mal meinen eltern was ein betriebssystem ist, und warum das programm garnicht funktionieren kann :p

Man muss aber sagen, das die beliebtheit des iPhones seine spuren hinterlässt. Viele herstellen bauen eben nur zusatzsoftware für das iphone. Apple bezahlt natürlich auch gut dafür, das es auf anderen systemen nciht raus kommt.
Da anroid apple aber zeitweise überholt hatte, wird sich die einstellung mit der zeit ändern. Zukünftig werden wir für beides software bekommen. In sachen "free apps" hat android definitiv die nase vorn. Wer für ein spiel gerne ein paar€ bezahlt, ist beim apple wieder gut dabei.

Und so gehts weiter...
Mit den display das ist echt ein witz. Apple mbaut ein display mit einer auflösung, die der mensch ncihtmehr sieht,
samsung und teils HTC verkauben amoled, die stromsparender sind und WESENTLICH bessere farben liefern.
In einem test stand mal so passend "legt man ein iPhone neben dieses handy (mit amoled display) sieht es aus,
als hätte apple ein schwarz/weiß display verbaut.
Hierran sieht man wieder: ECHT vergleichen, nciht dem datenblatt glauben.

Mit der Antenne das ist naütlrlich ne übele panne...
Vorallem die unverschämtheiit von apple zu sagen "das muss so, ihr haltet das handy alle falsch" ist echt das letzte.

Aber auch google beckleckert sich nicht dauerhaft mit rum :D (ja, das getränkt ^^)

Man muss also vergleichen testen und am besten wen fragen der ein bsichen ahnung davon hat.
Android kommt eben erst richtig gut, wenn man sich ein wenig damit beschäftigt.
z.B. ist "swype" unschlagbar. Samsung hats gekauft, läuft aber auch auf HTC, wenn man weiß woher...

Mobile navigation ist browser abhängig. Es gibt für android verschiedene browser, und die muss man eben testen, um seinen zu finden. Es gibt gestenabhängige browser (man mahl z.B. schnell einen pfeil aufs display und der geht zurück, man malt ein "f" und lander auf facebook etc."
handyabhängig ist wohlgemerkt multitouch. also zoom mit 2 fingern. Da muss man aufpassen ;)

Soviel dazu. ist ein langes und schweres thema. Verglecihen ist nicht in jeder hinsciht leciht, da es einfach zu komplex ist. Daher auch die vielen widersprüchlichen aussagen. Das iPhone ist ein gutes gerät, aber so einfach überteuert, und mit dem antennen problem nur ein guter iPod :p

Am ende entscheidet eben das gefühl, und das ist wichtig. Man muss zufireden sein, und nicht immer denken "hätte ich doch...".

SO,

over and out ;)


//EDIT: Mit "Mobile navigation" meinte ich, wie sich das handy auf internetseiten verhält und wie man da durch kommt. Eine richtige Auto-navi ist mit jedem smartphone möglich, und reine software sache. WEr sagt das iPhone hat die bessere navi hat einfach keine ahnung :p Es gibt renomierte software für beide geräte (und andere) um mal mit das bekannteste zu nennen: TomTom.
Bei android ist google maps ziemlcih gut intregriert und auch die navi von google maps ist wirklich gut (wenn auch noch nicht ganz ausgereift, steckt noch in der beta).
Aber man findet navigationssoftware von denselben anbietern meißt für alle OS (Android, MobileOS und Win-Mobile).

Bei der browser sache - ich wiederhole es nochmal - muss man eben A auf den browser achten und B auf das handy. Android läuft auch OHNE multitouch und 2 finger zoom. Aber android KANN es! Also braucht man ein handy was es kann.
Wildfire, Desire, Galaxy etc. pp.
[wehe jetzt kommt hier wer mit echtem und nciht echtem MT :p beim browser ist das wumpe]

Den "Krieg" wird es immer gegen. Und ich mach da echt ungern mit, weil das iPhone ansich ja kein schlechtes gerät ist, und ausserdem so übelst genial vermarktet wird.
Wogegen ich mich auflehne sind die leute, die sturr hinter dem brand apple stehen,
und nicht begründen können wieso sie jetzt das iPhone haben, aber einem dauerhaft ans bein pissen wollen weil sie meinen das geilste gerät der welt zu haben. (Das klingt nach kindergarten? Definitiv, aber glaubt mal das sowas im Presseraum bei business meetings abgeht).
Es ist schön wen einem gefällt was man hat, und es gibt Leute denen ich geraten hab ein iPhone zu kaufen ;) Aber sich gegen alles andere zu verschließen macht den Markt einfach kaputt, und solang ich dafür was tun kann, mach ich es :D

(Ich gehör z.B. zu den leuten die jetzt nach 2 Moanten eigewöhnungszeit immernoch nicht mit MacOS klarkommen. Es ist angeblich so intuitiv, aber ich find es einfach grausam. Einfaches beispiel: Ich möchte eine Datei löschen.

Bei Windows:
(1) Ich klicke die datei ein, drücke die taste "entf" oder "del", der fragt ob ich datei in den papierkorp packen will, ich sag ja, fertig.
(2) Ich klicke rechts auf die datei, und wähle dort "löschen" aus, der fragt ob ich datei in den papierkorp packen will, ich sag ja, fertig.

Identisch bei Linux (Kubuntu, ubuntu und co)

Die geschichte bei Mac:
Ich klicke auf die datei, drücke Entf "MEEEP" fehlergeräusch, keine meldung keien info.
Hä? Verklickt? Nochmal entf drücken MEEEP. Hallo? Was willst du von mir?
Warten... ok, das geräusch kommt wirklcih vom klicken. nochmal Entf drücken MEEEP.
Ok... du kannst mich mal. rechte maustaste drauf. Auswahl menü erscheint. Ich such "löschen". Einmal überflogen (immerhin gut 10 einträge) nichts.
Nochmal langsam durchgehen. Nichts. Hä? Kein löschen?
Ok, jeden punkt mal durchgehen. "öffnen" Nein "im finder öffnen" Nein etc. pp. Bis dann endlich da steht "In den Papierkorb legen". Ahaaaaa.
Nach dem Satz hab ich nciht gesucht, wer ließt denn schon auf der suche nach löschen jeden eintrag durch? Im erstne moment sieht man das nicht!
geklickt. Lautes geräusch erscheint, datei wie bei windows im papierkorp. Wunderbar. Hat ja nur 1min länger gedauert. Aber jedesmal rechts drauf und den roman suchen ist mir zu umständlich... Einen Mac user gefragt:
"Ist doch logisch, du musst "command" und "del" gleichzeitig drücken."
Ahhjaaa, super intuitiv. Danke Apple!

Damit will ich nciht sagen das MacOs schlecht ist ;) Sondern nur, dass das konzept von intuitiver Bedienung auch Nutzerabhängig ist. Wer gewisste arten kennt, wie ein Gerät arbeitet, erwartet die auch wieder zu finden. Das ist genau wie mit dem Startknopf beim Auto. Nachdem langezeit rechts neben dem lenkrad der schlüssel eingesteckt "wurde" erwartet man auch da irgendwo den knopf. Ist der aber riesen groß auf der mitte des amaturenbrettes braucht jeder erstmal ne minute um den Wagen zu starten... Die eine Frage ist: Nachdem man es kann, ist es wirklich "besser" ?
Die andere aber: Jemand der nie einen Wagen angemacht hat, womit kriegt er die Karre schneller zum laufen?

Daher werden wir auch nie eine Antwort finden was besser zu bedienen ist, wenn immer nur leute schreiben die eines von beiden sachen gut kennen. Aber wenn man eben studien glaubt, dann ist es für den technisch unbewanderten das iPhone. Für mich persönlich ist das dingen total unpraktisch :D
So, soviel zu meinem langen nachtrag ;)

Ich bringe frieden in die Mac vs. die anderen welt :p

Wer sagt, das Mac scheisse ist, hat keine Ahnung ;)
Wer sagt, das er mit Mac nicht klar kommt, hat eben anders zu denken gelernt.

Für mich ist der wichtigste rationale grund gegen Mac der Preis.Sowohl deren Notebooks wie deren Handys sind einfach überteuert. Wer für den stil das Geld
ausgeben will, dem sei das gegönnt. Wer aber sagt das alle anderen dumm sind, weil sie kein Mac benutzen... *lach*

PS zum lachen:
- Chart wann man sich ein iPAD kaufen sollte:
http://9gag.com/photo/20312_540.jpg
- Gespräch wieso das iPhone das beste ist:
http://www.isnichwahr.de/r26697942-darum-ist-das-iphone-besser-als-alle-anderen-handys.html
- Die OFIZIELLE Problemlösung für den Antennenbug von Mac:
http://www.isnichwahr.de/r99055164-iphone-4-antennenbug.html
( "Just dont hold it that way" )
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit der Antenne das ist naütlrlich ne übele panne... Also solange der fehler blebt ist das handy nicht wirklich brauchbar.
Vorallem die unverschämtheiit von apple zu sagen "das muss so, ihr haltet das handy alle falsch" ist echt das letzte.
)

Ja, vor allem "nicht wirklich brauchbar". Ich hab erst von dem Problem erfahren, als in der Zeitung stand, dass Apple die iPhones nicht zurück nimmt! Völlig lächerlich. Wenn man im tiefsten Wald steht und sowieso kaum Netzt hat, dann bricht die Verbindung ab, wenn das Antennagate blockiert ist. In der Stadt macht sich das kaum bemerkbar. (Wenn ich das jetzt probiere, passiert einfach mal gar nichts.)
Und ganz nebenbei gibt es dieses Problem laut einer Präsentation von Steve Jobs, bei sämtlichen renommierten Smartphones. Er hat das unter entsprechenden Bedingungen, unter denen man auch das iPhone getestet hat, vorgeführt und es ist offensichtlich so.
Jetzt werden viele schreien: "Der lügt doch, der Jobs. Bei meinem Blackberry, Samsung, what ever, funktioniert alles super!"
Ja, bei meinem iPhone auch!
Typisches Sommerloch - Thema.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben