Ergebnis 12.501 bis 12.520 von 17818
-
und ich wette bei den ach so tollen epiphone 1959's wird trotzdem noch beim binding geschlabbert.
-
-
Gesperrter Benutzer
- Registriert seit
- 01.2009
- Beiträge
- 1.418
- Karma
- 7302
- Rep-Power
- 0
- Online
-
-
Equipment: Gibson SG Standard 2010, Epiphone Les Paul Standard 2004
- [Workshop] Angus Young: Spieltechnik -
-
Gesperrter Benutzer
- Registriert seit
- 01.2009
- Beiträge
- 1.418
- Karma
- 7302
- Rep-Power
- 0
- Online
-
-
Registrierter Benutzer
- Registriert seit
- 10.2008
- Ort
- In der bayerischen Provinz
- Beiträge
- 735
- Karma
- 2851
- Rep-Power
- 67
- Online
-
Jup! Da hast Du vollkommen recht... Mir gefallen andere Marken auch (Framus ist momentan mein Liebling
), Düsenberg (diese Starplayer z.B. finde ich ganz schick) oder ein rote SG wäre auch ganz geil. Mein EPI würde ich trotzdem nicht hergeben wollen. 
Die Vielfahlt macht es halt aus...
Nur ein Strat... hm, wir wollen irgendwie nicht so recht zusammenpassen
Sagt doch keiner! Würde ich jetzt sage... "Ach, diese EPI-Spieler sind doch nur stolz auf ihre Gitarren, weil sie sich nix besseres Leisten können"
Das wäre ein Provokation oder ein "Schlechtmache", aber davon war ja nie die rede. Zudem wäre es mir ziemlich "bumbel", was andere sagen. Die meisten spiele auf einer 30000000€ Supi-Dupi-Custom-Reissue-Signature-Irgendwasgitarre auch nicht besser als auf einer 1000€ Durchschnittsgitarre.
Sie ist für mich eine normal Alltagsgitarre. Nicht mehr und nicht weniger...
Gruß,
Markus
PS: Bei uns hatte es heute gefühlte 100°C im Schatten...
-
Gesperrter Benutzer
- Registriert seit
- 01.2009
- Beiträge
- 1.418
- Karma
- 7302
- Rep-Power
- 0
- Online
-
-
Registrierter Benutzer
- Registriert seit
- 03.2008
- Beiträge
- 642
- Karma
- 489
- Rep-Power
- 66
- Online
-
-
Soll ich Euch was sagen? Nachdem hier in einem anderen Thread über die besondere Qualität alter Instrumente gesprochen wurde und dazu reichlich Videos mit Phil X gereicht wurden, habe ich heute meine alte gammelige Schrammelepi mit der blassen Decke genommen, den alten Marshall angeworfen, auf den moderat eingestellten Tubescreamer gelatscht, die Volumepotis beider PUs auf 6 zurückgedreht und da war er, der 59 Knarz-Sahne-fickmich-Ton. Wer will denn einen Holy Grail, wenn er für 250 Schleifen einen solchen Traum bekommt?
Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte
-
Registrierter Benutzer
- Registriert seit
- 10.2008
- Ort
- In der bayerischen Provinz
- Beiträge
- 735
- Karma
- 2851
- Rep-Power
- 67
- Online
-
-
Registrierter Benutzer
- Registriert seit
- 10.2008
- Ort
- In der bayerischen Provinz
- Beiträge
- 735
- Karma
- 2851
- Rep-Power
- 67
- Online
-
-
-
Gesperrter Benutzer
- Registriert seit
- 01.2009
- Beiträge
- 1.418
- Karma
- 7302
- Rep-Power
- 0
- Online
-
Die Aussage beinhaltet auch nicht, dass die Epiphone Gitarren besser verarbeitet sind.
Und ich hab keine Ahnung was die Amis bei Gibson für Arbeitsbedingungen haben, aber gemütlich ist es da wahrscheinlich auch nicht.
Es werden für die Epi auch schlechtere Materialien verwendet.
Aber die "schlabbern" nicht öfter beim Binding als die Amis. Die arbeiten sicherlich nicht schlampiger, auch nicht unter Zeitdruck.
Es wird auch weniger selektiert, die Gitarren werden nicht vernünftig eingestellt, und vor allem werden auch mehr Epis verkauft, mehr an Anfänger usw.. Zig Gründe warum mehr Gurken im Umlauf sind als bei Gibson. Man guckt bei 4000 Euro wohl auch genauer hin als bei 400. Aber wir müssen hier ja nicht ernsthaft eine Diskussion führen welche die besseren Gitarren sind und warum, Gibson vs. Epiphone, das ist mir viel zu Langweilig. Hier ist der Epiphone Thread, und ich freue micht, dass die eine 1959 auflegen. Da muss man dann nicht gleich rummeckern bevor man auch nur eine gesehen hat.
Vielelicht bauen die ja auch die Amis selber zusammen, wer weiss das schon.
-
Gesperrter Benutzer
- Registriert seit
- 01.2009
- Beiträge
- 1.418
- Karma
- 7302
- Rep-Power
- 0
- Online
-
-
Registrierter Benutzer
- Registriert seit
- 10.2008
- Ort
- In der bayerischen Provinz
- Beiträge
- 735
- Karma
- 2851
- Rep-Power
- 67
- Online
-
Tut mir leid ich scheck´s gerade nicht. Egal...
Es ist einfach VIEL ZU HEISS.... !!!
-
-
-
Was stört Dich am 59 Knarz-Sahne-fickmich-Ton? Der steht sogar so im Duden!

Tante Edith: Aha, nach einem kurzen Blick hat sich das erledigt. Zur Strafe habe ich wenig Gedudel zum Bier aufgenommen...
http://rock.klabusterbeere.nl/Paula.mp3 Nix mix, nur RAW.Geändert von Paulasyl (20.08.2009 um 19:02:03 Uhr)
Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte
-
der sound is echt sahne!
womit nimmst du das eigentlich auf ?
ich habe bis jetzt nur line-in an der soundkarte probiert und das hört sich egal ob mit mic oder direkt vom amp echt scheiße an.
man hat ständig nen dröhnen, aus nem schönen chorus-sound wird reine matsche.
hast du da vielleicht irgendwelche tips ?
-
Registrierter Benutzer
- Registriert seit
- 03.2008
- Beiträge
- 642
- Karma
- 489
- Rep-Power
- 66
- Online
-
-
Ein billiges Peavey PV i (so stehts drauf). Mein Musikdealer hat gesagt, das sei wie ein SM 58 nur billiger.
Das wird auf Verdacht ohne weitere Ausrichtung vor den Amp geknallt und fertig. Soundkarte grob auspegeln, Cubase anwerfen, den roten Knopp drücken. Dann exportieren, mp3 per Audiograbber und dann mp3gain für den Endpegel. Fertig. Keine EQs, keine Effekte.
Tante Edith: Und ein paar Bier gegen die Genauigkeit. *schiel*Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte
-
und wenn mans ganz ungenau will muss der jacky her ?

ne, danke für den tip, werd mich da ma schlauer machen.




110Bewertungen
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





MB bei Facebook