Booty Shakers

[Luks]

Ja, die heißen wirklich so!!!!
Scheinbar eine Neuheit auf der NAMM, entkoppeln Toms, sodass diese frei schwingen können. Ist das ein Gag wie diese Bassdrum-Kickport-Teile oder ist das wirklich sinnvoll? Das Video klingt jedenfalls echt überzeugend! http://www.youtube.com/watch?v=Dgl_9I1OPEM

Ein weiteres Video, das das Ganze unter besseren Bedingungen deutlich macht: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=8a6mLYTapDA


http://www.tnrproducts.com/site/

 

[Haensi]

Dass ein Tonmann im Studio diese Dinger liebt, halte ich eher für ein Gerücht.
Wenn eine Floortom so lange hallt, kommt sicher einer wie von einer Tarantel gestochen mit einer Rolle Gaffa aus seinem Studioraum.
So viele Noisegates, EQs und was auch immer kann man gar nicht reindrehen um das zu bändigen.

Ist alles Geschmackssache, aber ich möchte gar nicht, dass meine Toms ewig nachklingen.


Das sind sticknormale Schaumstoffklötze. Sowas liegt beim Polsterer als Abfall rum.
Die Herstellungskosten dürften sich bei so einem Dreierset bei max. 1 € belaufen (wenn überhaupt) und die wollen $20 8ca. 15 €). Das ist ein Witz.

Warte mal...hatte das nicht Bob Gatzen in einen seiner Videos?
Habs gefunden...tata...! http://www.youtube.com/watch?v=_C4Jnl9PYKQ (ab ca. 4:25)
Es funktioniert mit jedem stabileren Stück Schaumstoff

 

[bob]

.... aber Haensi, die vom olen Gatzen haben haben keinen coolen Namen *kofschüttel*

 

[Calaway65]

Dass ein Tonmann im Studio diese Dinger liebt, halte ich eher für ein Gerücht.
Wenn eine Floortom so lange hallt, kommt sicher einer wie von einer Tarantel gestochen mit einer Rolle Gaffa aus seinem Studioraum.

Mal abgesehen davon, dass es den Mischer mal absolut gar nichts angeht, wie ich meine Trommeln stimme; wenn er seinen Job versteht wird er auch ganz entspannt sitzen bleiben.

So viele Noisegates, EQs und was auch immer kann man gar nicht reindrehen um das zu bändigen.

Natürlich kann man. Und der Einsatz von Gates (was EQs damit zu tun haben sollen ist mir ein Rätsel) wird nicht mehr oder weniger, wenn das Tom ein längeres Sustain. Am Ende des Tages wird nur der "Release"-Poti ein wenig anders stehen. Zumal ein halbwegs ernst zu nehmendes Studio auch noch andere "Zaubermittel" parat hat, um das Sustain einer Trommel in die gewünschte Richtung zu lenken (Transient Designer).

 

[Haensi]

@ Calaway65
Sorry, hätte ich wohl vorher den "Ironie-Modus" einschalten sollen.

Du nimmst alles immer viel zu ernst.


Auf der NAMM scheint es wohl nicht nur sinnvolle Sachen zu geben und auf der Frankfurter Musikmesse wird es nicht besser.
Naja, war ja jedes Jahr schon so. Manches ist dann auch so schnell wieder weg, wie es da war.

Frech finde ich da halt die Preisgestaltung. Materialwert liegt im Centbereich, verkauft wird das für mehrere Euros.

Aber die aufwändige und vollmundige Werbung muss ja auch bezahlt werden.

Wie heisst es so schön? ...jeden Tag steht ein Dummer auf und der wird das wohl auch kaufen.

- - - Aktualisiert - - -

 

[Luks]

Ich verstehe nicht, wieso du die Dinger so verteufelst. Dass damit Geld verdient werden soll, ist ja wohl klar, das macht jedes andere Unternehmen genauso (mit ähnlicher Preisgestaltung). Und die Teile haben nun mal, das wird in allen Videos durchaus deutlich, einen erheblichen- wie ich finde- positiven Effekt. Gab es nicht in den letzten 10-15 Jahren eine vom Prinzip her ähnliche Entwicklung, genannt freischwingende Tomhalterung?

Bevor wir hier über das Holz, die Gratung und die Frage, ob Folie oder Lack besser klingt, diskutieren, sollte man sich diese Teil ruhig mal zu Gemüte führen! Wegen mir auch beim Polsterer...

 

[Haensi]

Ich verteufel sie doch nicht, ich finde nur die Preise unverschämt.

Gleiches gilt übrigens auch für diese Moongel-Pads. 10 € für ein paar Flummis, die keine 50 Cent wert sind, ist auch ein starkes Stück.

 

[der dührssen]

Zwingt dich ja keiner, sie zu kaufen...

 

[metaljuenger]

Rein von der Idee her toll

Wems zu teuer ist, wie Haensi schon angesprochen hat... selber machen

Aber der Effekt ist schon ziemlich überzeugend, finde ich

 

[slim g]

Sobald es um ambitionierteres Recording geht, wo für den Sound beeinflussende Elemente mal ganz schnell vierstellige Sümmchen ausgegeben sind, verhandelt doch keiner mehr großartig bei so ner Investition auf dem Preisniveau von nem Paar Sticks.
Zumal für ne einmalige Anschaffung...

Also ich find die Sache auch okay.
Und die "Designer" sollen ja auch nicht hungern müssen.

 

[Calaway65]

Sobald es um ambitionierteres Recording geht, wo für den Sound beeinflussende Elemente mal ganz schnell vierstellige Sümmchen ausgegeben sind

Das dürfte wohl auf die allerwenigsten Aufnahme-Situationen zutreffen. Recht haste natürlich trotzdem.

 

[slim g]

@Calaway:
Natürlich ist das nicht Otto-Normal-Verbraucher, aber in meinem Umfeld gibt's durchaus Leute, die in ihr Studio schon zig-Tausend gesteckt haben.
Und wenn ich denen von solchen Gimmicks berichte, da fangen die an zu feiern.
Weil ob man die primäre Soundquelle, das Instrument, für paar wenige Euro klanglich aufwerten kann, oder ob man bei Gelegenheit doch schon wieder mit nem neuen Channel Strip für etliche große Scheine kalkuliert, das macht doch was aus.

 

[Haensi]

Ich höre immer von klanglicher Aufwertung. Naja, alles Geschmackssache.

Mir jedenfalls ginge eine Floortom, die 10 Sekunden lang "Doooooooong" macht gehörig auf den Senkel.

Und mit einer Floortom, die so wackelig ist, das ich immer denke sie fällt jeden Moment um, könnte ich mich auch nicht wirklich anfreunden.

 

[Jürgen K]

Hallo,

1. das funktioniert im Prinzip
2. das geht auch billiger
3. der Name ist doch super, da werden meine Kameraden doch neidisch, wenn ich den "booty shaker" besitze.
Einfach ein bisschen Schaumstoff basteln kann jeder, es aber "Foam of Dark Echoes", "big bottom flesh", "rubber warmers", "wobble throttle" oder so zu nennen, das ist mal ware Kunst.

Ich persönlich mag das Gewackel nicht.
Wenn ich shaking booties sehen will, gehe ich nicht ans Schlagzeug. Da ist bei mir alles festgeschraubt.
Ok, die Becken wackeln ganz schön ...

Grüße
Jürgen

 

[Haensi]

Namen sind halt doch nicht nur Schall und Rauch.

Je vermeintlich "sinnvoller" das Produkt, desto vollmundiger die Werbung und der Name.

Hiessen die Teile "Schaumklötze" oder "Foam-packs" würde das keine S... interessieren.
So aber "cool, Booty Shakers - was ist das denn?" Und schon klickt man auf die Seite.

Man sieht mal wieder, die wichtigsten Leute im Unternehmen sitzen in der Marketingabteilung.