Jumbo mit Pickup, die auch unverstärkt laut ist

  • Ersteller Wattministrator
  • Erstellt am
Wattministrator
Wattministrator
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
21.04.24
Registriert
07.11.07
Beiträge
84
Kekse
0
Hallo, liebe Gitarrenfreunde!

Ich bin auf der Suche einer Jumbo für folgendendes Szenario:

Sie soll im Rahmen von Gemeindefreizeiten über eine PA gespielt werden in einer leerstehenden Kirche gespielt werden. Es hallt also reichlich...

Zum anderen soll sie auch genug Dampf machen, um sich gegen ca. 20 sangesfreudige Glaubensgeschwister auch unverstärkt durchsetzen zu können.

In kleineren Zusammenkünften nutze ich einen Roland AC 60.

Sowohl über PA als auch über den Akustikverstärker kann ich einen ZOOM A2.1U nutzen.

Bislang habe ich eine Yamaha CPX 5 gespielt, auf die leider jemand draufgetreten ist :( . Die war mir unverstärkt etwas sehr dünn, daher würde ich die Schrottung meiner Gitarre zum Anlass nehmen, mir eine Gitarre zuzulegen, die ähnlich zuverlässig im Handling ist, aber eben halt etwas mehr Druck macht.

Finanzieller Spielraum so um 600€.

Vielleicht hat ja jemand einen Tip

Gruß vom Wattministrator
 
Eigenschaft
 
Eine schöne Jumbo, die akustisch voll und kräftig klingt, ist die Yamaha-LJX-6 (wg. Preis ggf. anfragen, die gibt's i.d.R. für 649€). Auch die ist nicht unbedingt viel lauter als Dreadnoughts, aber setzt sich mit ihrem voluminösen Sound gut durch.

Dazu ist ein sehr gutes Tonabnehmersystem eingebaut (Kondensatormikro und Piezo), womit ein schöner verstärkter Sound erzielt wird, Schalloch-Abdeckung (Feedback-Reduzierung) und ein kofferähnliches Softcase zum sicheren Transport sind auch dabei.

Gruss,
Kai
 
Hallo Wattministrator,

da fällt mir doch mal wieder ganz spontan TAKAMINE ein,
für eine Gibson ist Dein Budget leider etwas zu knapp.

Stay tuned and "Rock the Church", Mati
 
3 Antworten, 4 verschiedene Empfehlungen :D

Deine Yamaha ist eher als Bühnen Gitarre konzepiert gewesen, mit gesperrter Decke. Nachfolger wäre die CPX500, aber immer noch mit gesperrter Decke. Die CPX700 ist schon etwas lauter weil u. a. massive Decke und passt in dein Budget.

Ich würde an deiner Stelle in ein größeres Musikgeschäft fahren und einfach mal welche anspielen. Alle hier bereits genannten sind sicher empfehlenswert, dein Bauchgefühl und wie sie dir in der Hand liegt muss aber entscheiden. Wenn du evtl. sagst wo du herkommst, kann dir der eine oder andere sicher einen Laden empfehlen.
 
Hi, heizer!

Danke für die Antwort. Wo gibt´s die denn für 649€?!

Gruß vom Wattministrator
 
Hallo, Mac!

Dir auch vielen Dank für Deine Antwort. Ich komme aus dem höchsten Norden. Und da auch noch von der Insel, komme die Tage aber durch Hamburg und Hannover.

Gruß vom Wattministrator (womit auch klar wäre, woher das mit dem Watt kommt :) )
 

Genau.
Habe meine auch bei Schmidt gekauft (nach längerem Vergleichstest. Die Yamaha wollte ich dann zum Schluss gar nicht mehr aus der Hand geben).

Yamaha sind sehr gute Bühnengitarren (auch Zitat Verkäufer) rein akustisch
hat mich bisher aber noch keine im jeweiligen Preisbereich überzeugt.
Da gibts m.M.n. bessere bzw. günstigere Alternativen

Sagt man das nicht eigentlich Takamine nach? ;) .

Ich war bis dahin auch nicht so begeistert von Yamaha (hatte bis dahin sonst auch eher welche im Preisbereich <400€ angetestet), aber Ausnahmen bestätigen möglicherweise dann doch manchmal die Regel. Der Verkäufer bei Schmidt wusste, das ich eine Gitarre mit vollem, kräftigen akustischem Klang suchte und hat mir u.a. diese gebracht.

Das schöne ist, das mich das Tonabnehmersystem auch überzeugt hat. Der Klang ist natürlicher als das hochgelobte Takamine System, welches meine TAN55C bisher im "Vollausbau" zierte (Takamine Stegpickup + Takamine Triax Magnetpickup + Cooltube Preamp). Daher habe ich in der Takamine mittlerweile auch ein Mikrofon anstatt des TriAx.

Aber nur Versuch macht kluch -> Daher spiele unbedingt einige Kandidaten Deiner Wahl an und lasse dir auch mal unvoreingenommen einige Verkäuferempfehlungen in die Hand drücken. Du wirst selbst merken, wenn Du die Richtige in den Händen hältst.

Gruss,
Kai
 
Zuletzt bearbeitet:
@ heizer

Yamaha baut schon gute Gitarren. Die LL 16 hat mir z. B. sehr gut gefallen.
Überzeugt hat mich aber nicht, und da hab ich mich wohl undeutlich ausgedrückt, das
P/L Verhältnis. Eine für mich gleichwertige Gitarre habe ich dann von einer anderen Marke für
200€ weniger gekauft.
Das waren allerdings Gitarren ohne TA-Systeme

*flo*
 
Schalloch, Karolinenstraße, Hamburg.
 
Und evtl. nen Schlenker über Lübeck (Andresen) einplanen, wenns denn geht.
 
Erstmal vielen Dank für Eure Hilfen und Meinungen. Ich habe mich jetzt dafür entschieden, doch "die Katze im Sack" zu kaufen und habe eine Yamaha LJX6C bestellt. Die Kosten für die Fahrt bis zum nächsten Gitarren-Dealer mit größerer Auswahl sind so hoch für einen Insulaner, dass ich es doch - entgegen Eurem Rat - so gemacht habe.

Da ich bisher nur Yamaha gespielt habe, bin ich ganz zuversichtlich. die richtige Wahl getroffen zu haben.

Und jetzt kommt bei mir das Kind im Manne hoch: Warten auf ein Paket kann ja so grausam sein :rolleyes:

Gruß vom Wattministrator
 
Glückwunsch zur Entscheidung.
Ich bin schon gespannt auf Deine Eindrücke :)

Wo hast Du denn bestellt ?

Gruss,
Kai
 
Hi, Kai!

Habe bei Schmidt in Frankfurt bestellt. Heute ist sie gekommen. Der erste Eindruck ist wirklich sehr gut. Aber mal schauen, wie der zweite Eindruck ist, wenn die erste Euphorie raus ist ;-)

Gruß vom Wattministrator, der jetzt seine Finger nach dem vielen Gitarrespielen doch spürt
 
Freut mich, das die LJX einen guten ersten Eindruck machen konnte :)
Kannst mich ja mal auf dem laufenden halten, ob Du sie behalten wirst.

Da ich gerade dabei bin, passende Saiten dafür zu suchen, wäre ich an einem Erfahrungsaustausch sehr interessiert.

Gruss,
Kai
 
Hi, Kai!
Aber mal schauen, wie der zweite Eindruck ist, wenn die erste Euphorie raus ist ;-)

Hallo Wattministrator,

und, wie ist der zweite Eindruck ? Hast Du die LJX-6C behalten ?
Bez. Saiten habe ich mir nun -nach daddario(EXP16) und Elixir(16052)- die originalen von Yamaha bestellt.

BTW: Schmidt hat den Preis für die LJX mittlerweile um fast 200€ angehoben und ist nun auf dem Preisniveau der anderen Anbieter.

Gruss,
Kai
 
Achja, ich hatte hier ja noch ein Versprechen offen, hier einen Erfahrungsbericht zu posten. Habe ich leider verdöst. Deswegen erst jetzt - dafür aber mit mehr Zeit zum Erfahrungen sammeln.


Um´s kurz zu machen: Daumen hoch! :great:



Die eingangs genannten Bedürfnisse deckt die Gitarre voll ab. Sehr angenehm ist, dass sie nicht einfach laut und penetrant klingt. Mit einem hohen Anteil an unteren Mitten und Bässen wirkt sie dabei sehr warm.


Dadurch macht sie eine gute Figur beim Picking. Tonabnehmer und Mikro bringen den Charakter der Gitarre voll zur Geltung. Am Akustikverstärker gab´s bisher keinerlei Feedbackprobleme. Die beiliegende Schalllochabdeckung ist daher noch nicht zum Einsatz gekommen. An der PA habe ich kaum Erfahrungen sammeln könnnen. Da erwarte ich aber auch nichts Schreckliches bezüglich Feedback.


Tonabnehmer und Mikro arbeiten so gut, dass der EQ am Preamp noch nicht viel zu tun bekommen hat. Lediglich im PA-Betrieb an 12"-Boxen musste ich die Bässe ein wenig zügeln. Bei meiner vorherigen Gitarre einer CPX 5 gab es am EQ mehr nachzuregeln.


Mein ZOOM Multi-FX fristet seit meiner Neuen ein trostloses Dasein als DI-Box und gelegentlich noch mal als Kompressor. Alles andere würde dem schönen Grundsound der Gitarre - meiner Meinung nach - nur schaden.


Ok, den Tuner im Mulit-FX nutze ich auch noch. Denn als einzig kleines Manko hat die Gitarre kein integriertes Stimmgerät.


Als Saiten nutze ich einfache 0.10-Saiten von Martin. die 0.12-er hatte ich auch mal drauf. Die brachten mir klanglich nicht mehr, sodass ich mit Blick auf die Bespielbarkeit des Instruments wieder auf die 0.10-er gegangen bin. Aber das ist sicherlich auch Geschmackssache.


Positiv fallen im Vergleich zu meiner vorherigen CPX 5 die Mechaniken. Nicht nur, dass die vergoldeten Stimmer richtig gut aussehen. Lästiges Nachstimmen ist jetzt Vergangenheit.


Ebenfalls positiv ist das im Preis inbegriffene Light-Case. Die Investition in ein Case kann eingespart werden, es sei denn, der Besitzer geht wirklich böse mit seiner Gitarre um. Die beiliegenden Rucksackgurte werde ich bei Gelegenheit tauschen. Auf dem Fahrrad stimmt die Ergonomie. Bei Fußgängern passt es nicht mehr so richtig. Das Problem ist bei anderen Softbags auch vorhanden und soll deswegen auch nicht wirklich Punktabzug bewirken.


Fazit: für den oben beschriebenen Einsatzbereich ist diese Gitarre auch zum Straßenpreis ein Kauftip. Das liegt nicht nur am dazugehörigen Light-Case, sondern auch daran, dass sie sowohl unplugged als auch verstärkt voll zu überzeugen weiß. Die Investition in ein Zweitinstrument braucht der Besitzer dieser Gitarre nicht mehr einzuplanen.
 
Hallo Wattministrator,

danke für das ausführliche Feedback :)
Ich bin ebenfalls immer noch begeistert von der Gitarre und spiele sie fast täglich.

Bez. Saiten bin ich wieder bei den originalen von Yamaha gelandet (FS50BT). Die sind endlich wieder verfügbar. Leider nicht ganz billig überzeugten sie mich aber mit vollem, brillianten Klang und sehr langer Haltbarkeit.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben