Ist eigenlich recht einfach
Optik = Ibanez
Klang = A & L
Bespielbarkeit und Verarbeitungsqualität mußt du selbst für dich testen
*flo*
Sorry, da muss ich widersprechen.
Ich hab inzwischen ein paar A&L's gespielt, und fand sie klanglich jetzt nicht so toll, wie sie hier öfters dargestellt werden. Die Ibanezen fand ich auch schlecht, aber wirklich viel besser war keine A&L. Optisch dagegen finde ich (und vielleicht noch andere, die es eher schlichter mögen) die A&L sehr gelungen.
Von demher würd ich sagen, beides Geschmackssache. Klanglich sind beide nicht der heilige Gral und optisch kommts drauf an, wie die Präferenzen liegen.
Also nix für Ungut, aber ich finde, dass man das (etwas) differenzierter betrachten muss.
Aber was man noch dazu sagen muss: Bei allem Respekt, in der Preislage werden sich zwischen Gitarren nie Welten auftun. Da klingt alles mehr oder weniger gleich, die eine tendenziell eher so, die andere eher so. Aber Unterschiede wie in der Martin-Lakewood-Maton-Liga aufspüren zu wollen, ist einfach Utopie.
Trotzdem sind es akustische Instrumente, und der Gang zum Fachhändler ist ausdrücklich zu empfehlen, egal was vorrätig ist. Auch Frauen, die keine Topmodels sind, können Charme haben. (Hach, herrlich, diese Frauenvergleiche
)
Grüße, kc
.
