Akustikgitarre mit Tonabnehmer oder ohne Tonabnehmer, dafür Aufnahme im Studio?

[veule]

Hallo,

ich will mir eine Akustikgitarre kaufen und im Moment nicht sicher, ob ich eine mit oder ohne Tonabnehmer kaufen soll.
Ich will Lieder damit aufnehmen und auf den Computer laden. Jemand meinte jedoch zu mir, dass es klanglich besser ist, die Lieder in einem Studio aufzunehmen, also ohne das Benutzen eines Tonabnehmers. Ich habe jedoch im Moment noch nicht die Möglichkeit, ein Studio zu benutzen. Wie ist eure Meinung dazu?

Danke!

 

[Telefunky]

gute Tonabnehmer(systeme) kosten mehr als eine 'günstige' Gitarre...

falls du im low-budget Segment planst, kannst du aber ruhig eine mit Tonabnehemer kaufen, wenn diese akustisch sehr gut klingt
die Unterschiede im Klang können selbst beim gleichen Modell relativ krass ausfallen (ein Nebeneffekt der Massenfertigung)
(insofern gilt das natürlich nur, wenn du die Gitarre vor dem Kauf anspielen kannst)

mit Mikrofon aufgenommen klingt für die meisten mit Abstand am besten... muss aber kein Studio und kein high end sein
im Prinzip reichen selbst günstige Kondensatormikros, gross oder klein (falls du ein Audiointerface hast...)

cheers, Tom

 

[coolaclark]

Hi Veule,

nimm am besten den Fragebogen

https://www.musiker-board.de/kaufberatung-git/295571-fragebogen-gitarrenkauf-bitte-vorab-lesen.html

da wird es bestimmt ein paar gute Tipps von den Kollegen hier im Board geben.

 

[d'Averc]

... Wie ist eure Meinung dazu? ...

eingebaute ta-systeme finde ich finde ich praktisch, wenn man mit der wurst nach dem schinken wirft. sprich akustikinstrument in irgendeinem "bandkontext". egal, ob im proberaum oder beengtem kneipengig, (jam)session ...
dann ist man vll., selbst bei gehobenen ansprüchen, mit einem reinen piezo-system und rd. 100,00 ... 150,00 mehrpreis dabei.
bei schwerpunkt auf die akustische darbietung würde ich mikrofonieren.

 

[andiu]

Wenn Du ausschließen kannst, mit der Gitarre jemals in einen Verstärker gehen zu wollen (also integriertes Pickup) dann nimm eine rein akustische.
Solltest Du dich jemals umentscheiden, doch mal in einen Verstärker gehen zu wollen, gibt es bereits gut taugliche Lösungen zur Nachrüstung, welche vorab integrierten Pickups klanglich gleichwertig sind. Also auch kein Problem.
Ein Audio-Interface und ein brauchbares GK-Mic wäre, siehe d'Averc, im Moment wohl besser für Dich geeignet.

 

[Corkonian]

Also ich nehme fuer das eine gute Gitarre und ein brauchbares Microfon. Ggf ist sogar ein Zoom H1n oder ein ZoomH4n die beste Loesung, weil das Zoom ein brauchbares USB-Audiointerface ist. Mikrofoniert - selbst mit einem Zoom H1n - klingt immer authentischer als mit einem preiswerten bis Mittelklasse Pickup. Der preiswerteste "brauchbare" Pickup/Preamp ist der B-Band 2.1 und der ist schon teurer als das Zoom H1.

 

[Telefunky]

der Vollständigkeithalber: auch das Zoom H2 funktioniert als USB Audio-Interface/Mikro (die Funktion ist nur etwas versteckt)

cheers, Tom

 

[rw]

Gute Gitarre ohne PU, dann Mikro oder Recorder (Zoom etc.) nachkaufen. Oder für's erste leihen. Eine Low-Cost-Lösung ist deutlich billiger als ein PU, eine gute Lösung nicht unbedingt teurer als ein guter PU.