Grafikkartenfrage

  • Ersteller Flippi88
  • Erstellt am
Flippi88
Flippi88
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
23.12.17
Registriert
28.12.07
Beiträge
162
Kekse
57
Hey Leute,

wollte die Pro's von euch folgendes fragen:


Ich habe jetzt einen neuen rechner mit einer on-board grafikkarte (nvidia geforce 8100 nforce 720a)
habe noch eine hier liegen (ati radeon 1600x pro)

hab mir call of duty 4 & 5 gekauft.

bisher nur teil 4 getestet und irgendwie kommt es mir so vor als sei es nicht wirklich fluessig.

meine cpu: AMD Phenom 9650 x4 2,3GHz
ram: 2gb ddr2 speicher

im netz hab ich gelesen dass es auf jeden fall reicht.


hab ma irgendwo gelesen, dass on board grafikkarten nicht so gut sind wie wenn man eine externe so einbaut.


also was denkt ihr ??


gruss
 
Eigenschaft
 
On Board ist immer einer normalen Grafikkarte unterlegen bzw. benachteiligt
Zum beispiel besitzt eine OnBoard keinen eignen Grafikspeicher und benutz den Arbeitsspeicher, dazu muss es den gesamten Umweg übers Mainboard und den Bus nehmen. Das macht nicht nur deine Grafikkarte bedeutend langsamer als eine vergleichbare normale Grafikkarte, sondern bremst das ganze System.
 
also kurz gesagt: ich soll die ati radeon 1600x pro einbauen und ich werde einen erheblichen fortschritt beim zocken merken ?!?!


und wenn ich dies tue muss das ATX 12V power connector kabel auch mit angeschlossen werden ?!?!
 
Die erste Frage kann ich dir nicht beantworten. Ich kenn mich in der heutigen Hardware-Welt nicht mehr aus.

Aber ja, du must den Strom anschluss an der Grafikkarte nutzen, sonst läuft sie entweder garnicht oder nur mit gaaaaanz wenig Leisung.

Probiers doch einfach aus, ist ja jetzt auch nicht so dermaßen viel Arbeit und ein bisschen basteln macht doch immer mal Spaß :)
 
ja macht es.
nur bin ich in sachen pc immer so ungeschickt.
also allgemein technik.

ach ja und nen danke fuer die antwort.


hab es jetzt mal probiert und den pc aufgemacht aber irgendwie kann ich die ati radeon nicht einbauen.
ich hab folgendes Mainboard:

Asus P5QL Pro


keine ahnung. pci steckplatz ist vorhanden.
jedoch passt se nicht rein.
anner grafikkarte die dinger sind zu weit hinten.
das mainboard ist normal am gehaeuse befestigt worden.
versteh das nicht.

anscheinend nicht kompatibel.

jetzt hab ich eine grafikkarte die ich nicht benutzen kann.
gut dass ich se bei ebay ersteigert habe.
naja trotzdem..



EDIT: ach so ... glaub verwechsel da etwas. hat kein agp wie ich dat sehe und die grafikkarte hat agp.
 
Ja, dann brauchst du eine mit PCI-Express.
Da gibts auch für wenig geld welche die einiges mehr bringen als die x1600.
 
kannst du bzw ihr mir mal nen paar nennen.

dann kann ich mir das nochmal in ruhe ueberlegen
bis auch wieder neues geld da ist.


danke.


EDIT: Ach ja noch etwas. hab da noch anhscluesse mit pcie 1 und 2 ... kann ich dann entweder pci express nehmen oder die normalen pci dinger und dafuer auch gleich 2 karten reinbauen ??
hab mal davon gehoert dass die neuen boards 2 grafikk. auf einma unterstuetzen.
wie funzten da so genau. ich mein .. einfach 2 karten kaufen rein oder was ?? ich mein muss man bestimmt 2 von der gleichen sorte ?!?!

ja ich weiss. hab voll kein plan^^
 
Sowohl nVidia als auch ATI haben mittlerweile Techniken zum kombinieren von 2 Grafikkarten.
Bei nVidia heißt es SLI und dort brauch mal in etwa die selben Grafikkarten, bei ATi heißt die Technik Crossfire (?) bin mir nicht ganz sicher. Jedenfalls sind afaik hier 2 100% identische Grafikkarten von nöten.
Beides steigert die Leistung natürlich enorm.
Vorallem spielt bei Grafikkarten das Geld eine große Rolle es gibt für 50 Euro bereits gute PCI-E Karten (GeForce 9500 GT) das ganze geht dann bis über 400 € hoch (GeForce 295 GTX)
 
wenn du alle spiele auf maximalen details spielen willst solltest du dir gtx260er karten von nvidia genauer anschauen da bekommt man für 130-140 euro schon ganz nette karten ich spreche aus eigener erfahrung :)

mfg
Christopher
 
moechte schon gern call of duty 4&5 fluessig bei hoeherer aufloesung spielen.
halt die neusten spiele fluessig zocken.

ich hab jetzt eig. auch keine ahnung was gerade so neu aufm markt ist, muss ich gestehen
aber moecht schon dafuer gewappnet sein,
wenn ich sag ich ma in den saturn gehe und spiele in den ersten reihen sehe.

glaube gibt ja immer so spielecharts ...
halt schon die auf den ersten plaetzen sind und gerade erst erschienen sind.


aber folgende sieht ja schon ma nicht schlecht aus:

http://cgi.ebay.de/1GB-nVidia-GeFor...c0.m14&_trkparms=65:15|66:2|39:1|293:1|294:50


EDIT: aber ich glaube passiv kuehler is nicht gut oder ?
 
Wenn du nicht grad der Typ bist der aus seine, Equip das letzte rausholen will, ist ein passiv Kühler genau so geeignet wie ein normaler. Es kann nur halt sein das die Taktfrequenzen etwas herunter geschraubt wurden um die Temperatur niedrig zu halten. Am besten du vergleichst mal einige Karten das selben Typs. Die Anbieter (Asus, Gainward, Poworcolour etc.) rüsten ihre Karten alle unterschiedlich aus, da kann die eine schon mal schneller sein als die andere.
 
danke fuer eure zahlreichen antworten.


ich habe hier bei ebay eine entdeckt...

http://cgi.ebay.de/Gigabyte-GTX-260....c0.m14&_trkparms=65:1|66:2|39:1|293:1|294:50


...wo da halt steht
"Die Grafikkarte benötigt zum Betrieb zwei 6-pin Anschlüsse am Netzteil."

was meinen die damit??

ich hab nen 420 watt netzteil.
kann leider nicht genau sagen, was fuer eins.
glaub aber nicht dass ich soetwas habe.

kann mir jmd. mal ein bild von diesem anschluss posten ?

ich glaube nicht dass es etwas mit dem obrigen genannten, was ich mal geschrieben habe.
mit dem 12v power connector ...

dat wird ja aufn board gesteckt.
 
die leistung des netzteiles kannst du an der seite ablesen, wieviel leistung steht da bei 12 volt oder 3,5 V usw...
ich schätze fast mit 2 modernen grafikkarten wird die leistung nicht reichen.
2GB arbeitsspeicher ist für aktuelle spieler auch nicht mehr das gelbe vom Ei.

benutzt du XP oder Vista?

wie ist dein arbeitsspeicher im Mainboard? ich meine, sind da 2 mal 1GB drin, oder ist 1 mal 2 GB drin?
 
Momentan gibts eigentlich um 80€ schon wirklich brauchbare Karten wie die HD4850:
http://geizhals.eu/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=HD4850&sort=p

Damit kannst du neue Games schon mit hoher Auflösung zocken und brauchst auch keine anderen Stecker am Netzteil. Ram nachrüsten kann nicht schaden, 4GB Kits sind günstiger wie nie zuvor. Hast du ein x64 Betriebssystem?
 
Wahrscheinlich ist das ne total blöde Idee, aber meinste nicht, dass du in nem Forum, dass nicht hauptsächlich dem Musikmachen gewidmet ist mehr Erfolg haben wirst? Die Foren der deutschen Spielemagazine sollten doch da ein guter Anlaufpunkt sein (Gamestar, PC Action,...)
 
Wahrscheinlich ist das ne total blöde Idee, aber meinste nicht, dass du in nem Forum, dass nicht hauptsächlich dem Musikmachen gewidmet ist mehr Erfolg haben wirst?

Dürfen Musiker nicht auch Geeks sein? :gruebel:

Die Foren der deutschen Spielemagazine sollten doch da ein guter Anlaufpunkt sein (Gamestar, PC Action,...)

Das sehe ich nicht so, dort wird dann gleich ein Flamewar zwischen Nvidia/Intel/ATi&AMD Jüngern losgetreten, sobald man eine solch allgmeine Frage stellt. ;)
 
Erstmal was Grundsätzliches zu dem Rechner.

4x 2.3Ghz mag sich zwar gut anhören, Spiele können momentan (wenn überhaupt) davon meist nur zwei Kerne nutzen. D.h. Du hast effektiv nur einen DualCore für die Spiele, der mit nur 2.3Ghz auch noch ziemlich schwach auf der Brust ist. Die restlichen Kerne übernehmen dann Betriebssystemverwaltung und Hintergrundtasks. Dieser Umstand wird sich bei zukünftigen Spielen hoffentlich ändern, bei COD weiß ich nicht, ob schon 4 Kerne genutzt werden.

Ein reiner Austausch der Grafikkarte wird ein paar Frames bringen, aber das Grundproblem des niedrigen Prozessortaktes nicht lösen.

Weiterhin: XP oder Vista (Frage war ja schon da)? 32 oder 64bit Betriebssystem?

2GB RAM sind für Zweiteres zu wenig. 2 weitere GB kosten auch nicht die Welt (zwischen 30 und 50€, je nach Marke), können aber einen Schub bringen. Bei 32bit Betriebssystemen fallen dann zwar 500MB runter, aber naja.

Zusammenfassung:
Baust Du jetzt eine neue Grafikkarte ein (die GTX260 ist preis/leistungsmäßig eine gute Wahl, Alternative Radeon wäre die HD4870) und mehr RAM, bleibt das Nadelöhr Prozessor. Das lässt sich nur durch Übertakten lösen. Da lass aber jemanden ran, der sich damit auskennt.

Hatte mir vor einem Jahr auch einen Quad zugelegt, Spielen war neben Videobearbeitung eher zweitrangig. Hab ihn dann der Spiele wegen von 2,6 auf 3,2GHz getaktet. Das gab einen großen Schub. Nötig waren allerdings ein leistungsstärkerer Prozessorlüfter und 2 weitere Gehäuselüfter.
 
ich bin nun wirklich kein profi, aber ich meine mit so nem quad core ist der prozessor kein nadelöhr.
mag sein, dass die meisten spiele nur 2 cores nutzen aber ich kann mit meinem 2 jahre alten Dual core und ner 1 jahre alten, damals mittelklasse grafikkarte auch gut aussehende spiele flüssig spielen - in höhen auflösungen.

stalker und gothic beispielsweise.
ok das ist nicht grade das aktuellste highlight, aber grade diese spiele profitieren enorm com arbeitsspeicher. nicht nur die geschwindigkeit, sondern die bloße menge entlastet die CPU enorm. Gothic 3 mit 2 GB arbeitsspeicher? uha da läuft es mir kalt den rücken runter.

ich denke ehrlich gesagt schon, dass er gut daran tut sich eine ordentliche graka zu kaufen, der prozessor ist auch nicht schwachbrüstig.
der arbeitsspeicher scheint mir momentan am ehesten das nadelöhr.

warte wir mal was flippi sagt, ob er ein 32 bit system oder ein 64 bit system (Vista) fährt, und wie genau sein RAM verbaut ist.

2 grafikkarten zu verbinden halte ich ehrlich gesagt für geldverschwendung. ich meine mich zu erinnern, dass das bei einigen modellen in test etwa 10-30% mehr leistungen gebracht hat und das bei doppeltem preis.
high end grafikkarten zu doppeln ist genauso quatsch weil die gar nicht ausgeschöft werden können, ruckeln kann es trotzden weil der prozessor oder der arbeitsspeicher da die schwastelle dann ist.

zum doppelten preis kommt ein nicht zu unterschätzender anstieg des energiebedarfs und der temperatur um gehäuse.
 
Der 6-Pin Anschluss dürfte der sein, den du im Link siehst.

http://www.nordichardware.com/skrive...2/psu.pcie.jpg

Es gibt aber Adapter, die sehen dann so aus:

http://www.cable-trader.co.uk/images... adapter.jpg

Dafür brauchst du dann halt genug von diesen andern Steckern (die großen 4 poligen die du in dein Laufwerk oder Festplatte steckst) die noch nicht verwendet sind.
aso ok danke.

die leistung des netzteiles kannst du an der seite ablesen, wieviel leistung steht da bei 12 volt oder 3,5 V usw...
mein rechner ist zurzeit zu.
muesste dann nochma schauen

ich schätze fast mit 2 modernen grafikkarten wird die leistung nicht reichen.
2GB arbeitsspeicher ist für aktuelle spieler auch nicht mehr das gelbe vom Ei.
ja, hab ma bei assassins creed geschaut.
minimum 1-2 gb
optimal wär 3 gb
und das spiel ist ja auch schon länger draussen.

benutzt du XP oder Vista?
XP
ich glaube vista braucht von jedem immer etwas mehr ?!?!?

wie ist dein arbeitsspeicher im Mainboard? ich meine, sind da 2 mal 1GB drin, oder ist 1 mal 2 GB drin?
1x 2 GB


Hast du ein x64 Betriebssystem?
woran kann man das sehen ?
ich bin jetzt nicht so der computercrack.
sorry.

Wahrscheinlich ist das ne total blöde Idee, aber meinste nicht, dass du in nem Forum, dass nicht hauptsächlich dem Musikmachen gewidmet ist mehr Erfolg haben wirst? Die Foren der deutschen Spielemagazine sollten doch da ein guter Anlaufpunkt sein (Gamestar, PC Action,...)
ich habe hier reingeschrieben, weil ich mich nicht wegen jedem kleinen driet irgendwo neu anmelden möchte.
kann schon sein, dass ich bei anderen foren viel mehr antworten bekommen würde.

4x 2.3Ghz mag sich zwar gut anhören, Spiele können momentan (wenn überhaupt) davon meist nur zwei Kerne nutzen. D.h. Du hast effektiv nur einen DualCore für die Spiele, der mit nur 2.3Ghz auch noch ziemlich schwach auf der Brust ist. Die restlichen Kerne übernehmen dann Betriebssystemverwaltung und Hintergrundtasks. Dieser Umstand wird sich bei zukünftigen Spielen hoffentlich ändern, bei COD weiß ich nicht, ob schon 4 Kerne genutzt werden.
naja, dass ist mir bewusst.
bzw nicht so ganz aber im verhältnismässigen zu meiner alten muehle:
ich habe mir eine neue gekauft weil mein alter den geist aufgegeben hat.
ich hatte vorher schlappe 1,6 ghz (duron prozessor)

hab mich dann fuer einen guenstigen aufruest pc entschieden,
da die kohle auch nicht hinhaute.

Zusammenfassung:
Baust Du jetzt eine neue Grafikkarte ein (die GTX260 ist preis/leistungsmäßig eine gute Wahl, Alternative Radeon wäre die HD4870) und mehr RAM, bleibt das Nadelöhr Prozessor. Das lässt sich nur durch Übertakten lösen. Da lass aber jemanden ran, der sich damit auskennt.

Hatte mir vor einem Jahr auch einen Quad zugelegt, Spielen war neben Videobearbeitung eher zweitrangig. Hab ihn dann der Spiele wegen von 2,6 auf 3,2GHz getaktet. Das gab einen großen Schub. Nötig waren allerdings ein leistungsstärkerer Prozessorlüfter und 2 weitere Gehäuselüfter.

ja das mit übertakten ist so eine sache.
ich glaube wenn etwas größeres ansteht, such ich mir eh ein pc laden.


ich kann auch mal den link zu meiner kiste posten:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300314865068

aber da steht jetzt auch nicht alles.
zB mit dem netzteil.


EDIT: zum ram: mein board unterstützt DDR2 1066 (AM2+)/800/667/533/400 DDR2 SDRAM - kann ich das jetzt zB bei ebay eingeben und egal von welcher firma mein jetziger ist. kann von 2 verschiedenen firmen einbauen, oder kann es sein, dass die sich nicht vertragen oder sowas ? ich mein hab ma gehört von alten kollegen, dass wenn man falschen rameinbaut, man das komplette board mit schrottet und seitdem hab ich auch nen bisschen schiss muss ich sagen.

mein netzteil: power max420 model:lc420h-8
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben