separate Meterbridge gesucht ...

  • Ersteller Subsonic75
  • Erstellt am
Subsonic75
Subsonic75
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
22.09.15
Registriert
12.09.07
Beiträge
173
Kekse
0
Ort
Zeitz
hallöchen,

die meisten analogen klein und großmischpulte (live) haben leider keine interne meterbridge. auch die wenigsten anbieter haben zubehör dieser art im portfolio. meine ideee war nun, dass man eine externe meterbridge auch einfach über den insert in den signalweg einschleifen könnte. ich habe nur keine entsprechenden systeme gefunden. weiß jemand ob sowas gebaut wird? vielleicht auch als 19 zoll lösung mit je 16 kanälen.

gruß
 
Eigenschaft
 
Der Insert ist (meistens) nach dem Preamp und vor allen anderen Klangbearbeitenden Stufen - auch vor dem Kanalfader.
Ich denke mal dass eine Meterbridge nur für das Pre-Fader-Signal relativ Sinnfrei ist.
 
nun, das denke ich nicht. eine meterbridge an den inserts würde zumindest ein sinnvolles einpegeln ermöglichen ohne jeden kanal einzeln auf sip schalten zu müssen. weiterhin soll das nur als hilfsmittel dienen um schon optisch erkennen zu können ob pegel anliegt oder nicht. außerdem sind mir die ausgangspegel des kanals erstmal egal, da man die sowieso an den metern der daw oder des ad wandlers sehen kann (direct out to record).
 
Nun - in Zeiten digitaler Pulte ist das meist schon eingebaut (in meinem Presonus und Soundcraft z.B. ist das so) - deshalb sind Meterbridges ein wenig aus der Mode. Eventuell könnte man die Meterbridge eines älteren Pultes nutzen - oder gleich eines MIT Meterbridge - analoge Live-Pulte sind gerade recht günstig zu haben..... Das Nachrüsten ist eher die teure Methode. Du sprichst Direct out to record an: Dieses Signal wird jeweils hinter dem Gain-Regler und vor dem Insert-Weg VOR dem Kanalzug - also eh genau da wo die Inserts liegen (wenn es echte direct outs sind). Dann hast du genau den Pegel an der DAW den du sehen willst.
 
weiß jemand ob sowas gebaut wird? vielleicht auch als 19 zoll lösung mit je 16 kanälen.

Mir fällt da spontan RTW ein, aber die haben sich offenbar inzwischen auch auf die PC-Lösungen spezialisiert und den Großteil der Hardware ins Archiv verbannt:

www.rtw.de/produkte/produktarchiv/einbau-ppm-40-x-140.html

Keine Ahnung, was da für Kosten auf Dich zukämen, wahrscheinlich ist die Yamaha da sogar günstiger:


Allerdings weiß ich nicht, ob das so einfach adaptierbar ist, leider keine Ahnung, wie die MB angesteuert wird :redface:
 
Mir fällt da spontan RTW ein, aber die haben sich offenbar inzwischen auch auf die PC-Lösungen spezialisiert und den Großteil der Hardware ins Archiv verbannt:

www.rtw.de/produkte/produktarchiv/einbau-ppm-40-x-140.html

RTW hat weiterhin einige Hardwarelösungen im Angebot. Sieh dich am Besten mal im Bereich der Audio-Monitore um: http://www.rtw.de/produkte/audio-monitore.html . Die TM7 werden z.B. in einigen Broadcast-Pulten verbaut, sind aber auch als Standalone-Gerät zu kaufen.
 
RTW kenn ich nur als Summenmeter für Stereo- oder Surroundausgänge. Wie soll man die als Meterbridge pro Kanal nutzen... ? Außerdem kosten die ja mehr als das ganze Pult :)
 
Ein TM7 z.B. kann mit 16 Digital- oder Analogeingängen gekauft werden. Die jeweiligen Audiogruppen müssten als Multichannel konfiguriert werden. Der Punkt mit dem Preis stimmt wohl für viele Pulte :).
 
Wenn Du das Signal im Insert eines analogen Pultes abgreifst, hast Du nur den GAIN-Regler. Wenn aber nun jemand den Bassregler und die Tiefmitten aufleiert und dadurch das Signal grotesk verstärkt, kriegt deine Meterbridge im Insert das nicht mit. Daher halte ich den Nutzen für äusserst fragwürdig. Vom Preis einer solchen Exotenlösung ganz zu schweigen. Kauf Dir lieber ein Digitalpult von der Kohle, die Presonüsse z.B. haben das alle schon drin, und die meisten Marktbegleiter sicher auch.
 
Hallo Subsonic 75,
ich habe mir eine Meterbridge selbst gebaut für 16 Kanäle. Bei Pollin elctrnonic gibt einen Bausatz eines VU-Meters für knapp 5,00€. Das ganze habe ich 16 mal gekauft. Mit dem Poti auf der Plattine kann man das Modul gut abstimmen. Angeschlossen habe ich das Ganze an mein MG24/14FX über Insert. Funktioniert einwandfrei.

Gruß
Claus scale-210-210-01.308962715.302.jpgscale-210-210-02.308946205.302.jpgscale-210-210-03.308869258.302.jpg

- - - aktualisiert - - -

Hallo Subsonic75,
hier nochmal ein Foto vom der gesamten Metrbridge.scale-210-210-03.308867563.302.jpg

Gruß Claus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Wenn Du das Signal im Insert eines analogen Pultes abgreifst, hast Du nur den GAIN-Regler.

Das lässt sich so nicht verallgemeinern. Wo genau sich der Insert-Punkt befindet, ist nicht einheitlich geregelt. Zugegeben, es ist oft direkt hinter dem Gain, aber auch hinter dem HPF oder dem EQ ist möglich. Manchmal kann man die Position auch durch interne Jumper oder Lötbrücken wählen, was immer für Überraschungen sorgen kann, wenn man das Pult nicht kennt.
Da unterscheiden sich nicht nur die Hersteller untereinander, sondern auch einzelne Mischpultserien des selben Herstellers können sich da unterscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Richiz,
bei dem Anschluß an den Insert habe ich mich nach dem Blockschaltbild meines Mischpultes gerichtet. Es greift nach dem Gain ab. Das reich mir völlig.

Gruß
Claus
 
Hallo Richiz,
bei dem Anschluß an den Insert habe ich mich nach dem Blockschaltbild meines Mischpultes gerichtet. Es greift nach dem Gain ab. Das reich mir völlig.

Das bezog sich zwar nicht auf dich, aber natürlich sollte man im zweifel immer das Blockschaltbild konsultieren.

Was mich aber etwas wundert, ist die Tatsache, dass sich der Insertpunkt bei den Yamaha MG-Pulten eigentlich hinter dem EQ befindet. So ist es zumindest auch in der PDF-Bedienungsanleitung dargestellt, die ich zur Hand habe. (Ich hab das Blockschaltbild des Mono-Inputs mal unten angehängt)
Wurde das vielleicht mal im laufe der vielen Jahre, die es dieses Pult schon gibt, geändert? Das würde mich persönlich mal interessieren, ob da jemand etwas näheres weiß.
 

Anhänge

  • Blockschaltbild Mono-Input MG24.png
    Blockschaltbild Mono-Input MG24.png
    27 KB · Aufrufe: 285
Hallo Richiz,
stimmt der Abgriff erfolgt hinter dem EQ. Ich hatte da wohl was durcheinander gebracht. Aber funktioniert trotzdem.

Gruß
Claus
 
der Abgriff erfolgt hinter dem EQ

Was ich gar nichht so verkehrt finde, manchmal hebt man ja auch Frequenzen an und wenn man da des Guten etwas zu viel tut, finde ich es ganz praktisch, wenn man das in der Aussteuerungsanzeige auch sieht :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben