Polizeiwillkür

[SaitenSchamane]

Die polizeilichen Verkehrskontrollen müssen meiner Meinung nach auch in einem gewissen Maße willkürlich ablaufen, schließlich sollen die Polizeikontrollen ja auch einen erzieherischen Charakter haben und Betrunkene vom Autofahren abhalten, einfach dadruch, dass man nicht weiß wo und wann eine nächste Kontrolle stattfinden kann.

[Nashrakh]

einfach dadruch, dass man nicht weiß wo und wann eine nächste Kontrole stattfinden kann.

Das wäre für mich ja der Horror - vielleicht bin ich auch nur paranoid, weil ich an jeder Straßenecke Polizisten sehe.

Ich glaube kaum, dass Trinker durch Strafen damit aufhören - die Einsicht ist das entscheidende, und die hat beileibe nicht jeder.

[SaitenSchamane]

Ne, Trinker hören dadurch sicher nicht auf. Diese kann man meiner Meinung nach nur durch eine Therapie wieder vom Saufen abbringen.

Aber wenn die Gefahr einer willkürlichen Polizeikontrolle droht, wird vielleicht der eine oder die andere durch die Gefahr einer Kontrolle davon abgehalten, betrunken Auto zu fahren bzw. dazu gebracht, sich im Voraus ne Mitahrgelegenheit zu suchen.

[der nico]

@saitenschamane:

letzter teil ist völlig richtig.


zu meiner verteidigung muß ich sagen daß außer meinen langen haaren(dunkle klamotten noch vielleicht,aber keine stiefel oder bandt-shirt) an mir nichts auffällig ist und mein freund sieht aus wie ein hiphopper.naja warn wohl etwas nervös die herren...

[SaitenSchamane]

Das kenne ich. Zu meinen Hip Hop Zeiten waren meine weiten Hosen auch mal ein Anlaß, einen Drogentest bei mir durchzuführen.

[Lance85]

Die Amis mal wieder: http://www.n24.de/news_stories/video...1684/index.php

[Hans moleman]

http://www.n24.de/news_stories/video...1684/index.php

abartig

[Mentally-ill]

Das is doch echt einfach nur krank. Wahrscheinlich passiert den Cops noch nicht mal was.

[wilbour-cobb]

Das is doch echt einfach nur krank. Wahrscheinlich passiert den Cops noch nicht mal was.

das sind keine cops sondern das private sicherheitspersonal der uni. das die mit waffen und tasern rumlaufen finde ich zwar pervers, aber die dürfen das.

in new orleans gab es einen ähnlichen vorfall, da haben polizisten eine bereits gefesselte und am boden liegende betrunkene, die in einer bar randaliert hat, mit einer taser gun ruhig gestellt. das es einen grund gab, gegen die frau vorzugehen, stand in dem fall ausser frage, ganz im gegenteil zu diesem hartnäckigen frager, aber da die frau ja bereits in handschellen war, überhaupt keinen grund die taserwaffe einzusetzen. der polizist wurde vom dienst suspendiert.

[der nico]

zitat lance85:
Die Amis mal wieder:

ein glück gibts das nur in amerika und wir in unserem musterland bleiben von ähnlichem vorgehen von polizei oder sicherheitskräften verschont.

[Lance85]

ein glück gibts das nur in amerika und wir in unserem musterland bleiben von ähnlichem vorgehen von polizei oder sicherheitskräften verschont.

Du suchst aber auch wirklich immer Streit, oder??
Hab ich geschrieben "Die Amis mal wieder, und das gibt es nur da"???

Aber um Dein Zitat zu beantworten: Wenn man es nicht drauf anlegt: Ja!

Davon abgesehen ist es in den Staaten meiner Meinung nach aber tatsächlich um einiges schlimmer, auch wenn Leute wie Du gerne so tun, als wäre es hier das selbe. Das kann man allerdings nicht analog auf Deutschland übertragen, alleine schon deshalb weil es in den USA ganz andere Waffengesetze gibt...

Aber dass Du Dich gerne mit Polizisten anlegst sollte inzwischen glaubich jeder im Board gemerkt haben...

Investier diese Zeit doch mal lieber darin vernünftig zitieren zu lernen. Bei dem Beitrag jetzt geht es ja, aber in längeren Beiträgen, wo Du gerne mal zehn Zitate einfügst, leidet da doch sehr schnell die Übersicht...

[der nico]

@lance:

nein ich suche keinen streit,ich wollte nur darauf hinweisen daß dein kommentar zum link sehr in die "guckt mal wie toll es die amis treiben ein glück sind wir so zivilisiert" richtung ging und sich daraus unnötig pauschale antiamerikanische hintergedanken ableiten ließe, wäre man dir böse gesinnt.

und nein man muß es in deutschland nicht darauf anlegen um mit der polizei in konflikt zu geraten das sollte nicht nur aus meinen äußerungen und links in diesem und dem "warum sind demos immer mit gewalt verbunden?" thread hervorgegangen sein.und solche nicht zu haltenden aussagen wie die von dir diesbezüglich getroffene sollten doch der vergangenheit angehören.

und zum ein weiteres nein ich lege mich nicht gerne mit polizisten an, aber die mit mir...


so und um dich persönlich nochmal drauf aufmerksam zu machen daß du mit dem satz vor dem hier unrecht hast lies dir den hier angehängten text der 1zu1 übernommen wurde durch:

http://www.musiker-board.de/vb/polit...ml#post2295984

das ist ein link aus diesem thread hier, indem so viele mitdiskutieren und die meisten mit ihrer meinung auch eher auf deiner seite sind und trotzdem ist der text nur7 mal aufgerufen worden davon 1mal von mir um zu sehen ob er noch da ist.

infos zum rav hier:

http://www.rav.de/start.htm

sei doch so lieb und schaus dir an.

[Lance85]

nein ich suche keinen streit,ich wollte nur darauf hinweisen daß dein kommentar zum link sehr in die "guckt mal wie toll es die amis treiben ein glück sind wir so zivilisiert" richtung ging und sich daraus unnötig pauschale antiamerikanische hintergedanken ableiten ließe, wäre man dir böse gesinnt.

Hab ich das so gesagt, ja?! :screwy:

und nein man muß es in deutschland nicht darauf anlegen um mit der polizei in konflikt zu geraten das sollte nicht nur aus meinen äußerungen und links in diesem und dem "warum sind demos immer mit gewalt verbunden?" thread hervorgegangen sein.und solche nicht zu haltenden aussagen wie die von dir diesbezüglich getroffene sollten doch der vergangenheit angehören.

Ist das so? Ich hab ihn selbst eine ganze Zeit aktiv verfolgt, und nur weil Du permanent rumschreist in was für einem bösen Polizeistaat wir leben würden, macht es das noch lange nicht zu Tatsache... Ich würde eher sagen aus dem Thread ist so ziemlich garnichts hervorgegangen...

[wilbour-cobb]

das ist ein link aus diesem thread hier, indem so viele mitdiskutieren und die meisten mit ihrer meinung auch eher auf deiner seite sind und trotzdem ist der text nur7 mal aufgerufen worden davon 1mal von mir um zu sehen ob er noch da ist.

nun wurde der text acht mal aufgerufen und ich bin immer noch der meinung, wir leben nicht in einem polizeistaat und von der polizei geht, ausnahmen bestätigen leider diese regel, im allgemeinen keine unverhältnismässige gewalt aus.

weder mir noch jemandem aus meinem persönlichem umfeld ist da irgendwann mal irgendwas passiert, berichte kenne ich von beiden seiten, in beiden steckt wahrheit und maßlose übertreibung. die wahrheit liegt in der mitte und da liegt sie gut.

[der nico]

ich schreie nicht ich schreibe.und versuche damit dem ein oder anderen eine etwas andere als die offizielle sicht der dinge nahezubringen.

hast du dir den rav link angeschaut?oder zumindest die presseerklärung?
wohl nicht, es blieb bisher bei 7x aufgerufen...

kennst du die geschichte von gallilei nach brechts interpretation?
da vesucht G. den vertreter der kirche davon zu überzeugen daß sich die erde um die sonne dreht indem er ihm die beobachtungen die durch sein teleskop gemacht hat zeigen will.
der kirchen vertreter weigert sich aber durch das teleskop zu gucken und sich dadurch von der wahrheit zu überzeugen weil er meint er wisse ja daß sich die sonne um die erde drehe und G.s behauptung schon deshalb nicht stimmen kann.
aber durchs rohr gucken und sich vom gegenteil überzeugen will er nicht.

irgendwie erinnerst du mich an den kirchenmann.

und den:screwy:kannst du dir sparen, da ich deutlich gesagt habe daß dein post in diese richtung interpretiert werden könnte wenn man dir böse wollte.was garnicht in meiner absicht lag, was ich denke ich doch auch deutlich gemacht habe.