Weißrussland erklärt Rammstein zum „Staatsfeind“

[Johannes Hofmann]

Ist zwar nur aus dem Bild-Zeitungs Ticker.... aber ich fand es doch derart krass, dass ich es hier zur Diskussion stelle möchte.

http://www.bild.de/BILD/news/telegra...=11566722.html

Die deutsche Brachialrock-Band Rammstein ist von den obersten Moralhütern in der autoritär regierten Ex-Sowjetrepublik Weißrussland zum Staatsfeind erklärt worden. Die Musiker würden „die weißrussische Staatsordnung zerstören“. Das teilte am Montag der von Präsident Alexander Lukaschenko unterstützte Gesellschaftliche Rat für Sittlichkeit mit Blick auf ein am 7. März in Minsk geplantes Konzert mit. Die Rammstein-Lieder seien Propaganda für „Gewalt, Masochismus, Homosexualität und andere Abartigkeiten“, die sich gegen weißrussische Werte richteten. „Eine Erlaubnis für ein Rammstein-Konzert ist ein Fehler, der uns viel kosten kann“, hieß es.

Was haben nur alle gegen diese Band?

[vanderhank]

Naja, da sollte man aber erst einmal gucken, von wem die Band zum "Staatsfeind" erklärt worden ist. Welchen Stellenwert hat in Weißrussland dieser "Gesellschaftliche Rat für Sittlichkeit", wie sieht die "Unterstützung" Lukaschenkos aus? Welche Auswirkung hat diese Erklärung für Rammstein, oder ist das einfach nur ein Statement irgendeiner fundamentlistischen NGO?

Momentan halte ich das für eine aufgebauschte Meldung hinter der nicht viel mehr als heiße Luft steckt...

[PisauraXTX]

Da können sich Rammstein doch nur drüber freuen. In Weißrussland lohnen sich doch eh keine Auftritte (Wer unbedingt möchte, fährt doch eh gleich mit nach Moskau) und das kommt ihrer Publicity als Skandalmusiker nur zu Gute. Die verkaufen sich eben so böse wie sie tun am besten.

[Marc02]

"Homosexualität, Masochismus und andere Abartigkeiten".... aha

[TheMystery]

Naja, da sollte man aber erst einmal gucken, von wem die Band zum "Staatsfeind" erklärt worden ist. Welchen Stellenwert hat in Weißrussland dieser "Gesellschaftliche Rat für Sittlichkeit", wie sieht die "Unterstützung" Lukaschenkos aus? Welche Auswirkung hat diese Erklärung für Rammstein, oder ist das einfach nur ein Statement irgendeiner fundamentlistischen NGO?

Momentan halte ich das für eine aufgebauschte Meldung hinter der nicht viel mehr als heiße Luft steckt...

Falls Alexander Lukaschenko wirklich hinter dem "Rat für Sittlichkeit" stehen sollte, wird das keine heisse Luft bleiben: LINK
Vermute aber einfach mal, dass Rammstein im Notfall auch ohne ein Konzert in Minsk glücklich werden kann...
Gruss
TheMystery
€:Ps. ich vermute, dass es in Weissrussland so gut wie keine (inländischen) NGOs geben wird.

[Bylethum]

das Erste was mir ins Auge Sprang:

"Gewalt, Masochismus, Homosexualität und andere Abartigkeiten“

Homosexualität ist eine Abartigkeit?

Also wer solche Unterstellung hegt sollte lieber mal darauf achten welche Einstellung er vertritt bevor er andere zum Staatsfeind erklärt.

[PureHate]

"Gewalt, Masochismus, Homosexualität und andere Abartigkeiten“

Ganz fein Weißrussland. Da weiß man welche Einstellung momentan die weißrussische Regierung hat.

[DerZauberer]

Ist doch mindestens so geil wie die Indizierung der letzten Scheibe - so bleibt man in den News, und das auch noch ohne Werbung und Plakate... eigentlich sollte das Rammstein-Management mal dem zuständigen Menschen in Weißrussland einen mittelgroßen Scheck ausstellen!

[Cadfael]

Man darf nicht vergessen, dass die Wehrmacht (und die Nazis) in Weißrussland im Sommer 1941 als Befreier begrüßt wurden. Erst als die Nazis ihr wahres Gesicht zeigten und die Weißrussen "wie Russen" behandelten, kippte die Stimmung um. Neben Zwangsverpflichteten gab es aber auch genug Weißrussen, die sich freiwillig zur Waffen SS meldeten.
Vermutlich hätte der "oberste Moralhüter" zu "Homosexuelle" auch gerne noch das Wort "Juden" hinzugefügt.

Ich will auf keinen Fall alle Weißrussen in einen Topf werfen! Aber "völkische elitäres Denken" gab und gibt es nicht nur in Deutschland schon lange.

Auf jeden Fall lustig, dass das genau Rammstein passiert!
Statt Rammstein sollte jetzt Rosenstolz versuchen dort aufzutreten.
Oder sind die direkt mit zu Staatsfeinden erklärt worden?

Gruß
Andreas

[Schweeeeden]

Ich dachte Rammstein ist in osteuropa sehr beliebt? Oder gilt das nur für Russland, kenn die band nicht so gut.

Aber Homosexuallität als abartig zu bezeichnen...no words

[Noobdrummer]

Man darf nicht vergessen, dass die Wehrmacht (und die Nazis) in Weißrussland im Sommer 1941 als Befreier begrüßt wurden. Erst als die Nazis ihr wahres Gesicht zeigten und die Weißrussen "wie Russen" behandelten, kippte die Stimmung um. Neben Zwangsverpflichteten gab es aber auch genug Weißrussen, die sich freiwillig zur Waffen SS meldeten.
Vermutlich hätte der "oberste Moralhüter" zu "Homosexuelle" auch gerne noch das Wort "Juden" hinzugefügt.

Ich will auf keinen Fall alle Weißrussen in einen Topf werfen! Aber "völkische elitäres Denken" gab und gibt es nicht nur in Deutschland schon lange.

Auf jeden Fall lustig, dass das genau Rammstein passiert!
Statt Rammstein sollte jetzt Rosenstolz versuchen dort aufzutreten.
Oder sind die direkt mit zu Staatsfeinden erklärt worden?

Gruß
Andreas

"Zuerst" wurde die Wehrmacht so gut wie überall im Osten als Befreiher begrüßt, weil man Stalin so ziemlich Leid war. Es gibt Bilder von alten Slawen, die den Landsern Erde und Salz überreichen.

Hätte Hitler in Napoleonmanier sich diese Volksgruppen zu Nutze gemacht und nicht einfach terrorisiert...ohweiha, was dann nur aus Stalin geworden wäre.

Zu behaupten, dass die Unterstützung der Wehrmacht nur durch elitäres Rassendenken begründet ist, ist einfach falsch.
Vor allem die Ukrainer wissen, warum Stalin so verhasst war.


Jetzt mal wir zum Thema:
Dachte zuerst, es hätte etwas mit der doch linken Einstellung Rammsteins zu tun und wusste nicht, ob Weißrussland noch "rot" war oder aber das rote Erbe in einer Konterreaktion jetzt hassen (zb: hassen Deusche Nazis)

Aber als ich dann von Homosexualität und co las...irgendwie langweilig.
Naja, gut dass Weißrussland sich geoutet hat, dann brauch Rammstein schonmal nicht in Homophob-city zu spielen.

[Floemiflow]

Was regt ihr euch so auf? Die haben halt etwas orthodoxe Moralvorstellungen. Wenn die Regierung dann im Interesse der öffentlichen Ordnung sagt: "Analsex auf der Bühne ist bei uns nicht!" ist das mM nach in Ordnung. Bei uns würde so mancher auch gern DSDS verbieten... und vielleicht wäre es besser.

Ist uns vielleicht etwas fremd, dass man politisch in Sachen Moral Standpunkte einnimmt.

[Bassist-sucht]

Gewalt, Homosexualität, Masochismus und andere Abartigkeiten

Schande, das ist doch reinste Diskriminierung!

[Slurm_McKenzie]

Hätte Hitler in Napoleonmanier sich diese Volksgruppen zu Nutze gemacht und nicht einfach terrorisiert...ohweiha, was dann nur aus Stalin geworden wäre.

Lebensraumerweiterung ließ sich aber nicht mit dem Zunutzemachen bzw. einer gerechten Behandlung der Völker, (für Hitler) vereinbaren. Aber man schweift ab

Weißrussland ist bei weitem keine Demokratie, vergesst das nicht ...
Und freie Entfaltung wird hier auch nicht gewährleistet, so scheinen sie legal das Konzert verbieten zu können. Schade um die freie Meinungsäußerung, aber wann gibts das schon...

[Vouk]

Mich regt eher der engstirnige Konservativismus und die Diskriminierung auf...

Dass sie Rammstein verbieten geht mir schwer an der Kehrseite vorbei...

[Jackpot]

Konservativismus? Lukaschenko ist Stalinist erster Güte!
(Und ich kann auch hier, wenn es um die Verurteilung der Homosexualität geht, nur einen Blick in die sowjetischen 1920er Jahre empfehlen, als "Sozialmedizin" hoch angesehen war und, ja, sich auch gegen Homosexualität richtete. Nichts von wegen "orthodox" oder "völkisch elitär" und so.)

Und Rammstein ... nunja.

[SigurTool]

Masochismus ist mit den weißrussischen Werten nicht vereinbar?


Aber Sadismus?!?