Thema: Internetzensur in D?
-
Ok, dass die Ursel jetzt nicht für drei Monate bis fünf Jahre für das Herumzeigen von Kinderpornos
in den Bau geht war ja abzusehen - aber es ging ja um den Protest.
Wobei es wirklich ansatzweise unverständlich ist warum sie völlig legal Kipos vorführen darf wenn sich jeder andere schon für den Versuch strafbar machen würde.
Aber es ist schön zu sehen dass "unsere" Generation sich als erstaunlich wehrhaft herausstellt. Ich glaube kaum dass jemand in der Regierung mit solchem Widerstand gerechnet hätte. Wahrscheinlich verstehen sie nicht mal wie wichtig anderen die Freiheit ist die sie Stück für Stück zu demontieren versuchen.
-
Registrierter Benutzer
- Registriert
- 03.2009
- Ort
- bei Münster/NRW
- Beiträge
- 147
- Karma
- 622
- Rep-Power
- 14
- Online
-
Achja: die 50.000 sind übrigens geknackt.
-
Wie kommst du darauf?
Im Zusammenhang UvdL sollte das darauf hinweisen, daß ich auch nicht 18+ Pornos sammle, nur um meinen Freunden abends anhand der Filme zu zeigen, wie schmutzig die sind oder um mich selbst immer wieder davon zu überzeugen
Zum einen kommt man schnell unter (laut Gesetzesentwurf sehr schnell berechtigten) Verdacht, zum anderen kann man sich ab einem gewissen Stellenwert in der Hierarchie eben Fehltrittsmäßig gut rauswinden.
Nimms als Beispiel für ein zweischneidiges Schwert, halt
-
-
Bisher wurde noch nicht ausreichend auf den Inhalt des Postings eingegangen, das werde ich nun versuchen, nachzuholen.
Zuerst einmal wollen wir festhalten, daß sich Frau von der Leyen über das geplante Gesetz hinweg gesetzt hat, indem sie mit den bekannten fünf Providern einen "Vertrag" geschlossen hat. Interessanterweise hat freenet diesen Vertrag boykotiert, nämlich genau aus rechtlichen Gründen...
Schauen wir uns kurz die Argumentation im Detail an:
1) Täter ermitteln. Fakten ermitteln und für ein Strafverfahren gemeinsam mit Staatsanwaltschaft aufbereiten
2) Quellen schließen. Server abschalten lassen und weitere Straftaten an Kindern verhindern.
Ja, so läuft das normalerweise in einem Rechtsstaat. Du erklärst hier äußerst banales, das rein gar nichts mit dem Thema an sich zu tun hat. Die letzte Schlußfolgerung, daß mit dem Abschalten der Server Straftaten an Kindern verhindert würden, ist allerdings schlichtweg Quatsch, weil ja die Straftaten schon verübt worden waren.
3) Als präventive Maßnahme das Access-Blocken. Zugang erschweren. Ergänzung zu den anderen Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden.
Als präventive Maßnahmen könnte man auch fordern, Kinderschändern das Geschlechtsteil zu entfernen. Oder sie einfach für immer wegzusperren, da wäre wenigstens nur der Täterkreis von den Manßnahmen betroffen. Allerdings wären auch diese Maßnahmen sicher nicht gundgesetzkonform, wie auch dieses ominöse Stoppschild...
1) Anlass unabhängige Recherchen durch zentrale Ermittlungen des BKA/LKA’s
Unabhängigkeit ist klar, aber warum soll dafür nur BKA/LKA zuständig sein? Wenn an den sonstigen Dienststellen die Fachleute fehlen, heißt das nur, daß die Politik auch da geschlampt hat...
2) Identifizierung von Tätern und Opfern als Ziel der Recherche
Jau, so ist das im Regelfall, wenn das möglich ist...
3) Bekämpfung von sexuellem Missbrauch von Kindern durch Deutsche im Ausland (Kinder Sextourismus) und damit auch ausländischer Kinderporno Hersteller/Produzenten
Das bedeutet, daß Verbrechen an Kindern nur im Ausland verübt werden?!?
Und was ist denn mit dem schönen militanten Wort "Bekämpfung" gemeint?!?
4) Ausbau der nationalen Bilddatenbank zur weiteren Identifizierung von Tätern und Opfern. Zusätzlicher Investition in die Interpol G8 Bilddatenbank in Lyon.
Schon wieder eine zentrale Datenbank. Meines Wissens nach sind Kinderschänder in der Regel nicht europaweit tätig. Von daher kann ich es auch nicht verstehen, weshalb dieser Staat wieder Teile seiner Autonomität opfern soll.
Man möge besser dafür sorgen, daß die Ermittlungsbehörden der einzelnen Staaten untereinander problemlos miteinander arbeiten können...
5) Intensive operative polizeiliche und staatsanwaltliche Maßnahmen. Festnahmen + Durchsuchungen + Beschlagnahmungen
Das klingt auch wieder brutal wichtig. Impliziert aber, daß bisher weder die Polizei noch die Staatsanwaltschaften intensiv (genug) gearbeitet haben - eigentlich eine ungeheuerliche Behauptung. Festgenommen, durchsucht und beschlagnahmt wurde schon seit jeher, also was soll der Quatsch?!?
6) Präventives access blocking – Stopp Schild mit dem klaren Hinweis - ab jetzt und hier macht man sich strafbar. Dieses erst einmal 1 Jahr zu Evaluierung.
Ja, das steht ja auch in einem direkten Zusammenhang mit der oben aufgeführten "Aktionskette". Ich fordere zur Prävention Brötchen für alle, wer ißt, begeht keine Straftaten... ***HUST*** - so ein Müll, so ein Mülll, so ein Mülllll...
Nene, ich finde es nicht gut, wenn du zu Straftaten aufforderst (mal etwas "bedingt" antesten... ***HUST***!)...
Was Viagra mit KiPo zu tun hat, ist mir schleierhaft. Daß e-Mail-Adressen, die öffentlich gepostet werden, mit Spam zu rechnen haben, ist zwar durchaus richtig, hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Das wäre ja so, als ob du in Apotheken KiPo bekommst, weil es dort auch Viagra gibt...
Du kommst wieder einmal mit einem Fall und folgerst daraus für alle - eine typische rhetorische Taktik für Hetzredner...
Typisch sind dafür auch die Zahlenangaben - Zigtausende, Abermillionen - das klingt immer bedrohlich und kommt in deinem Sinne gut an...
Zahlen beschaffe ich mir lieber selbst, dann weiß ich auch, wo sie her sind und aus welchem Grund sie so sind, wie sie sind. Die Auswertung mache ich sowieso selbst und überlasse sie sicher nicht deiner Interpretation...
Das ist unter anderem deshalb schwer, weil digitale Daten auch von den Auswertern manipuliert werden können. Und zu Recht gibt es Richter, die diese Bedenken berücksichtigen. Beschlagnahmte Datenträger wie CD´s/DVD´s sind da die besseren Beweisstücke...
Anfüttern ist bei uns aber nur äußerst begrenzt erlaubt (wenn überhaupt), weil es ja bekanntlich ein Auffordern zu einer Straftat darstellt, und das darf der Staat aus offensichtlichen Gründen nicht, weil das Ergebnis erschreckend wäre...
Ein Sammler ist definitiv etwas anderes als ein echter Kipo-Typ. Auch wenn seine Nachfrage sicher auch die Straftaten begünstigt. Einen Pädophilen kannst du aber auch nicht mit einem KiPo-Typen gleichstellen, es gibt durchaus Pädophile, die ihrem Trieb nicht nachgehen.
Auch hier gilt wieder: Unnötige "Fakten", die sicher nicht einer Klarstellung der eigentlichen Problematik dienen...
Daß jetzt noch das Drogenthema kommt, war obligatorisch. Es fehlen noch die Menschenfresser und die Massenmörder, einen Meteoriteneinschlag und das Schweinevirus...
Nein, sie haben die Zensur betrieben, so wie alle anderen totalitären Systeme auch... - auch hier wieder schön zu sehen, wie du die Tatsachen verdrehst und daraus deine kranken Schlüsse ziehst...
Deine Argumentationsweise kenne ich aber vom Adolf, das muß ich dir glatt mal sagen...
Ich bin kein Kommunist und fühlte mich nicht angesprochen. Ich glaube eher, daß du daran arbeiten solltst, Gesagtes erstmal korrekt zu verstehen und dann korrekt auszulegen...
Nein, das ist Propaganda vom feinsten, abartige Falschdeutungen, gepaart mit Unterstellungen und Diffamierungen. Man kann das allerdings auch Hetze nennen, ja, das paßt doch...
So einen Zusammenhang kann man nur herstellen, wenn man überaus bösartig unterwegs ist. Schäme dich!
Deinen Karren glaube ich zu kennen. Der hat uns schon mal in dem Dreck getrieben - wir wissen nun schon, was wir davon zu halten haben.
Na endlich...!
Allerdings gibt mir deine Denkart stark zu denken... kaum ist Frau von der Leyen still, meldet sich der zu Guttenberg und tönt ins gleiche, unqualifizierte Rohr - von der Rolle wäre wohl diese Position zu nennen...
Ich rate dringend, sich den Lebenslauf und die Herkunft beider Personen genauer anzuschauen, das offenbart auch einige andere seltsame Zufälle...
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg
http://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen
und der Übersicht halber...
http://de.wikipedia.org/wiki/Heiko_von_der_Leyen
Viel Vergnügen...
Unter den Blinden ist der Einäugige König - und unter den Tauben der Fisch, weil er nicht fliegen kann...
Nicht die Perfektion ist vollkommen, sondern die Vollkommenheit perfekt...
http://www.musiker-board.de/vb/group...chei%DFer.html
-
Die nachfolgenden Zitate von Nobbi2000 diffamieren und betreiben weiter eine Hetze gegen eine konkrete Person bzw. stellen alle Kritiker auf eine schwarze Liste, was unakzeptabel ist. Ich zitiere Beispiele:
So eine Aussage nenne ich üble Nachrede, die hier nichts zu suchen hat!
Das ist ein Beispiel einer ungeheuerlichen Hetzkampagne, die sich im Satz versteckt. Mit ihr kann Wahlkampf gemacht werden, mit dem Thema hat sie allerdings nichts zu tun. Im Thema offenbahrt sich doch niemand so konkret. Deshalb ist doch klar, dass es nur um eine Hetzkampagne geht!
Dieser Satz geht in die selbe Richtung, er hat mit dem Thema nichts zu tun.
Aber sicher ist das eine Hetze übelster Art, warum beziehst Du Dich auf einen konkreten Namen, der auch anderswo schreibt als hier? Schon einmal darüber nachgedacht?
Im folgenden Zitat nennst Du eine „pädophilien Organisation“ die es seit 2002 nicht mehr gibt und unternimmst den Versuch, sie mit Internetzensurgegnern in einem Topf zu schmeißen. Davon halte ich überhaupt nichts, weil diese Hetze gegen die guten Sitten einer fairen Diskussion verstößt. Nebenbei entsteht noch der Eindruck, alle Gegner sind Kommunisten und „Kinderschänder“, die weg gesperrt gehören! Wenn das keine Hetze ist, verstehe ich die Welt nicht mehr?
Mit diesem Zitat sollen alle Kritiker gleich geschaltet werden. An ihnen soll der Geruch eines Kinderschänders kleben. Mit so einer primitiven Masche, so nenne ich die Gleichschaltung, soll also alles in einem Topf geschmissen werden, damit in Deinem Denkfeld klare Verhältnisse herrschen. Es ist absolut unakzeptabel, Kritiker mit Kinderschänder gleichzusetzen, das ist doch Hetze hoch 10 und hat mit Internetzensur nichts zu tun! Halte Dich an die Spielregeln einer fairen Diskussion!Geändert von Mr. Mojo Paule (08.05.2009 um 22:41:08 Uhr)
-
In dieser Diskussion wurde ja bereits befürchtet, dass wenn es in Deutschland zu so einem derartigen Gesetz kommen würde, Österreich auch bald nachziehen wird. Der oberösterreichische Landtag hat dazu jetzt eine einstimmige Resolution verabschiedet, dass sich die österreichische Bundesregierung auch ein derartiges Gesetz vorbereiten und verabschieden sollte.
Hier der Link:
http://futurezone.orf.at/stories/1603157/
Interessant ist noch, dass das österreichische Justizministerium selbst sehr interessiert ist, aber scheinbar Probleme in der technischen Machbarkeit sieht; in Deutschland werden diese Probleme ja eher von der Medienseite beleuchtet und nicht vom zuständigen Ministerium selbst.this could be your advertisment ... pm to me - currently it belongs to me
my band - coincidence
-
64.035 Mitzeichner
Zitat von Gedankenblase über Guttenberg's KopfZitat von Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CDU)
-
http://www.youtube.com/watch?v=GUT_o23zqdk
Für Leute die es immer noch nicht verstanden haben.
-
Ein wirklich sehr gutes Video. Die Idee, wie da die Leute hinter dem Schild vorbeigehen, trifft es wirklich gut.
Ich seh das Poblem aber da, dass sich die meisten für das Thema nicht interessieren und überhaupt Politik im allgemeinen aus ihrem Leben ausblenden.
-
Ich finde gerade das die Proteste und die Internetpetition (die ja schon jetzt nach ein paar Tagen erfolgreicher ist als alle anderen davor) zeigen dass es eben nicht so ist.
Die politische Passivität die man vor einiger Zeit beobachten konnte liegt imo eher daran dass sie die jüngere Generation in Räumen aufhält auf die die Politik wenig Einfluss hatte, zum Teil auch aus Unverständnis darüber wie weit die soziale Vernetzung fortgeschritten ist. Jetzt wo sie da empfindlich eingreifen regt sich der Protest.
Das natürlich nicht jeder mitmacht ist klar - auch bei den beim Thema Protestkultur so viel zitierten 68ern stand auch nur eine kleine Gruppen Studenten auf der Straße, verglichen mit der Gesamtbevölkerung.
-
Die Pedition hat mich auch sehr gefreut, das stimmt.
Aber ansonsten fällt es mir doch stark auf, dass in meinem Freundeskreis bis auf eine Ausnahme sich niemand für Politik interessiert.
-
-
-
Es gibt an dieser ganzen Sache einen essentiellen Punkt, den ich nicht versthehe :
Angenommen bei Musiker-Board.de/Bassforum gibts Kinderpornos. Dann wird da ein Stopschild aufgestellt aha. Warum wird diese Seite nicht gelöscht, gesperrt oder der Inhaber wird aufgefordert den Inhalt zu ändern ??
Warum betrifft es unbeteiligte ?? Man muß doch nicht gleich das komplette Musiker-Board sperren, es reicht doch wenn ich nur das Bassforum sperre.
Also meine Defizite liegen überwiegend im technischen Bereich, wie man sieht. Grundgesetz, Freiheit, Überwachung, ich denke da bin ich fit genug.....



LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




Werde ein Fan