Y Kabel als Mischpultersatz

[Ba:ni]

Hallo.

Ich stümpere ein wenig mit meinen elektronischen spielzeugen herum.
Dafür verwende ich einen nintendo ds (korg ds10) und eine PSP (beaterator).
Eins davon habe ich immer in den line in meines kaoss pad 2 mini gestöpselt.
Nun hatte ich die idee, einen y-stecker, der eigentlich dazu verwendet wird, zwei kopfhörer an eine signalquelle zu hängen als kleinen mischer zu verwenden, um somit beide geräte an den line in des kp anzuschließen.
Funzt auch, aber mache ich mir damit vllt irgendwas kaputt, weil die ohmzahl nicht mehr stimmt ?
Solche dinge sind für mich böhmische dörfer...vielleicht ist die frage auch bescheuert, aber seit ich die stereoanlage meiner schwester in den 80ern mit meiner e-gitarre zerstört habe bin ich etwas vorsichtiger geworden.

 

[steeve_rockstarz]

Also sicher nicht Ohm, eher wohl die Leistung welche aus den Ausgängen kommt. Man müsste nun wissen ob das Seriell oder Parallel geschalten wird, da sich das ja auch danach richtet.

Ich gehe aber mal davon aus, dass der Input vom Korg dezent mehr verträgt also so lulligeräte wie PSP& DS... richtig Leistung haben die ja nicht.

 

[nasi_goreng]

Hallo Ba:ni,
wenn ich das richtig verstehe, dann willst Du mit dem Adapterkabel einen Eingang und zwei Ausgänge parallel schalten und das ist schlecht.
Grundregel: Schalte niemals zwei Ausgänge parallel, denn diese arbeiten gegeneinander was zum Defekt führen kann.
Gruß

 

[GEH]

Was für ein Stecker oder Kabel soll denn genau eingesetzt werden?

Ein typisches Y-Kabel hat auf der einen Seite einen Stereostecker und auf der anderen 2 Monostecker, d.h. der linke und rechte Kanal werden getrennt.
Wenn du dort Kopfhörer anschließt, kommt natürlich nur entweder der rechte oder linke Kanal an.

 

[Wil_Riker]

Hallo,

Ein typisches Y-Kabel

naja, es gibt eigentlich 2 typische Y-Kabel : Split oder Insert. Erstgenanntes besitzt eine TS-Klinke, letztgenanntes eine TRS-Klinke. Ein Kopfhörer-Split ist eine Sonderform und besitzt an allen Kabelenden TRS-Klinken.

Aber das Vorhaben des Threaderstellers ist natürlich trotzdem so nicht realisierbar, da sich die Ausgänge bei Verwendung eines Split-Kabels gegenseitig belasten und somit mit Signaleinbußen zu rechnen ist.

 

[GEH]

naja, es gibt eigentlich 2 typische Y-Kabel : Split oder Insert. Erstgenanntes besitzt eine TS-Klinke, letztgenanntes eine TRS-Klinke.

Äh, ne, eigentlich nicht.
Insert und Stereo-Split sind doch die gleichen Y-Kabel.
Am Solo-Ende TRS-Klinke und am Doppelende TS.
Das kannst du nutzen um einen Stereo-Klinkenausgang zu splitten oder um ein Monosignal an einem Insert rein und raus zu lassen.
Bei beidem braucht du TRS auf 2x TS, ist genau gleich verkabelt.
https://www.thomann.de/de/the_sssnake_ypp2010.htm

 

[Telefunky]

da sich die Ausgänge bei Verwendung eines Split-Kabels gegenseitig belasten und somit mit Signaleinbußen zu rechnen ist.

das ist der springende Punkt... und im Verhalten nicht vorhersehbar
Minimum wären Entkopplungswiderstände (je 1 pro Signal-Leitung, zB 1KOhm)

cheers, Tom

 

[Wil_Riker]

Hallo GEH,

Insert und Stereo-Split sind doch die gleichen Y-Kabel.
Am Solo-Ende TRS-Klinke und am Doppelende TS.

naja, nicht so ganz: Beim Insert ist die Spitze der TRS-Klinke mit der einen TS-Klinkenspitze verbunden, der Ring mit der anderen (Hin- und Rückweg). Beim Split sind alle Anschlüsse 1:1 durchkontaktiert.

 

[Gast 23432]

Grundregel: Schalte niemals zwei Ausgänge parallel, denn diese arbeiten gegeneinander was zum Defekt führen kann.

Jawoll, genauso habe ich es auch gelernt!

 

[GEH]

naja, nicht so ganz: Beim Insert ist die Spitze der TRS-Klinke mit der einen TS-Klinkenspitze verbunden, der Ring mit der anderen (Hin- und Rückweg). Beim Split sind alle Anschlüsse 1:1 durchkontaktiert.

Nein, das stimmt nicht, außer du meinst (im Gegensatz zu mir) kein Stereo Split.
Da muss auch der Ring mit dem einen Stecker und der Tip mit dem anderen Stecker verbunden sein, um das das Stereosignal auf 2 (Mono)Stecker zu verteilen.

Du kannst doch ein Insert Y-Kabel problemlos dazu verwenden, wenn ein Effektgerät nur einen Stereoklinken-Ausgang hat und das nächste Gerät 2 Eingänge für L/R hat.

 

[Wil_Riker]

Hallo GEH,

ich glaube, wir meinen das selbe, reden aber aneinander vorbei: Mit 2 Insert-Kabeln ist das möglich, aber nur wenn die Ein- und Ausgänge je 2 Buchsen besitzen (2x Mono).
Trotzdem unterscheiden sich Insert- und Split-Kabel wie oben geschrieben in ihrer Belegung voneinander!

 

[just-lights]

Hey, mal wieder back to topic, hier gehts nicht um Insertkabel.....

@Ba:ni
Schau dir mal diesen Threat an:
www.musiker-board.de/threads/2-mono-auf-1-mono.509699/page-2

 

[GEH]

Sorry für OT, nur für Wil_Riker:

Trotzdem unterscheiden sich Insert- und Split-Kabel wie oben geschrieben in ihrer Belegung voneinander!

Bei dem, was ich meine, eben nicht ...

Mit so einem Kabel gehst du aus einem Klinken-Stereoausgang raus und gehst rechts irgendwo rein, wo 2 Monoklinken benutzt werden.
Das ist definiv die gleiche Schaltung wie ein Insert-kabel, wüsste auch nicht wie anders ...


Der TE sucht natürlich was anderes, der will ja nicht die 2 Kanäle eines Steckes aufteilen sondern BEIDE auf 2 Stecker bringen.

 

[Wil_Riker]

Hallo GEH,

das ist kein Split- sondern ein Insert-Kabel.

 

[Gast 23432]

Was für ein Stecker

Ich fürchte, es geht um Klinkenkram

Sonst würde ich einen Combiner empfehlen, hab selber welche (allerdings für Mikros) im Einsatz und oft helfen die, wenn die Mischpultkanäle voll belegt sind.

 

[elkulk]

das ist der springende Punkt... und im Verhalten nicht vorhersehbar
Minimum wären Entkopplungswiderstände (je 1 pro Signal-Leitung, zB 1KOhm)

cheers, Tom

Hi, das vom TE verwendete Y-Kabel scheint nach seiner Beschreibung ein TRS auf 2x TRS-Klinken-Splitkabel zu sein. Also das, was Wil in seinem ersten Beitrag als letztes beschrieben hat, und nix mit Insert oder 2xMono auf 1xStereo oder sonstwas.
Und anscheinend funktioniert es ja auch.

Nur ist das eben, wie schon mehrfach gesagt wurde, klanglich evtl nicht optimal - was den TE jedoch nicht zu stören scheint und damit vllt egal wäre - und andererseits elektrisch betrachtet ein mögliches Risiko, weil die beiden Ausgänge der beiden ans kp angeschlossenen Geräte direkt miteinander verbunden sind.

Der genannte Combiner bietet sich wegen der XLR-Anschlüsse und dadurch notwendiger Adapter auch nicht so unbedingt an.

Deshalb ist Toms Vorschlag der einfachste und preisgünstigste.
Wenn ich gleich am PC sitze, schau ich mal, ob es alternativ einen preisgünstigen passiven Monomixer gibt. Der macht ja auch nichst Anderes als die beiden von Tom genannten Widerstände in den Signalleitungen, aber man muss nicht löten und basteln (können)

Gruß U.

edit:
Etwas richtig Preisgünstiges habe ich bisher nicht gefunden, aber ein Gerät, das genau für sowas gedacht ist, Mono oder Stereo verwendbar:
https://www.thomann.de/de/art_splitmix4.htm 59€

Ok, doch, geht noch billiger, auch wenn ich von omnitronic nicht sooo viel halte, aber an sich kann man bei so einem Gerät nicht viel falsch machen:
http://www.conrad.de/ce/de/product/313049/Omnitronic-LH-010-4-Kanal-Mixer-passiv

Und noch billiger, aber nur aktiv, also für Netzteilbetrieb:
https://www.thomann.de/de/behringer_micromix_mx400.htm

Und für Bastler ein 2-kanaliger Passivmixer:
http://diystrat.blogspot.de/2008/08/two-channel-mini-mixer.html

 

[just-lights]

PSP und Nintendo DS, beide geräte haben keinen Line- Ausgang sondern nur Kopfhörerausgänge.
Dh also der TS hat 2 Leistungsverstärkerausgänge parallel geschaltet.
Auch wenn diese für etwas hochohmigere Lasten ausgelegt sind ist ein Parallelschalten auf dauer eher ungesund für die geräte.

Es sollten also mindestens entkoppelwiderstände in jede signalleitung geschaltet werden, so wie es elkulk in seinem letzten link vorgeschlagen hat, oder wie in meinem hinweis auf einen ähnlichen thread hier im MB an anderer stelle.