YAMAHA MX49 | Testspiel

  • Ersteller Martin Hofmann
  • Erstellt am
Martin Hofmann
Martin Hofmann
HCA Bass & Band
HCA
Zuletzt hier
19.04.24
Registriert
14.08.03
Beiträge
7.970
Kekse
39.393
Ort
Aschaffenburg
Yamaha-MX49.jpg
Wie bereits beim DTX542K Testspiel erwähnt hat uns der japanische Hersteller Yamaha drei Instrumente für eine Testspiel-Reihe zur Verfügung gestellt: Ein CP-40, einen MX-49 und das bereits vergebene DTX-542K Limited Edition.

Jetzt geht es weiter mit dem Synthesizer Yamaha MK49 im Wert von UVP 594€.

Wer also Lust hat, diesen Synthesizer auf Herz und Nieren zu testen, soll sich innerhalb dieses Threads bewerben. Beschreibe uns, wie du bei dem Test vorgehen möchtest und wie dein daraufhin entstehender Review aussehen wird. Die besten Bewerbungen werden von einer Jury ausgewählt und in unsere virtuelle Lostrommel gesteckt, wo dann der Zufallsgenerator entscheidet.

Der Clou dabei: der Gewinner darf den MX49 behalten!

2D52A2C3B1E94FCCA9B14786394F8292_12073.jpg 82A7C33DD0E44BA3B770245230039988_12075.jpg mx49.jpg

Keine Angst, die Jury wird fair sein und nicht einfach die umfangreichsten Bewerbungen auswählen, vielmehr bekommen alle vernünftigen Bewerbungen ihre Chance auf die Lostrommel! Ihr müsst also keine Romane bei euren Bewerbungen verfassen, aber wir wollen vom Gewinner einen ordentlichen Test bekommen! Deswegen sollte die Bewerbung schon überzeugend sein.

Fachlich kompetente und vor allem ehrliche Reviews im Musiker-Board sind vielen Herstellern etwas wert, und wir hoffen natürlich, euch auch künftig solche Testspiele bieten zu können. Deswegen achten wir darauf, dass auch wirklich fundierte Test/Reviews entstehen!

Teilnahmebedingungen (wichtig, bitte lesen!!!)

Teilnahmeberechtigt ist jeder registrierte Board-User, der zum Zeitpunkt der Ziehung nicht gesperrt ist. Die allgemeinen Teilnahmebedingungen für Gewinnspiele gelten auch hier und sollten vor allem von neuen Usern gelesen werden.

Dieses Testspiel endet am Samstag, dem 16. Mai 2015 23:59 Uhr - der Gewinner wird am Tag darauf ermittelt.

Die Eigentumsübergabe erfolgt im Anschluss an einen ausführlichen Review des Teilnehmers. Wird kein ausreichender Review erstellt schickt der Teilnehmer das Test-Produkt an das Musiker-Board zurück, so dass erneut ein Tester gezogen werden kann. Es bleibt dem Tester selbst überlassen, wie er über die Produkte berichtet.

Rechtliches
Mitarbeiter der miCOM GmbH dürfen nicht mitmachen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

Herstellerseite
 
Eigenschaft
 

Anhänge

  • Yamaha-MX-49.jpg
    Yamaha-MX-49.jpg
    42,9 KB · Aufrufe: 380
Hallo zusammen,

da ich noch nie etwas gewonnen habe im Board, mache ich mal mit.

Wie gehe ich vor: Vom rein Dokumentarischen würde ich mich an Hammond Toby halten, weil ich finde, dass seine Review sehr schön aufgebaut sind.
Ich würde natürlich einige Soundbeispiele aufnehmen und viel praxisbezogene Dinge. Wie schlägt er sich im Heimstudio oder als Ergänzungsboard auf der Bühne.
Da ich eher der LiveKeyboarder bin geht der Text natürlich auch in diese Richtung.

Soundtechnisch würde ich einen Vergleich mit dem Kronos und dem Stage ziehen.

Grüße
Thorsten
 
Heyho! Na da würde ich doch auch sehr gerne teilnehmen!

Ich kann dabei mit einer vielschichtigen Testumgebung dienen: Zum einen im Heimstudio. Da bin ich selbst recht unbedarft, aber da dass MX49 ja grade auf Einsteiger abzielt, wäre das natürlich perfekt. Dabei bin ich musikalisch sehr offen und würde unterschiedlichste Sounds und Genres ausloten - frisch und vielseitig. Ich war lange als DJ unterwegs und habe mich immer für einsteiger-freundliche Lösungen interessiert, wenn es um die Produktion von Electronica ging.

Neben dem Homestudio würde ich noch die Praxistauglichkeit im Bandbereich testen wollen: In meiner Stoner-Band bin ich immer an alternativen Sounds und Ergänzungen interessiert, würde das MX49 hier also auch in eine etwas "ungewöhnlichere" Bandumgebung packen. Und auf einer unserer Jamsessions im Proberaum tut es sich bestimmt auch in anderen Genres gut.

Genügend Fähigkeiten bringe ich mit, habe 10 Jahre Klavier gespielt, bevor mich die Gitarre geholt hat :).

Von daher bringe ich alles mit, was man für so einen Test braucht: Review-Erfahrung, Live- und Studiogebrauch, und ich gehöre definitiv zur Zielgruppe.

Viel Glück allen anderen,

CosmicEgg.
 
Moin.
Na das wäre doch auch mal ein Testkandidat für mich. :)

Abgesehen davon, dass ich selber Musiker bin (Keyboarder und Sounddesign) und auch über einige Erfahrung im Studio verfüge, habe ich mein Sachverständnis und meine redaktionellen Fähigkeiten mittlerweile doch auch schon in einigen Tests und Reviews unter Beweis gestellt.

Beim Test des MX49 würde ich abgesehen von den klanglichen Fähigkeiten insbesondere auf die Integration in Studio als DAW Controller eingehen wollen, denn gerade mit der wird der MX beworben. Gerade hierfür verfüge ich über einige Erfahrung mit verschiedenen DAW wie Cubase und Samplitude, wie auch mit anderen Hardware Controllern.

Zum klanglichen Vergleich stehen mit ansonsten in meinem eigenen Heimstudio ein Virus C und ein Prophet 08 sowie etliche Kontakt 5 Libraries zur Verfügung.

Mein Review würde abgesehen von Text (3000 bis 5000 Worte), Fotos und Screenshots auch mit (vergleichenden) Soundbeispielen und evtl einem kleinen Unboxing Video abgerundet werden.

Abgesehen davon würde ich mich natürlich wie volle freuen :)

LG Klaus
 
Endlich mal ein Gewinnspiel in meiner "Heimkategorie". ;)

Also zunächst mal bringe ich mehr als 20 Jahre Erfahrung mit Synthesizern ein und habe und hatte schon diverse mit denen ich den MX49 vergleichen kann.

Mein Test würde folgende Punkte enthalten:
  • Verarbeitungsqualität
  • Sound (natürlich mit Klangbeispielen), insbesondere den/die Filter und dessen Resonanz
  • Qualität der Tastatur
  • Bedienung
  • Live-tauglichkeit (im EDM-Bereich), z.B.: Werden Sounds beim Umschalten abgeschnitten?
  • Qualität der Effektsektion
  • Detailfotos
  • Eingehen auf die Klangmöglichkeiten (Parameter, Struktur, usw.)
  • Sind alle Einstellungen am Gerät editierbar oder braucht man für manches einen Computer-Editor?
  • Wie gut funktioniert das Playback von MIDI & Audio-Dateien per USB?
  • Kann man das Gerät mit dem Footcontroller Anschluss in ein Modular Setup einbinden (Footcontroller = Steuerspannung, Sustain sollte per Gatespannung kontrollierbar sein, z.B. um per Zufallsspannung immer wieder das Sustain an & auszuschalten)?
  • Vergleich mit Alternativen in derselben Preisklasse
  • Fazit für die faulen Leser ;) (Les ich auch immer zuerst, daher würde ich es auch an den Anfang stellen statt wie sonst üblich ans Ende)
 
Booaah, ey! So'n Ding, das Controller und Synthie in einem ist, als handliches Budget-Gerät fürs Heimstudio, und ihr haut das hier zum Testen raus und der Tester darf das auch noch behalten?

Krass. Da bin ich dabei! :m_key:

Ich trete als Auch-Keyboarder an, träume schon lange von einem 49er Keyboard für die Umsetzung von Ideen und Steuerung von virtuellen Instrumenten. Das Yamaha würde von den Specs her genau meine Wünsche treffen - aber tut es das wirklich? Das würde ich riesig gerne herausfinden und euch mit einem ausführlichen Bericht daran teilhaben lassen. Vom Auspacken über das Installieren, erste Schritte, Hilfe-es-geht-nicht--ach-so-ach-doch, einbinden ins Heimstudio, steuern der DAW, Zusammenspiel mit anderen Controllern (NI Maschine), und natürlich Klang und Spielbarkeit/Spielgefühl (ja, das kann ich, ich bin kein Heimorgel-Kind:m_piano2:) - all das würde ich machen und drüber schreiben.

Und ich würde mich tierisch freuen, meinem Equipment ein so großes Teil hinzufügen zu können, bevor ich alt und grau bin...:opa:

Oooh, das wird spannend!!

Beste Grüße,
6f
 
Ich hätte auch Interesse, den Test zu machen und ein Review zu schreiben.
Wichtig sind die Möglichkeiten, Soundqualität, Verarbeitungsqualität. Ich würde einen Vergleich in der Yamaha Familie zu MO8 und Motif XF ziehen.
Betrachten würde ich sowohl den Coverband-live- als auch den Studioeinsatz und die Eignung für verschiedene Musikrichtungen (Elektro, Rock, ...)
Fotos/Soundbeispiele bzw. ein Video wären inclusiv.
Ich bin allerdings vom 12.-31.05. nicht in Deutschland und würde Test und Review daher im Juni machen.

LG Gunnar
 
Ich als meines Zeichens Gitarrist bin auch total überzeugt von dem Ding! Da ich mir gerne auch Keyboardspielen beibringen möchte ist dieses Gewinnspiel perfekt für mich!

Wie mein Review ablaufen würde?
Beginnen würde ich erst mal mit einem kurzen Intro mit leichten Griffen. Als nächstes erzähle ich etwas zu dem Keyboard (Bauart, Marke, Details, Sounds). Im Anschluss erkläre ich etwas über ein paar der Sounds, wie sie klingen, wofür Sie gut einsetzbar sind, usw. Zum Schluss wird richtig gerockt: Wie das Teil in einer Rockband mit Gitarren, Bass, Schlagzeug und Gesang klingen kann.

Ich würde mich tierisch darüber freuen!
MfG LeadGuitarLuca
 
Erstmal ein großes Lob von mir, dass ihr so tolle Gewinnspiele macht!!! :great:

Während des Tests würde ich das Prachtstück u.a. auf folgende Kriterien untersuchen:
- die Qualität/Verarbeitung der Tasten, Knöpfe und Regler
- Qualität und Eigenständigkeit der Sounds
- wie gut funktioniert die Verbindung mit Cubase?*
- wie eignet er sich für die Live-Performance und fürs üben?
- das allgemeine "Feeling" beim benutzen
- Hat der MX49 die Bezeichnung "Synthesizer" verdient?!?

*als Vergleich für Klang und Funktion dienen Native Instruments Software Synthies

Mein Review wird eine klare Struktur haben, indem ich auf alle Details einzeln eingehe und sie natürlich miteinander verknüpfe und vergleiche :)
Viele Fotos werde ich natürlich reintun, wenn ich das hinbekomme sogar ein Video!!!

Ich hoffe besonders auf den Gewinn, da ich bis dato aufgrund vom beschränkten Budget eines Jugendlichen mir noch nichts "zum Anfassen" (nur Software) besorgen konnte :D

Schönes Wochenende euch allen,
SilverLining :cool:
 
Ich hab das Teil mal im Laden angetestet und war bis auf die Tastatur eigentlich ganz angetan, intuitive Bedienung, für das Geld ganz nette Sounds, wenig Gewicht, günstiger Preis. Allerdings ist es kein Instrument, für das ich irgendwo wirklich Verwendung hätte, würde höchstens bei den Kids im Musikzimmer landen. Daher lasse ich hier mal den anderen den Vortritt, warte lieber auf das CP40, das ich mir auf der Messe dieses Jahr angeschaut hatte, und das ich mir gerne genauer in Hinblick auf Live-tauglichkeit und Masterkey für Mainstage anschauen würde.
 
Hallo,

Ich würde das Teil aus Sicht eines ambitionierten Homerecorders testen. Was kann man mit dem Teil alleine machen, wie kann man es mit anderen Komponenten verbinden, ist das einfach oder kompliziert, funktioniert das überhaupt, wie ist die Einbindung in eine DAW ... halt alles was man im Normalfall halt mit so einem Teil anstellt.
Weiterhin ist der Sound, Filter und Manipulationsmöglichkeiten natürlich zu testen, wofür kann man das brauchen, gibts das schon... Usw.
Und natürlich nach hidden Features und Goodies scannen, Vielleicht gibt es ja was neues zu entdecken, Handbuch lesen kann erstmal (fast) jeder.
Sollten dann noch Fragen offen sein, werde ich diese natürlich beantworten
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich habe jetzt echt überlegt...
...aber zum einen habe ich ja gerade erst was gewonnen, zum anderen habe ich selbst mit ein paar wenigen VSTs meinen Bedarf gedeckt...also lasse ich das lieber jemandem mit mehr Soundwünschen und wünsche allen Teilnehmern viel Erfolg!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ja dann bewerbe ich mich doch auch mal.
Ich teste das board in einer kleinen "leisen" Band (viel Akustik...) , sowie mit großem Geschirr (E-Gitarre,Drums, etc).
Da ich bereits Erfahrungen mit dem V50, S80, ES7 und XS7 habe, kann ich da glaube ich gut etwas zu einem Yamahaprodukt sagen.
Da ich in meinem Musikerleben auch schon diverse andere Keys unter den Fingern habe, bin ich nicht so auf eine Marke verschworen und kann auch die Sache kritisch betrachten.
Ihr bekämt eine schöne Review über Einbindung in das Bandleben, Haptik, Verarbeitung und die Nutzung mit dem Rechner.
Das Basteln von Performances und die Nutzung mit einem Masterkey sollten auch nicht fehlen.

In dem Sinne ☺
 
Wir sind gerade auf der Suche nach einem Keyboard / Synthesizer für unseren Proberaum und da ist das MX49 sogar in der engeren Auswahl. Insofern ideale Voraussetzungen für einen Test und ein super Zeitpunkt für das tolle Review-Gewinnspiel :) Im Moment verwenden wir ein Axiom 49 in Kombination mit Main Stage und wollen weg von der Laptop-Lösung.

Bei uns liegt der Fokus auf den Sounds und einfacher Bedienung des Geräts. D.h. getestet wird v.a. Live im Proberaum-Alltag - Allerdings wird das MX49 sicher auch mit DAW getestet - hier ist das direkte Aufnehmen interessant.

Also wir würden uns freuen!
 
Hallo!

Mein Hauptinstrument ist die Gitarre, Zweitinstrument ist die Stimme. Ich hatte ein Jahr Klavierunterricht.

In meiner Band bin ich der einzige Gitarrist und wir haben keinen Keyboarder. Eddie und The Edge haben auch an den Tasten rumgespielt, John Hiatt und Richie Kotzen tun es auch. Ich will ein paar Keyboardsounds - vielleicht mal nur für ein Intro oder eine Bridge, vielleicht mal ein Song nur auf Tasten - mal Synthie, mal bloß ein Klavier.

Kann man mit der Kiste einfach und problemlos losspielen? Braucht man Erfahrung mit Synthies oder reicht "nur" Erfahrung mit Musikinstrumenten und die Existenz zweier brauchbarer Ohren? Was sagen die Kollegen? Was sagt die Ehefrau?

Zur Verfügung sind eine P.A., ein Aktivmonitor, Kopfhörer, ein Miniamp, Kollegen, Ohren und Ehefrau.

Und schreiben kann ich auch.

Her mit dem Ding.

Gruß

erniecaster
 
Das würde mich auch interessieren!

Ich könnte und würde v.a. auf folgende Dinge eingehen:
- (Natürlich ersteinmal die üblichen Review-Kategorien: erster Eindruck, Verarbeitung, Sound, Tastatur, Bedienung, etc.)
- Vergleich mit dem Korg M50 (MX49 neu und M50 gebraucht liegen ja grob in einer ähnlichen Preisklasse) in den oben genannten Kategorien
- Einbindung ins Recording-Setup, zur Verfügung stehen: Macbook, Logic 9, Mainstage 2 und 3 -> wie schnell bekommt man alles zum Laufen, was ist möglich, funktioniert das Audio-/MIDI-Interface wie gewollt,...
- Sound-Vergleich: (Korg M50), Yamaha MX49, Logic-interne Sounds, Native Instruments Komplete 9, (Galaxy II Pianos)
Möglichkeiten zum Aufnehmen sind vorhanden (Mackie Onyx Satellite als Audiointerface oder eben über das eingebaute vom Yamaha).

Ich würde möglichst viele Soundbeispiele zur Verfügung stellen, damit sich jeder sein eigenes Bild machen kann, letztendlich ist "guter/schlechter" Sound ja doch subjektiv, auch wenn natürlich die Piano-Software für 280€ mit hoher Wahrscheinlichket "besser" klingen wird, als das Klavier im Allround-Gerät für 500€.
Beim Vergleich im Handling/Bedienung werde ich eher auf Korg M50 vs. Yamaha MX49 eingehen und weniger auf das softwarebasierte Arbeiten (hier nur auf die mitgelieferten Plug-Ins bzw. die Integration des MX49 als virtuelles Instrument), da das doch zwei unterschiedliche Arbeitsweisen sind und es eine individuelle Entscheidung ist, ob ich lieber mit Maus am großen Bildschirm oder mit echten Tasten und Reglern (aber auch kleinem Display und Untermenüs) an meinen Sounds schraube.

Ach ja, und dann gäbe es noch verschiedene Band-Kontexte für Praxis-Tests:
- Rock/Pop-Coverband (hauptsächlich Piano, EP, Bläser, Orgel) - bisher mit Korg M50
- eigene Band (deutscher Pop), hier kommt normalerweise alles aus dem Macbook (viel Piano und Synth-Sounds)
(-evtl. Big Bands, MX49 als Soundlieferant, angesteuert von einem 88-Tasten-Masterkeyboard)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo!

Auch hier möchte ich mich wieder bewerben. Ich kann folgendes bieten:

Das MX49 ist ja anscheinend für Synthie-Einsteiger designed. Ich bin Einsteiger ;)
Erfahrungen habe ich nur mit selbst programmierten Midi-Spuren die ich durch diverse Software-Systhesizer schieße, oder ein Stagepiano, dass ich per Din-Kabel über mein Interface in die Software fahre. Schon seit einiger Zeit spiele ich mit dem Gedanken mir so etwas oder etwas ähnliches zuzulegen.
Ich bin sowas wie ein Multiinstrumentalist und habe ein kleines umfangreiches Proberaum-Studio, wo ich mir aus diversen Instrumenten lieder zusammenbastle. Mit den Software Synthie-Plugins die ich bis jetzt habe, bin ich aber noch nicht wirklich zufrieden.

- Ich würde das Gerät auf Einsteiger-Tauglichkeit testen. Z.B wie schnell man ohne Routine zu vernünftigen Sounds kommt, was taugen die Werkspresets usw...
- Ich würde ein Vollständiges Lied aufnehmen, mit Drums, Gitarren, Bass, vl noch irgendwas und eben mit dem MX49
- Ich würde es auf Proberaumtauglichkeit testen. Also wie es sich an der PA verhält...
- Detailfotos
- Mit meinem kleinen Studio kann ich auch Qualitativ gute Soundbeispiele liefern
- Für mich persönlich würde ich gerne testen ob das Gerät auch für verschiedene Musikrichtungen flexibel ist. Schlager und Synthie-Pop wird es wohl können, aber wie weit kann man auch in die psychedelische Richtung arbeiten, wie z.b. Psychodelic-Rock a la späte Beatles, oder Tame Impala...

Ich hoffe ich bekomme die Möglichkeit dazu das alles zu testen, es würde mich sehr freuen :)

lg, Alex
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Kurzer Zwischenstand: 17 Beiträge - das sind bisher hervorragende Chancen für alle Bewerber zu gewinnen! Und nein, wir sind nicht enttäuscht, dass bisher noch nicht mehr User mitmachen, immerhin ist mit der Gewinnchance auch eine Verpflichtung verknüpft! Wenn wir einfach nur einen YAMAHA MX-49 verlosen würden gäbe es mit Sicherheit eine ganze Reihe von Glücksrittern. Hier muss aber auch etwas geleistet werden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Dann möchte ich mich auch mal bewerben.

Ich bin zur Zeit hauptsächlich als Sänger unterwegs und gelernter Bassist. Allerdings habe ich als Kind auch mal Klavier gelernt und beschäfftige mich in letzter Zeit wieder mehr mit Tasteninstrumenten. Bisher per Midi-Controller und einer Softwarelösung. Eine Hardwarelösung wäre mir aber deutlich lieber.

Ich bin nicht wirklich erfahren beim Erstellen von Sounds an Synthesizern, also kann ich hier schon mal auf die Nutzer und Einsteigerfreundlichkeit testen.

Gedachte Einsatzwecke und damit auch Testszenarien wären:

- Homerecording und spontanes Festhalten von Ideen zu Hause.
- DAW-Controller
- Wiedergeben von bereits programmierten Midi-Files

- Und für mich am interessantesten: Der Einsatz als kompakter, livetauglicher Synth um die Soundmöglichkeiten in der Band (Git., Bass, Drumms, Vocals) zu erhöhen und dort auch mal Flächen, Piano oder Orgelsounds ein zu setzen.

Fotos und auch Audio-Files würde ich natürlich auch erstellen.
 
Hab zwar grundsätzlich Interesse an Masterkeyboards oder Einsteiger-Digitalpianos, aber für einen Synthesizer bin ich dann doch die falsche Zielgruppe.
Da gibt's zu viele Funktionen, die ich nicht gescheit testen/nutzen könnte.

Deswegen passe ich diesmal und sammel Karma-Punkte für's nächste Gewinnspiel! :tongue:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben