Seite 1 von 3 1 2 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 54
Like Tree24Bewertungen

Thema: EMGs klingen irgendwie nicht fett genug

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    10.2010
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    100
    Karma
    95
    Rep-Power
    47
    Online
    Jesko13 ist offline

    EMGs klingen irgendwie nicht fett genug

    Moinsen

    Also ich habdasproblem das meine EMG´s iwie nur fett klingen wenn ich meine Gitarre extrem runterstimme wie bekomm ich das zb. im Standart D tuning hin das sie schön fett klingen?Bräuchte ich vieleicht ein Equalizer?
    Ich hab ein Peavey Bandit und ein Boss mt-2.
    Alle rechtschreib und Grammatik fehler sind absicht

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von MasterK

    Registriert seit
    03.2009
    Beiträge
    147
    Karma
    168
    Rep-Power
    66
    Online
    MasterK ist offline
    Naja die EMGs sind auch nicht wirklich bekannt dafür, dass sie besonders fett klingen, das ist auch eigentlich die aufgabe vom bass und nicht von der gitarre den sound richtig fett und druckvoll zu machen.
    Was verstehst du denn unter "Fett"?
    1 Benutzer findet diesen Beitrag hilfreich.
    Ibanez RG , D-Activator, Fender Strat

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    10.2010
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    100
    Karma
    95
    Rep-Power
    47
    Online
    Jesko13 ist offline
    Zitat von MasterK Beitrag anzeigen
    Was verstehst du denn unter "Fett"?
    ok ich glaube ich bin die sache falsch angegangen. Naja ich dachte eig. mehr bass.Aber wie du sagst das macht ja letztlich der Bass
    Danke für deine Antwort

    Gruß

    Jesko
    Alle rechtschreib und Grammatik fehler sind absicht

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von chephren666

    Registriert seit
    11.2007
    Ort
    Wien
    Beiträge
    118
    Karma
    135
    Rep-Power
    82
    Online
    chephren666 ist offline
    Ich hatte ein ähnliches "Problem", dann habe ich mir die Blackouts von seymour duncan besorgt und bin nun wieder zufrieden!
    Probiers mal aus, ich glaub die könnten was für dich sein! Klingen aufjedenfall "fetter" - in meinen ohren zumindest

  5. #5
    Mod Emeritus Avatar von Azriel

    Registriert seit
    03.2009
    Ort
    Frankfurt/Main
    Beiträge
    13.359
    Karma
    81867
    Rep-Power
    364
    Online
    Azriel ist offline
    Ich kenne deine Ampeinstellungen nicht, aber vielleicht probierst du für den Anfang mal die Mitten mehr reinzudrehen.
    1 Benutzer findet diesen Beitrag hilfreich.

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von [E]vil

    Registriert seit
    11.2003
    Ort
    Odenwald
    Beiträge
    11.430
    Karma
    14421
    Rep-Power
    201
    Online
    [E]vil ist offline
    Zitat von chephren666 Beitrag anzeigen
    Ich hatte ein ähnliches "Problem", dann habe ich mir die Blackouts von seymour duncan besorgt und bin nun wieder zufrieden!
    Probiers mal aus, ich glaub die könnten was für dich sein! Klingen aufjedenfall "fetter" - in meinen ohren zumindest
    wollt ich auch gerade sagen, vor allem der ahb-2 hat richtig dicke eier

  7. #7
    Registrierter Benutzer Avatar von CharlesMonroe198

    Registriert seit
    02.2008
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    2.292
    Karma
    4625
    Rep-Power
    98
    Online
    CharlesMonroe198 ist offline
    Also ich hab heute erst wieder zwei Schecter mit EMG's in der Hand gehabt...klangen beide nicht besonders fett. Weder am Krankenstein, noch am 6505+, noch am 5150III. Da musste ich das Gain bis ca 2Uhr aufdrehen (ich spiel eigentlich mit sehr wenig gain) um auf einen passablen sound zu kommen. Ausserdem mussste ich am EQ auch ein wenig was ändern. Dann hab ich meine Schecter mit Blackouts genommen...BAM. Konnte gleich mal Bass und Gain auf die Hälfte runterfahren (Gain war dann auf ca 9.30, sogar drunter) und hatte trotzdem noch einen fetteren sound. Ich frag mich inzwischen wirklich wer angefangen hat zu behaupten, dass EMG's besonders fett klingen oder nen mörder output haben...da haben sogar meine Dimarzio DActivator(passiv) deutlich mehr output und punch.

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von defender19789

    Registriert seit
    10.2007
    Ort
    Wilhelmshaven
    Beiträge
    1.039
    Karma
    501
    Rep-Power
    86
    Online
    defender19789 ist offline
    emg´s sind ja auch eher für einen definierten sound und nicht für nen fetten sound für nen fetten sound sind passive pu´s mit viel ausgangsleistung und vieleicht auch keramikmagneten dann hast du mehr bässe und das holz spricht da auch immer ein wörtchen mit . eine paula mit fetten mahagonieboden macht deutlich mehr bässe als die meisten anderen hölzer

  9. #9
    Registrierter Benutzer Avatar von psywaltz

    Registriert seit
    07.2007
    Ort
    Schwarzenbruck
    Beiträge
    8.209
    Karma
    39481
    Rep-Power
    233
    Online
    psywaltz ist offline
    1. aktiv ist nicht gleich bedeutend mit Highoutput - nur weil ne Batterie drin ist, heißt das nicht, dass da hinten Hochspannung rauskommt.
    2. ich glaube fett kann man mit "dicht" gleichsetzen, also ein ordentliches Bassfundament, ohne zu matschen mit präsenten Anteilen in den Mitten und Höhen und meiner Meinung nach wird das FETT am Amp erzeugt.
    3. Ich habe mit meinem EMG 85 am Earforce Two durchaus das, was man allgemein als fett bezeichnen würde
    5 Benutzer finden diesen Beitrag hilfreich.
    Ibanez Maniacs v2.0
    Verkauf


  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von CharlesMonroe198

    Registriert seit
    02.2008
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    2.292
    Karma
    4625
    Rep-Power
    98
    Online
    CharlesMonroe198 ist offline
    Zitat von psywaltz Beitrag anzeigen
    1. aktiv ist nicht gleich bedeutend mit Highoutput - nur weil ne Batterie drin ist, heißt das nicht, dass da hinten Hochspannung rauskommt.
    2. ich glaube fett kann man mit "dicht" gleichsetzen, also ein ordentliches Bassfundament, ohne zu matschen mit präsenten Anteilen in den Mitten und Höhen und meiner Meinung nach wird das FETT am Amp erzeugt.
    3. Ich habe mit meinem EMG 85 am Earforce Two durchaus das, was man allgemein als fett bezeichnen würde
    Jo mit dem 6505+ an ner Mesa STD hab ich auch nen fetten Sound hinbekommen :-) Musste aber die einstellungen ziemlich verbiegen bis es in etwa so klang wie ich wollte. Wird ähnlich mit dem EF sein. An nem Peavey Bandit Combo ist das schon schwieriger

  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von dugabe

    Registriert seit
    02.2009
    Beiträge
    1.200
    Karma
    2293
    Rep-Power
    76
    Online
    dugabe ist offline
    Also ich liebe einfach diesen durchdringenden, doch eher mittenlastigen Sound von EMGs Fett klingen die erst, seit ich nen ENGL spiele und mittlerweile versuch ich schon gar nicht mehr 'von unten' zu stark zu drücken, weil der Bass das sowieso allemal schluckt, da ist man im Bandgefüge einfach nicht mehr zu hören (bei uns :P)..

    Aber das Thema ist ja auch schon lange durch

  12. #12
    Registrierter Benutzer Avatar von Koebes

    Registriert seit
    03.2007
    Beiträge
    2.431
    Karma
    16174
    Rep-Power
    148
    Online
    Koebes ist offline
    Es klingt fett, wenn es fett gespielt ist. Sonst nicht. Ob mit EMGs, SDs oder dem Draht aus eurem Toaster.
    3 Benutzer finden diesen Beitrag hilfreich.
    Hank van der Hemp - Die Zukunft des deutschen Schlager!

  13. #13
    Registrierter Benutzer Avatar von wolfesnacht

    Registriert seit
    05.2010
    Ort
    Regensburg
    Beiträge
    831
    Karma
    1183
    Rep-Power
    55
    Online
    wolfesnacht ist offline
    Als dem Draht wiederspreche ich etz einfach mal frech, aber ansonsten haste recht :-D

    Fett spielen dann geht da was. Aber mal ganz abgesehen davon: Nur weil du EMGs hast spielste nicht gleich "Fetter" oder hast ne besseren Sound. Die fettesten Pickups die ich bisher gehört habe waren irgendwelche von Wilkinson in einer Metalklampfe (leider weis ich den Namen nichtmehr, würde die Pickups gerne haben).

    Desweiten denke ich dass eher der MT-2 am "nicht Fetten" Sound den größten Anteil hat. Als ich das Teil hatte hab ich nichtmal über meinen Randall und ne 4x12er nen richtig fetten Sound, der war eher britzelig und strange.
    I got a nasty Reputation :-P

  14. #14
    Registrierter Benutzer Avatar von Frostbalken

    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Greifswald
    Beiträge
    2.277
    Karma
    10181
    Rep-Power
    138
    Online
    Frostbalken ist offline
    Ich finde es interessant, dass hier nur von EMGs als solchen gesprochen wird, aber nicht um welches Modell es genau geht. Der Einzige, der da genauerer Angaben machte, ist psywaltz (wie üblich ).

    Ich würde mal vermuten, wenn es um Metal und EMGs geht, sprechen 99% von 81ern am Steg, wobei es auch andere Möglichkeiten gibt. Wie psywaltz schon sagte, ein 85er am Steg kann in der entsprechenden Gitarre sogar sehr fett klingen, ein 81er hingegen ist nunmal für einen eher bassarmen, schlankeren Ton konzipiert und klingt sehr sauber/tight.

    Mein Tip an den Threadsteller: Werde das MT-2 los, als Zerre ist das wirklich nicht fett, als Booster schon. Versuch das Teil mal als Boost vor dem Bandit, mal sehen wie das klingt.

  15. #15
    Registrierter Benutzer Avatar von mannibreaker

    Registriert seit
    07.2009
    Beiträge
    1.819
    Karma
    2541
    Rep-Power
    73
    Online
    mannibreaker ist offline
    Also meiner Meinung ist das sehr von der Gitarre abhängig.
    Ich hatte schon einige Gitarren mit EMG´s und die klangen alle unterschiedlich,
    die Mahagoni-Gitarren klangen zum Beispiel wesendlich fetter als die aus Erle.
    1 Benutzer findet diesen Beitrag hilfreich.


    Mit seinem Equipment zufrieden. :D


  16. #16
    Registrierter Benutzer Avatar von mtbotl

    Registriert seit
    07.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    30
    Karma
    116
    Rep-Power
    0
    Online
    mtbotl ist offline
    Zitat von Frostbalken Beitrag anzeigen
    Mein Tip an den Threadsteller: Werde das MT-2 los, als Zerre ist das wirklich nicht fett, als Booster schon. Versuch das Teil mal als Boost vor dem Bandit, mal sehen wie das klingt.
    Hey,

    Denke nicht, dass das was helfen würde... der Bandit ist 'ne Transe mit Röhrenemulation. Da ist also nix was man anblasen könnte. Außerdem hat der Amp selbst genug Gainreseven, ich würde es also beim ersten Teil deines Rates belassen, das MT-2 wegfeuern und einfach mal die Ampzerre benutzen. Da kann man wirklich 'ne Menge rausholen.

    Gruß, Thomas.

  17. #17
    Registrierter Benutzer Avatar von wolfesnacht

    Registriert seit
    05.2010
    Ort
    Regensburg
    Beiträge
    831
    Karma
    1183
    Rep-Power
    55
    Online
    wolfesnacht ist offline
    Warum denken eigentlich so viele dass ein Booster nur bei Röhren funktioniert?

    Es geht lediglich darum das Eingangsignal anzublassen und das klappt bei Transenamps genausogut wie bei Röhren (wers nicht glaubt darfs gerne mal probieren)
    Ansonsten mache ich mit meinem Randall wohl irgendwas falsch dass er mit Booster/OD-Pedal als Booster so viel besser klingt.

    Also nochmal: MT2 Gain auf Minimum Level auf Max, schön den EQ einstellen und den Grind des MT2 mitbenutzen ;-)

    greetz

    Alex
    2 Benutzer finden diesen Beitrag hilfreich.
    I got a nasty Reputation :-P

  18. #18
    Registrierter Benutzer Avatar von dugabe

    Registriert seit
    02.2009
    Beiträge
    1.200
    Karma
    2293
    Rep-Power
    76
    Online
    dugabe ist offline
    Zitat von Frostbalken Beitrag anzeigen
    Ich würde mal vermuten, wenn es um Metal und EMGs geht, sprechen 99% von 81ern am Steg, wobei es auch andere Möglichkeiten gibt.
    Dachte, das wäre offensichtlich Hab von Werk aus 2x81 in meiner Gitarre, in meiner Welt gibts nur den EMG Sound :P

    Das mit dem MT-2 muss ich überlesen haben, hab das auch, klingt tatsächlich britzelig wenn du nen Amp hast, der Zerren kann probier immer erstmal das aus.. Sonst beim MT-2 gut drauf achten, wo du die Mittenfrequenz setzt, das ändert den Sound sehr stark.

  19. #19
    Registrierter Benutzer Avatar von mtbotl

    Registriert seit
    07.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    30
    Karma
    116
    Rep-Power
    0
    Online
    mtbotl ist offline
    Zitat von wolfesnacht Beitrag anzeigen
    Warum denken eigentlich so viele dass ein Booster nur bei Röhren funktioniert?

    Es geht lediglich darum das Eingangsignal anzublassen und das klappt bei Transenamps genausogut wie bei Röhren (wers nicht glaubt darfs gerne mal probieren)
    Ansonsten mache ich mit meinem Randall wohl irgendwas falsch dass er mit Booster/OD-Pedal als Booster so viel besser klingt.

    Also nochmal: MT2 Gain auf Minimum Level auf Max, schön den EQ einstellen und den Grind des MT2 mitbenutzen ;-)

    greetz

    Alex
    Wahrscheinlich, weil die Kombination Booster/Röhre eher die Regel ist... Hab mich nochmal ein bisschen schlau gemacht und Du hast recht, dass der Effekt auch bei Transistoramps auftritt. Allerdings scheint die einhellige Meinung zu sein, dass es eben nicht genauso gut funktioniert, wie bei Röhrenamps.

    Übrigens habe ich ohne Not tatsächlich mal versucht, meinen eigenen Bandit zu boosten (mit 'nem EQ und irgendeinem OD)... das klang auch nach mehreren Justierungen grässlich. Da habe ich mich dann wohl zu dämlich angestellt.

  20. #20
    Registrierter Benutzer Avatar von CircleofaMaggot

    Registriert seit
    11.2009
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    195
    Karma
    498
    Rep-Power
    59
    Online
    CircleofaMaggot ist offline
    Ich hab an meiner Peavey Tomb I auch einen EMG 85 am Steg verbaut, hatte einen 81er zum testen dran, aber das war mir, wo ich ja nur einen Pickup habe, einfach viel zu dünn. Der 85er macht seinen Job dort übrigens verdammt gut. Hat ordentlich Eier in der Hose und schiebt nach vorne.

Seite 1 von 3 1 2 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •