-
Baby Love - Mother's Finest / Pianopart
Moin,
kann mir jemand mal einen Tipp geben, was man in dem Song "Baby Love" von Mother's Finest im Chorus am Klavier spielen kann?
Die Chords habe ich ja, aber so was richtig geiles will mir dazu nicht einfallen...
Ein gute Coverversion finde ich z.b.
http://www.youtube.com/watch?v=nIzlE6DoPv4
Aber wie gesagt, das Piano im Chorus...
-
-
HCA Soundprogrammierung
- Registriert seit
- 10.2004
- Beiträge
- 2.382
- Karma
- 3040
- Rep-Power
- 107
- Online
-
Der Witz ist, dass der erste Akkord im 16 tel Off Beat gespiel wird :
Und der zweite dazu ebenfalls auf eine recht gemeinen Stelle faellt.
Hatte ich schon mal genauer ausgezaehlt :
Finde die Coverversion auch gelungen. Aber der Keyboarder spielt ganz einfachDas F kommt auf die 07. te sechzehntel (live auch 7.x te sechzehntel :-)
Das C kommt auf die 10. te sechzehntel
gm 2 3 4 5 6 F 8 9 C 11 12 13 14 15 16
Dazu spielt MF das ganz live noch 1/32-1/64 laid back.
Absolut unspielbar
auf die 8 te und die 11 te sechzehntel. Das ist weitaus einfacher im Grunde aber
falsch. Daher fehlt etwas der Groove..
Das sind eben die Feinheiten des MF Grooves, den man kaum kopieren kann.
Es klingt aber auch so recht gut, so dass die Betonung auf 8 und 11 das waere
was du suchst.
gm 2 3 4 5 6 7 F 9 10 F 12 13 14 15 16
Einfach das Original um eine Sechszehntel nach hinten verschoben.
Wenn man das etwas vorzieht kommt es auf das selbe raus wie das original laid back.
Aus dem Original kann man auch kaum einen spielbaren Funk Lauf konstruieren.
Willst du das Solo spielen oder mit Band ?
Ohne Drums wuerde ich den Bass auf g in achtel bis zum C durchhaemmern.
Danach vielleicht einen kleinen Funk Lauf.
Von der Band kenn ich uebrigends die blonde Saengerin (Diana) und den Saxophonisten.
Machen beide auch Tanzmusik in Karlsruhe.
Der Saenger ist von Pink Cream 69, Metal Band aus Ka, die auch schon in Japan tourte..
Alles super Musiker.Geändert von richy (19.07.2008 um 03:15:38 Uhr)
-
Danke Dir schonmal für die ausführliche Antwort!

Werd das Ganze jetzt mal durchdenken und üben... :screwy:
Gruß,
Wowie Zowie
-
HCA Soundprogrammierung
- Registriert seit
- 10.2004
- Beiträge
- 2.382
- Karma
- 3040
- Rep-Power
- 107
- Online
-
Hi
Ich hab mir mal einen Piano Groove auf die 7 te und 10 te 16 tel ausgedacht :
Also so wie es im Oiriginal ist.
Ist sogar recht gut spielbar. Wenn man nach der 7 zwei 16 tel im Bass spielt landet man automatisch auf der 10. (Hoffe ich hab mich nicht verzaehlt :-)
http://home.arcor.de/richardon/2008/mf.mp3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
g 2 g 4 g g F 8 9 C 1 2 B 4 F 6 Akkorde
1 2 3 G 5 6 7 G G 0 G G 3 G 5 G Bass
G tiefer Bass
B und F kann man natuerlich weglassen, vereinfachen aber das Ganze.
Die ertsen g neigt man laid Back zu spielen und geht damit in Richtung 8,11
Das schadet aber gar nicht. Bei DER Liveversion ist es genauso.
Wenn du auch ne Idee fuer eine Line hast, waere toll wenn du sie hier reinstellst.
Hier noch ne bischen schwierigere Variation im Bass.
http://home.arcor.de/richardon/2008/MF2.mp3
Warum eigentlich Klavier und nicht clavinet sound ?Geändert von richy (20.07.2008 um 10:43:08 Uhr)
-
HCA Soundprogrammierung
- Registriert seit
- 10.2004
- Beiträge
- 2.382
- Karma
- 3040
- Rep-Power
- 107
- Online
-
Warum ist die 8,11 Version scheinbar einfacher zu spielen als die 7,10 ?
(Ohne Zuhilfenahme eines rhytmischen Riffs. Da ist sie sogar schwerer)
In beiden muss man einen 16 tel Off.Beat spielen. Es gibt aber schon eine Erklaereung.
Bei der 8,11 Version liegt die Offbeat 16 direkt vor der 3 ten Viertel.
Spielt man die bischen vorgezogen hat man schon die halbe Miete
Dafuer kann den ,10, Rhytmus auch recht einfach Links Rechts klopfen. Z.B:
R R L L R L R L L R ...... oder noch einfacher
R L L R L L R L L R
Fuer 8,11 faelllt mir keine einfache Loesung ein. Jemand eine Idee ?Geändert von richy (21.07.2008 um 00:50:12 Uhr)
-
Ja Wahnsinn, deine Erklärungen Files haben mir super geholfen, denke da bekomme ich was Brauchbares hin!
Tausend dank!!!
Liebe Grüße,
Wowie Zowie
-
Hrmn. Ist das nicht ein wenig kompliziert gedacht?
Ich hör da einfach ne 3-3-3-3-2-2-Aufteilung, wie in so vielen rockigen stücken
(B = Bb)
R.H.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
D - - D - - F - - E - - D - C C
B - - B - - D - - C - - B - - -
- - G - - G - - G - - G - - - - (als "dead note" mitspielen)
(leider graphisch etwas verschoben)
Bass:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
G _ _ _ _ _ F _ G _ _ _ _ _ F _
Ziemlich simpel, finde ich.
Wenn das auf Live-Mitschnitten nicht immer alles auf den Punkt kommt, dann muss das keine Absicht sein
Liebe Grüße
Dana
-
HCA Soundprogrammierung
- Registriert seit
- 10.2004
- Beiträge
- 2.382
- Karma
- 3040
- Rep-Power
- 107
- Online
-
Hi Dana
Sicherlich nicht :-) Das nennt man dann Groove. Wobei der Amateur damit auch sein unsauberes Spiel begruendet.Wenn das auf Live-Mitschnitten nicht immer alles auf den Punkt kommt, dann muss das keine Absicht sein
Ich hab mal live und Studioaufnahme genauer unter die Lupe genommen, weil ich beim Mitspielen anfangs Null Treffer erzielte
Und auf der Studioaufnahme ist die Betonung von F C recht eindeutig. Die 7 und die 10.
Aber da gibt es keinen Riff der Keys (den man hoert).
Die Betonungem kommen wie aus heiterem Himmel.
Man muss genau hinhoeren. Links duedelt die Gitarre rechts das D6 und Gitarre synchron.
F eine achtel Offbeat dann C oder G eine 16 tel Offbeat.
Davor hoere ich nur noch einen Anschlag gm. Mehr leider nicht.
Und das ist sehr viel schwerer als einfach die 3 te Viertel vorzuziehen(8,11), so wie das die meisten spielen.
Ja, genau das ist es :-) :Ich hör da einfach ne 3-3-3-3-2-2-Aufteilung, wie in so vielen rockigen stücken
Einfach, wenn man es weiss :-)R L L R L L R L L R
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 (2 3 1 2 1 2)
Dennoch spielen es die meisten nicht so. Selbst MF nicht mehr :-)Ziemlich simpel, finde ich.
Auch der wirklich super Keyboarder der Coverband nicht.
Viele Gruesse
PS:
Deinen Riff mus ich mal durchgehen. Ah jepp. Ist einfach die 3 3 3 (3 2 2) Variante.
Geht natuerlich auch.
Kannst du das mal aufnehmen ? Groovt bei mir nicht so richtig.Geändert von richy (21.07.2008 um 19:24:30 Uhr)
-
HCA Soundprogrammierung
- Registriert seit
- 10.2004
- Beiträge
- 2.382
- Karma
- 3040
- Rep-Power
- 107
- Online
-
Ich wil mal noch schauen ob ich den Originalriff nicht irgendwie aus der Aufnahme noch raustricksen kann. Stelle die Files dann hier rein.
-
Hallo Richy,
klar kann man die Aufteilung auch beliebig "verwässern".
Wie hat mal jemand gesagt: Davor ... ist schlecht. Dahinter ... ist schon besser. Drauf ... ist immer gut! Er meinte natürlich den Beat!!
Gut durchalten lässt es sich, wenn man in der rechten Hand das "G", das ich aufgeschrieben habe, als dead note mitspielt.
Hör dir mal ne Live-Aufnahme von Robbie Williams' Let Me Entertain You an. Das Piano Pattern hat exakt dieselbe Aufteilung. Und es klingt vom Piano gespielt beileibe nicht jedes Mal gleich, je nachdem welchen Akkord man sich davon aussucht, "darauf hin zu spielen".
Im übrigen hat auch "Feel" von Robbie Williams dasselbe Pattern, nur um zwei Schläge nach hinten versetzt (genauso wie die Strophe von "Baby Love", nur ist es da verkürzt).
Da ich alle drei Stücke schon rauf und runter leiern durfte .....
Liebe Grüße
Dana
-
-
HCA Soundprogrammierung
- Registriert seit
- 10.2004
- Beiträge
- 2.382
- Karma
- 3040
- Rep-Power
- 107
- Online
-
looolWie hat mal jemand gesagt: Davor ... ist schlecht. Dahinter ... ist schon besser. Drauf ... ist immer gut! Er meinte natürlich den Beat!!

Wobei: Jazzer finden es auch schick alles vorzuziehen.
Ein Kommentar zu dem Video hier lautet :
http://www.youtube.com/watch?v=nIzlE6DoPv4
Erstmal : Ich muss mich korrigieren. Denke der Keyboarder spielt es doch "richtig" 7,10A noble effort, but way too white and way too fast.
Schwer zu sagen, denn die Version ist tatsaechlich sehr schnell.
Aber abgesehen davon finde ich sie fast kraftvoller als MF Vesrsionen neueren Datums.
Ein weiterer Kommentar lautet :
Das waere dann doch glatt eine Anweisung zum schlechter spielen:-)a little more "laid back" would have been better.........
MF spielt in neueren Versionen so "laid back" dass man es fast als Schlafmuetzigkeit empfinden koennte. Oder einfach zu langsam ?
"LAID BACK !", also "Dahinter ... ist schon besser" dazu koennte man auch mal nen neuen Thread aufmachen. Yepp ich habe dieses Wort auch benutzt, aber im Grunde halte ich es fuer ein Unwort.
Nur ein Beispiel : Na wenn ich alles Laid Back spiele und an keiner Stelle des Grooves die
verlorenen Notenwerte wieder einsammle, also irgendwo etwas vorziehe.
Was waere das Resultat ?
Genau :
Entweder spiele ich alles phasenveschoben zu einer Vorlage die niemand hoert,
meinetwegen dem Einzaehlen oder ich werde immer langsamer
Was ja auch besser und schwieriger ist als das Tempo anzuziehen.
Ansonsten waere eine Ergaenzung deiner Regel :
Wenn die komplette Band etwas (und zwar gleich) daneben liegt kling es am besten.
Der Sinn solcher Dead Notes ist schon klar. Der einfachste Rhytmus aus 16 tel istGut durchalten lässt es sich, wenn man in der rechten Hand das "G", das ich aufgeschrieben habe, als dead note mitspielt.
der in dem man alle 16 tel spielt. Je mehr man weglaesst umso schwieriger wird es.
Werde ich glatt tun. Bei dem Song ist mir das noch nie aufgefallen.Hör dir mal ne Live-Aufnahme von Robbie Williams' Let Me Entertain You an. Das Piano Pattern hat exakt dieselbe Aufteilung.
Hmm, vielleicht hat Robbies Pianoman auch ein Drogenproblem ?Und es klingt vom Piano gespielt beileibe nicht jedes Mal gleich,
Ne schon klar.
Die wuerde ich gegenueber dem Refrain als eher einfach bezeichnen.(genauso wie die Strophe von "Baby Love", nur ist es da verkürzt).
Achtel off beat eben.
So jetzt bastle ich mal weiter den kompletten Key Riff von Baby Love zu entschluesseln.
Ganz praktisch, dass die Keys im Panorama rechts liegen.
Glaube die Akkorde habe ich auch schon.
Aehnlich wie bei der Coverversion, der Pianoversion von mir oder deiner Version.
Viele GruesseGeändert von richy (21.07.2008 um 21:21:19 Uhr)
-
Hi,
hab mich grad mal rangesetzt an die Originalaufnahme, von der ich hoffe, dass wir über dieselbe reden, und ich glaube der geht ungefähr so: http://private.johannesdoerr.de/music/blriff.wma
(leider kein Schlagzeug oder Klick mit zu hören, aber am Ende hab ich nochmal die Live-Version unterlegt, bei der ja das Keyboard fehlt, wenn ich richtig höre.)
Viele Grüße,
Johannes
-
Joa, so kann man das spielen. Rhythmisch ist es genauso wie wir besprochen haben.
Liebe Grüße
Dana
-
Alles klar, hab bei euren Zahlen nicht ganz durchgeblickt... Wollte nur sichergehen, dass ich es auch richtig mache! :-)
-
HCA Soundprogrammierung
- Registriert seit
- 10.2004
- Beiträge
- 2.382
- Karma
- 3040
- Rep-Power
- 107
- Online
-
Hi
@Johannes
Dein Riff trifft die Sache recht genau. Naemlich die 7 und die 10 :
4,7,10,13,
Hier mal eine bearbeitete Studioversion aus der man vor allem mit Kopfhoerer den Originalriff recht gut hoeren kann.
http://home.arcor.de/richardon/2008/mf3.mp3
Die Betonungen sind ziemlich eindeutig :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Also 4,6,7,10,13,15 eventuell auch die 1
An Akkorden hoere ich
1 2 3 g 5 B C 8 9 F 11 12 C 14 B 16
Die 10,13,15 kann man auch einfach ueber die Melody erschlagen.
"oh Ba by"
@Johannes
In deinem Riff noch die 6 und die 15 dazu dann waers perfekt.Geändert von richy (23.07.2008 um 04:02:29 Uhr)



LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



Werde ein Fan