Vorgestellt: Kopfhörer Shure SRH-440

  • Ersteller Gast27281
  • Erstellt am
G
Gast27281
Guest
Moin!

Vor einiger Zeit hat die Firma Shure eine neue Kopfhörerserie auf den Markt gebracht, den

Mit diesem Produkt reiht sich der KH in die Riege im Preissegment kurz unter 100 Euro ein. Die Verpackung kommt schon mal im edlen Design daher, stabiler Karton und man erkennt unschwer das Shure auf Optik steht!:)
Auch Verpackungstechnisch ist das Teil absolut gut auf die Reise zum Endverbraucher gesichert worden.

Hat man nun das gute Stück aus seiner Ummantelung befreit hält man ein optisch schön designten Kopfhörer in den Händen. Die Kabel müssen eingesteckt werden, da diese austauschbar sind. Einzig die Steckverbindung am KH ist ein wenig friemelig und beim 1. Einstecken etwas schwergängig, aber man muß wenigstens nicht befürchten das sich die Steckverbindung lösen wird! Beide Stecker sind als 3,5mm vergoldet und der für die Geräteseite mit einem mitgelieferten Schraubadapter ebenfalls vergoldet ausgeführt. Das Kabel ist als Spiralkabel gefertigt und somit nicht störend wenn man dicht an der KH Buchse ist, weil es sich in einem Gewirr um einen herum verwickelt!

Der Tragekomfort ist sehr gut. Dank seiner Gelenkigkeit sitzt das Teil sehr schön und drückt nicht Dank seines leichten Gewichtes, auch nach längerem Tragen hat man nicht das Gefühl Steine auf dem Kopf zu haben, was ich in diesem Preisegment manchmal schon vorgefunden habe. Auch der Anpressdruck der Muscheln ist sehr angenehm.

Das Wichtigste aber ist die Wiedergabe. Hier zeichnet sich der Kopfkörer durch Klangtreue aus. Keine Bassanhebungen oder Verfälschungen konnte ich ausmachen. In den Höhen kommt er sehr klar rüber, was ich in diesem Preissektor eigentlich nicht so erwartet hätte. Dadurch gibt er Sound unverfälscht wieder was ihn im Studio zu einem sehr guten Werkzeug macht.

Der KH hat eine geschlossene Bauweise. Wie in der Produktbeschreibung reduziert er die Geräusche nach Außen wirklich gut nur umgekehrt hätte ich mir ein wenig mehr Abschirmung erwartet. Das heißt jetzt aber nicht, das man mit diesem Kopfhörer nicht arbeiten kann, denn in einer normalen Lautstärkeumgebung kann man damit wirklich gut arbeiten. Als Monitoringkopfhörer für Drummer würde ich ihn nun nicht gerade einsetzen, aber für alles andere macht er seinen Dienst relativ gut!

Man darf dabei nicht vergessen das wir uns im Preisbereich unter 100 Euro aufhalten und dafür ist er wirklich Top. Das Preis / Leistungsverhältnis stimmt also!

Die Ohrmuscheln können ausgetauscht werden, was sich im Studiobereich mit wechselden Musikern bezahlt macht!:great: Auch die Raster für die Verstellung der Kopfform sind robust ausgeführt.

Fazit! Alles in allem hat Shure hier ein Produkt auf den Markt gebracht das Spaß macht und mit dem man vernünftig arbeiten kann. Die Konkurenz in diesem Preissegment muß sich warm anziehen, den er kann definitiv schon eine Etage höher mitspielen - also im Bereich zwischen 100 bis 140 Steine - wie ich finde! :great:

Greets Wolle
 
Eigenschaft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Hallo Wolle,

danke für Deinen Bericht. Ich interessiere mich auch für diesen Kopfhörer. Wie gut ist er denn nach aussen abgeschirmt. Kann man damit Gesang aufnehmen, ohne dass man die Backing Musik oder den Klick auf der Gesangsspur hört?

Gruss Roman
 
Danke für den Bericht.
Ich wollte selbst einen Thread zu den neuen Shure-Kopfhörern aufmachen, jetzt kann ich mir das sparen :D

Ich habe schon das günstigste Modell SRH-240 einmal ausführlich probegehört, und gestern auch den SRH-440 in einem Geschäft zum Probieren gefunden.
http://www.musik-service.de/shure-srh-240-prx395770014de.aspx

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster und wage zu behaupten, dass man für den Preis des SRH-240 schwerlich auch nur annähernd etwas Vergleichbares findet.
Für 57 Euro bietet er mMn nach ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis.
Verglichen mit anderen KH in derselben Preisklasse klangen die anderen wie reinster Schrott.
Es sind einfach alle Frequenzen vorhanden, ohne dass bestimmte unangenehm hervorstechen würden. Etwas bassbetont, aber im vertretbaren Bereich.

Habe wie gesagt gestern auch den SRH-440 probehören können, und er klingt dem 240er sehr sehr ähnlich.
Er klingt vielleicht eine Spur differenzierter, und die Bassbetonung fällt um einen Hauch geringer aus... aber ich müsste längere Vergleiche anstellen, um die Unterschiede genau herauszuhören.
Ich denke, den Aufpreis zahlt man hier in erster Linie für die andere Ausstattung und Verarbeitung, die beim SRH-440 sicher etwas hochwertiger, und mehr in Richtung Studiobetrieb ausgelegt ist, wohingegen der SRH-240 allein schon vom Design mehr in die Consumer-Ecke tendiert.
Wer aber den Aufpreis nicht zahlen will, fährt klanglich gesehen mit dem SRH-240 mMn auch sehr gut.

Was mich jetzt nun sehr interessieren würde ist das Topmodell SRH-840, das ich aber leider noch nirgends zum Testen gefunden habe.

Was ich aber außerdem im Laden gestern gefunden habe, ist das neue Topmodell von KRK (ja, die machen jetzt auch Kopfhörer), den KNS-8400.
http://www.musik-service.de/krk-kns-8400-prx395775053de.aspx

Ich frage mich, wie man so ein Produkt als professionellen Studio-KH anbieten kann.
Es ist meiner Meinung nach für den Einsatz im Studio komplett unbrauchbar. Der Bass ist sowas von überbetont, dass ich's kaum glauben konnte... er dröhnt einfach alles zu. Vielleicht passt das als DJ-KH, ich weiß nicht.
Die Auflösung lässt auch extrem zu wünschen übrig. Ich habe einen Mix von mir probegehört, wo ich im Intro nur ein Instrument habe, auf dem ein deutlicher, längerer Hall ist, und von dem Hall konnte ich nur ca. die Hälfte hören.
Ich würde ihm den SRH-240, der nur rund ein Drittel seines Preises kostet, sofort vorziehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer
Moin!

Hallo Wolle,

danke für Deinen Bericht. Ich interessiere mich auch für diesen Kopfhörer. Wie gut ist er denn nach aussen abgeschirmt. Kann man damit Gesang aufnehmen, ohne dass man die Backing Musik oder den Klick auf der Gesangsspur hört?

Gruss Roman

Nun wenn Du das Monitoring nicht auf Rechtsanschlag am Verstärker laufen lässt, ganz bestimmt! :D
Wie gesagt man kann damit arbeiten und das im Homebereich relativ gut!

@ Reflex
Wo bitte hörst Du denn da eine Bassbetonung heraus? Wenn überhaupt, dann ist die so minimal.....

Greets Wolle
 
@ Reflex
Wo bitte hörst Du denn da eine Bassbetonung heraus? Wenn überhaupt, dann ist die so minimal.....

Greets Wolle

Das war auf den SRH-240 bezogen.
Vielleicht ist Bassbetonung das falsche Wort, und ich sollte "satter Bass" schreiben.

Jedenfalls habe ich zu Hause den Beyerdynamic DT 770, der gemeinhin immer als KH mit starkem Bass beschrieben wird (mMn nach etwas zu Unrecht, eher nur im Vergleich mit AKG). Die Shures bieten noch etwas mehr Bass.
 
Was mich jetzt nun sehr interessieren würde ist das Topmodell SRH-840, das ich aber leider noch nirgends zum Testen gefunden habe.

So, gestern hatte ich die Gelegenheit, den SRH-840 in einem Laden anzutesten, und das gleich im direkten Vergleich mit dem SRH-440.

Als erstes fällt einem die stattliche Größe des KH auf. Der 440er ist ja schon recht gut proportioniert, und der SRH-840 wirkt daneben wie eine aufgeblasene Variante des 440.
Von allem ein bisschen mehr... etwas mehr Polsterung bei den Bügeln, etwas größere Ohrpolster, etwas mehr Gewicht, etc...
Er wirkt dadurch noch etwas "professioneller" als der 440er, ich würde aber auch sagen, etwas protziger. Vielleicht sogar ein klein wenig zu viel des Guten.
Aber das ist wirklich komplett Geschmackssache, daher möchte ich das hier gar nicht werten.

Zum Klang:
Ich habe nur einen kurzen Vergleich gemacht, jeweils ein Song aus Pop, Rock und Jazz, und dazu eine eigene Aufnahme von mir. Daher bitte alles nur mit Vorbehalt, man müsste natürlich ausführlichere Vergleiche anstellen, um wirklich urteilen zu können, und das in Ruhe zu Hause, und nicht in einem lauten Geschäft.
Mein erster Eindruck war, dass der SRH-840 fast identisch mit dem SRH-440 klingt. Wirklich sehr ähnlich, was mich etwas überraschte, da der Preis ja doch doppelt so hoch ist.
Nach genauerem Hinhören waren dann doch Unterschiede festzustellen, der 440er hatte für mich etwas mehr Höhen, der 840er dagegen noch ein klein wenig mehr "Wumms" im unteren Bereich.
Insgesamt klangen meine Testsongs auf dem 440er für mich etwas "schöner", was mich zu der Annahme führt, dass der 840er der etwas neutralere und linearere KH sein müsste. Wie gesagt, nur ein Kurzeindruck.

Ich bleibe übrigens bei meiner Meinung, dass alle Shures recht basslastige Kopfhörer sind. Nicht störend oder dröhnend, aber bassbetont sind sie auf jeden Fall.

Fazit: der SRH-440 ist denke ich vom Preis-Leistungsverhältnis die bessere Wahl.
Sowohl von der Verarbeitung als auch klanglich nehmen sich beide Kopfhörer nicht viel, beim SRH-840 kriegt man halt ein noch etwas edleres (bzw. protziges) Design dazu.
Das rechtfertigt aber in meinen Augen nicht den doppelten Preis, womit ich eher zum SRH-440 tendieren würde. Für 85 Euro in jeder Hinsicht ein wirklich toller Kopfhörer, da können sich viele andere Hersteller brausen gehen :rolleyes:
Ich überlege mir selber einen als Zweitkopfhörer zu kaufen (zu einem Beyerdynamic DT 770), sobald ich etwas flüssiger bin :redface:

Der SRH-240 bleibt für mich trotzdem der Preis-/Leistungssieger, da er zu einem Schnäppchenpreis klanglich auf hohem Niveau angesiedelt ist.
Wer also die "Studiofeautures" (robustere Konstruktion, austauschbare Kabel, einseitige Kabelführung, etc.) nicht braucht und nicht so viel ausgeben möchte, für den ist der kleinste im Bunde ein guter Tipp.

Ich möchte nochmal betonen, dass dies alles auf nur auf Kurztests in einem Laden beruht, daher mich bitte nicht auf die Aussagen festnageln.
Falls ich den SRH-440 kaufen sollte, werde ich einen ausführlicheren Bericht schreiben, v.a. im Vergleich zum DT 770.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Und, gibts schon Vergleiche zw. dem Shure und dem DT770? Vielleicht auch Vergleich DT770 - AKG271? Würde mich sehr interessieren!
 
Ich danke euch für eure sehr guten Erfahrungsberichte! Ich wollte mir vor unseren anstehenden EP-Aufnahmen noch einen ordentlichen Kopfhörer dafür besorgen, da ich bisher nur so ein 20-Euro-Hausmarkemodell eines bestimmten Musikhauses hatte ;)
Da ich eh ein "Shure-Fan" bin, kam ich auch auf den SRH-440 und die Berichte hier haben mir gar die letzte Bestätigung gegeben, das Teil zu bestellen. Was auch soeben auch gemacht habe :)
Ich bin mal gespannt!
 
Hi Lost Freedom,

na dann berichte mal, wie dir der Kopfhörer gefällt, wenn du ihn schon gut genug "kennengelernt" hast.
 
Bei uns stehen ja in Kürze die Aufnahmen an, da werde ich ihn sicherlich noch besser kennen lernen und werde danach ausführlich berichten.

Der erste Eindruck ist auf jeden Fall schon mal super. Sehr linear und transparent, was mir sehr gut gefällt. Er trägt sich auch angenehm.

Aber mehr dann wie gesagt in Kürze.
 
So, lang hat es gedauert, aber vor ein paar Tagen war es soweit: Ich habe mir einen Shure SRH-440 geholt. :)

Beim momentanen Kurs (75 Euro) eigentlich ein unfassbares Preis-/Leistungsverhältnis.
Sowohl was die Klangqualität, als auch was die Verarbeitung betrifft.

Das einzige wovon ich nicht so begeistert bin, ist das Spiralkabel... werde es vielleicht gegen ein gerades tauschen.

Außerdem überlege ich mir, die Ersatzohrpolster für den SRH-840 zu kaufen, da diese auch auf den 440er passen, und laut vielen Kommentaren im Netz viel bequemer sein sollen, und angeblich sogar die Basswiedergabe leicht verbessern. Mal sehen.
Jemand Erfahrungen damit?

In einem Interview mit dem Produktmanager von Shure meinte dieser, dass er selbst nicht die SRH-840 benutzt, sondern die SRH-440 mit 840ern Ohrpolstern, da diese Kombi neutraler klingen würde als die 840er. Interessante, und etwas mutige (unbedachte?) Aussage vom zuständigen Produktmanager :eek:

Alles in allem bin ich aber sehr zufrieden, und kann den Kopfhörer jedem empfehlen, der hervorragende geschlossene Kopfhörer sucht, die dazu auch noch leistbar sind. Die oben angesprochenen Zusatzkäufe sind sicher alles andere als ein Muss.
 
Warum werden keine SRH-640 auf der Basis der SRH-440, nur mit geradem Kabel und 840er-Ohrpolstern angeboten?... ;)
 
Weil die noch zusätzlich einen anderen Kopfbügel haben, und als SRH-840 verkauft werden :D
 
Mein SRH440 kam vor etwa einer Stunde an und ich bin echt überrascht. Sowohl das Design, als auch Verarbeitung und vorallem der Klang sind echt gut. Der Shure ist mein erster "hochwertiger" geschlossene Kopfhörer.

Hab sie jetzt seit einer Stunde auf dem Kopf und merke keinerlei Unbequemlichkeiten, schon ein großer Vorteil da ich ziemlich Nachtaktiv bin und die Teile dann öfters mal auf haben werde.
Werde damit nachher mal in den Proberaum fahren und testen wie das Abschirmverhalten von außen ist. Wollte die Kopfhörer nämlich auch zum Mikroausrichten beim Aufnehmen bzw Reampen verwenden.

Zum Klang schreib ich die Tage nochmal was, will jetzt hier keine voreiligen Schlüsse aus einer Stunde testen geben :)
 
So, habe mir die Ersatzohrpolster vom SRH-840, sowie ein gerades Kabel bestellt.
Werde dann berichten, ob das "Upgrade" wirklich empfehlenswert ist :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das gerade Kabel und die 840er-Ohrpolster sind endlich angekommen :)

Zum Kabel gibt es nicht viel zu sagen, entweder man mag Spiralkabel, oder nicht. Ich finde das gerade Kabel wesentlich angenehmer; außerdem macht es den Kopfhörer vielseitiger, da man ihn besser für Monitoring einsetzen kann.
Beide Kabel sind jedenfalls robust, und von guter Qualität (sollten sie auch besser sein, für 20 Euro :eek:).

Die Ohrpolster vom SRH-840 sind auf jeden Fall weicher und anschmiegsamer, und daher bequemer.
Ich würde zwar nicht sagen, dass der Unterschied gewaltig ist, wie einige meinen, aber er ist definitiv spürbar.

Interessant ist, dass der Stoff, der die Membran abdeckt, ganz ein anderer ist, wie beim 440er... viel dicker. Das hätte ich nicht erwartet.

Zur Klangveränderung: eine etwas erhöhte Basswiedergabe konnte ich nicht feststellen.
Wenn überhaupt, eher im Gegenteil, dass die Bässe sogar ganz leicht zurückgenommen wurden. Irgendwie klingt der Kopfhörer jetzt insgesamt ein wenig neutraler und ausgewogener, das ist jedenfalls mein Eindruck.
Richtig beurteilen könnte man das aber nur, wenn man direkt zwei Kopfhörer mit unterschiedlichen Ohrpolstern miteinander vergleichen könnte; daher lege ich mich hierbei nicht fest.

Ich führe die Klangveränderung (wenn überhaupt einer da ist) auf den unterschiedlichen Stoff, der die Membran abdeckt, zurück.
Vielleicht kann ja jemand, der sich damit besser auskennt, etwas dazu sagen. Es ist hier ja manchmal auch ein Shure-Produktspezialist unterwegs, vielleicht schaut er mal vorbei ;)

Fazit: Die Ohrpolster sind das Geld (15 Euro) auf jeden Fall wert, und kann ich jedem Besitzer des SRH-440 empfehlen.
Die Kabel sind Geschmackssache.

Ich bin jedenfalls schon auf die neuen, offenen Kopfhörer von Shure gespannt :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Was ich aber außerdem im Laden gestern gefunden habe, ist das neue Topmodell von KRK (ja, die machen jetzt auch Kopfhörer), den KNS-8400.

Ich frage mich, wie man so ein Produkt als professionellen Studio-KH anbieten kann.

Das gerade Kabel und die 840er-Ohrpolster sind endlich angekommen :)

Zum Kabel gibt es nicht viel zu sagen, entweder man mag Spiralkabel, oder nicht. Ich finde das gerade Kabel wesentlich angenehmer; außerdem macht es den Kopfhörer vielseitiger, da man ihn besser für Monitoring einsetzen kann.

Ich habe seit Freitag Abend einen KRK KNS-8400... :D

Der hat im Lieferumfang ein gerades Kabel + ein weiteres kurzes Kabel mit der Lautstärkeregelung. Man kann das Lautstärkeregelungskabel aber auch auslassen, was ich auch getan habe.

Nun komme ich aber zur Sache:

Wenn das (übrigens ziemlich steife) Kabel leicht an der Kleidung reibt oder sonst irgendwie berührt wird, oder Gegenstände trifft, werden Kabelgeräusche sehr stark in den Kopfhörer übertragen. Wenn Musik spielt, relativiert sich das, aber diese Kabelgeräusche sind schon ziemlich extrem. Evtl. liegt es auch an der ziemlich starken Dämpfung des Kopfhörers (laut KRK bis zu 30 dbA - ist wohl frequenzabhängig).

Jedenfalls wird von KRK als Sonderzubehör ein Spiralkabel angeboten. Evtl. wären damit die Kabelgeräusche etwas leiser? Wenn ich das Lautstärkeregelungskabel zwischenschalte, wird das Kabelgeräusch jedenfalls etwas leiser.

Ich finde das gerade Kabel wesentlich angenehmer; außerdem macht es den Kopfhörer vielseitiger, da man ihn besser für Monitoring einsetzen kann.
Warum ist ein gerades Kabel eigentlich besser für Monitoring?... ;) Dieses von KRK ist wie gesagt steif und macht Kabelgeräusche... :cool:
 
Ich habe seit Freitag Abend einen KRK KNS-8400... :D

Huch... wenigstens kannst du nicht sagen, ich hätte dich nicht gewarnt :D
Was hat dich zu diesem Kauf bewogen?

Warum ist ein gerades Kabel eigentlich besser für Monitoring?... ;) Dieses von KRK ist wie gesagt steif und macht Kabelgeräusche... :cool:

Ganz einfach, weil es länger ist :)
Also, in Wirklichkeit ist es sogar etwas kürzer als das Spiralkabel, trotzdem kann man mit dem Spiralkabel nicht so weit weg vom Kopfhörerverstärker stehen - also effektiv ist das gerade Kabel länger, obwohl es kürzer ist - huh :gruebel::rofl:
Das Spiralkabel langziehen, ist nicht wirklich eine gute Idee, und geht nur in kleinen Grenzen.

Das mit den Kabelgeräuschen beim KRK klingt merkwürdig, und sollte bei einem Kopfhörer dieser Preisklasse wirklich nicht vorkommen :weird:
Ich habe diesbezüglich keinerlei Probleme.

Mein Lösungsvorschlag: Tausch ihn gegen einen Shure SRH-840 ein :D
 
Hi zusammen!

Da Wolle ja den kleinen Bruder meiner Shure SRH-840 getestet hat, brauche ich das geschriebene eigentlich auch nur kurz zu unterschreiben.

Die Klangqualität hat mich wirklich überzeugt, klar machen sie stylisch sehen nicht so viel her wie Beats und aus diesem Grund werde ich von Kollegen und Freunden immer Belächelt, aber wer sie schonmal auf hatte sieht das schnell anders. Keine Bassverfälschung in Sicht und sie funktionieren noch wie am ersten Tag.

Einen punkt muss ich aber auch auf der Negativseite aufführen.
Die Kopfhörer sind meiner Meinung nach nicht für den normalen Gebrauch mit MP3-Player, oder sogar am Laptop zu gebrauchen, weil die Leistung besagter Geräte meist für die Kopfhörer nicht ausreicht. Ich merke immer wieder einen deutlichen Unterschied, wenn ich vom Laptop mal wieder wegkomme und die guten Hörer an nem Mischpult oder DJ-Deck betreibe.

Und achja, im Flugzeug sind sie zwar super da man wenn Musik läuft nicht einmal mehr die Turbinen hört, jedoch sollte man sie zwischenzeitlich immer mal wieder abnehmen, da ich persönlich sonst Probleme mit dem Druckausgleich hatte Oo.

MfG, Xaser
 
Was hat dich zu diesem Kauf bewogen?
Naja, ich habe halt einen neuen geschlossenen Kopfhörer gebraucht... :D Oder meinst du, warum ich mich ausgerechnet für diesen Kopfhörer entschieden habe?... :D

Ganz einfach, weil es länger ist :)
Ha ha. Darauf wäre ich nun wirklich nicht gekommen!... :D Das Spiralkabel, das von KRK optional angeboten wird, soll 2,5 m lang sein. Ich denke nicht, dass diese Länge sich auf das Kabel im lang gezogenen ausgestreckten Zustand bezieht... :rolleyes:
Die Nachteile, die mir bei Spiralkabeln einfallen würden, wären die, dass sie anfälliger für Staub sind bzw. aufwändiger davon zu befreien sind (ok, hier kann man das Kabel an beiden Enden abziehen und richtig waschen ;)), andere Kabel sich darin verfangen können, bzw. das Kabel in sich selbst verfangen kann, und dass das Kabel halt fülliger wirkt, also effektiv viel größeres Durchmesser hat.

Das mit den Kabelgeräuschen beim KRK klingt merkwürdig, und sollte bei einem Kopfhörer dieser Preisklasse wirklich nicht vorkommen :weird:
Ich finde auch, dass das mitgelieferte Kabel der Preisklasse nicht angemessen ist. Der Kopfhörer selbst macht aber eigentlich einen ziemlich guten Eindruck. ;)

Mein Lösungsvorschlag: Tausch ihn gegen einen Shure SRH-840 ein :D
Ha ha... Wenn es in die Richtung gehen sollte, dann wäre auch ein SRH-940 denkbar. Oder z.B. Denon AH-D2000.

Der KNS-8400 gefällt mir dadurch, dass er angenehm leicht ist und trotzdem einen guten Klang mit satten Bässen liefert. Das mitgelieferte Täschchen ist als Staubschutz schon mal ganz praktisch. Könnte zwar marginal größer sein. Außerdem bleiben Abdrücke von den Fingern daran sichtbar kleben. ;) Aber schon mal viel besser als die nutzlose Schachtel vom Sennheiser HD-650. :D

Um aber auf deine erste Frage noch mal zurück zu kommen: Ich habe ja z.B. auf der letzten Musikmesse sowohl die Shure's als auch die KNS's und viele andere Kopfhörer aufgehabt. Und vom Tragegefühl, vom Gewicht und von der Haptik her haben mir die KNS's am ehesten zugesagt. Mit den Kopfbügeln von SRH-440 und SRH-840 konnte ich mich z.B. nicht wirklich anfreunden. Die kamen mir vor wie zusammengefaltete chinesische Laternen. ;) Erst der Bügel vom SRH-940 machte wieder einen professionellen Eindruck. Aber der Kopfhörer wiegt mit seinen 320 g deutlich mehr als das Leichtgewicht KNS-8400 mit seinen nur 232 g.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben