212er Cab Modifikation (DiY) - Vergleich

[MrMojoRisin666]

Einleitung
Wie manche vielleicht schon ab und mal gelesen haben, bin ich ein großer Verfechter der Barefaced Cabs. User Thread ist auch in meiner Signatur verlinkt.
Da die Box aber über nen Tausender mit Versand/Zoll gekostet hat will ich mir einfach keine mehr leisten. Ich hab die Box bei mir im Wohnzimmer stehen. Ich spiel in zwei Bands. Zu der einen nehm ich sie immer mit. Bei der anderen meistens, da steht aber auch eine Harley Benton 412er, die auch ihren Zweck tut.
Dazu hab ich auf dem halb ausgebauten Dachboden auch noch nen kleinen Proberaum in dem meine Engl 212er steht. Jetzt hatte ich ne Woche Urlaub und hab mich mal an eine Rückplatte gemacht, die an die Barefaced angelehnt ist.
Barefaced Cabs haben ja den Vorteil, dass sie einen rel. gleichen Raumklang haben, unabhängig von der Höhrposition. Ebenso dass sie größer klingt, als sie ist, also eher Richtung 412er.

Material
- Zugeschnittene MDF Platte aus dem Baumarkt 8€
- Bassreflexröhre 3" / 75 mm 1,52€
- schwarzes Tolex 11,95€
- Ponal Holzleim (eh noch daheim)
Gesamt also grad mal knapp über 20€.

Bau
Nicht sonderlich schwer.
Außenmaße im Baumarkt zuschneiden lassen
Loch für die Bassreflexröhre beim Schreiner meines Vertrauens rausschneiden lassen
Die Aussparungen für Anschlusspanel und der Aussschnitt, ich nenn ihn mal "Open Back" einfach mit Bohrer, Stichsäge und bisschen feilen/schleifen
Dann mein erster Tolex Versuch. Da ist die Rückplatte genau das Richtige Dafür taugt es allemal. Wieder was gelernt.
Zeit zum Bau ca. 4 Stunden. Über Nacht trocknen lassen.

Original Engl Rückplatte

Equipment
Gibson Les Paul Standard mit Seth Lover Set

Redstuff Horus (mein Lieblingsamp, spiel ich in beiden Bands)

Engl 212 Evo Pro mit WGS Invader Speakern
HX Effects für ein bisschen Delay
Ditto X4 Looper zum Abspielen der Aufnahme
Zoom Q8 für Video/Audio Aufnahme

Einstellungen an allen Geräten waren immer gleich. Nur Channel Wechsel eben.

Soundtest/Vergleich
Da ich es heute erst eingebaut habe und noch nicht so viel darüber gespielt habe, warte ich nochmal mit einem entgültigen Fazit und ihr seid an der Reihe.
Ich hab nur mal schnell paar Sachen Akkorde auf den Looper aufgenommen und bin dann im Raum rumgelaufen und hab mal ein paar Positionen abgelaufen.
Wer Bock hat, hört es euch an und schreibt mal eure Meinungen. Ich werde dann in einer Woche auflösen welcher Rückwand welche ist und noch mein Fazit nachreichen.

Clean



Gain Channel 1

 

[MrMojoRisin666]

Gain Channel 2



Bin gespannt auf eure Ohren und Meinungen.

 

[Mr.513]

Das ist schwierig. Im ersten Eindruck denke ich, dass bei B der Sprung in den Beam nicht so auffällig war, weshalb ich B als offenen Rücken ansehe.
Konstruktiv müsstest Du für den AVD allerdings noch einen Keil anfertigen.

 

[MrMojoRisin666]

Danke. Ja, AVD war in Planung. Hatte es erstmal so ausprobiert und bin bisher ganz zufrieden. Das wäre mal Step 2, wenn ich mal wieder Zeit und Muse habe. Kommt bestimmt irgendwann, einfach aus Interesse. Wie gesagt, ist ja nur angelehnt und kein exakter Nachbau.

 

[MrMojoRisin666]

Im ersten Eindruck denke ich, dass bei B der Sprung in den Beam nicht so auffällig war, weshalb ich B als offenen Rücken ansehe.

So, ich löse mal auf nach der regen Beteiligung
Also es war "leider" genau anders herum. Für mich hat aber auch B einen viel deutlicheren Unterschied, ob ich ganz an der Seite stehe oder so 45° oder direkt im Beam vor der Box.

Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden. Nen AVD brauchts eigentlich gar nicht meiner Meinung. Ich hab das erreicht, was ich wollte. Einen gleichmäßigeren Sound im Raum, dazu ein klein wenig mehr Druck unten rum. Der geht in dem Raum immer schnell flöten.
Bin auf jeden Fall zufrieden, vor allem wenn man den zeitlichen und wirtschaftlichen Aufwand betrachtet. Alles richtig gemacht

 

[Mr.513]

So kann man sich täuschen

 

[BruceLi]

Wie kann man denn die Videos aktivieren, bei mir erscheinen nur Fotos, aber keine Videos …



@ Mr Mojo

Hat die Box immer noch einen Beam oder ist dieser nur nicht mehr so ausgeprägt ?

Du hast einmal geschrieben, dass die Engl im Gegensatz zur Barefaced klingt, also ob eine Decke davor wäre, die Barefaced ist viel klarer, definierter.

Ich nehme an dies hat sich nicht verändert und die barefaced ist immer noch dein Favorit ?

 

[MrMojoRisin666]

@BruceLi Keine Ahnung, warum die Links bei dir nicht gehen.

Der Beam ist so gut wie weg, könntest du an den Videos find ich gut hören. Einen Beam hast du immer, überhaupt kein Beam wäre glaub ich nicht machbar. Aber der sit jetzt so gering, dass es kaum stört.

Den Vergleich mit der Barefaced konnte ich wegen Zeitmangels noch nicht machen leider. Ich kann nur soviel sagen, dass mir die Engl im Raum viel besser gefällt und ich eben einen gleichmäßigeren Sound hab. Dazu mehr Druck, durch wohl die Bassreflexröhre.