tama rockstar custom

  • Ersteller Zanatan
  • Erstellt am
Z
Zanatan
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
04.04.06
Registriert
22.12.03
Beiträge
30
Kekse
0
was haltet ihr vom tama rockstar custom? würdet ihr es eher als einsteiger- oder fortgeschrittenenset einstufen? und wenn ich mir ein besseres kaufen will, welches würdet ihr mir empfehlen? (muss nicht unbedingt von tama sein)
 
Eigenschaft
 
Ist eine Einsteigerkiste wie viele andere auch. Ich würde mal einfach das PDP FX empfehlen.
 
Kommt drauf an wie viel besser das Set sein soll.
 
kann schon so um die 1600€ kosten
 
welches holz tönt eigentlich am besten? mahagony, birke, ahorn.....?

wie stehts mit dem pearl srx ist das n gutes kit?
 
Maple ist sehr beliebt, weil der Klang sehr ausbalanciert ist, Höhen, Mitten und Tiefen sind recht gleichmäßig präsent.
Birke gibt verstärkt die Höhen und Tiefen zu Lasten der Mitten wieder, wirkt dynamischer im Klangbild.

Philippine Mahogany ist gar kein Mahagonie, sondern Luan, ein Billigholz. Echte Mahagoniekessel wurden hauptsächlich früher gebaut, heute sind sie eher selten zu bekommen. Zum Beispiel beim Masterworks. Echte Mahagoniekessel bringen die Tiefen deutlich verstärkt.

Das SRX hat Maple shells und ist ein wirkliches gutes Set.
 
Guten Abend,

ich kann keinen fundierten Rat abgeben, sondern nur behaupten, recht zufrieden zu sein. Bin halt ein anspruchsloser Schlagzeuger ;-)

Ist das Rockstar Custom denn auch aus dem Billigholz geschnitzt?
Wenn ja, dann verklag ich die doofen, von TAMA, die.

Einen schönen Abend wünscht
ein heute Abend noch einen kleinen Auftritt habender (heute mit Conga)

So long
 
Dann verklag' mal schön...;-)
 
Für 1600 kann man schon ein brauchbares Mittelklasseset bekommen. Ja, da ist Pearls SRX nicht schlecht.

@PM: Gibt es eigendlich ein Holz, welches besonders hervorgehobene Tiefen hat???
 
Mahagonie weißt diese Eigenschaft von denen im Schlagzeugbau verwendeten Hölzern am ausgeprägtesten aus. Aber wieder Achtung, nicht verwechseln mit philippine mahogany.
 
is das pearl srx oder das tama starclassic performer besser? das pearl is ja auch aus maple und das tama aus birche. vom preis her liegen beide etwa bei 1600€.
 
Ich würde das Tama Starclassic nehmen, aber ob es nun besser ist, ist schwer zu sagen, denn das sind beides wirklich gute Sets und da muss dann eigentlich der eigene Geschmack entscheiden
 
Ja ja, ich weis schon, das Philipinische ist billiger Schrott.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben