Epiphone flying v bass?

Saladi
Saladi
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
06.06.16
Registriert
03.05.05
Beiträge
650
Kekse
287
Ort
Schweiz
Hat jemand erfahrungen mit dem epiphone flying v bass?
denn ne freundin hat den aber sagt er hört sich scheisse und komisch an.
was kann daran nicht stimmen?
Mfg JoM
 
Eigenschaft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
ich weiss nicht, hab den noch nie gesehne, aber ich mag Flying V's überhaupt nicht, da ist der Hals unten so breit wie bei einer Akkustik! Was aber mehr Power bringt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
X-X-X-X schrieb:
ich weiss nicht, hab den noch nie gesehne, aber ich mag Flying V's überhaupt nicht, da ist der Hals unten so breit wie bei einer Akkustik! Was aber mehr Power bringt
und was sol das zum thema?:confused:
alkohol im spiel?;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Junior_of_Metal schrieb:
und was sol das zum thema?:confused:
alkohol im spiel?;)

Nurn bissl Jägermeister.......WOLLTS JA NUR GESAGT HABEN!!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
X-X-X-X schrieb:
ich weiss nicht, hab den noch nie gesehne, aber ich mag Flying V's überhaupt nicht, da ist der Hals unten so breit wie bei einer Akkustik! Was aber mehr Power bringt
meinst du vielleicht ne flying v gitarre? ob es dann sinn macht, weiss ich nicht so recht, aber beim bass ist da ja wohl ein sehr zweifelhafter post.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Der Flying V Bass verfügt über eine kürzere Mensur (30,5") liegt damit zwischen Shortscale und Longscale Bässen. Gut möglich, dass das fremd kling wenn man nur Longscale Bässe gewohnt ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
... oder falsch eingestellt hat...:rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Draht Vader schrieb:
Der Flying V Bass verfügt über eine kürzere Mensur (30,5") liegt damit zwischen Shortscale und Longscale Bässen.

Das ½" ändert nichts daran, daß das immer noch als kurze Mensur gilt. Als mittlere gilt 32".

Gut möglich, dass das fremd kling wenn man nur Longscale Bässe gewohnt ist.

Da es kurz- und mittelmensurige Bässe gibt, die durchaus sehr gut klingen, muß man wohl doch eher sagen, daß wenn ein Shortie das nicht tut, es nicht vorrangig an seiner Mensur liegt :badgrin:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Da es kurz- und mittelmensurige Bässe gibt, die durchaus sehr gut klingen, muß man wohl doch eher sagen, daß wenn ein Shortie das nicht tut, es nicht vorrangig an seiner Mensur liegt :badgrin:

Gut Möglich, dass das im Auge des Betrachters liegt (bzw. im Ohr:D ) Es ist natürlich immer subjektiv was einem nun klanglich gefällt oder nicht. Es kann aber durchaus sein, dass die kürzere Mensur dazu beträgt das es "fremd" klingt und daher nicht gefällt. Wie gesagt, das ganze beruht sich auf Subjektivtät und kann eine mögliche Ursache sein. Über den Klang von Shortscale-Bässen im allgemeinen sagt das nichts aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Draht Vader schrieb:
Es kann aber durchaus sein, dass die kürzere Mensur dazu beträgt das es "fremd" klingt und daher nicht gefällt.

Es ist ein feature unter vielen und natürlich hat es seine Auswirkungen. Auch nur ein annährendes Minimalpaar, also 2 Bässe, die sich (fast) nur in diesem einen feature unterscheiden, kriegt man ja nur äußerst selten mal zu sehen. Das gilt ja auch z.B. für und Gitarren. Trotzdem sind Paula vs. Strat ein recht deutliches Beispiel, was die Auswirkungen auf sowas wie mehr Klarheit und Definition einerseits und fetteren Ton mit mehr "Dampf" andererseits angeht. oder bei Bässen eben Gibson/Epiphone EB-0 vs. EB-3. Also da würde ich letzteren auch allemal bevorzugen, und falls der Flying V so ähnlich ausfallen sollte (sorry, kann nicht alles kennen), dann könnte ich die Kritik schon verstehen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Heike schrieb:
Es ist ein feature unter vielen und natürlich hat es seine Auswirkungen. Auch nur ein annährendes Minimalpaar, also 2 Bässe, die sich (fast) nur in diesem einen feature unterscheiden, kriegt man ja nur äußerst selten mal zu sehen. Das gilt ja auch z.B. für und Gitarren. Trotzdem sind Paula vs. Strat ein recht deutliches Beispiel, was die Auswirkungen auf sowas wie mehr Klarheit und Definition einerseits und fetteren Ton mit mehr "Dampf" andererseits angeht. oder bei Bässen eben Gibson/Epiphone EB-0 vs. EB-3. Also da würde ich letzteren auch allemal bevorzugen, und falls der Flying V so ähnlich ausfallen sollte (sorry, kann nicht alles kennen), dann könnte ich die Kritik schon verstehen...


heike er ist nicht nur so ähnliches sondern fällt eigentlich genauso aus. hatte ihn mal für einige wochen ausgeliehen und muss sagen was das klangliche betrifft ist der absolut nicht "mächtig" genug. irgendwie denkt man das wenn man den gerade spielt das sogar dieser EB-0 mehr saft hinter hat. is also ein wirklich komisches teil
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
MarwickMarco
  • Gelöscht von Azriel
  • Grund: das ist nicht hilfreich und das hier sind auch nicht die Hörproben!

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben