MountainKing
Registrierter Benutzer
Ich glaube, für dieses Teil gibt es noch keinen User-Thread, richtig?
http://www.boomerangmusic.com/Rang%20III.html
Reviews:
https://www.musiker-board.de/reviews-e-git/429472-fx-boomerang-iii.html
http://www.zzounds.com/productreview--BOOE156
http://www.amazon.com/Boomerang-III...iewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending
http://www.premierguitar.com/Magazi...oomerang_III_Phrase_Sampler_Pedal_Review.aspx
http://www.harmonycentral.com/products/125070
http://www.harmonycentral.com/reviews/343182
http://www.harmonycentral.com/reviews/338735
http://www.guitarcenter.com/Boomera...er-Looper-152266-i1275721.gc#customer-reviews
Meine Beziehung zum Boomerang:
Nachdem ich bis vor kurzem den Boss RC50 verwendet habe, bin ich nun beim Boomerang III gelandet. Mein erster Eindruck ist, dass er etwas intuitiver sein könnte. Aber nach ein paar Stunden, die ich nun investiert habe, gewinne ich den Eindruck, dass er für meine Belange (Live-Looping ohne vergefertigte Loops) ideal sein könnte. Einarbeitungszeit ist aber auf jeden Fall nötig.
Ich hatte zum Einstieg so meine Probleme, die ich auch mit dem viertöner (Ronny, User hier im Forum ... der sich bestimmt auch zu Wort melden wird) per e-Mail verhackstückt habe. Allerdings denke ich, dass diese Sachen bestimmt auch für andere User ineteressant sein können. Deswegen geht's hier mal weiter in der Öffentlichkeit - ich kopiere unsere Korrespondenz einfach mal hierher.
Ich schrieb:
Hi!
Nu isses soweit: ich (mountainKing) hab nun auch einen, er liegt hier vor
mir. Allerdings ist der Kleine (irgendwie schnuckelig im Vergleich zm RC50)
doch nicht sooooo zugänglich, wie erhofft. Ich habe das eine oder andere
Problem:
Ich nutze das Ding vorwiegend im "Multi-Mode" (so hieß das beim RC50). Das
heißt alle Loops sollen gleichzeitig laufen können. Den 4. Loop werde ich
wohl nicht zu häufig brauchen.
Mir isses auch schon gelungen, verschiedene Songs (ähnlich wie mit dem RC50)
aufzubauen:
(1) Loop 3 Button --> als Grundgerüst
(2) Loop2 Button --> es wird komplexer im Songverlauf (oder auch bei
Zuschaltung des Refrains usw.).
(3) Loop1 Button --> wenn ich hier aufnehme habe ich komische Relustate:
- entweder der Loop schaukelt sich in immer höhere Lautstärken hoch, d.h.
das, was ich aufgenommen habe, wird beim zweiten Durchlauf lauter und dann
immer noch lauter ... sehr unschön
- oder der Anfang des Loops ist für ne Sekunde so laut und dann pendelt es
sich normal ein. Immer am Loop-Anfang dann aber wieder LAUT.... dann wieder
normal.
Ich habe mich schon gefragt, ob das irgendwie mit dem optionalen Re-Sampling
zusammenhängt, aber die Copy-Funktion nutze ich ja eigentlich gar nicht.
Ich gehe mit der Gitarre in den einen Eingang und der zweite Teil des
Stereo-Eingangs wird von einem Mikro belegt. Mike (von Boomerang) hat mir
mal geschrieben, dass das so gehen sollte.
Klar, ich muss mich nochmal damit beschäftigen - eingehend. Ich hatte nur
gehofft, dass das irgendwie intuitiver ist. Am meisten muss ich mich daran
gewöhnen, dass man auch die zweiten und dritten Loops mit einem Endpunkt
versehen muss. Beim RC50 hat der Looper diesen ja selbst automatisch
gesetzt, und zwar dort, wo der Endpunkt des ersten Loops saß. Das war
gleichzeitg natürlich auch die WESENTLICHE Einschänkung des RC50.
Naja, mal sehen ...
Gruß Jens
Ronny antwortete:
Also für Die Pegel Geschichte klingt es so als wenn der Loop 1 zu laut
eingestellt ist. Ist denn auch ein Problem wenn der Loop 1 als unabhängier
Loop läuft (Free Modus)
Du nutzt ihn also vorwiegend im Sync-Free Modus. Vllt is das Decay auch zu
gering. Ich habs immer auf der dritten Diode eingestellt. Zu Viele Spuren
führen auch zum aufschaukeln. Das ist aber auch beim Boss Das Problem. Wenn
du freilich sehr laut einspielst, schaukelt sich das auch auf. Da kann man
aber mittel Volumenpedal gegen an.
Ach und das mit dem enden des Loops ist ja grad der große Vorteil zum
Schrott Boss. Du bist eben nicht mehr an eine Länge Zwangs gebunden. Das ist
nur ne Sache der Übung. Du musst freilich das Konzept der RC50 völlig übern
Haufen werfen. Denn so wie du die Sachen aufbaust muss das nicht in
Sync-Free gemacht werden. Geht auch mit der Single und dann mittels Copy.
Das erfordert zwar mehr Drücken auf den Punkt, hättest aber den selben
Effekt. Und aber wiederum andere Möglichkeiten wie mit der Sync-Free
Ich weiß ja allerdings nicht wie du Loops. Aber beim Looping kann man sich
ruhig von dem Gedanken der Mainstream Art Verse Ref... und so lösen.
Funktioniert das denn mit dem Mic?
Gruß
Jens (ich) wieder:
Ich danke dir!
Ja, das mit dem Mic funktioniert. Die Geschichte mit dem Einpegeln der
verschiedenen Signale (Gitte + Mic) braucht sicher etwas an
Einarbeutngszeit.
Ich habe jetzt gerade wieder probiert ... mit demselben Ergebnis: in Loop 1
habe ich mit dem Mic verschiedene Gesangphrasen gesungen. Mit neuen
Durchlauf wurde dieser Gesang dann lauter ... aaaahhhh. Schnell stop. Ganz
merkwürdig.
Ja, die Copy-Funktion ist bestimmt sehr nützlich, wenn sich da reingefuchst
hat. Allerdings brauche ich auf den vier "Bonus Buttons" :
- Stack (gelb tap)
- erase (gelb hold)
- Play-Stop-All (grün tap)
- Undo (grün hold)
Copy hat da im Moment keinen Platz. Ich spekuliere etwas auf das
Zusatzpedal, das Mike in ca. 6 Wochen rausbringen will.
Selbst die Möglichkeit haben, die Loop-Enden bei den zweiten und dritten
Loops zu setzen ist natürlich letztendlich genau DAS, was die besseren
Möglichkeiten bietet, klar. Üben, üben, üben ...
Dazu - Szenario:
SyncAll Mode
- Loop 3 soweit fertig recordet.
- Loop2 wird jetzt aufgenommen.
Ist es richtig, dass der Loop 2 (beim erstmaligen Aufnehmen) stoppt, wenn
man nicht etwas vor dem Loop-Ende den Taster bedient, sondern eher genau auf
der Eins (oder gar etwas später)? Das wäre ja ein Effekt, den ich so nicht
will. Ich will ja, dass der neu aufgenommene Loop 2 sofort mitläuft. Ich
hatte es nun schon öfters, dass der Loop2 dann zunächst stoppte und erst bei
der nächsten Eins des Master Loops 3 zu laufen anfing.
Kann man das anders einstellen?
Überhaupt habe ich den Eindruck, dass die Lautstärkeregelung überhaupt nicht
auf die Drehknöppe reagiert. Das soll so bestimmt nicht sein.
Gruß Jens
Ronny dann:[FONT="]
Also wenn die Volumen regler nicht funktionieren, könnte da was nicht stimmen. Solltest du dann unbedingt mit Mike schreiben. Vllt reicht es ja das Update nochmals drauf zu spielen. Das ist aber nicht ganz einfach. Ich habe mir das vom Christian Röver machen lassen, der ja eigentlich der absolute Spezialist fürs Looping ist. [/FONT]
Man braucht ein Programm welches nicht mit MIDI Clock arbeitet. Das ist ganz wichtig. I-net trennen und alles was stören könnte ausschalten am Rechner…
Gruß
Korresondenz Ende
OK, um es etwas übersichtlich zu halten, mache ich nun mal nen neuen Post.
---------- Post hinzugefügt um 20:40:33 ---------- Letzter Beitrag war um 20:27:29 ----------
Nachdem ich das Manual also noch mal bemüht hatte, stellte sich wie so oft heraus, dass ein Kernproblem vieler Anwendungen und auch Hardware-Sachen nicht IM, sondern VOR dem Gerät oder der Applikatiion sitzt - so auch hier: der User. Ich hatte die Volume-Knöppe falsch interpretiert. Und nachdem ich nun weiß, wie diese ticken, fluppt es wesentlich besser.
Allerdings ist EINES der Problem weiterhin noch vorhanden. Ich habe den Eindruck, dass sich die angefertigten Loops von Durchlauf zu Durchlauf in der Lautstärke "hochschaukeln". Keine Ahnung, wie ich das besser beschreiben könnte. Es wird irgendwie immer lauter. Anfangs war es so, dass die Lautstärke dann massiv und auch unangenehm wurde. Clipping allenthalben. Zuletzt wurde es zwar lauter, aber das Niveau hat sich dann irgendwo "eingependelt", d.h. es gab so etwas wie ein Obergrenze der sich entwickelnden Lautstärke. Erklärt mich für bekloppt, aber das war mein Eindruck.
Nun die Frage dazu:
Kann es sein, dass es etwas mit meiner Einstellung zur Lautstärke der verschiedenen Loops zu tun hat?
Im Handbuch wird darauf hingewiesen, dass die "Default" Lautstärke sowohl beim Volume-Regler für die "serial modes" als auch bei den "Sync modes" bei sieben (7) liegt. Ich hatte nun manuell auf 8 oder 9 erhöht und dieses Setting so gespeichert. Kann dieses "Sich-Aufschaukeln" damit zu tun haben, dass "8" ja im Niveau sozusagen eins höher liegt als die Standardeinstellung und dass sich der (nach dem jeweiligen Overdub) neu abzuspielende Loop dann in der Lautstärke über den vorangehenden einpegelt? Das wäre zwar kurios, könnte aber mein beschriebenes Phänomen vielleicht zu erklären, dass es immer lauter wird.
Ansonsten bin ich ganz scharf drauf, dat Dingen weiter auszuprobieren. Für manchen Song hat er mir schon echte Erleichterungen geschaffen - im Vergleich zum Boss meine ich. Naja, der RC-60 steht ja vermutlich auch in den Startlöchern zur Messe. Ich gebe zu, dass ich auch auf diesen sehr gespannt bin.
Gruß Jens
http://www.boomerangmusic.com/Rang%20III.html
Reviews:
https://www.musiker-board.de/reviews-e-git/429472-fx-boomerang-iii.html
http://www.zzounds.com/productreview--BOOE156
http://www.amazon.com/Boomerang-III...iewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending
http://www.premierguitar.com/Magazi...oomerang_III_Phrase_Sampler_Pedal_Review.aspx
http://www.harmonycentral.com/products/125070
http://www.harmonycentral.com/reviews/343182
http://www.harmonycentral.com/reviews/338735
http://www.guitarcenter.com/Boomera...er-Looper-152266-i1275721.gc#customer-reviews
Meine Beziehung zum Boomerang:
Nachdem ich bis vor kurzem den Boss RC50 verwendet habe, bin ich nun beim Boomerang III gelandet. Mein erster Eindruck ist, dass er etwas intuitiver sein könnte. Aber nach ein paar Stunden, die ich nun investiert habe, gewinne ich den Eindruck, dass er für meine Belange (Live-Looping ohne vergefertigte Loops) ideal sein könnte. Einarbeitungszeit ist aber auf jeden Fall nötig.
Ich hatte zum Einstieg so meine Probleme, die ich auch mit dem viertöner (Ronny, User hier im Forum ... der sich bestimmt auch zu Wort melden wird) per e-Mail verhackstückt habe. Allerdings denke ich, dass diese Sachen bestimmt auch für andere User ineteressant sein können. Deswegen geht's hier mal weiter in der Öffentlichkeit - ich kopiere unsere Korrespondenz einfach mal hierher.
Ich schrieb:
Hi!
Nu isses soweit: ich (mountainKing) hab nun auch einen, er liegt hier vor
mir. Allerdings ist der Kleine (irgendwie schnuckelig im Vergleich zm RC50)
doch nicht sooooo zugänglich, wie erhofft. Ich habe das eine oder andere
Problem:
Ich nutze das Ding vorwiegend im "Multi-Mode" (so hieß das beim RC50). Das
heißt alle Loops sollen gleichzeitig laufen können. Den 4. Loop werde ich
wohl nicht zu häufig brauchen.
Mir isses auch schon gelungen, verschiedene Songs (ähnlich wie mit dem RC50)
aufzubauen:
(1) Loop 3 Button --> als Grundgerüst
(2) Loop2 Button --> es wird komplexer im Songverlauf (oder auch bei
Zuschaltung des Refrains usw.).
(3) Loop1 Button --> wenn ich hier aufnehme habe ich komische Relustate:
- entweder der Loop schaukelt sich in immer höhere Lautstärken hoch, d.h.
das, was ich aufgenommen habe, wird beim zweiten Durchlauf lauter und dann
immer noch lauter ... sehr unschön
- oder der Anfang des Loops ist für ne Sekunde so laut und dann pendelt es
sich normal ein. Immer am Loop-Anfang dann aber wieder LAUT.... dann wieder
normal.
Ich habe mich schon gefragt, ob das irgendwie mit dem optionalen Re-Sampling
zusammenhängt, aber die Copy-Funktion nutze ich ja eigentlich gar nicht.
Ich gehe mit der Gitarre in den einen Eingang und der zweite Teil des
Stereo-Eingangs wird von einem Mikro belegt. Mike (von Boomerang) hat mir
mal geschrieben, dass das so gehen sollte.
Klar, ich muss mich nochmal damit beschäftigen - eingehend. Ich hatte nur
gehofft, dass das irgendwie intuitiver ist. Am meisten muss ich mich daran
gewöhnen, dass man auch die zweiten und dritten Loops mit einem Endpunkt
versehen muss. Beim RC50 hat der Looper diesen ja selbst automatisch
gesetzt, und zwar dort, wo der Endpunkt des ersten Loops saß. Das war
gleichzeitg natürlich auch die WESENTLICHE Einschänkung des RC50.
Naja, mal sehen ...
Gruß Jens
Ronny antwortete:
Also für Die Pegel Geschichte klingt es so als wenn der Loop 1 zu laut
eingestellt ist. Ist denn auch ein Problem wenn der Loop 1 als unabhängier
Loop läuft (Free Modus)
Du nutzt ihn also vorwiegend im Sync-Free Modus. Vllt is das Decay auch zu
gering. Ich habs immer auf der dritten Diode eingestellt. Zu Viele Spuren
führen auch zum aufschaukeln. Das ist aber auch beim Boss Das Problem. Wenn
du freilich sehr laut einspielst, schaukelt sich das auch auf. Da kann man
aber mittel Volumenpedal gegen an.
Ach und das mit dem enden des Loops ist ja grad der große Vorteil zum
Schrott Boss. Du bist eben nicht mehr an eine Länge Zwangs gebunden. Das ist
nur ne Sache der Übung. Du musst freilich das Konzept der RC50 völlig übern
Haufen werfen. Denn so wie du die Sachen aufbaust muss das nicht in
Sync-Free gemacht werden. Geht auch mit der Single und dann mittels Copy.
Das erfordert zwar mehr Drücken auf den Punkt, hättest aber den selben
Effekt. Und aber wiederum andere Möglichkeiten wie mit der Sync-Free
Ich weiß ja allerdings nicht wie du Loops. Aber beim Looping kann man sich
ruhig von dem Gedanken der Mainstream Art Verse Ref... und so lösen.
Funktioniert das denn mit dem Mic?
Gruß
Jens (ich) wieder:
Ich danke dir!
Ja, das mit dem Mic funktioniert. Die Geschichte mit dem Einpegeln der
verschiedenen Signale (Gitte + Mic) braucht sicher etwas an
Einarbeutngszeit.
Ich habe jetzt gerade wieder probiert ... mit demselben Ergebnis: in Loop 1
habe ich mit dem Mic verschiedene Gesangphrasen gesungen. Mit neuen
Durchlauf wurde dieser Gesang dann lauter ... aaaahhhh. Schnell stop. Ganz
merkwürdig.
Ja, die Copy-Funktion ist bestimmt sehr nützlich, wenn sich da reingefuchst
hat. Allerdings brauche ich auf den vier "Bonus Buttons" :
- Stack (gelb tap)
- erase (gelb hold)
- Play-Stop-All (grün tap)
- Undo (grün hold)
Copy hat da im Moment keinen Platz. Ich spekuliere etwas auf das
Zusatzpedal, das Mike in ca. 6 Wochen rausbringen will.
Selbst die Möglichkeit haben, die Loop-Enden bei den zweiten und dritten
Loops zu setzen ist natürlich letztendlich genau DAS, was die besseren
Möglichkeiten bietet, klar. Üben, üben, üben ...
Dazu - Szenario:
SyncAll Mode
- Loop 3 soweit fertig recordet.
- Loop2 wird jetzt aufgenommen.
Ist es richtig, dass der Loop 2 (beim erstmaligen Aufnehmen) stoppt, wenn
man nicht etwas vor dem Loop-Ende den Taster bedient, sondern eher genau auf
der Eins (oder gar etwas später)? Das wäre ja ein Effekt, den ich so nicht
will. Ich will ja, dass der neu aufgenommene Loop 2 sofort mitläuft. Ich
hatte es nun schon öfters, dass der Loop2 dann zunächst stoppte und erst bei
der nächsten Eins des Master Loops 3 zu laufen anfing.
Kann man das anders einstellen?
Überhaupt habe ich den Eindruck, dass die Lautstärkeregelung überhaupt nicht
auf die Drehknöppe reagiert. Das soll so bestimmt nicht sein.
Gruß Jens
Ronny dann:[FONT="]
Also wenn die Volumen regler nicht funktionieren, könnte da was nicht stimmen. Solltest du dann unbedingt mit Mike schreiben. Vllt reicht es ja das Update nochmals drauf zu spielen. Das ist aber nicht ganz einfach. Ich habe mir das vom Christian Röver machen lassen, der ja eigentlich der absolute Spezialist fürs Looping ist. [/FONT]
Man braucht ein Programm welches nicht mit MIDI Clock arbeitet. Das ist ganz wichtig. I-net trennen und alles was stören könnte ausschalten am Rechner…
Gruß
Korresondenz Ende
OK, um es etwas übersichtlich zu halten, mache ich nun mal nen neuen Post.
---------- Post hinzugefügt um 20:40:33 ---------- Letzter Beitrag war um 20:27:29 ----------
Nachdem ich das Manual also noch mal bemüht hatte, stellte sich wie so oft heraus, dass ein Kernproblem vieler Anwendungen und auch Hardware-Sachen nicht IM, sondern VOR dem Gerät oder der Applikatiion sitzt - so auch hier: der User. Ich hatte die Volume-Knöppe falsch interpretiert. Und nachdem ich nun weiß, wie diese ticken, fluppt es wesentlich besser.
Allerdings ist EINES der Problem weiterhin noch vorhanden. Ich habe den Eindruck, dass sich die angefertigten Loops von Durchlauf zu Durchlauf in der Lautstärke "hochschaukeln". Keine Ahnung, wie ich das besser beschreiben könnte. Es wird irgendwie immer lauter. Anfangs war es so, dass die Lautstärke dann massiv und auch unangenehm wurde. Clipping allenthalben. Zuletzt wurde es zwar lauter, aber das Niveau hat sich dann irgendwo "eingependelt", d.h. es gab so etwas wie ein Obergrenze der sich entwickelnden Lautstärke. Erklärt mich für bekloppt, aber das war mein Eindruck.
Nun die Frage dazu:
Kann es sein, dass es etwas mit meiner Einstellung zur Lautstärke der verschiedenen Loops zu tun hat?
Im Handbuch wird darauf hingewiesen, dass die "Default" Lautstärke sowohl beim Volume-Regler für die "serial modes" als auch bei den "Sync modes" bei sieben (7) liegt. Ich hatte nun manuell auf 8 oder 9 erhöht und dieses Setting so gespeichert. Kann dieses "Sich-Aufschaukeln" damit zu tun haben, dass "8" ja im Niveau sozusagen eins höher liegt als die Standardeinstellung und dass sich der (nach dem jeweiligen Overdub) neu abzuspielende Loop dann in der Lautstärke über den vorangehenden einpegelt? Das wäre zwar kurios, könnte aber mein beschriebenes Phänomen vielleicht zu erklären, dass es immer lauter wird.
Ansonsten bin ich ganz scharf drauf, dat Dingen weiter auszuprobieren. Für manchen Song hat er mir schon echte Erleichterungen geschaffen - im Vergleich zum Boss meine ich. Naja, der RC-60 steht ja vermutlich auch in den Startlöchern zur Messe. Ich gebe zu, dass ich auch auf diesen sehr gespannt bin.
Gruß Jens
- Eigenschaft
Zuletzt bearbeitet:
