Fractal Audio Axe-FX Std./Ultra Userthread

[Gitjester]

Lieferzeitenupdate von G66

..... if everything goes as planned.......

Könnt ihr euch noch an die komischen Ausreden, beim Axe-Fx I erinnern?
Da fehlte dann plötzlich z.B. Schaumstoff, um die Kisten versenden zu können usw..

Warten wir's ab, wie gut das diesmal klappt.

 

[stonelander]

Könnt ihr euch noch an die komischen Ausreden, beim Axe-Fx I erinnern?
Da fehlte dann plötzlich z.B. Schaumstoff, um die Kisten versenden zu können usw..

Warten wir's ab, wie gut das diesmal klappt.

da waren schon einige sehr merkwürdige Dinge im Gange!

 

[FretboardJunkie]

Wer von euch hat je schon einmal eine Versandaktion durchgeführt?

Grüße Thomas

 

[AlexiDime]

G66 hat das Axe 2 und MFC nun in den Shop-Bereich eingefügt...

 

[hoss]

Wer von euch hat je schon einmal eine Versandaktion durchgeführt?

Ich, einige hundert mal.

 

[sigitar]

Themenwechsel...
Frage an MFC-101 User:
Ich versuche gerade den Looper mit meinem MFC zu synchronisieren.
Ich hab dabei die Switches 6-10 mit CC-Messages (rec, play, stack, usw - im Axe angegben als CC# 24-29) belegt (und zwar als "Zweit-Befehl" C2), aber es klappt nicht!
Hat wer die Looper-Functionen auf sein MFC gebannt? und wenn ja, WIE?
Danke
Sigi

keiner eine Idee?

 

[Gitjester]

Wer von euch hat je schon einmal eine Versandaktion durchgeführt?

Grüße Thomas

Was möchtest du denn wissen?

 

[Schlumpf]

keiner eine Idee?

Hab zwar kein MFC und kein Ultra aber ich versuch mal den Fehler einzugrenzen.
Kannst du genauer beschreiben was nicht geht? Check erst mal, mit MidiOx oder sonstwie, was dein MFC dem Axe sendet. Wenn alles korrekt gesendet wird, versuch mal die Befehle als ersten CC zu senden, vielleicht klappt es dann. Nach meiner eigenen Erfahrung muss ich, um Effekte an und aus zu schalten den CC Value 127 bzw. 0 verwenden mit 0 und 1 als Value klappt es bei mir nicht. Versuch mal den CC Value auf 127 zu setzen vielleicht klappt es dann.

 

[FretboardJunkie]

Was möchtest du denn wissen?

Was ich wissen will? Wie gerade unter Musikern dieses Konsumentenverhalten zustande kommt.

Was bei Versandaktionen, bei der Beachtung von Deadlines, was bei Projekten daneben gehen kann jedenfalls nicht. Jeder, der damit zu tun hat, wird einschätzen können, dass die Dinge nicht immer so laufen, wie man es vorher geplant hat.

Im FAS-Forum hat CC offen ausgesprochen bzw. geschrieben, dass er mit dem Gedanken spielt, sich zurückzuziehen und es so zu machen, wie es andere tun: Nämlich als Organisation aufzutreten.

Dieses ganze Theater um das Launching (das ja noch gar nicht stattgefunden hat, Jacques schrieb, dass er in den nächsten Tagen erst ein paar Axe II bekommt und selbst ganz gespannt ist, wie es ist), diese überstürzten Verkäufe, dieses Beleidigt-Sein, weil Cliff Chase es versäumte, jeden einzelnen seiner Kunden im Vorfeld nach dessen Meinung zu fragen, ist echt niederschmetternd für jemanden, der glaubt, dass die Menschheit NICHT betrogen werden will und dass Offenheit und Ehrlichkeit geschätzt werden. Nein. Das Gegenteil ist der Fall: CC sollte nicht persönlich auftreten. Er sollte eine Marketingfirma beauftragen, die Organisation nach außen mit Marken-Mojo zu versehen (vollkommen egal, wie es drinnen tatsächlich aussieht, ob jemand schlecht geschlafen hat, unrasiert ist, Kopfschmerzen hat oder Füllmaterial für den Versand ausgegangen ist). Dann würde das Axe um ein paar Hunderter teurer. Aber der Konsument, also das Kaufvieh, ist glücklich, weil die Mojo-Marke Fractal Audio mit ihren Hochglanzprospekten beim Anschauen derselben für wohlige Endorphinduschen sorgt, um die es ja letzendlich geht. Nicht die Qualität des Produktes an sich, oder was man damit anstellen kann, sondern das innere Entzücken beim Zücken der Geldscheine.

Ich kann auch seine Entscheidung, das Axe Standard und Ultra nicht weiterzuverfolgen nachvollziehen. Er hätte vielleicht nicht schon bei der Produktvorstellung die alten Serien einstellen sollen, sondern einen Übergangszeitraum einplanen können. Dagegen spricht der zu geringe Preisabstand bei (vermutlich) deutlich verbessertem Produkt: Wer hätte ein Ultra noch kaufen wollen, wenn das II bei verdoppelter Leitsungesfähigkeit durch neue Algorithmen nur relativ wenig mehr kostet? Ich bin sicher, dass er sich das überlegt hat. Vermutlich ist er zum Schluss gekommen, dass seine verdoppelten bzw. verdreifachten Aufwände die Fertigungsprozess-Komplexität derart vergrößert hätte, dass er es am Ende möglicherweise nicht überlebt hätte. Also: Ende mit Schrecken.

Zu den Lieferzeiten: Wenn ich mich recht entsinne, testet CC seit jeher jedes Gerät mehrere Stunden, um Ausfälle zu vermeiden. Diese Qualitätssicherungsmaßnahme kann man nicht einfach durch Komponentenprüfung ersetzen, wenn die Stückzahlen zu hoch sind. Das muss konzipiert werden und braucht seine Zeit. Stichprobenprüfungen sind immer mit Risiken behaftet, die einzugehen schlichtweg eine firmenstrategische Entscheidung ist.

Vielleicht erinnert sich ja noch jemand hier, dass das Axe ursprünglich überhaupt nicht vermarktet werden sollte, sondern CC damit rechnete, dass er ein paar Teile zusammenbaut und gut is'. Es sollte ja nicht einmal ein Gitarrenprozessor werden, sondern ein Hallgerät.

Aber mir persönlich ist das alles schnurz. Ich stehe auf der Axe FX-II-Liste und seit ich kurze Zeit später die ersten Sounds von Peterson gehört habe, bin ich sicher, dass das Teil ein Hammer sein muss. Wenn nicht, dann geht es wieder zurück und ich behalte mein Axe Standard. Wenn es aber auch noch mein Audiointerface ersetzt, dann kann ich hier einiges umräumen. Dann geht das Teil in Rente.

Grüße Thomas

 

[Schlumpf]

Irgendwie kann ich den Ärger derjenigen, die sich vor kurzem ein Ultra geleistet haben verstehen. Erst mehrere Monate auf das Gerät warten und dann zu sehen, dass es ein sehr viel besseres Axe II für gerade einmal 100,- Euro mehr gibt. Die Verbesserungen im Vergleich zum Ultra sind alleine hardwaretechnisch enorm und auch die Modeling Technologie ist wohl komplett überarbeitet worden. Soviele sinnvolle Verbesserungen hätte ich von einem Nachfolger nicht erwartet. Wenn man bedenkt welche Features ein Ultra gegenüber einem Standard hat und da 400 Euros mehr verlangt und für die Verbesserungen im Axe II gerade mal 100 Euro mehr verlangt...
naja will mich jetzt nicht über den geringen Preis vom Axe II beschweren, aber sinnvolle Preisgestaltung sieht anders aus.

Soundtechnisch klingt das alte Axe FX zumindest in manchen Amps genauso wie das orginal, aber ein paar Amps und auch Boxen haben noch einiges an Verbesserungspotential...

Ich fände es wäre von FA fairer gewesen, wenn sie ihre Neuerscheinungen etwas früher ankündigen und dann auch die Preise der älteren Geräte entsprechend gesenkt hätten das machen andere Mitbewerber ja auch so. Andererseits ist FA ein wenig Opfer des eigenen Erfolgs: Bei Wartelisten mit 1000 Einträgen macht eine Preissenkung aus BWL-Sicht keinen Sinn und so wie es jetzt läuft, werden die Gebrauchtpreise (für ein Standard) nicht kaputt gemacht, das hat schließlich auch was für sich Das Ultra fand ich schon immer etwas überteuert für das was es einem Standard voraus hat.

Hätte man auf Seiten von FA schon früher den Output erhöht und die Preise eines Standards z.B. auf 1300,- Euro nach Neuankündigung reduziert, würde ich mein Standard wahrscheinlich jetzt nur noch für unter 1000,- losbekommen so gesehen hätte es schlimmer kommen können.

 

[Gitjester]

G66 hat das Axe 2 und MFC nun in den Shop-Bereich eingefügt...

War da gestern nicht noch 'ne Warteliste für das MFC?

Heute ist es plötzlich verfügbar!?!

---------- Post hinzugefügt um 21:33:33 ---------- Letzter Beitrag war um 21:32:06 ----------

.......

Und was hat dein Post jetzt mit einer Versandaktion zu tun?

Ich kann dir nicht ganz folgen.

 

[gincool]

ich hab die mail mit den 10-12 wochen nicht bekommen .. ich stand allerdings auch schon vor der ankündigung auf der liste .. ich hoffe mail dass ich dann eins von der ersten lieferung die ja angbelich ende mai kommt bekomme würde sich gut ergänzen mit den vielen festivals -> weniger schleppen yeeaah

 

[georgyporgy]

Bei allem Ärger, den ich ja verstehen kann, wenn sich hier einer vor 3 Monaten einen Ultra gekauft hat und nun für wenig mehr Geld einen u.U. deutlich leistungsfähigeren Axe II hätte erwerben können, muss ich doch zu bedenken geben:

Eine Doppelproduktion Ultra/Standard für deutlich gesenkte Preise und Axe II, ist vermutlich für FA einfach nicht machbar. So erfolgt eben der schmerzhafte Schnitt.

Ein "herumheulen" nach weiteren kostenlosen Updates für die Altgeräte empfinde ich tatsächlich ebenfalls als "babyhaft". Uns wird nun der Schnuller weggeommen, an den wir uns gewöhnt haben. Nun weinen wir, weil wir es als selbstverständlich angesehen haben.

Es ist nicht selbstverständlich. Natürlich ist Häme gegenüber den Usern von Ultra/Standard genausowenig angebracht. FA kann vermutlich nicht anders und rettet sich eben auf die nächste Entwicklungsstufe. Ich bin gespannt, was daraus wird. Ich werde vermutlich kein Axe II brauchen, aber interessieren werde ich mich schon dafür.

LG Jörg

@ FretboardJunkie: Wie so häufig bringst Du mal wieder ein sehr reflektiertes und sinniges Posting. Danke dafür. Leider darf ich Dich noch nicht wieder bewerten...

 

[elmwood_3100]

Und was hat dein Post jetzt mit einer Versandaktion zu tun?

Ich kann dir nicht ganz folgen.

Das steht doch da klar und deutlich.

Könnt ihr euch noch an die komischen Ausreden, beim Axe-Fx I erinnern?
Da fehlte dann plötzlich z.B. Schaumstoff, um die Kisten versenden zu können usw..

dann

Wer von euch hat je schon einmal eine Versandaktion durchgeführt?

Grüße Thomas

Was möchtest du denn wissen?

Was ich wissen will? Wie gerade unter Musikern dieses Konsumentenverhalten zustande kommt.

Was bei Versandaktionen, bei der Beachtung von Deadlines, was bei Projekten daneben gehen kann jedenfalls nicht. Jeder, der damit zu tun hat, wird einschätzen können, dass die Dinge nicht immer so laufen, wie man es vorher geplant hat.

 

[Gitjester]

...... dass die Menschheit NICHT betrogen werden will und dass Offenheit und Ehrlichkeit geschätzt werden.

Findest du es offen und ehrlich, dass noch wenige Tage VOR dem Countdown gesagt wurde, dass das Axe-Fx I das Beste sei, was man kaufen kann (wenn man denn gekonnt hätte (es waren ja gar keine neuen Geräte verfügbar))
und nur 10 Tage später steht dann in einer PDF:

Die Modelle Axe-Fx Standard und Ultra sind in Hinblick auf ihre Kapazität für zukünftige Entwicklungen voll ausgereizt. Der Axe-Fx II hingegen ist für zukünftige und kostenlose
Upgrades und Updates voll gewappnet, in der Tradition mit der wir unser Engagement für die Produktentwicklung etabliert haben.

Firmware 11 ist die letzte, das Axe-Fx I wird nicht weiter unterstützt (war zu lesen (kenne aber den aktuellen Stand jetzt nicht)).


Ich kann nur sagen, dass ich das nicht so fair finde und erst recht nicht offen und ehrlich den Kunden gegenüber.
Gut, mich betrifft es nicht, aber wenn man, so wie z.B. @Hoss, seinen Axe-Fx Standard verkauft, weil man eine "Lieferzusage" für's Ultra zum Tag X hat,
diese "Lieferzusage" dann nicht eingehalten werden kann (warum auch immer), man dann wöchentlich vertröstet wird, wochenlang warten muss, um dann, nachdem man es dann endlich hat,
mitzubekommen,
dass man für viel Geld veraltete Hardware gekauft hat, auf die man auch noch wochenlang warten musste. Ganz großes Kino! Prima! Super!
Das ist doch genau das, was man will!

Wie gesagt, ich finde das in keinster Weise fair, obwohl es mich nicht betrifft.

Ich habe vor ca. einem Jahr meinen Standard gebraucht gekauft. War und bin mit dem Gerät zufrieden. Habe trotzdem überlegt, ob ich auf ein Ultra umsteige.
Leider waren keine verfügbar. Weder neu, noch gebraucht. Erst nach dem Countdown gab es wieder bezahlbare Gebrauchtgeräte
und, jetzt kannst du mich meinetwegen für verrückt erklären, ich habe gestern ein gebrauchtes Ultra gekauft.
Warum?
Weil ich keinen Bock habe, ewig auf ein Axe-Fx II zu warten, dass dann vielleicht noch nicht einmal so ausgereift klingt, wie ein Ultra heutzutage.
Die FW-Updates in allen Ehren (es gibt wohl keine Firma, die das so macht wie FAS), aber die ewige Tweakerei ging mir total auf die Nerven.
Neue Amps... O.K., neue "Treter"... auch O.K., aber warum musste sich der Sound immer ändern? Warum klangen all meine Presets plötzlich so anders?
Bin ich jetzt ein "Beta-Tester" und arbeite ich jetzt aktiv an der Verbesserung des Gerätes mit? Hmmm..... ist ja nur so ein Gedanke.... bitte nicht überbewerten.
Ich schweife ab.
Wenn das jetzt wirklich die "finale" FW für's Axe-Fx war, dann glaube ich endlich mit dem Gerät arbeiten zu können.
Endlich brauche ich keine Angst mehr zu haben, dass meine Arbeit nach dem nächsten FW-Update "für die Katz" war und ich von vorne beginnen darf.
Das ist für mich persönlich ein echt wichtiges Argument. Jemand anderes mag das vielleicht etwas entspannter sehen. (No Problem)

Ich persönlich sehe die Verfügbarkeit des Axe-Fx II, für mich, noch nicht. Ich stehe auf keiner Warteliste.
1000 Leute sind vor mir. D.h. für mich, ich würde (vorsichtig geschätzt) ende des Jahres evtl. einen Axe-Fx II kaufen können. Nun gut.
Bis dahin kann ich's mir ja mit meinen Ultra gemütlich machen und kann mir in aller Ruhe anschauen, was, wie und wo, so alles passiert.
Ich bin auch sehr gespannt auf die Entwicklung von FAS und dem Axe-Fx II.
Ich finde die Axe-Fx's echt Klasse und hoffe, dass es genau so weiter geht, wie die letzten 5 Jahre!!!


Keep on rockin

 

[georgyporgy]

Haben wir gestern mitgeschnitten, vergebt uns die Unsauberkeiten:

http://www.youtube.com/watch?v=XhIYCE7QeOc

Die "deutliche" Gitarre ist meine...

Das liebe ich an meinem Standard, man kann sowas einfach umsetzen.

LG Jörg

 

[wiesi]

klasse gespielt - ansonsten (bezogen auf euer DriveDemo2010 http://www.drive-band.de/demo_video.php) - mal versuchen, die "Drive-Regler" (amp, FX...) Richtung links zu bewegen - fördert zwar evtl. Ungenauigkeiten usw. zutage, machts aber differenzierter, und nicht "beliebig", was das sicherlich preislich hochwertige Gitarrenequipment betrifft;
Humbucker (sogar aktiv?!) PLUS too much gain = beliebig/austauschbar/keinerlei eigener Sound erkennbar

ps - toller Sänger
psps - Sängerin ist eine Freundin/Frau eines Bandmitgliedes ? am Können kanns wohl nicht liegen, dass sie in der Band ist....

 

[TimTom]

Okay, die Preise der Standards sind also nicht gefallen. Nicht merklich. Die beiden auf ebay gingen immernoch für ~1350€ weg. Naja, ein ander mal

 

[hoss]

Okay, die Preise der Standards sind also nicht gefallen.

Was ich schon vor ein paar Tagen vermutet habe. Liegt wie immer am Markt: Keine neuen Produkte verfügbar -> hohe Gebrauchtpreise.
Wenn das Backlog wirklich schon weit über 1.000 Stück ist und G66 Lieferzeiten von 3 Monaten angibt wird sich das auch nicht so schnell ändern.

 

[Grooveman]

psps - Sängerin ist eine Freundin/Frau eines Bandmitgliedes ? am Können kanns wohl nicht liegen, dass sie in der Band ist....

Hui, harte Worte!

Wie kommt es eigentlich, so wie ihr aufgestellt seid, daß ihr sooo wenig Termine habt? Nicht viel los im Hohen Norden?


... na gut, bei uns ist es inzwischen auch nicht viel besser