Umfrage - Wie findet ihr Metallica?

[Thundersnook]

die rolling stones und ac/dc haben damals 150€ gekostet - unverschämt...

Dann hasst du bei AC aber von nem "Zweitanbieter" gekauft ... selbst die Front Of stage karten haben bei mir bei beiden Korzerten 80 oder 85 Euro gekostet.

 

[Borstl]

Ich glaub er meint die gemeinsame Tour und nicht die Black Ice Tour

 

[Thundersnook]

Möglich stimmt^^

 

[heiligerbimbam]

Ich glaub er meint die gemeinsame Tour und nicht die Black Ice Tour

so sieht's aus ich finde es immer wieder witzig zu lesen, dass diese bands ja davon "leben" müssen :-D
metallica, ac/dc und die rolling stones sind mitlerweile allesamt multimillionäre und kriegen meiner meinung nach den hals nicht voll!
ich würde mich schämen, wenn ich den "fans" das geld aus der tasche ziehen würde, um noch mehr reichtum anzuhäufen!

 

[Mama_Kantholz]

is iegentlich keinem negativ aufgefallendas nothing else matters in der set fehlt? Okay gut, der song nervt mich auf platte cd radio etc schon etwas. So wie Winds of change bei den scorpions. AAABer. Live? Is doch grade im Stadion mit den 50000 Feuerzeugen eine Gänsehaut Grantiert. bei mir stellen sich die nackenhaare auf wenn cih an 2004 in gelsenkirchen denke. vllt wollten se bei den big four ja die harten raushängen lassen, naja memory remains hätte mich mit dem marianne faithfull chor der zuschauer auch umgehauen . aber dennoch komsich.

 

[Green Skull]

so sieht's aus ich finde es immer wieder witzig zu lesen, dass diese bands ja davon "leben" müssen :-D
metallica, ac/dc und die rolling stones sind mitlerweile allesamt multimillionäre und kriegen meiner meinung nach den hals nicht voll!
ich würde mich schämen, wenn ich den "fans" das geld aus der tasche ziehen würde, um noch mehr reichtum anzuhäufen!

Du hast schon recht meinte eig auch nur das Konzerte momentan die haupteinnahmequwelle für Bands sind

 

[MatthiasT]

metallica, ac/dc und die rolling stones sind mitlerweile allesamt multimillionäre und kriegen meiner meinung nach den hals nicht voll!
ich würde mich schämen, wenn ich den "fans" das geld aus der tasche ziehen würde, um noch mehr reichtum anzuhäufen!

Ich sehe das ein wenig entspannter. Spätestens seit der Napstar Aktion weiß man doch recht gut welchen Geistes Kind sie sind. Wenn wirklich noch jemand Metallica als selbstlose, der Kunst ergebene Band sieht ist er so sackblöde dass er sich kaum beschweren kann ausgenommen zu werden, der Rest weiß worauf er sich einlässt und bezahlt diesen Betrag gerne für das Konzert.
Ich fände es auch besser wenn das Geld bei mehreren kleinen Bands landen würde, aber für viele ist es irgendwie ein Muss mal Metallica gesehen zu haben und zahlen dafür gerne so viel Geld.

Dazu kommt dass die ursprünglichen Fans von AC/DC und den Rolling Stones alt geworden sind und zumeist Jobs und Geld haben. Für die meisten ist das wohl eher eine Art Zeitreise in vergangene Jugendtage und ein Hunni für ein Konzert tut einem Zahnarzt weniger weh als n Zwanni für einen Schüler.

 

[Leader]

Ja mir hat er schon gefehlt. Aber ich war mit der Setlist generell nicht sooo einverstanden, aber jedem recht machen kann mans auch nicht. Die Jungs haben halt auch nicht immer Lust auf das gleiche. Wobei ich bei Nothing else Matters sagen muss das ich den Song jedesmal gern im Radio höre, im Gegensatz zu Wind of change. Der Song wird in meinen Ohren einfach nicht schlecht ,egal wie oft er kommt

 

[matzefischmann]

Zum Thema "Geld":
Wenn eine Band, und seien es die "allmächtigen" Metallica, dagegen vorgeht, dass ihre Songs, ihre Arbeit kostenlos verbreitet werden, finde ich das absolut in Ordnung. Das hat meiner Ansicht nach nichts damit zu tun, dass jemand den Hals nicht voll kriegt und sich auf Kosten de armen Fans die Taschen vollstopft. Entweder ich in Fan und möchte ein Produkt haben dann zahle ich dafür (schließlich krieg ich ja eine Gegeleistung), oder mir ist es das nicht wert, dann brauche ich auch keine illegale, kostenlose oder sonst wie besorgte Version der Lieder.
Natürlich sind 70 oder 80 € ein haufen Geld. Aber hier ist es auch so: Entweder ich will das sehen oder ich lass es bleiben. Metallica haben 1997 auch "nur" 67,10 DM gekostet, aber da hat sich anscheinend viel verändert. Und dass da nur die Bands die Hand aufhalten, wage ich zu bezweifeln.

Matze

 

[MatthiasT]

Zum Thema "Geld":
Wenn eine Band, und seien es die "allmächtigen" Metallica, dagegen vorgeht, dass ihre Songs, ihre Arbeit kostenlos verbreitet werden, finde ich das absolut in Ordnung. Das hat meiner Ansicht nach nichts damit zu tun, dass jemand den Hals nicht voll kriegt und sich auf Kosten de armen Fans die Taschen vollstopft.

Wenn man (auch noch als Musiker der in früheren Zeiten fast so etwas wie politisch gewesen ist) anfängt Unis zu verklagen damit sie ihren Studenten bitteschön das Internet zensieren dann hat das eine Dimension von Arschigkeit erreicht für die man schon ein verdammt großer Fan sein muss um sich das schön zu reden.

Dafür hat es bei mir nicht gereicht. Ich war damals als Jugendlicher echt mal Fan gewesen, aber die Aktion hab ich denen nie so richtig verziehen. Für die Konzerte sollen die nehmen soviel sie wollen, da könnten sie auch gerne das zehnfache Euro für eine Karte nehmen - wer es bezahlen will geht hin. Aber der Shitstorm der aufgrund der Napstar Angelegenheit über Metallica hinein gebrochen war ist imo absolut gerechtfertigt gewesen.

 

[Don Rollo]

Wenn man (auch noch als Musiker der in früheren Zeiten fast so etwas wie politisch gewesen ist) anfängt Unis zu verklagen damit sie ihren Studenten bitteschön das Internet zensieren dann hat das eine Dimension von Arschigkeit erreicht für die man schon ein verdammt großer Fan sein muss um sich das schön zu reden.

Da sind die Unis noch sehr gut davon gekommen und sollten froh sein, dass es nicht schlimmer gekommen ist. Auch wenn sich Studenten für die geistigen Götter und moralischen Übermenschen unserer Gesellschaft halten, so müssen sie dennoch mit den Konsequenzen ihres Handels leben. Wenn ich an meinem Arbeitsplatz illegal Dateien herunterlade und die Staatsanwaltschaft beschlagnahmt deshalb die Firmenrechner und -server, dann habe ich als Arbeitnehmer auch gewaltige Konsquenzen an den Hacken.

 

[matzefischmann]

Ich schließe mich Don Rollo an. Ich weiß nicht im Detail, wer letztlich irgendwelche Konsequenzen zu tragen hatte, aber im Prinzip bleibe ich bei meiner Meinung. Möchte ich eine Leistung, muss ich dafür auch einen Gegenwert bringen. Wenn Dein Chef Dir kein Geld zahlt wirst Du auch überlegen, ob Deine Leistung angemessen entschädigt wird.

Grüße
Matze

 

[Leader]

Da sind die Unis noch sehr gut davon gekommen und sollten froh sein, dass es nicht schlimmer gekommen ist. Auch wenn sich Studenten für die geistigen Götter und moralischen Übermenschen unserer Gesellschaft halten, so müssen sie dennoch mit den Konsequenzen ihres Handels leben. Wenn ich an meinem Arbeitsplatz illegal Dateien herunterlade und die Staatsanwaltschaft beschlagnahmt deshalb die Firmenrechner und -server, dann habe ich als Arbeitnehmer auch gewaltige Konsquenzen an den Hacken.

Genauso siehts aus. Mir gehts echt auf den Nerv wenn soviele Leute jammern das Metallica dagegen vorgegangen sind. Jungs, das ist nichts anderes als Diebstahl, die Musik so zu verbreiten. Und wenn Unis jammern weil Leute dagegen vorgehen das auf ihren Servern illegale Daten verbreitet sind ist das doch einfach deren Recht. Auch der ach so arme Student hat sich an die Spielregeln zu halten.

 

[MatthiasT]

Ich will da keine Grundsatzdiskussion anfangen, vor allem nicht im Metallica Thead.
Zudem erst recht nicht wenn er schon mit derartig schiefen Vergleichen anfängt. Fehlt nur noch dass jemand den "Ha, wenn du in den Laden gehst findest du es auch in Ordnung wenn jemand eine CD klaut oder wie oder was?" pullt.


Aber ich persönlich fand Lars Affenzirkus damals tierisch daneben. Was er zumindest eine Zeit später selber eingesehen hat. Zudem ist Napstar schon lange Geschichte, deswegen macht es doppelt keinen Sinn sich deswegen die Köpfe einzuschlagen.
Und ich werde es auch weiterhin völlig daneben halten wenn man Leuten die nichts getan haben komplette Bereiche des Internets sperrt weil jemand anderes in diesen Bereichen eventuell etwas getan haben könnte. Das hat auch nichts mit geisten Göttertum zu tun, und wer hier die moralische Übermenschenschaft beansprucht lasse ich auch mal offen.


Viel Spaß beim Konzert und schaut euch mal - so noch nicht getan - mal Some Kind of Monster an. Da wird einiges von deren Verhalten erklärbar.

 

[HEGER]

Zum Thema "Geld":

Es gibt aber auch echt noch Leute, die laden Musik runter, hören das Album an, löschen es wenn es nicht gefällt oder kaufen es wenn es eben doch gefällt. So sollte erstmal keiner großartigen Verlust zu spüren bekommen.

 

[Dr. Rockstar]

Es gibt aber auch echt noch Leute, die laden Musik runter, hören das Album an, löschen es wenn es nicht gefällt oder kaufen es wenn es eben doch gefällt. So sollte erstmal keiner großartigen Verlust zu spüren bekommen. Naja.

Dazu bevorzuge ich streaming ala Youtube.

 

[HEGER]

Ja natürlich, dass stimmt. Wenn das möglich ist.
Bei Metallica sollte da was zu finden sein

Aber gibt ja nicht immer von einer Band eine gewisse Titelanzahl sodass man sagen kann "Ja das Album ist gut.".

 

[MatthiasT]

Dazu bevorzuge ich streaming ala Youtube.

Das wurde erst etwa fünf Jahre nach dem Vorfall gegründet. Das waren die Zeiten als die meisten das Internet noch als "Datenautobahn" oder "Cyberspace" aus dem Fernsehen kannten.

Was ich Metallica und Dr. Dre vorwerfe ist dass sie damals wirklich aus allen Rohren auf alles gefeuert haben was ihnen vor die Flinte gelaufen ist, ihnen jeglicher Collateralschaden egal war ohne sich auch nur die Mühe zu machen den Sachverhalt zu verstehen. Das hat nicht mal was mit einer grundsätzlichen Filesharing/Urheberrechtsdiskussion zu tun, sondern einfach nur mit überlegtem handeln und was man mit der (juristischen) Macht die man mit derartig viel Geld besitzt anstellt.


Manche mögen sich an sowas aufgeilen, aber das hatte weit mehr Schaden angerichtet als dass es irgendwem genützt hat. Aber ich denke so sind sie halt. Deswegen hab ich ja auch die Doku empfohlen, gerade Lars und James sind schon arg unreif.

 

[matzefischmann]

Ich kenne die Doku. Welche Kollateralschäden sind damit entstanden und welche Sachverhalte meinst Du?

grüße
Matze

 

[DJLeuck]

Ich war am Wochenende in Frankreich auf dem Sonisphere Festival und wollte ganz kurz vom Metallica Auftritt berichten:

Wow, ich hab schon viele Bands/Konzerte/Festivals miterlebt, aber Metallica war dieses mal wohl das Beste was ich jemals gesehen hab (hab sie zum 5. Mal gesehen). Sound war spitze, die Band in super Laune, mein Platz war perfekt und sogar Lars hat Double Bass gespielt öfters Zudem war die Setlist echt der Hammer. Es hat einfach alles gestimmt So ein Konzert ist mir immer wieder das Geld LOCKER wert. Übrigens genial wie lange die Jungs nach dem Gig noch auf der Bühne waren, Pleks etc. verteilt haben (darunter landete eins in meiner Hand - der krönende Abschluss!) und einfach nur am Strahlen waren. Bald hat die Band 30 Jahre auf dem Buckel...Hut ab!