Opeth (Band-Diskussion)

[Azriel]

ja genau und das gut an opeth ist auch, dass sie sich die musik machen die sie wollen, bzw mikael, er lässt sich eben nichts von den fans vorgaukeln. es hätte keinen sinn gehabt nen prog death song zu machen wenn se kein bog drauf haben.
ich kann das sehr gut nachvollziehen....

Natürlich ist das richtig, aber das schöne daran ist ja auch, dass keiner gezwungen wird, den Weg mitzugehen.

Sent from my LG-P500 using Tapatalk

 

[Peegee]

Hmm.... frickeliges 70er Gedudel ohne Atmosphäre, das zudem vom hektischen Drumming auch noch regelrecht niedergeknüppelt wird.
Ich will jetzt nicht anhand eines Songs die ganze Scheibe beurteilen, aber wenn das alles so klingt, hat das für mich nichts mehr mit Opeth zu tun.
Dabei wäre der Verzicht auf Growls für mich sogar fast von Vorteil. Das kann der Herr Akerfeld imho sowieso nicht so wirklich gut.

 

[Leader]

Alsoich bin von dem Song auch bislang nur mäßig begeistert. Vielleicht gibt sich das mit dem Album, denn erst dann kann ich mich intensiv damit auseinandersetzen.
Das die Growls wegfallen begrüße ich zwar eher aber zu Krautig mag ichs auch nicht. Ich wart einfach ab und harre der Dinge. Bislang ist für mich die Ghost Reveries das Maß der Dinge in Bezug auf Opeth

 

[ars ultima]

Bislang ist für mich die Ghost Reveries das Maß der Dinge in Bezug auf Opeth

Ich habe das Gefühl ich bin der einzige, der von Ghost Reveries irgendwie enttäuscht war, und dafür Watershed für Opeths Meisterstück hält

 

[chrisRr]

Ich habe das Gefühl ich bin der einzige, der von Ghost Reveries irgendwie enttäuscht war, und dafür Watershed für Opeths Meisterstück hält

Darüber denkt wohl jeder anders. "Still Life" bleibt wohl noch einige Zeit mein Favorit, denn den neuen Song fand ich bis jetzt auch nicht so beeindruckend.
Naja, abwarten auf komplette Album.

 

[Pictura]

Ich gehe mal davon aus, dass es für mich bessere Songs auf dem Album geben wird. Trotzdem ist der Song wirklich gut, hat viele tolle Momente. Ich hör da die letzten Tage ziemlich oft rein!
Ich finde übrigens, dass die Aussage der Song hätte nichts mehr mit Opeth zu tun, vollkommener Bullshit ist...
Die ersten 3-4 Riffs hätten mit Growls, dickerem Sound und härterem Drumming auch auf Blackwater Park sein können. Obwohl sie da sogar ein wenig abgefallen wären, da sie nicht ganz so komplex sind.
My two cents.

 

[Gammelpeter]

Dabei wäre der Verzicht auf Growls für mich sogar fast von Vorteil. Das kann der Herr Akerfeld imho sowieso nicht so wirklich gut.

aber clean singen kanner wirklich gut? lol

 

[Pictura]

aber clean singen kanner wirklich gut? lol

Was du wirklich meintest:
Aber clean singen kann er wrklich gut! Lots of love!

 

[Valvestate]

Och Leute kommt. Das ist doch jetzt leicht lächerlich oder? Auf einmal kann er nicht mehr gut clean singen oder growlen? Auch wenn Opeth jetzt mal neue Dinge einbringen und nicht mehr ganz genau das machen was vielleicht die Meisten so toll fanden, muss man nicht son Fass aufmachen. Sieht man auch in anderen Foren. als wenn sie jetzt Blasphemie betreiben würden. Klar es ist leicht ein Stilbruch, aber auch eine Weiterführung von Watershed. Da gabs auch schon genug 70s Anleihen.

Opeth ist einfach nicht mit "normalen" Bands vergleichbar. Wenn jetzt ne straighte Thrashkapelle auf einmal sowas machen würden könnte ich schlechte Meinungen mehr nachvollziehen als bei Opeth. Sie machen ja nicht auf einmal einen auf Country mit Foxtrottmucke. Ihr macht doch sicherlich auch immer gerne was ihr wollt und euch am besten gefällt oder? Wenn sie keinen Bock mehr drauf haben zur Zeit dann isses halt so und man lässts links liegen wenns einem nicht gefällt.

Ich sage ja auch, hauptsache mir gefällt es und alle anderen Meinungen sind mir egal. Musik ist schon merkwürdig und läd doch immer wieder zu komischen Diskussionen ein. Wenn sie so weiter gemacht hätten wie sonst, dann würden viele von Stagnation, Selbstkopie, uninspiriertheit und auch von Langeweile sprechen. Ist doch eh egal was sie machen, gemeckert wird immer.


Edit:


Am Besten finde ich ja bei Fast jedem neuen Album irgendeiner Band. Ein oder zwei Songs sind vorab zu hören und die Masse entschließt sich mal gleich das Album abzuschreiben. Gut bei manchen Bands könnte das auch hinhauen. Bei eher straighteren Musikgenres, aber doch nicht bei Opeth oder experimentellen, proggigen Bands. Da kann so viel vorkommen und meistens wirken die Songs auch nur im Kontext zusammen und einzeln nicht so gut.


Und meine Meinung? Mikael Akerfeldt kann sehr gut growlen und singen und das nicht nur auf Studioalben. Live mit einer Gitarre gleichzeitig kann das natürlich immer abfallen.
Die Alben sind für mich sowieso über jeden Zweifel erhaben. Egal welches Album. Klar es ist meine Lieblingsband und ich bin ein Fanboy und Sammler, aber trotzdem hat meine Rechtfertigung für die Band und deren Schaffen weiterhin nicht weniger Gewichtung als eines normalen Fans. Aber manchmal nervt es schon die immer wieder gleichen Provokationen und Phrasen zu hören und zu lesen.

 

[Pictura]

Also Mikaels Sangeskünste anzufechten (insb. den Clean-Gesang) gilt für mich schonmal als argumentatives Knock-Out...
Das kann nur von vollkommener Ahnungslosigkeit oder dem pubertären Drang billig zu provozieren herrühren!

 

[Gammelpeter]

Auch wenn Opeth jetzt mal neue Dinge einbringen und nicht mehr ganz genau das machen was vielleicht die Meisten so toll fanden, muss man nicht son Fass aufmachen.

ich mach überhaupt kein Fass auf. Ich sag nur dass Mikael nicht gerade der begnadetste Sänger dieser Erde ist. Das war er noch nie und das wird er auch nie werden. Trotzdem mag ich Opeth. Ich werd mir das neue Album anhören wenn es verfügbar ist, und mir meine eigene Meinung bilden. Diese ganzen Spekulationen hier verstehe ich sowieso nicht. Einfach abwarten und anhören.

Also Mikaels Sangeskünste anzufechten (insb. den Clean-Gesang) gilt für mich schonmal als argumentatives Knock-Out...
Das kann nur von vollkommener Ahnungslosigkeit oder dem pubertären Drang billig zu provozieren herrühren!

Ist es denn schon soweit, dass man, sobald man Kritik äußert, fürchten muss, als ahnungslos abgestempelt zu werden?
Ich verstehe ja, dass im Opeth-Thread einige Fanboys unterwegs sind, aber Kritik muss dennoch erlaubt sein!

 

[Peegee]

Also Mikaels Sangeskünste anzufechten (insb. den Clean-Gesang) gilt für mich schonmal als argumentatives Knock-Out...
Das kann nur von vollkommener Ahnungslosigkeit oder dem pubertären Drang billig zu provozieren herrühren!

Kritik an Dingen die man selber mag, mit "vollkommener Ahnungslosigkeit" und "billigem Provozieren" gleichzusetzen würde ich als vorpupertär per Definition bezeichnen. Immer schön geschmeidig bleiben.

Ich mag insbesondere seinen Clean-Gesang sehr gerne. Aber ich mag auch die die tollen Wechsel in der Atmosphäre, wenn er die Gesangsstile wechselt. Ein wirklich guter Growler ist er deswegen imho nicht. Dafür fehlt es ihm objektiv betrachtet an Druck, Verständlichkeit, Variation.....

 

[Captain-P]

Ich mag insbesondere seinen Clean-Gesang sehr gerne. Aber ich mag auch die die tollen Wechsel in der Atmosphäre, wenn er die Gesangsstile wechselt. Ein wirklich guter Growler ist er deswegen imho nicht. Dafür fehlt es ihm objektiv betrachtet an Druck, Verständlichkeit, Variation.....

Lustig - ich finde seine Growls eigentlich sehr gut, mir fallen spontan nicht viele ein, die ich besser finde , er ist für jedenfalls ein besserer Growler als Sänger (zumindest auf CD) ... ist wie immer alles höchst subjektiv ..

 

[Valvestate]

Billie Provokation ist es nicht von euch. Kritik darf auch immer geäußert werden und da mir persönlich am wichtigsten ist wie ich es finde und nicht die Anderen, seh ich auch häufig über Unangebrachtes hinweg. Wenn Kritik ordentlich geäußert wird ist auch alles ok. Das ist hier auch nicht das Problem. Das Problem was ich allgemein immer habe und das bezieht sich nicht nur auf Opeth ist, dass zu früh etwas abgeschrieben wird von wegen " Hey der erste Song ist verfügbar...mhm der ist aber doof..ich glaub mit Opeth werde ich jetzt nicht mehr war wenn die so weitermachen". Obwohl nur 1 Song von 12 oder mehr zu hören war.

Das gefällt mir nicht und das sage ich auch. Ich bin Fanboy und Sammler ja, aber realitätsnah kann ich auch noch sein. Es gibt sicherlich bessere Sänger und bessere Growler, aber des Akerfeldts Stimme ist doch sehr prägnant und immer raushörbar das er es ist. Austauschbar ist etwas anderes und vielleicht ist es genau das, was es so besonders für viele macht.

Bei solcher Musik kann es meiner Meinung nach einfach nur im Gesamtkontext entschieden werden wie ein Album am Ende ist. Ist ja kein Standardthrash oder Metalcore etc . wo es straight abgeht und man erwartet, dass sich bei anderen songs nicht viel ändert.

 

[Ataca del Rasha]

Ich muss auch mal sagen das sein Clean Gesang ne wahre Offenbarung ist und auch die Growls mit das beste ist, was ich je im DM Bereich gehört hab, und da kenn ich viele viele Bands. Gesangstechnisch mit so viel Gefühl und Ausdruck, da gibts nur wenige Sänger die ich so gerne höre. (aber grade beim Gesang gehen die Meinungen ja immer weit auseinander)

Das einzige was mich bisher am neuen Song stört ist, dass er mir bisher kompositorisch nicht so gut vorkommt. Irgendwie fehlt da was, aber vieleicht find ichs auch erst nach 10 mal hören oder im Albumkontext gut, wir werden sehen...

 

[Pictura]

Das einzige was mich bisher am neuen Song stört ist, dass er mir bisher kompositorisch nicht so gut vorkommt. Irgendwie fehlt da was, aber vieleicht find ichs auch erst nach 10 mal hören oder im Albumkontext gut, wir werden sehen...

Das kann ich gut nachvollziehen. Mir gefällt der Song wirklich. Aber er fällt schon etwas gegenüber den älteren Kompositionen ab.

@ PeeGee & Gammelpeter: Zugegeben, mein Beitrag war auch nicht grad von höchster Objektivität geprägt! Es sei mir verziehen! Bei Akerfeldt und Opeth bin ich als Fanboy etwas allergisch gegenüber solchen tendenziell platten Aussagen, wie sie Gammelpeter auf der letzten Seite bspw. gebracht hat. Man kann seine Stimmfarbe etc. vielleicht nicht mögen, aber anzudeuten, dass er technisch kein guter Sänger (o. andersrum ein SCHLECHTER Sänger) sei, finde ich schon etwas problematischer. Ab Ghost Reveries gibt es da m.E. kaum was zu mäkeln. Aber gut, darüber lässt sich vermutlich dann auch noch streiten...

 

[petereanima]

Je öfter ich mir den Song anhör (ich WILL den wirklich mehr mögen als ich es tue... :-/ ), desto mehr hab ich das Gefühl ich höre nur einen "Übergang" eines Opeth Songs...k.A. wie ich das am besten beschrieben könnte, als ob davor schon ein "heftiger" teil gewäsen wäre (und nein, ich meine jetzt nicht "einer mit growls" ) und danach noch ein richtiges "Finale" anstehen würde...naja, egal, evtl wird ds ja am album so sein, nur halt dass der "Übergang" ein eigener Song ist.

 

[Azriel]

Ich höre mir den Song gerade (halbwegs vorurteilsfrei) nochmal an und versuche mal das "keine Growls mehr" auszublenden. Das gab es in der Vergangenheit sporadisch ja auch schon. Leider kann mich der Song nicht überzeugen. Bisher fand ich eigentlich fast alles seit der Still life gottgleich, aber das hier wirkt auf mich wie eins dieser obskuren 70er Drogen-Jams. Irgendwie fehlt mir die Zielrichtung und die Aussage. Manche nennen es progressiv, ich nenne es schlicht wirr und Stückwerk.
Der Song wirkt auf mich leider nicht in seiner Gesamtheit und macht auf mich einen etwas orientierungslosen Eindruck. Vielleicht wirkt das Ganze im Kontext des gesamten Albums anders, aber ich bin immer noch ziemlich enttäuscht.

 

[Roxas15]

ich habe mir ehrlich gesagt den song nur 2 mal ingesamt angehört. ich warte erst bis zum album, für mich muss das lied mit denen danach und dem davor immer vereinbar sein damit ich es vernümftig bewerten kann.

 

[Narcosynthesis]

Bitte entschuldigt meine Unwissenheit.
Wurde denn von der Band verkündet es gäbe keine growls mehr?