Lulu, Metallica und Lou Reed

Ich bin glaub ich einfach zu doof für das Album. Das ist mir bisher nur bei Mastodon passiert...
 
Ja, da haben sie sich anscheinend was ganz feines überlegt die Jungs von Metallica.
Ist doch ne geile Collaboration :D

Sagen wir's so: prinzipiell kann so etwas durchaus funktionieren (s. z.B. Rebel Meets Rebel, wo die Symbiose nach meinem Dafürhalten ziemlich gut gelungen ist). Im aktuell vorliegenden Fall ist die Sache allerdings nach hinten los gegangen... Die "handwerklichen" Mängel (Lou ist stellenweise doch sehr weit neben Melodie und Rhythmus) sind da nur ein Grund. Viel entscheidender ist in meinen Augen, dass ich nicht dass Gefühl habe, dass das wirklich "Lou Reed + Metallica" ist, sondern eben "Lou Reed sprechsingt zu Metallica Playalongs". Soll heißen, Metallica machen einfach nur ihr Ding und Lou Reed einfach nur seines. Ansätze wie "gemeinsames Songwriting" kann ich bestenfalls rudimentär erkennen aber ich bekomme zu keinem Zeipunkt das Gefühl, dass Lou Reed und Metallica die Musik des jeweils Anderen mal etwas näher unter die Lupe genommen haben und versucht haben, Gemeinsamkeiten zu finden, um einen gemeinsamen neuen Stil zu entwickeln...

Ich kann mir das nicht lange anhören und das ist definitiv eine CD, die nie in meinem CD-Regal landen wird (es sei denn jemand ist so wahnsinnig mir den Quatsch zu schenken). Mir gibt das so überhaupt nichts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10 Benutzer
Ich kann mir das nicht lange anhören und das ist definitiv eine CD, die nie in meinem CD-Regal landen wird (es sei denn jemand ist so wahnsinnig mir den Quatsch zu schenken). Mir gibt das so überhaupt nichts.

Das Gleiche sag ich immer, wenn mich einer nach meiner Meinung zu "Kill em all" fragt. :D

Alex
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Mal ehrlich, haben die überhaupt die Gitarren gestimmt oder gehört das auch zum "künstlerischen Ausdruck"? Man kann sich auch wirklich jede Scheiße schön reden.

Hier Brandenburg Gate im original mit Vocals



...und hier hat jemand die Vocals rausgelöscht (sofern das kein Fake ist).



Das hört sich instrumental ja schon schlimm an. Wenn ich sowas in die Hörbeispiele-Threads posten würde, könnte ich mir schön was anhören....
 
"Brandenburg Gate" find ich jetzt wesentlich besser gelungen als "The View". Hier hab ich als Hörer den Eindruck, Lou wäre besser im Groove. Fast wie 'ne Metalversion von Velvet Undergrounds "Heroin". Dass Lars im letzten Drittel ein paar unperfekte Einsätze spielt... naja, was soll's? So ist live. Viel unkommerzieller geht's nicht mehr. ;)

Alex
 
Dass Lars im letzten Drittel ein paar unperfekte Einsätze spielt... naja, was soll's? So ist live.

Man kann sich aber auch alles schönreden :D
Dieser Mensch liefert auf dem Album nun wirklich nur Mist in Reinform ab..
 
Man kann sich aber auch alles schönreden :D
Dieser Mensch liefert auf dem Album nun wirklich nur Mist in Reinform ab..
Sei doch nicht zu hart mit dem armen Lars. Immer bis vier zählen ist ein hartes Stück Arbeit. :D

Alex
 
Ich muss irgendwie voll lachen wenn ich mir Songs davon anhöre, zumindest jetzt beim Anfang von Brandenburg Gate.
Aber Xytras hat schon eine gute Antwort geliefert zu dem Thema mit gutem Fazit :D
 
Tja, wenn man Millionen von Fans hat die immer alles kaufen, braucht man sich keine Sorgen zu machen. Metallica könnten auch ne 2CD mit Rauschen und Gitarrenstimmen rausbringen und viele würden sie kaufen. Und ich bin mir auch sicher dass es dann auch viele Trottel draussen gibt die es gut finden würden, egal was Metallica veröffentlicht :rofl:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich weiß nicht. Auch wenn man Fans sowas natürlich nachsagt, ich bin der Meinung den Großteil der Fans sollte man nicht so unterschätzen :D
 
Naja ich als Fan nehme mir raus, nachdem ich das ganze nun gehört hab, das alles scheiße zu finden :) Hab da eh so nen Hassliebe zu den Jungs. Ich liebe echt viele Songs und so, würde michs chon als Fan bezeichnen. Aber auf der anderen Seite spielen bei der Band 2 der meist überschätzten Musiker der gesamten Metalszene. Ansich find ichs gut das die Jungs zum einen wirklich machen was sie wollen und den Mut überhaupt zu sowas haben.

Man muss sich auch echt trauen sowas zu veröffentlichen :D
 
Hört sich irgendwie an, als ob Metallica sich alle Velvet Undergound-Scheiben in einem Rutsch durchgehört hätten, und die genialen Phrasierungen und Verschleppungen von den alten Punks irgenwie metrisieren wollten.
Ich find Lou Reeds (Sprech-)Gesang klasse, aber Metallica klingt dahinter ziemlich bemüht.
Gut, dass es ja noch Velvet Undergound gibt ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Luschtig. Die einen finden nur den Gesang halbwegs gut, die anderen die Instrumental-Fraktion. Ich bin da mal liberal und stehe in der goldenen Mitte. Ich find beides kacke. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 14 Benutzer
Und ich finde immernoch beides gut.:)
 
Ich finde das ist ein gutes Cover:rofl::
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Da hat jemand die Prinzipien der Marktwirtschaft verstanden... das Verhältnis von Einnahmen zu Produktionskosten muss so groß wie möglich sein. Bei offensichtlich dermaßen niedrigen Produktionskosten müssen ja nur ca. 20 Tonträger verkauft werden um das schwarze Album zu toppen :D :D
 
Ich habe mir den Stream gestern abend komplett gegeben, auch wenn es ab dem zweiten Song echt schwergefallen ist. Sorry, wenn Metallica und Lou Reed das brauchen, zur Selbstfindung oder was auch immer, dann ist das ja OK! Aber muss man sowas veröffentlichen!

In Feuilleton lastigen Medien wird das Teil wahrscheinlich als abstrakte Kunst hochgejubelt!

Für mich stellt sich hier die Frage: Ist das Kunst, oder kann das weg?

Anwort: Das kann weg, aber ganz schnell!

---------- Post hinzugefügt um 13:57:01 ---------- Letzter Beitrag war um 13:55:48 ----------

Luschtig. Die einen finden nur den Gesang halbwegs gut, die anderen die Instrumental-Fraktion. Ich bin da mal liberal und stehe in der goldenen Mitte. Ich find beides kacke. :D

Das unterschreib ich mal!
 
Ich finde das ist ein gutes Cover:rofl::


Göttlichster comment ever... :D

Do you have tabs?


---------- Post hinzugefügt um 08:22:10 ---------- Letzter Beitrag war um 08:20:56 ----------

Ich habe mir den Stream gestern abend komplett gegeben, auch wenn es ab dem zweiten Song echt schwergefallen ist. Sorry, wenn Metallica und Lou Reed das brauchen, zur Selbstfindung oder was auch immer, dann ist das ja OK! Aber muss man sowas veröffentlichen!

Seit Some Kind.... weiss man, dass zur Selbstfindung auch die Geldfindung gehört....
 
Musste sonst noch jemand an den Mitschnitt auf der Some Kind of Monster - DVD denken, wo Metallica mit Swiss Beats (oder Swizz, oder Beatz, weiß nicht mehr genau...) zusammengearbeitet hat? Als würden sie sich denken "Hey, ich hab da noch n paar Mitschnitte, die kein Schwein braucht, die könnten wir in einem "Projekt" verheizen! - Oh, ja tolle Idee, so machen wirs!" :D

So, nun ein wenig sachlicher zu Lulu: Namen-Background hin oder her, vom Klang her ist der Name anscheinend Programm - ich finds so richtig schlecht :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben