Filme, die man nicht gesehen haben muss!

  • Ersteller nookieZ4
  • Erstellt am
Bei In China essen sie Hunde muss ich immer an folgende Situation denken:

"Ich hab Hanne getötet" [...] "Hanne, wer ist Hanne? Wieso?" "Sie hat den Fernseher mitnehmen wollen" "Achso, wo ist sie?" "Zu Hause... im Flur...und in der Küche"

Den zweiten hab ich nur noch vage in Erinnerung- fand den aber nich so schrottig. Gibt schlimmere Sequels.
 
"Dancer in the Dark"

Der Film war für mich echt die pure Folter vorallem dank Selma...
 
"Dancer in the Dark"

Der Film war für mich echt die pure Folter vorallem dank Selma...

Konnte mit dem Film auch nichts anfangen. Hab ihn auch nicht zu Ende geschaut deswegen. Obwohl meine Schwester so begeistert war.
 
ich konnt den auch nich fertig schauen; immer wenn ich etwas drin war, ham mich die "musical"einlagen wieder rauskatapultiert. Ich hab ja wirklich versucht nachzuvollziehen, was der film bei manchen auslöst (nach ein paar gelesen reviews bei imdb usw)- aber ich bin mit der machart gar nich klar gekommen
 
Freerunner muss man definitiv nicht gesehen haben. Als ich das dvd-cover sah, dachte ich mir schon dass der nicht gut ist aber ich hoffte wenigstens auf coole szenen und sprünge. Der film ist aber echt müll. Das drehbuch wurde warscheinlich von kindern geschrieben, sonst kann ich mir nicht erklären dass ein anfang 20-jähriger sagt, er konnte seinen traum, am meer zu leben nicht verwirklichen weil das leben dazwischen gekommen ist... die 10 € ist der film auf keinen fall wert.
 
Freerunner muss man definitiv nicht gesehen haben. Als ich das dvd-cover sah, dachte ich mir schon dass der nicht gut ist aber ich hoffte wenigstens auf coole szenen und sprünge. Der film ist aber echt müll. Das drehbuch wurde warscheinlich von kindern geschrieben, sonst kann ich mir nicht erklären dass ein anfang 20-jähriger sagt, er konnte seinen traum, am meer zu leben nicht verwirklichen weil das leben dazwischen gekommen ist... die 10 € ist der film auf keinen fall wert.

Hört sich echt madig an... Und wenn man nur zu den Freerun-Szenen skipt? Taugen die auch nichts? Also wirklich nichts?
 
Hört sich echt madig an... Und wenn man nur zu den Freerun-Szenen skipt? Taugen die auch nichts? Also wirklich nichts?
Also auf dem cover steht ja so ein warnspruch, dass die szenen wirklich cool sind aber dass man sie nicht nachmachen soll. Die meiste zeit sind die freerunner aber nur am rennen und springen, ein paar gute sprünge sind drinn, dann gibt es noch eine szene wo sie eher "tanzen" was auch ganz cool ist, aber die meiste zeit sind sie nur am rennen und das wurde auch noch aus unvorteilhaften positionen gefilmt. Wenn du also vor hattest dir den film wegen der szenen zu kaufen, hast du warscheinlich mehr spass wenn du in youtube freerun eingibst ;)
 
Also auf dem cover steht ja so ein warnspruch, dass die szenen wirklich cool sind aber dass man sie nicht nachmachen soll. Die meiste zeit sind die freerunner aber nur am rennen und springen, ein paar gute sprünge sind drinn, dann gibt es noch eine szene wo sie eher "tanzen" was auch ganz cool ist, aber die meiste zeit sind sie nur am rennen und das wurde auch noch aus unvorteilhaften positionen gefilmt. Wenn du also vor hattest dir den film wegen der szenen zu kaufen, hast du warscheinlich mehr spass wenn du in youtube freerun eingibst ;)

Vielen Dank, jetzt weiß ich, dass ich den Film definitiv nicht anschauen muss. :)

Ich bin als Martial Arts/ Tricking /ehemals Freerun/parcours-Fan eigentlich ziemlich leidensfähig und kann auch schlechte Filme ansehen, wenn dafür ne gute Choreographie rausspringt.

Bei Freerunning ist es so, dass es mich eigentlich nicht mehr insteressiert. Ich kannte das schon zu einer Zeit, als man das gar nicht bei Youtube sehen konnte, sondern sich kleine Clips einzeln ziehen musste. Mir hat es später in den meisten Filmen auch gar nicht gefallen, weil es meistens nicht in den Film hineingepasst hat.

Lustigerweise hab ich Banlieu 13/Ghetto Gangz erst sehr spät gesehen und da fand ichs genial eingebaut, obwohl mich zu dem Zeitpunkt Parcours schon gar nicht mehr interessiert hat. Ich hatte gehofft, dass Freerunner vlt einen ähnlichen Effekt hat, aber es hört sich nicht so an, wenn Du davon erzählst. ^^

Okay, für mich abgehakt. :)

Punisher Warzone hat sowieso den besten Schlussstrich unter sinnlos eingebaute Parcours-Szenen in Filmen gezogen. Fand das in den Film echt genial. Erst dachte ich "oh nee, der Film war so super bis jetzt und jetzt kommen sinnlose Freerunsequenzen." Tja, bis das dann "aufgelöst" wurde. :D
 
Hab gerade The Silent House gesehen. Richtig schlecht. Das Kind rennt da die ganze Zeit mit der Funzel rum und es passiert einfach nichts. Einfach nicht spannend.

Komisch, dass so ein schlechter Film ein Remake bekommen hat mit Elizabeth Olsen, die, wie bekannt ist, mit mir eine Familie gründen wird und viele Olsen Nachkommen züchten wird. :D Vielleicht ist ein Remake eines schlechten Films auch mal was Gutes, da man die Möglichkeit hat was zu verbessern? Ich weiß es nicht.
 
Ich habe mir gestern mal wieder "Star Wars - Episode II" angesehen - als alter "Star Wars"-Fan der ersten Stunde habe ich mir eingeredet, dass ich den Film irgendwann einfach gut finden muß!

Aber ehrlich gesagt: Er wird mit jedem mal grauenvoller... Von der ziemlich schwachen neuen Trilogie ist er mit Abstand der schwächste - langweilig, überlang, in zentraler Rolle (Anakin - ein weinerlicher Schnösel...) fehlbesetzt und mit schmalzigen Seifenoperndialogen, bei denen sich selbst Rosamunde Pilcher die Fußnägel hochrollen würden. Lucas schafft es sogar, dass der eigentlich ziemlich coole Jango Fett zum völlig uninteressanten, eindimensionalen Charakter mutiert.
Es wird bestimmt wieder gute zwei Jahre dauern, bis ich den nächsten Versuch damit wagen werde - vielleicht finde ich ihn dann irgendwann gut.

Gruß
Hank
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich habe mir gestern mal wieder "Star Wars - Episode II" angesehen - als alter "Star Wars"-Fan der ersten Stunde habe ich mir eingeredet, dass ich den Film irgendwann einfach gut finden muß!

Aber ehrlich gesagt: Er wird mit jedem mal grauenvoller... Von der ziemlich schwachen neuen Trilogie ist er mit Abstand der schwächste - langweilig, überlang, in zentraler Rolle (Anakin - ein weinerlicher Schnösel...) fehlbesetzt und mit schmalzigen Seifenoperndialogen, bei denen sich selbst Rosamunde Pilcher die Fußnägel hochrollen würden. Lucas schafft es sogar, dass der eigentlich ziemlich coole Jango Fett zum völlig uninteressanten, eindimensionalen Charakter mutiert.
Es wird bestimmt wieder gute zwei Jahre dauern, bis ich den nächsten Versuch damit wagen werde - vielleicht finde ich ihn dann irgendwann gut.

Gruß
Hank

:)

Das ist lustig. Ich hab den damals im Kino gesehen und dachte: Gar nicht mal so schlecht. Besser jedenfalls als Episode 1.

Kurz darauf einen Teil der Originaltrilogie nach langer Zeit mal wieder angeschaut und gedacht: "Ok, alles klar. Vergiss die neuen Teile..." :)
 
Ich habe mir gestern mal wieder "Star Wars - Episode II" angesehen - als alter "Star Wars"-Fan der ersten Stunde habe ich mir eingeredet, dass ich den Film irgendwann einfach gut finden muß!

Aber ehrlich gesagt: Er wird mit jedem mal grauenvoller... Von der ziemlich schwachen neuen Trilogie ist er mit Abstand der schwächste - langweilig, überlang, in zentraler Rolle (Anakin - ein weinerlicher Schnösel...) fehlbesetzt und mit schmalzigen Seifenoperndialogen, bei denen sich selbst Rosamunde Pilcher die Fußnägel hochrollen würden. Lucas schafft es sogar, dass der eigentlich ziemlich coole Jango Fett zum völlig uninteressanten, eindimensionalen Charakter mutiert.
Es wird bestimmt wieder gute zwei Jahre dauern, bis ich den nächsten Versuch damit wagen werde - vielleicht finde ich ihn dann irgendwann gut.

Gruß
Hank

Ja, der zweite Teil ist wirklich ein Tiefpunkt der Serie.
Die Klonkriege sind verdammt nice, aber die Szenen mit Anakin (optional plus Padme) sind wie eine Teeniesoap.
Teil eins ist für mich ein Kinderfilm (v.a. durch die be****** Gunganer), zwei ein Teeniedrama mit ein bisschen Krieg und Episode III endlich mal ernst zu nehmen ....


_________

War gestern in J. Edgar.
Ziemlich enttäuschender Film. Die Musik ist ja wohl dermaßen miserabel (v.a. in dramatischen Szenen), die Synchro für Leo wirkt im Alter doch übertrieben gedrückt und gekünstelt, die Story irgendwie ziellos und das ganze Feeling....irgendwie ein Seniorensoftporno. Sorry, aber ist für mich so.
Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich sehr auf Historien- und Biographiefilme stehe, DiCaprio sowieso, aber das?
Aua.
Gefallen haben mir aber Schnitt, Kostümarbeit (nicht Make-up!) und Szenerie.
 
Ich find Episode 1 mit Abstand den besten der neuen trilogie.Zwei war ganz mies und drei grade so ansehbar.Episode 1 war für sicha llein gesehen ein sehr unterhaltsamer und sehr cool gemachter Film. Vor allem JarJar reißt den Film absolut raus. Diese Figur ist einfach der Hammer :DIst auch der einzige, den ich mir immer mal wieder anschaue.
 
:confused: Ist das Dein Ernst, oder habe ich die Ironie nicht mitbekommen?

Ist mein voller Ernst. Ich find den Typ einfach nur zum totlachen.
Als er seine Zunge in diesen Energiestrahl von dem Pod Racer bekommt.... :rofl:

Aber wie ich sagte: "Für sich allein gesehen" finde ich den Film super.
Im Zusammenhang mit der alten Star Wars Trilogie ist er Schrott. Genau wie die andern beiden neuen.

Aber als alleinstehenden Film mag ich Episode 1 richtig gern.
 
Ich mag Episode 1-3 eigentlich sehr gerne. Teils 1 hat dieses schöne Jedi Feeling, nur diesmal märchenhaft, muss man sich drauf einstellen und es fetzt.
Gut Teil 2 ist wirklich nicht so prall, aber rumgeballer in Star Wars fetzt schon, auch wenn alles zu Bund ist und die Droiden einfach zu halb-dorftrottel haft.
Teil 3 find ich dann schonwieder richtig gut, vorallem das Ende hat mir sehr gut gefallen.
Kommt zwar alles nicht an 4-6 ran, aber hätte auch viel schlechter werden können. (Leider aber auch viel besser, schade....)
 
Ist mein voller Ernst. Ich find den Typ einfach nur zum totlachen.
Als er seine Zunge in diesen Energiestrahl von dem Pod Racer bekommt.... :rofl:

Ehrlich gesagt, dieses Froschvieh ist die einzige Figur im gesamten Star-Wars-Universum, der man einen möglichst qualvollen Tod wünscht... Ich hoffe immer noch auf einen Direktor's Cut, in dem er beim Anlassen durch das Triebwerk des Pod-Racers gesaugt wird - das wäre mal eine sinnvolle Verbesserung des Films! ;)

Ansonsten habe ich gestern diesen "Vampirfilm" geschaut - "Bis(s) zur Mittagsstunde." Allerdings nur teilweise - als nach einer Stunde noch immer nichts passiert war, habe ich dann doch umgeschaltet. Selbst ein Testbild ist spannender als dieser Film - irgendwie habe ich noch nicht einmal gerafft, um was es da eigentlich geht.

Gruß
Hank
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ja, Twilight hatte schon immer ein Problem damit, diese Tempolosigkeit, die bei Romanen ja eigtl nie störend ist, in irgendwas umzuwandeln, was im Spielfilm funktioniert. :/
 
Ich fand den ersten Twighlight unterhaltsam... Die folgenden Teile mehr als nur schlecht.
Irgendwie finde ich auch die schauspielerische Leisteung der Hauptakteure sehr mies...

Zu JarJar:
Geschmäcker sind verschieden :D
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben