Music Man Bässe: Der User-Thread

[Burn-e]

Hi Pawzz.

1) Stingray hat einen etwas größeren Body und einen kräftigeren Hals. In H-Version (nur ein Humbucker) kein 3-fach-Wahlschalter für seriell/parallel/ghost- bzw. singlecoil. Der Sterling ist etwas schmächtiger sowohl am Body und Hals, der hat den 3-fach-Wahlschalter.
2) Mit zwei Humbucker (HH) hast du einen 5-Wege-Schalter, damit hast du ziemlich viele Soundoptionen - der deckt dann ziemlich alles ab. NUR: Ich spiele selbst einen 4HH, meist bzw. ausschließlich gespielter Pickup ist der Bridge-Humbucker. Obwohl ich beim Kauf und zu Beginn noch dachte, ich brauch die viele Optionen. Ich selbst mach recht unterschiedliche Musik, trotzdem ist nur der eine PU im Einsatz. Wenn du dir den Aufpreis leisten kannst: nette Spielerei.

Zu 1) den Dreifachwahlschalter hab ich auch am Stingray 5-Saiter, der hat den serienmäßig. Nur: benutze ich nie.

Das Ding mit den Stingrays ist eben, dass man nur mit diesen Bässen diesen bekannten und verdammt geilen Sound bekommt. Und da noch viel rumstellen ist sowas von unnötig, bissi was am EQ gedreht und der Rest passt.

Ich hab mit Ryknow zusammen ein kleines Video zum Spaß gemacht, da vergleichen wir den Stingray 5H mit dem 4H und 4HH.



Lauter Eigenwerbung hier. Aber ich glaub das ist okay, das nächste Video zeigt dir die Sounds von dem Modell mit zwei Humbuckern.



Mit Rückgaberecht ist so ein Blindkauf auf gar nicht so schlimm.

Bin übrigens eingefleischter Stingray-Fan, die Sterling-Liebhaber werden bestimmt dem 3-Wege-Schalter was positives ablocken - aber für das sind wir ja da

 

[sonic69]

Anspielen solltest Du auf jeden Fall. Frag doch vorher mal bei Thomann an was sie in der Ausstellung haben.
Falls der von Dir bevorzugte Bass nicht dabei ist holen sie ihn für Dich vielleicht aus dem Lager.

Zu Deinen Fragen:
Die Hauptunterschiede zwischen Stingray und Sterling sind:
a) die PU´s (Stingray hat einen AlNiCo-, Sterling einen Keramik-HB).
b) die Abmessungen des Korpus (Stingray ist etwas massiver) und Hals. (Stingray hat eher aktuelle Preci-Abmessungen, Sterling geht mehr in Richtung Jazz Bass).

Die Varianten mit mehreren PU´s gibt es bei allen Modellen. Damit gibt es mehr Grundsoundvarianten, da man die PU´s je nach Schaltung einzeln anwählen bzw. unterschiedlich verschalten kann. Die einzelnen Varianten sind recht schwer zu beschreiben und auch sehr subjektiv.
Daher ist Anspielen dann doppelt sinnvoll.

Kannst ja mal berichten was sich ergibt.

 

[Pawzz]

SNIP

Wie ich dieses Forum liebe eben gepostet und 2 äußerst hilfereiche Posts, besser als jeder Google Search.

Es ist halt relativ schwer sich zu entscheiden ohne alle 3 angespielt zu haben.

Den Sterling müsste ich auch erst anspielen. Vielleicht fahr ich im Sommer zum Thomann und frag ob sie mir diese 2 oder 3 Bässe zur Verfügung stellen können.



Was ich mich auch schon lange frage ist, wie nahe kommen die kleinen MM subs an die großen ran? Falls du schon mal beide gespielt hast. Ich meine Differenzen wirds klarerweise geben, sind doch ca 1500 euro Unterschied.
https://www.thomann.de/at/sterling_by_music_man_sub_ray_4_wh.htm

Vielen Dank für die Antworten!

 

[Blizzard]

Was ich mich auch schon lange frage ist, wie nahe kommen die kleinen MM subs an die großen ran? Falls du schon mal beide gespielt hast. Ich meine Differenzen wirds klarerweise geben, sind doch ca 1500 euro Unterschied.

Ich empfand die beim antesten als überhaupt nicht vergleichbar mit den "großen", fühlten sich irgendwie billig an und schauten auch lieblos gemacht aus.
Die Sterling by Serie empfinde ich aber als sehr empfehlenswert! Mit den richtigen Saiten und ein paar Ampeinstellung klingt das für meine Ohren wirklich sehr authentisch, weswegen ich mir auch selbst einen zugelegt habe

 

[Pawzz]

Ich empfand die beim antesten als überhaupt nicht vergleichbar mit den "großen", fühlten sich irgendwie billig an und schauten auch lieblos gemacht aus.
Die Sterling by Serie empfinde ich aber als sehr empfehlenswert! Mit den richtigen Saiten und ein paar Ampeinstellung klingt das für meine Ohren wirklich sehr authentisch, weswegen ich mir auch selbst einen zugelegt habe

Also man könnte die als Art Einstieg zu Music Man ansehen, gut für den Anfang aber man kommt im Endeffekt nicht um die Großen herum, sozusagen.

 

[disssa]

Die sind verarbeitungsmäßig wirklich nicht schlecht, haben aber m.E. (fast) nur optisch was mit den "Großen" gemeinsam.
Wenn es der Geldbeutel nicht hergibt, einen MM Stingray zu kaufen, dann sind die MM SUBs erste Wahl. Die werden zwar nicht mehr hergestellt, sind aber immer wieder auf den Gebrauchtmärkten für ca. 600 Euro zu finden. Optisch vielleicht nicht die erste Wahl, dafür entschädigt der zum "Original" identische Sound. Wohlgemerkt: ich meine die alten SUBs (Made in USA), nicht die neuen Asia SUBs!

 

[Pawzz]

Die sind verarbeitungsmäßig wirklich nicht schlecht, haben aber m.E. (fast) nur optisch was mit den "Großen" gemeinsam.
Wenn es der Geldbeutel nicht hergibt, einen MM Stingray zu kaufen, dann sind die MM SUBs erste Wahl. Die werden zwar nicht mehr hergestellt, sind aber immer wieder auf den Gebrauchtmärkten für ca. 600 Euro zu finden. Optisch vielleicht nicht die erste Wahl, dafür entschädigt der zum "Original" identische Sound. Wohlgemerkt: ich meine die alten SUBs (Made in USA), nicht die neuen Asia SUBs!

Ok verstehe, ich habe ein paar USA subs auf ebay gesehen.
Ich denke ich werd trotzdem den stringray und sterling anspielen und sie kaufen sobald das konto es zulässt.

 

[Cervin]

Man muss schon sagen dass die Produktpolitik von Ernie Ball mehr als verwirrend ist
Subs, Sterlings By, dann auch noch sterling by sub... Dann eben Stingray und Sterling unter dem MM USA Label. Da find ich den namen "sterling" echt unglücklcih, da die unterschiede in der namensgebung echt verwirren ^^ MM Sterling ist was völlig anderes Als Sterling by MM. Bis man damit erst mal klar kommt

Also als EB MM Sterling spieler mag ich meinen 3 Fach schalter sehr Ich benutze ihn tatsächlich auch recht aktiv.
Früher hab ich im Song des öfteren gewechselt, dass passiert jetzt eher weniger Aber dennoch find ich die Wahlmöglichkeit sehr gut und würde die nicht missen wollen.
Darüberhinaus gibg es noch den Holzunterschied im Griffbrett. Hell oder dunkel soll doch hörbare unterschiede hervorbringen.

Ich hab das ein mal getestet und der unterschied war immenz, es waren aber beides "Store" instrumente, und die einstellung und vorallem die Saiten können hier weitaus ausschlaggebender sein...
Daher häng ich hinter die aussage ein Fragezeichen Es ist aber doch wichtig zu erwähnen, da man auch oft "ein Ray ist nur mit hellem hals echt" zu lesen bekommt.
Wie gesagt, wenn die chance da ist, selber testen udn dann entscheiden

 

[Pawzz]

Man muss schon sagen dass die Produktpolitik von Ernie Ball mehr als verwirrend ist
Subs, Sterlings By, dann auch noch sterling by sub... Dann eben Stingray und Sterling unter dem MM USA Label. Da find ich den namen "sterling" echt unglücklcih, da die unterschiede in der namensgebung echt verwirren ^^ MM Sterling ist was völlig anderes Als Sterling by MM. Bis man damit erst mal klar kommt

Also als EB MM Sterling spieler mag ich meinen 3 Fach schalter sehr Ich benutze ihn tatsächlich auch recht aktiv.
Früher hab ich im Song des öfteren gewechselt, dass passiert jetzt eher weniger Aber dennoch find ich die Wahlmöglichkeit sehr gut und würde die nicht missen wollen.
Darüberhinaus gibg es noch den Holzunterschied im Griffbrett. Hell oder dunkel soll doch hörbare unterschiede hervorbringen.

Ich hab das ein mal getestet und der unterschied war immenz, es waren aber beides "Store" instrumente, und die einstellung und vorallem die Saiten können hier weitaus ausschlaggebender sein...
Daher häng ich hinter die aussage ein Fragezeichen Es ist aber doch wichtig zu erwähnen, da man auch oft "ein Ray ist nur mit hellem hals echt" zu lesen bekommt.
Wie gesagt, wenn die chance da ist, selber testen udn dann entscheiden

Interessant, wobei mir der dunkle Hals optisch besser gefällt, aber gut zu wissen.

Ja die Namen sind auch äusserst verwirrend und das Sortiment bei Thomann hilft auch nicht gerade dabei.
Auf der Musikman Seite hat man eine bessere Übersicht.

http://www.musicman.de/baesse/stingray-3-band-eq.html
Der Stingray4 in Silber oder Weiß, unter Umständen mit HH oder HS würde mich sehr ansprechen, da finde ich den hellen hals auch nicht so "störend" wie beim schwarzen Modell. Weiß wer ob man sich die Bässe zusammenstellen lassen kann von MM? Auf thomann gibts immer nur einzelne Modelle zur Auswahl.
Ob jetzt H, HH oder HS bin ich mir immernoch nicht sicher, die Videos waren toll aber die Unterschiede müsste ich mir selber anhören um wirklich entscheiden zu können, ein paar hundert euro mehr oder nicht.
Aber da ich in vielen Musikrichtungen unterwegs bin zahlt es sich vielleicht aus, ich mag all-rounder Sachen.

Ganz nebenbei, die Modulus Flea Bässe werden nicht mehr hergestellt oder? Hab ein paar vergleichs Videos zwischen dem Stingray und dem Modulus gesehen.

 

[sonic69]

Weiß wer ob man sich die Bässe zusammenstellen lassen kann von MM?

EBMM ist wie ein Custom Shop.
Also kannst Du zusammenstellen was Du willst. Musst nur Geduld und das nötige Kleingeld haben.

 

[Ryknow]

Modulus Flea gibts schon noch, heißen nun aber Funk Unlimited und sich noch weitaus teurer als die MMs, werden in Deutschland glaub ich auch garnicht vertrieben und gibts daher nur durch einen Import für über 2800€
Wie siehts denn mit einem gebrauchtkauf bei dir aus?
Eigentlich kann man da bei MusicMan nix falsch machen

 

[djaxup]

Modulus Flea gibts schon noch, heißen nun aber Funk Unlimited und sich noch weitaus teurer als die MMs, werden in Deutschland glaub ich auch garnicht vertrieben und gibts daher nur durch einen Import für über 2800€

Und sind hässlich wie die Nacht. Ich finde die MM Geräte in jeder Hinsicht überlegen. Soundmässig sind die Modulus und auch die Pedulla Teile geil, keine Frage, aber sehen kacke aus und zumindest der Pedulla fühlt sich auch nicht wirklich wertig an.

 

[Ryknow]

Find ich garnicht...
Ich würd mein Stingray und mein rechtes Ei geben für nen Modulus Flea mit wechselbarem Holz Hals und altem Lane Poor Pickup

 

[lowfreqMM5]

Weiß wer ob man sich die Bässe zusammenstellen lassen kann von MM?

Hier kannste mal ne Testfahrt machen: http://www.musicman.de/pricefinder.html

Da erhältst Du dann den Musik-Meyer-Apotheken...äääh..Listenpreis für Einzelbestellungen aus Deutschland.

Zum Thema 'Allrounder': Ich habe meinen SR5 HH verkauft, als ich mir meinen Mahagoni-Stingray mit 2-Band-Klangregelung zugelegt hatte, ausser dem T-Bird brauche ich sonst keinen Bass mehr, keinen zweiten PU und auch keinen Umschalter, die Klangregelung reicht! Ist sogar um Längen besser als die 3-Bd!

 

[Pawzz]

Und sind hässlich wie die Nacht. Ich finde die MM Geräte in jeder Hinsicht überlegen. Soundmässig sind die Modulus und auch die Pedulla Teile geil, keine Frage, aber sehen kacke aus und zumindest der Pedulla fühlt sich auch nicht wirklich wertig an.

Hässlich würd ich wirklich nicht sagen 2000 euro gebrauchter, hmm

 

[Blizzard]

Hässlich würd ich wirklich nicht sagen 2000 euro gebrauchter, hmm

Ich glaub das ist wieder wie alles im Leben Geschmackssache! Sonst hätte ja auch jeder das selbe Auto und die selbe Frau/Mann!
Um nochmal zum Thema zurückzukommen: Die alten Sub's fand ich für meinen Teil und zum Gegensatz zu vielen anderen nicht gerade berauschend ... Ich finde in dieser Preisklasse ist auch ein antesten von Gebrauchtinstrumenten legitim!

 

[disssa]

Die alten SUBs ähneln der Korpusform eines Classic halt sehr. Dieses "kantige" Feeling mögen viele einfach nicht.
Einen Musicman HH würde ich mir auch kein zweites Mal kaufen, da die Soundvielfalt zweier Humbucker jetzt auch nicht gerade das Gelbe vom Ei ist. Mich störte bei meinem SR5HH halt immer dieser ewig penetrante Stingray-Sound, der sich in jeder Wahlschalterstellung mehr oder weniger immer einstellte... Letztendlich spielte ich dann auch nur den Bridge-PU...

 

[Passilein]

Also...ich durfte mal einen STERLING spielen und muss sagen, dass die STERLINGs (original) soundtechnisch ein wenig griffiger sind.
Ich stehe aber auf den STINGRAY-Sound und wenn man eine NEUE günstigere Alternative sucht...ist man bei den STERLINGs by MM bestens aufgehoben...

salute
Passi

 

[Burn-e]

Einen Musicman HH würde ich mir auch kein zweites Mal kaufen, da die Soundvielfalt zweier Humbucker jetzt auch nicht gerade das Gelbe vom Ei ist. Mich störte bei meinem SR5HH halt immer dieser ewig penetrante Stingray-Sound, der sich in jeder Wahlschalterstellung mehr oder weniger immer einstellte... Letztendlich spielte ich dann auch nur den Bridge-PU...

Da kann ich dir nur zur Hälfte zustimmen..

Die zwei Humbucker klingen zumindest bei mir sehr unterschiedlich. Der vordere alleine klingt total nach Preci. Die Zwischenpositionen klingen schon nach Stingray, mit verschobenen Mitten.
Aber auch die Mittelposition klingt für mich irgendwie sehr "boutique" - also diesen schillernde, aber doch holzige Sound - den viele ganz teure Edel-Bässe grundlegen fahren.
Geh ich auf den hinteren Humbucker, kommen gleich (bei mir zumindest) eine Packung (10 Stück) Eier (und zwar keine aus Bodenhaltung) drauf - und dann ist der Stingray ein Stingray.

-> Wo ich dir trotzdem zustimmen muss, dass ich trotz alldem nur hinten spiel

 

[sonic69]

Ich habe einen Sterling HH und spiele meist die Position 1 oder 2 von 5 (von der Bridge aus gesehen).
In Position 1 ist das ein Stingray auf Steroiden den man mit der Klangregelung schon einfangen kann.
In Position 2 ist er einem 2Bd-Stingray mit leicht zurückgedrehten Höhen sehr ähnlich!!