Höfner User-Thread

oops, so viel? War das nicht die "low-cost"-Thinline im Programm?
 
Hier n nettes Bild von mir und meiner damals auf dem Sperrmüll gefunden Colorama, die ich ein wenig bearbeitet hab und die so tatsächlich meine Bühnenklampfe Nr. 1 wurde.

10620234_806528949403252_6071143154631385562_o.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ich habe gerade ein Angebot für eine Semiakustische und wüsste gerne mal, ob mir jemand sagen kann, ob das eine 4500 ist?
... ich habe sie inzwischen erworben, der Hals braucht ein gründliches Setup (schlabbert in der Halstasche ...) E-Sachen sind in Ordnung (wirklich erstaunlich, die Potis knistern nicht mal), Zarge und Decke sind rissfrei, überall ein wenig Flugrost. Ich habe also KEINE 600 Euro ausgegeben :D Bin mal gespannt ...

Hat jemand eine Idee, wo ich so ein dreilagiges Material für den Steg herkriegen könnte (ist leider an der hohen E-Saite seitlich weggebrochen)?

Das Halseinleimen und vor allem aus dem Instrument lösen ist für mich eine neue Aufgabe, mal sehen, ob ich mir das selbst zutraue ...

ah, und noch etwas: hat jemand Erfahrung mit solchen Brücken? Der Sockel ist offenbar aus Kunststoff (hilft das bei der Datierung?), sieht eigentlich nach einer Billiglösung aus, ich kenne diese Bauart von Framus-Schlaggitarren, allerdings auch in Vollholz-Versionen. Welche Richtung nimmt der Ton, wenn man einen Holzsockel mit Metallbrücke drauf verwendet?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
den Hals würde ich machen lassen. Meine alte Archtop hat das gleiche Problem gehabt, der Vorbesitzer meinte auch, alles selber machen zu können. :mad: Das ist eine heikle Aufgabe, wenn es gut werden soll. Der Fuffi oder Hunni ist gut investiert.

Das Freischichtmaterial zu bekommen dürfte schwierig werden. Frag mal direkt oder über einen Händler bei Höfner an (aber nicht per E-Mail, das dauert …), ansonsten beim Musikkeller:
http://www.musikkeller.com/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
der Vorbesitzer meinte auch, alles selber machen zu können. :mad:
... ja, solche Patex-Lösungen sind mir auch schon öfter über den Weg gelaufen, keine Sorge, falls ich es selbst mache, nur mit sachkundiger Anleitung, ich finde das Instrument schon recht ansprechend, gibt's ja nun auch heutzutage nicht mehr auf jedem Trüdelmarkt für 'nen warmen Händedruck, auch wenn das sicher kein high-end-Teilchen ist, da werde ich nichts über's Knie brechen.

Ich bin schon froh, dass sie fast vollständig ist, nur die Metallplättchen auf den Tone-Reglern fehlen, aber ich meine mich zu erinnern, dass es die Teile noch bei Framus gibt, oder? Aber sowas lasse ich auch gerne unter "benutzt" stehen, eine alte Dame braucht nicht spurlos erneuert zu werden nach meinem Geschmack.
 
so, ist bei Hirschmann in Hannover gelandet, knappe Woche Klinikaufenthalt, sagt, ist unproblematisch, keine weiteren Brüche im Inneren. Puh ... :D
 
so, fast fertig das Prachtstück (ich bin noch auf der Suche nach dem passenden Sattelmaterial, 3-Schicht schwarz/weiß/schwarz), ansonsten spielfertig.
Höfner 4500 1969.jpg
Höfner 4500 1969 body back.jpg
Höfner 4500 1969 body detail.jpg
Höfner 4500 1969 body front.jpg
Höfner 4500 1969 grain.jpg
Höfner 4500 1969 head.jpg
Höfner 4500 1969 head back.jpg
Höfner 4500 1969 front.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Schön! Und wie klingt sie? Ach ja, schreib doch Höfner mal direkt an. Die verwenden das Sattelmaterial für ihre HCT-Modelle. Oder frag beim großen T nach Eratzteilen, bei denen steht auch nicht alles im Shop.
 
zum Klang: seidige, unmölmige Bässe, erstaunlich brilliant, ganz leicht näselnde Mittelstellung. Die Pickups (oder sollte ich korrektrweise "Tonabnhemer" sagen, sind ja Schaller :D ) sind recht mikrophonisch, was, soweit ich das überblicke, genau den Klang produziert. Ich werde also auf keinen Fall wachsen, mein Marshall auf 11 Uhr Master/11 Uhr Pre macht auch noch keine Probleme, wenn ich nicht meine Nase in die Trichter stecke beim Spielen :D
Danke für die Suchtipps, Hatschipu !
 
4500_4560_2289.JPG
Hf172 Hals-PU.jpg
Hallo Frank,
ich würde tatsächlich mal bei Höfner nachfragen, was das genau ist.
Mich stören da 3 Sachen, die Tonabnehmer, das fehlende Höfnerlogo sowie die Einlage an der Kopflatte.
Hier mal ein katalogbild von 66/67 (ist allerdings eine veraltete Version (mit 510ern) aber zu erkennen, daß die 4500 nur eine schwarze Kopfplatte ohne Einlagen hatte.
Das zweite Bild zeigt den Klingen-PU Nr. 513 (auch von Schaller)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
ich habe zumindest bei Wutzdog ein sehr änliches Modell gefunden, das auch die Fackel als Inlay auf der Kopfplatte trägt, im wesentlichen alle Konstruktionsmerkmale trägt, die bei meiner auch auftauchen, mit 511er Bestückung, allerdings kein Binding um die F-Löcher ausfweist und keinen 3-teiligen Hals hat. ( http://www.wutzdog-guitars.de/xtras/sold-beauties/archive-details/article/1970-hofner-4500/ )

Dann habe ich noch diese hier gefunden: http://www.vintagehofner.co.uk/gallery/gallery2/gallery10/ga119.html , auch wieder mit einigen anderen Merkmalen (anderer Sattel, andere Kopfgestaltung, nur zwei-Dots, kein F-Loch-Binding)

4500 ist einfach der dichteste Treffer, den ich ausmachen konnte bisher.
Offenbar ist die Reglerplatte gegen Ende der 60er Jahre bei mehreren Modellen eine Poti-auf-Decke-Konstruktion gewichen.
Das Auftauchen der 511 ist für diese Periode wohl auch bei den günstigeren Modellen "normal":
Bildschirmfoto 2014-11-24 um 14.53.40.png


Ich tippe mal so auf 1969.
 
Hi, mach dir mal keinen Kopf wegen so kleiner Abweichungen. Bei höfner hat man damals oft nur komplettiert, d.h. zum Beispiel Korpus oder Hals wurden von Zulieferern angeschleppt und die Jungs bei Höfner haben zusammengeleimt und fertif emacht. ?
Da wurcen schon mal Modelle aus der Resterampe generiert.

Liebe Grüße, Alf
 
Wow, hier gibt´s ja ein paar Schätze zu bewundern :great:

Ich bin jetzt Besitzer einer jüngeren Verythin Standard , gebraucht gekauft, aber wie neu .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Höfner Verythin.JPG
Höfner Verythin (2).JPG
Höfner Verythin (3).JPG
Höfner Verythin (4).JPG
Höfner Verythin (5).JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Darf man fragen was du dafür gezahlt hast? Das ist die Chinesische CT Serie. Die Teile welche ich bisher gesehen habe, waren sehr unterschiedlich in der Verarbeitung. Wie bist Du zufrieden damit? Klang? Sustain?
 
Mit Koffer 300,- € (incl Hygrometer im Koffer )

Die Gitarre ist kaum gespielt worden, ca 1 Jahr alt, super eingestellt und klingt klasse, Sustain paßt auch, ich bin sehr zufrieden.
Die Maserung ist einfach nur hübsch und das Instrument liegt toll in der Hand !
Ich hatte erst geplant P90 einzubauen, die Humbucker gefallen mir aber so gut, die dürfen bleiben .
Die Potis arbeiten gleichmässig und zeigen Wirkung, von der Bedienung ist alles schön unauffällig.

Einen Verarbeitungsmangel hat sie:
Das Binding auf der oberen Halskante im Bereich der ersten drei Bünde ist wellig, da haben sie echt geschlampt. Das stört nicht wirklich beim spielen, da werde ich aber trotzdem nochmal drüber schleifen, rein der Ästhetik wegen.
Ansonsten habe ich bis jetzt keinen Fehler gefunden.

Ich will sie mit einem Bigsby ausstatten, dazu hab ich aber einen eigenen Thread eröffnet ...
https://www.musiker-board.de/threads/bigsby-style-tremolo-für-höfner-verythin.596106/
;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Koffer 300,- € (incl Hygrometer im Koffer )
Billig! Das ist weniger als der halbe Preis, inkl. Koffer. Und das nach einem Jahr … Für den Hersteller ist das eigentlich traurig, wenn so gute Geräte so schnell an Wert verlieren. Finde ich auch unverhältnismäßig. Aber da ist die Marktmarkt einiger weniger Hersteller für verantwortlich. Für dich als war es natürlich ein echtes Schnäppchen.

Ich will sie mit einem Bigsby ausstatten,
Och nöö, keine Löcher in die schöne Decke … ;)
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben