[Review] K&M 27105 Mikrofonstativ

  • Ersteller Donsiox
  • Erstellt am
Donsiox
Donsiox
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.04.24
Registriert
07.08.13
Beiträge
1.164
Kekse
8.292
Ort
Heilbronn
Review zum Mikrofonstativ K&M 27105

Vor wenigen Tagen bestellte ich das Mikrostativ Thomann Typ I für 26€, welches mich gestern im bekannten braunen Umkarton erreichte.

Das Stativ wird im schicken König & Meyer-Karton geliefert,

DSC06690 (2).JPG


welcher auf der Rückseite eine fünfjährige Garantie verspricht und auf das Logo
„The Green Stand - Eco-Friendly Produced“ hinweist.
DSC06697 (2).JPG

Mehr dazu steht auf dem im nächsten Bild zu sehenden Garantiezettel, wessen Rückseite aussagt, dass man ein in Deutschland gefertigtes Qualitätsprodukt erhält, welches durch den sparsamen Umgang mit Ressourcen umweltschonend hergestellt wurde.
K&M verspricht fünf Jahre Garantie auf Fertigungs- und Materialfehler, sowie 10 Jahre Nachkaufgarantie für viele Ersatzteile. Apropos Teile: Das Stativ wird in zwei großen Einheiten geliefert: dem Galgen und den Fuß mit Dreibein.
DSC06698 (2).JPG



Betrachtet man den Mikrofonständer etwas genauer und baut ihn auseinander, kommt man auf zwanzig Einzelteile mit teils mehr oder weniger hohem Verlustrisiko:

DSC06703 (2).JPG


Der Ständer ist intuitiv aufzubauen und genauso einfach lässt er sich wieder zum Packmaß zusammenfalten.
Dabei ist das Stativ noch etwa einen Meter lang, was absolut vertretbar ist. Sechs der Stative passen problemlos in diese günstige Tasche:
Das Dreibeinstativ bietet genügend Standfestigkeit, um auch schwerere Mikrofone zu halten und auch ein Monitor wie der


lässt sich daran befestigen.

Durch den Auszug am Hauptrohr sowie den langen Galgen ist eine große Vielfalt an einstellbaren Höhen möglich.
Auch eine Einstellung auf deutlich über zwei Metern ist machbar, wobei dadurch die Stabilität ein wenig leidet.
In manchen Anwendungen kann jedoch der lange Galgen ohne Auszug ein wenig stören, da jener deutlich sichtbar ist.

DSC06711 (2).JPG


Fazit

Zuerst die beliebte pro- und contra Auflistung:

+ gut verarbeitet
+ stabil
+ günstig
- Galgen ohne Auszug
- relativ große Stellfläche
- Kleinteile (wie Kabelclips) mit hohem Verlustrisiko

Und nun das Resümee als Fließtext:

Dies ist nun das siebte Stativ dieses Typs, welches ich in den letzten drei Jahren von K&M bestellte und auch dieses Modell wird mich nicht enttäuschen. Der Stand des Stativs ist sicher, die Verarbeitung gewohnt gut und alle Feststellschrauben sowie die „Manschette“ für den Auszug am Hauptrohr funktionieren einwandfrei ohne das Material zu schädigen. Lackfehler sind keine zu entdecken und das Stativ muss sich auch im Bühneneinsatz nicht verstecken. Im Vergleich mit dem Klassiker K&M 210/2 muss sich das K&M 27105 nicht verstecken. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist bei diesem Modell meiner Meinung sogar besser.

Danke fürs Lesen
Jan

P.s.
Vielen Dank an Herr oder Frau Schwab für die gelungene Endkontrolle :great:
 
Eigenschaft
 

Anhänge

  • DSC06699.JPG
    DSC06699.JPG
    121,8 KB · Aufrufe: 384
  • DSC06700 (2).JPG
    DSC06700 (2).JPG
    135,3 KB · Aufrufe: 376
  • DSC06701 (2).JPG
    DSC06701 (2).JPG
    36,2 KB · Aufrufe: 369
  • DSC06702.JPG
    DSC06702.JPG
    60,6 KB · Aufrufe: 368
  • DSC06704.JPG
    DSC06704.JPG
    145 KB · Aufrufe: 385
  • DSC06708 (2).JPG
    DSC06708 (2).JPG
    21 KB · Aufrufe: 366
  • DSC06712 (2).JPG
    DSC06712 (2).JPG
    47,2 KB · Aufrufe: 375
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ist das die Variante mit Kunststoffsockel?
 
Hallo,

das ist tatsächlich die günstigere Ausführung mit Kunststoffsockel. Ein weiterer Unterschied zum "Original" 210/2 ist die Arretierung des Galgenwinkels: Hier leider nur als Kunststoffknopf ausgeführt. Ich habe vor fast 10 Jahren auch 2 dieser günstigen Modelle gekauft, und die Arretierung recht bald durch den herkömmlichen Metallknebel ersetzt, der deutlich bessere Eigenschaften besitzt. Deshalb lohnt es sich meiner Meinung nach, hier gleich den Aufpreis zu berappen und das bessere/stabilere Modell anzuschaffen.
 
Also Mein Standard ist der 210/9, da der ausziehbare Ausleger die 2 € locker wert ist.
Ich habe noch welche (in Silber) aus den frühen 80ern. Da und dort fehlt einer der Gummifüße oder es ist eine der Schrauben verloren gegangen. Aber da sich die Bauart ja nicht geändert hat, gibts immer noch Ersatzteile. So gesehen ist jeders Stativ eine Investition fürs Leben. Mich wundert ja dass K&M bei der hohen Qualität überhaupt noch solche Stative verkauft, es muss ja mal eine Sättigung erfolgen und wenn dann die Stative in xter Generation 2167 an die Kindeskinder weitergegeben werden......
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hallo,

Also Mein Standard ist der 210/9, da der ausziehbare Ausleger die 2 € locker wert ist.

meiner inzwischen auch. Die Stative mit nicht ausziehbarem Galgen gefallen mir schon länger nicht mehr.
 
Bei mir ist's auch so seit neulich, so 1987 oder so;-)
 
Deshalb lohnt es sich meiner Meinung nach, hier gleich den Aufpreis zu berappen und das bessere/stabilere Modell anzuschaffen.
Für den Preis des Standarts (mit ausziehbarem Galgen) bekommt man eben schon zwei der oben gezeigten.
Und ich mag eine Ausnahme darstellen, aber mir gefällt die Schraube besser als der Hebel.

es muss ja mal eine Sättigung erfolgen und wenn dann die Stative in xter Generation 2167 an die Kindeskinder weitergegeben werden......
Irgendwann.. So nach drei, vier Generationen ;) sehen auch die K&M-Stative abgerockt aus. Und ich habe auch immer lieber eines zu viel als eines zu wenig.
 
Also ich benutze seit Jahr und Tag die oben verlinkten Taschen, habe mittlerweile drei Stück davon. Und selbst meine rund 12 Jahre alten K&Ms (meist 210/2 in schwarz) sehen noch fast aus wie am ersten Tag. Und dank kontinuierlicher Ersatzteilversorgung für verlorene Kleinteile funktionieren die meisten auch noch so. Ich habe nur ein paar niedrige Stative mit Kunststoffsockel, und die gehen nach ein paar Dutzend Live-Einsätzen schon nicht mehr so toll (also die Sockel, der Rest vom Stativ ist einwandfrei). Daher habe ich schon vor einigen Jahren entschieden, nur noch Modelle mit Gusssockel zu kaufen, auch wenn es dadurch teurer und schwerer wird. Lohnt sich aber auf Dauer.

Gruß,
Jo
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Der Knopf stört mich auch ein bisschen. Man bekommt bei schweren Mikrofonen den Galgen nicht fest genug, damit dieser sich nicht verdreht. Für die reine Längeneinstellung ist das aber ausreichend stark.
Ich habe die gleichen Stative seit einigen Jahren im Gelegenheitseinsatz und finde sie auch nicht schlecht. Mit den richtigen Kontakten ist ein 210 aber auch kaum teurer, aber definitiv die beste Lösung, wenn man lange etwas davon haben will.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich hab 4 der 210/2 Stative mit festem Galgen, aber heute würde ich auch die mit dem ausziehbagen Galgen kaufen. Wahrscheinlich kaufe ich einen der variablen Galgen nach.
Übrigens: das mit den Kleinteilen ist kein Problem. Die sind praktisch alle zum günstigen Preis nachzukaufen, auch bei meinem lokalen Händler.

Gruß
Christoph
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben