Craaft CV50 Röhrenverstärker

  • Ersteller johnnypuetz
  • Erstellt am

Hast du bei Solton gearbeitet oder ist das pure Spekulation, was du da oben schreibst? :confused:

Den PL84er schlug nur deshalb die Gunst, weil sie die billigsten Endstufenröhren (eigentlich für Endstufenverstärkung brauchbare Röhren - ihr eigentliches Betätigungsfeld war die Empfangsverstärkung beim TV-Gerät) waren und SIND (!!), die am Markt erhältlich waren und nach wie vor sind!

Zeige mir doch mal bitte eine Schaltung, wo in der HF-Eingangsstufe (Empfangsverstärker) oder überhaupt im HF-Teil eines beliebigen TV-Gerätes eine EL86/PL84 steckt. Ich kenne keines und mich würde es anhand der doch eher hohen Kapazitäten auch irgendwie wundern. ;)

Noch ein Tipp: nehmt eine ECC81er anstatt einer ECC83er als Treiberröhre. Diese hat zwar für niederfrequente Signale eine geringere Verstärkung (~0.6 fache der ECC83) dafür aber eine höhere Leistung (=kann Signale leichter verarbeiten: ~2.5 fache der ECC83). Eigenschaften, die für eine Treiberröhre besser geeignet sind.

Bei geeigneter Schaltungsauslegung mag das insgesamt stimmen, aber deine Begründungen ergeben irgendwie keinen wirklichen Sinn. "Kann Signale leichter verarbeiten" :confused:


Man sollte übrigens anmerken, dass man in dieser Zeit der halbtransistorisierten Geräte (Röhrenendstufe, Halbleitervorstufe), der auch Dynacord Eminent 2 T usw angehören, diese vor allem aus zwei Gründen gebaut hat:

1. Röhrenendstufen waren damals noch billiger zu fertigen als Transistorendstufen mit nennenswerten Leistungen.

2. Die Entwickler (ich nenne sie in dem Fall bewusst nicht Ingenieure) haben einfach nicht gewusst, wie man eine ordentliche Halbleiterendstufe baut, obwohl Motorola damals bereits kurzschlussfeste und leerlauffeste Schaltungen mit geringem Klirrfaktor herausgegeben hatte. Die hat nur anscheinend keiner gekannt.

Wer sich mal angeschaut hat, was RIM noch in den 70ern verkauft hat (Gigant, Herkules usw und deren 70er-Abkömmlinge), der sieht, dass die damals keine Endstufen hinbekommen haben, die nicht hochgegangen wären und gut geklungen hätten.

Dass es möglich war, das sieht man in anderen Bereichen der Halbleitertechnik. :)

MfG Stephan
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
1. http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=PL84
und unter http://www.r-type.org/exhib/aaa0371.htm

Zitat: The PL84 audio output pentode was designed for use in television receivers. Like the UL84 with a 100mA heater it is a low voltage high current version of the EL84, itself a standard in design.

Ich will aber wo anders, vielleicht finde ich das noch gelesen haben, dass die PL84 er NICHT das TV-Äquivaolent zur EL84er ist. Leider weiss ich nicht mehr wo. Werde es aber baldmöglichst nachreichen.

2. mein Solton Craaft stammt aus dem Jahre 1984. Zu der Zeit war schon das Rennen für den Transistor entschieden. Eigentlich war ja auch Solton ein Pionier im Halbleiterbau. Warum sollten ausgerechnet die dann noch einen Röhren-Amp etnwickelt haben?

3. ich bin ein Fan der ECC81er als Treiberröhre, da für mich alle Amps damit einfach besser klingen. Habe sogar zwar anfänglich magenwehig dies bei meinem 64er Dynacord Bassking getan und war schon wieder äußerst positiv überrascht. Der Amp klingt damit unfassbar modern und nicht mehr maschig.
 
http://www.pocnet.net/hobby/bastel/tubes/tips.html
Zitat:
Unterscheidung von EL84, PL84 und UL84
Die EL84 hat mit den beiden weitergenannten Typen nichts zu tun. Das 6,3V-Äquivalent der PL84 ist die EL86. Die UL84 stimmt mit der PL84 überein. Die PL/UL84 wurden für Geräte ohne Netztransformator konzipiert, bei denen im Allgemeinen mit Betriebsspannungen um die 200V zu rechnen ist, während die EL84 die höheren Spannungen der trafobestückten Geräte auszunutzen weiß.
Rein optisch erscheinen die Anoden von PL/UL84 und EL86 wesentlich schlanker als die der EL84.
 
Hallo,

ich bin neu hier und von Die Niederlande. Ik habe heute ein Solton CV-60 bekommen und ich suche 2 dinge:
1. ein schaltplan
2. ein FuBschalter

kann jemand mich damit hilfen?

danke!
 
Hallo,

ich bin neu hier und von Die Niederlande. Ik habe heute ein Solton CV-60 bekommen und ich suche 2 dinge:
1. ein schaltplan
2. ein FuBschalter

kann jemand mich damit hilfen?

danke!

Jemand?

danke
 
Wenn jemand ein Schaltbild hätte und helfen könnte, dann hätte man dir sicher schon geholfen...und nach 2 Tagen pushen ist auch fragwürdig...

MfG Stephan
 
Wenn jemand ein Schaltbild hätte und helfen könnte, dann hätte man dir sicher schon geholfen...und nach 2 Tagen pushen ist auch fragwürdig...

MfG Stephan

Ah ok, haBt du vieleicht auch andere ideen wie ich mein problem losen kann?

danke
 
AA Craaft CV-60

craft33.jpg


craft44.jpg


craft22.jpg
 
Und jetzt:

Ich habe jetzt 2 AA Craaft CV-60's, habe ein originale fuBschalter und schaltplanne fur der verstarker und fuBschalter. :)
 
Ik habe ein vergeleich gemacht zwischen das ehrste hybrid kanal, mit transistor preamp und roher endstufe (clean) und das zweite kanal preamp und endstuffe sind beide rohren(clean), auch habe ich ein BOSS SD-1 gebraught. Kann man horen was hybrid und full tube ist? ;)

http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=735120 sample R09_0004
 
Hat wer einen Fusschalter vom Solton Craaft CV 50? Könnte wer ein Foto von der Verkabelung der Tretschalter irgendwo (auf Picasa, Photobucket etc.) veröffentlichen oder mir eines schicken. Also einfach Bodenplatte des Fusschalters abnehmen und fotografieren.
Ich besitze jetzt zusätzlich zu meinem CV60 einen CV 50. Dem fehlt der Fusschalter und trottelhat wie Solton in vielem war, fnktioineren weder Verzerr- noch Reverb Kanal.
Dass Solto trotz der hervorragenden Quialität seiner Waren unterging, ist irgendwie wenig verwunderlich.
 
Manchmal schon komisch, was ein Zufall :) grad vor paar Tagen meinen craaft cr 50 vom Dachboden geholt wo er seit Jahrzehnten stand und dann dieser Thread ... Wird jetzt fit gemacht, neue hallspirale, und dann mal schauen was ich damit mache ...
 
Hab mich vertan, ist ein CV50, um so besser. Grade vom Service geholt, war eigentlich überzeugt, dass ich das Ding danach verkaufe. Habe schließlich nen Marshall DSL40C mit nem Creambak der ja wirklich kein schlechter amp ist.

Jetzt klingt der CV50 allerdings clean so geil, dass ich schwer am überlegen bin ob ich nicht den Marshall verkloppe. Für den CV50 bekäme ich ohnehin kein der Qualität entsprechendes Geld, für den Marshall schon ...

Oder ich behalt halt beide ... scheiß Luxusprobleme! ;-)
 
Kann mir jemand sagen, welche von den drei Preamp röhren im cv-50 welche ist? V1? V2? PI? Ich vermute mal die zwischen den pl84 ist die PI?

VG Claus
 
Nachdem ich ja klanglich von dem CV-50 echt begeistert bin und er mein Wohnzimmer Amp werden soll stand nur noch sein Design im Weg. Das kann man nun guten Gewissens nicht wirklich ins Wohnzimmer integrieren ohne Ärger mit der Angetrauten zu provozieren :ugly:

Also frisch aus Werk! Alu leisten ab, Metall Grill weg, Tolex aufgehübscht, aus Holzleisten einen Rahmen gezimmert, bezogen, und angebracht, tatatataaaa, hier mal der vorher / nachher Vergleich. Ist er nicht schnuckelig geworden? :engel:

Vorher:
full

Nachher:
full
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben