Hoolizer - Neue Vorrichtung zur Verbesserung des Gitarrenklangs.

[ColdDayMemory]

Ganz schwache Leistung. Noch kein einziges Review im Netz zu finden obwohl es diese grandiose Innovation schon zu kaufen gibt.
Ich hoffe, dass sich jemand aus dem Board dazu bereit erklärt die 90 Tacken vorzustrecken und das Ding ausgiebig testet.
Wäre schon interessant zu wissen was hinter diesem "Konzept" steckt.

 

[doesofskaipod]

Es gibt offenbar erste Youtube Videos.

Bitte erwartet nicht zu viel, es passt zur Darstellung aus dem Thread.

 

[GEH]

Nicht neues bei YouTube, ist schon länger drin.
Auch seltsam, erst nur zwei Teaser zu posten.

Die beiden Bings sind aber schon unterschiedlich - hören aber nur geschulte Ohren!

 

[funstrumentalist]

Die Spectrogramme kenne ich noch nicht, scheinen neu zu sein, sie lassen sich nur nicht direkt verlinken. Oben in der Leiste stehts dann...

 

[GEH]

@Hoolizer
Was meint ihr eigentlich, wer mit solchen Spektrogrammen was anfangen kann?
Irgendwie überspannt ihr den Boden langsam etwas.
Wo sind die Soundfiles dazu?

 

[funstrumentalist]

Wenn wenigstens noch eine waagrechte Einteilung wäre an der man als tumber,
ahnungsloser User eventuell etwas vermuten könnte...

Wahrscheinlich wird das Rätsel am Rosenmontag gelöst werden, helau

 

[GEH]

Ich bezweifle, dass selbst ein Spezialist die dem Hoolizer zugesprochenen Vorteile an so einem Spektrogramm ablesen kann.
Und ob es besser klingt und überhaupt hörbar ist, auch nicht.
Der Gitarrist musste für die Schaubilder zweimal den Akkord spielen, das ist eh NIE ganz gleich.

 

[peter55]

Der Gitarrist musste für die Schaubilder zweimal den Akkord spielen

Um das Klangergebnis zu mitteln, müsste der Spieler den Akkord mindestens 20 x oder mehr spielen, davon die Hälfte mit und die andere ohne Hoolizer.
Das würde dem Hörer dann vllt. einen Eindruck geben.

Wahrscheinlich wird das Rätsel am Rosenmontag gelöst werden

Ich vermute das eher gegen Ende März / Anfang April

 

[GEH]

Um das Klangergebnis zu mitteln, müsste der Spieler den Akkord mindestens 20 x oder mehr spielen, davon die Hälfte mit und die andere ohne Hoolizer.
Das würde dem Hörer dann vllt. einen Eindruck geben.

Ja, das ist ein extrem schlechter Versuch, dem Anwender eine wissenschaftliche Auswertung vorzugaukeln.

Ich vermute das eher gegen Ende März / Anfang April

Oje, so lange noch, muss das sein!
Bereiten die im Guitar was für einen Artikel in der April-Ausgabe vor?

 

[glombi]

Ich bin ja auch skeptisch, aber das Bashing hier geht mir echt auf den Keks!

Anscheinend weiß keiner, wie das Ding aufgebaut ist, und daher will auch keiner glauben, dass es funktionieren könnte. Soweit okay. Aber die fehlende Info hält gleichzeitig viele nicht davon ab zu behaupten, dass es nicht funktionieren kann. Meine Logik übersteigt das!

Nur als Anregung zum Schluss:
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's gemacht.

 

[GEH]

Ich bin ja auch skeptisch, aber das Bashing hier geht mir echt auf den Keks!

Es stimmt, Bashing nervt, ein paar Sachen wurden auch von der Moderation gelöscht.
Aber die meisten Leute hier haben sich echt bemüht, Gründe anzugeben, warum sie skeptisch sind.

Vom Hoolizer gab es bisher noch keine echten Belege, keine Hörbeispiele, nur Behauptungen und pseudowissenschaftliche Aussagen.
Die Nummer mit den Spektrogrammen ist echt grenzwertig.

Da lässt sich nicht verhindern, dass die Leute ungeduldig werden und den Anbieter härter anfassen.

 

[emptypockets]

Nur als Anregung zum Schluss:
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's gemacht.

Oder schau Dir die letzte Zeile meiner Signatur an...... .

Ich glaube allerdings trotzdem nicht an dieses Wunderteil.

 

[A160]

anahnd der "Spektogramme" erkennt man irgendwie nichts aussagekräftiges... Dann noch Barre Akkorde, die ja auch von jedem Gitarristen gleich stark gegriffen werden, bei jedem Anschlag.... Schwacher Beweis. Da wären leere Saiten ja besser geeignet...

In dem Forum hats doch so viel Leute, die anscheinend etwas Geld übrig haben (absolut nicht!!! negativ gemeint!). Möchte da denn keiner mal bestellen und einfach testen? Ich würde mich ja sogar bereit erklären, aber leider steck ich mitten in ner Prüfungsphase und meine Freitzeit ist eher beschränkt gerade. Danach werde ich mir aber, wenn es hier nicht zu ner Lösung bzw zu haltfesten Beweisen kommt, mal son Ding bestellen Bin ja jetzt echt neugierig geworden, nachdem viele User hier teilweise wissenschaftlicher Argumentiert haben, als die Hersteller selber, ob denn an dem ganzen Theater was dran ist!

Nach der ganzen Diskussion muss man aber auch einfach mal sagen, dass der Hersteller es den Kritikern sehr leicht macht...

 

[dongle]

Ja, und sich selbst auch:
1. das Ding funktioniert!! Auf jeden Fall!
2. das hört aber nicht jeder, man muss schon geschult sein (wer gibt schon gern zu, dass er es nicht ist)
3. man muss das Ding auch richtig platzieren! mm entscheiden... (Wenn es nicht funktioniert, hast du was falsch gemacht)
4. geht auch nicht mit jeder Gitarre...

Noch Fragen?

 

[Corkonian]

Ich nehme doch mal an, dass ihr meine Beitraege nicht einfach so loescht, sondern ggf. auch noch mal vor dem Wegwerfen liest. daher nochmal:

Ich biete an, den Hoolizer an 10 Gitarren zu testen.
Jede Gitarre wird einmal mit und einmal ohne den Hoolizer aufgenommen. Gespielt wird ein offener Akkord (Open G Tuning) ohne die linke Hand.

5 der Gitarren haben leichte Maengel, zu wenig/zu viel Sustain, Banewannenkurve/Boxklang, eine hat einen leichten Wolf auf der e'
5 der Gitarren sind fuer diesen Test maengelfrei.

Aufgenommen wird mit einem Paar Rode Kleinmembran, auf XII und unter/hinter dem Sattel auf ein Behringer Xenyx1204USB und einen PC mit SSD in 48k WAV. Hochgeladen wird FLAC.

Gespielt wird immer dasselbe Dunlop 0.73 Nylon P;ektrum an imnmer derselben Position - Schallochende Sasttel.

Alle Gitarren kriegen neue D'Addario EXP.

Alle Aufnahmen erfolgen mit denselben Pegeln im selben Raum am selben Tag.

Hochgeladen werden 20 Files, jeweils "Gitarre-0-A", "Gitarre-0-B" bis "Gitarre-9-A" und "Gitarre-9-B". Die Zuordung A/B mit/ohne Hoolizer ist randomisiert.

Wenn signifikant mehr Hoerer hier im Brett die Gitarren mit Hoolizer besser finden, zahle ich dem Hoolizer hier einen Werbebanner.

Wenn nicht, dann nicht.

 

[klaatu]

Ich nehme doch mal an, dass ihr meine Beitraege nicht einfach so loescht, sondern ggf. auch noch mal vor dem Wegwerfen liest. daher nochmal:

Wir werfen nix weg, die Buchstaben werden selbstverständlich wiederverwendet. Den Rest musst du dem Hoolizer sagen und nicht dem Board.

Ob es was nützt und er dir ein Testexemplar überlässt? Keine Ahnung - aber einen unvoreingenommenen Test wirst du auch nicht hinkriegen, so wie du dich mittlerweile in die Wirkungslosigkeit reinsteigerst. Auch nicht besser als ein positives Vorurteil, das den Test dann eben in die andere Richtung beeinflusst.

 

[dongle]

Na, das stimmt nicht. Corconian lässt ja die user entscheiden.

 

[GEH]

Das erneute Ansinnen dürfte vergeblich sein - leider!
Hoolizer will lieber das Guitar Magazin testen lassen und das wird defintiv einen wohlwollenden Test machen, denn die haben ja ein geschultes Ohr, das was hören muss - oder?

Es gibt bisher keine Anzeichen, dass ein wischenschaftlicher, statistisch guter, neutraler oder gar kritischer Test gemacht werden soll.
Die haben ja noch nicht einmal Hörproben - ob geschönt oder nicht - rein die Tatsache, dass die Hörer unterschiedlicher Meinung sein könnten, scheint nicht gewünscht zu sein.

Da ist Methode dahinter, Peter Leube, der Erfinder, betreibt Marktforschung als Hauptberuf!

 

[toni12345]

Peter Leube, der Erfinder, betreibt Marktforschung als Hauptberuf...

...und wird spätestens jetzt festgestellt haben, dass sein Produkt für Gitarristen auf jeden Fall höchst interessant ist, wenn auch nicht unbedingt in positivem Sinne. 198 Posts in grade mal einer Woche, das ist auf jeden Fall mal Publicity. Zwischendrin gab es hier ja mal den Vorschlag, diesen Post einfach im Sande verlaufen zu lassen, weil alle überzeugt sind, dass das Ding nichts taugen kann, aber vielleicht ist die heimliche Hoffnung zu groß, dass sich doch noch herausstellen könnte, dass ich hier für 89 Steine aus meiner Klampfe das letzte Stück Klangverbesserung rausholen kann, das mir bis jetzt zum Glücklichsein gefehlt hat.

Warum lassen wir den Thread nicht tatsächlich im Nirwana versinken, wenn wir überzeugt sind, dass der Hooliganizer nicht funktioniern kann?

Der nächste, der hier postet, gibt unterschwellig zu, dass er tief im Innern doch hofft, dass das Teil funktioniert, auch wenn die Physik was anderes sagt.

 

[funstrumentalist]

Der nächste, der hier postet, gibt unterschwellig zu

Unter meiner Schwelle schwelt nix