So und da ist er wieder, der Spielverderber. Da hier wieder mal die üblichen Verdächtigen das Thema zum " der JVM ist der beste Amp wo gibt " machen, MUSS einfach mal einer auch die Meinung vieler Anderer kund tun. Auch dieses, Santiago sagt dies, Santiago sagt das, geht mir auf den Zeiger. Der wird sich niemals negativ über den JVM äußern, dass ist ja auch SEINER und wenn ich was designe und sage dann überall, der ist Schei.., bin ich die längste Zeit in der Branche gewesen.
Also nochmal, der JVM ist zur Zeit, wenn man einen Amp neu kauft, die beste Alternative, Preis und klangmäßig. Die Besseren sind teurer und die jetzt günstigeren ( DSL ), sind nicht mehr die, die sie mal waren. Mir fallen auf Schlag, bessere Marshall`s als der JVM ein, da wären gebraucht, der VM, der alte DSL, 6100. Wenn`s neu sein soll, die ganze Vintage Re- Issue Serie, sind eben teuer.
Ich finde auch nicht, dass der JVM das " Schweizer Taschenmesser " ist. Es ist ein Guter, aber niemals der beste den sie je gebaut haben.
Wie ich schon mal geschrieben habe, haben wir mit einem alles Mögliche versucht , um ihm " Charakter " zu verleihen. Ich habe sogar, einigen hier mal empfohlen, dass mit den ToneBones von TAD zu machen, weil ich für einige Zeit dachte, DAS ist es. Aber beim Gig hat sich dann herausgestellt, dass der dann einfach zu " glatt " war und es war wieder nichts.
Wie gesagt, kein Schlechter, aber bei weiten nicht der Klassenbeste.
Und noch eins, ihr " Fans " des JVM, macht doch einfach mit dem kollektiven Schulterklopfen im JVM Thread weiter, hier ging`s um die Preise und die gehen z.Z. hoch und runter, warum? Vlt. werden im Moment ja doch nicht sooo viele davon gekauft und das Geschäft muss angekurbelt werden.
