Wieviel kostet: eigenen song (billig billig-equipment) im profi studio zu machen? (details)

[Artist123]

Ich bin Hobbymusiker. Mal angenommen ich habe einen Song zuhause selbst gemacht. Und es scheint gut zu klingen (fast professionell aber bin nicht 100% sicher)dann der Rap-gesang (klingt nicht so gut).
Equipment: Steinberg UR22, Magix Samplitude 2016 für die Musik, und Shure PG 27 mit Vocalist Digitech LifeFX. Im Genre Electro (mit Rap Gesang)
Wenn ich den Song im Studio vorlegen würde (jedes VST als wav Datei einzeln), dann haben die ja bereits alles und müssten nur etwas "professioneller verändern" also nicht den kompletten Song aus dem nichts schreiben, also müsste es dann billiger sein (billiger als wenn man den Song einfach so schreibt wenn man ohne Dateien ins STudio kommt) ? (Also: Musik sozusagen verbessern und Gesang dort aufnehmen) oder werden die alle VSTs neu machen mit ihrer eigenen Software? Gibt es dann im Klang einen unterschied von der Qualität?
Wieviel kostet sowas bei Profis?
Oder wieviel kann es in etwa kosten?

ergänzt:
wenn ich vorlege: 15 vst spuren, länge des songs 3:20.

ich habe gehört, dass ein song professionell im studio gemacht werden muss weil des song bestimmte kriterien erfüllen muss um im radio vorgespielt zu werden. (keine ahnung was damit gemeint ist)

 

[Signalschwarz]

Wenn ich den Song im Studio vorlegen würde (jedes VST als wav Datei einzeln), dann haben die ja bereits alles und müssten nur etwas "professioneller verändern" also nicht den kompletten Song aus dem nichts schreiben, also müsste es dann billiger sein?

"Billiger", besser "günstiger", als was?
Die Dienstleistung die Du suchst ist anscheinend Mixing. Da gibt es mehrere Faktoren die den Preis bestimmen. Bei mir persönlich sind es vor allem Anzahl der Spuren und deren Qualität woraus wiederum der zu erwartende Arbeitsaufwand resultiert.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
"...oder werden die alle VSTs neu machen mit ihrer eigenen Software?"

Warum sollten sie das tun?
Ich persönlich tausche schon mal die eine oder andere Spur aus, bevor ich mir an vorhandenen Material die Ohren wund mische, um die (falschen/überzogenen) Vorstellungen des Kunden zu erfüllen, wenn es durch einen Ersatz oder auch eine Ergänzung viel befriedigender gelingt. Das sind dann aber eher andere Genres als das von Dir genannte, also idR. auch keine Synthesizer-Klänge.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Gibt es dann im Klang einen unterschied von der Qualität?

Das sollte es, wenn es Geld kostet.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Wieviel kostet sowas bei Profis?
Oder wieviel kann es in etwa kosten?

Zwischen X und Y Euro.

 

[RecordingHans]

Wobei die Annahme, dass eine Aufnahme, die mit dem gennanten Equipment aufgenommen wurde, professionell klingt, würde ich erstmal anzweifeln und dann die paar Euros mehr ausgeben und entsprechend im Studio auch aufnehmen...

 

[Fish]

Es gibt auch verschiedene Anbieter die genau das tun was Du willst. denen kannst Du das Material hochladen / zusenden und sie machen dir den Mix und das Mastering.
Google mal nach "Mixing Mastering online"
Dann bekommst Du z.B. den treffer: http://www.peak-studios.de/

Frag Doch dann einfach mal an.

Aber ich gebe meinen Vorrednern recht, einspielen / Singen im Studio ist besser weil dan der Toni gleich alles hatt wie er will.
Der Song muss natürlich perfekt sitzen sonst wird es teuer.

Wenn Du dann so ca. 1 Titel / Tag rechnest kommst Du ungefähr hin.

gruß

Fish

 

[TripleK]

Oder frag mal hier im Board, da gibts einige, die Dir das Material für faire € aufwerten können.

 

[Artist123]

Danke für die Antworten.
Wieviel wäre bei sowas (geschätzt) der maximale betrag? (Damit ich schonmal im vorraus weiss ob ich es mir leisten kann).

 

[Signalschwarz]

ich habe gehört, dass ein song professionell im studio gemacht werden muss weil des song bestimmte kriterien erfüllen muss um im radio vorgespielt zu werden. (keine ahnung was damit gemeint ist)

Naja, es sollte halt nicht klingen wie aus der Tonne, ein Sender will ja auch nicht, dass der Hörer, sollte er nicht absolut vom Song angetan sein und deswegen über einen solchen Makel gutmütig hinwegschauen, abschaltet.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Ich schreibe Dir mal ein PM.

 

[Fish]

Ich schreibe Dir mal ein PM.

Wenn es hier zum Thema passt wiso dann nicht in dem Thread?

LG

Fish

 

[Signalschwarz]

Dann bekommst Du z.B. den treffer: http://www.peak-studios.de/

Hmm, ist das ein Zufallstreffer? Man bekommt ja immer wieder gerne gesagt, dass Werbung für die eigenen Dienstleistungen im Kontext eines Threads nicht gern gesehen bzw. nicht erlaubt sind, aber sowas ist dann erlaubt? Dann sollte wohl auch der Kommentar erlaubt sein, dass der Betreiber des verlinkten Studios noch nicht allzulange im Geschäft ist und man sich durch den Kauf von Equipment nicht automatisch als Profi qualifiziert.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Nachtrag @Fish: Siehe den zweiten Satz in dem vorherigen Absatz.

 

[hairmetal81]

Wir haben nach jahrelanger Zusammenarbeit mit vielen Kunden aus New-York unseren so genannten „New-York-Sound“ generiert. Dieser zeichnet sich aus durch ein warmes, räumliches, druckvolles Klangblid. Satten und tiefen Bässen sowie geschmeidige Höhen und einen markanten oberen Mittenbereich.

Geil...!

• 95 Releases, die aber keine S*u kennt
  
  
• Bild von 'nem UNESCO-Kultur-Erbe
  
  
• Banner vom grossen T
  
  
• Sponsorenlinks zu Mercedes-Benz, einer Erotik-Messe, Alpecin Shampoo, etc.
  
  
• der obligate "Studiohund"
  
  
• ein paar halbseidene Tipps als "Blog"
  
  
• eine Equipment-Liste, die zu einem 404-Error führt
  
  
• ...und natürlich der eigens erdachte "New York Sound"
  (Ähnlichkeiten zu einer auf dem Gebiet des Recordings bekannten Institution gleichen Namens sind natürlich reiner Zufall...)
  
  

...es zeigt sich mal wieder:

Wer in Sachen Marketing am lautesten schreit hat meist am wenigsten zu bieten!

 

[Fish]

Dann bekommst Du z.B. den treffer: http://www.peak-studios.de/

Hmm, ist das ein Zufallstreffer?

Ja, definitiv. keine Werbung sondern ein Beispiel das ich komplett willkürlich herausgepickt habe um zu zeigen das es solche Dienstleister gibt.

Wenn es jemand von Euch stört, dann lösche ich den Link wieder raus. Könnte tatsächlich u.U. falsch aufgefasst werden.

Gruß

Fish

 

[Signalschwarz]

Wer in Sachen Marketing am lautesten schreit hat meist am wenigsten zu bieten!

Ja, das stimmt, verkaufen kann er sich und seine Dienst"leistungen" gut, das war's dann aber auch schon.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
@Fish Nö, mich stört's nicht wirklich.

 

[hairmetal81]

Wenn es jemand von Euch stört

Nö... lass' stehen...

...hat hohes Entertainment-Potential!

 

[mjmueller]

Hallo,

frag mal hier im Board, da gibts einige, die Dir das Material für faire € aufwerten können

Finde ich einen super Tipp !
Grüße
Markus

 

[Fish]

...hat hohes Entertainment-Potential!

Definitiv. Ich habe mir die Seite auch gerade mal genauer angeschaut. Wenn ich das vorher schon getan hätte, dann hätte ich sie nicht verlinkt sondern mir eine andere ausgesucht..... .

Naja, jetzt könnt Ihr Euch zumindest ammüsieren!

Aber den eigentlichen Zweck hat der Link erfüllt. Ich wollte ja aufzeigen das es durchaus Firmen gibt die die selbstaufgenommenen Tracks Mischen und Mastern.

gruß

Fish

 

[Basselch]

Hallo,

Ich wollte ja aufzeigen das es durchaus Firmen gibt die die selbstaufgenommenen Tracks Mischen und Mastern

...also, sowas bieten sogar absolute Nobeladressen an - wobei man da vermutlich erstmal beim Preis schluckt . Man ist da also durchaus variabel... aber der Tip, mal hier im Board zu schauen, ist wohl der deutlich kostensparendste.

Viele Grüße
Klaus

 

[adrachin]

Lass doch mal was hören. Das ist immer hilfreich. So ist das nur graue Theorie.....

 

[micha83]

Kannst es auch gerne mal hier reinstellen:
https://www.musiker-board.de/forum/mixbox.725/
Es gibt viele Mixing Anfänger die dir sicherlich gerne behilflich sind oder für nen kleinen obulus nen HAndfesten Mix erstellen.

 

[frankpaush]

wenn ich vorlege: 15 vst spuren, länge des songs 3:20.

... was mir an diesen thread auffällt: niemand fragt, was diese Ausgabe eigentlich abwerfen soll.
Wenn ich in mein Songmaterial investiere (Geld, das ich vermutlich nicht mit der Musik verdient habe), muss ich doch irgendeinen Plan verfolgen, was mit dem "aufgewerteten" Material hinterher geschehen soll.
In Folge hinge nach meinem Verständnis wesentlich davon überhaupt ab, wieviel ich bereit bin zu investieren ...

 

[Signalschwarz]

... was mir an diesen thread auffällt: niemand fragt, was diese Ausgabe eigentlich abwerfen soll.
Wenn ich in mein Songmaterial investiere (Geld, das ich vermutlich nicht mit der Musik verdient habe), muss ich doch irgendeinen Plan verfolgen, was mit dem "aufgewerteten" Material hinterher geschehen soll.
In Folge hinge nach meinem Verständnis wesentlich davon überhaupt ab, wieviel ich bereit bin zu investieren ...

Du schickst deine Kinder also mit Lumpen an den Füßen zum Fußballtraining, weil sie noch nichts mit Fußballspielen verdient haben und unklar ist, ob es jemals etwas abwerfen wird?

Es soll tatsächlich Leute geben, die investieren in ihr Hobby, die einen mehr, die anderen weniger.