Preisgünstige, neuere Gibson LP mit Sound der 70-er LP (max. 2.300€)

Einige Chapman-Gitarren (glaub´ ML-2) haben auch einen Mahagonikorpus und einen Ahornhals, dazu ein Ebenholzgriffbrett. Sie haben einen günstigen Grundpreis, so dass du die gewünschte Hardware finanzeren kannst. Alternativ: Duesenberg 49er hat auch nen Ahornhals und Mahagonibody...

Dazu nen 65´ Deluxe Reverb, Tubescreamer und gib ihm...fertig!
 
bagotrix schrieb:
In der Hinsicht gäbs noch die LPJ aus dem gleichen Jahr, bei der die PUs ('61 Tribute, warum auch immer) sogar noch besser passen würden. Ob einem die reduzierte Optik zusagt, ist halt die Frage, aber hier gings ja um Sound.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, die LPJs hatte auch einen Ahornhals. Dazu noch vernünftige Hardware (Faber oder ABM) und eventuell andere Pickups (Geschmackssache) und man hätte eine solide und günstige Lösung. Man muss halt auch auf die etwas "unfertige" Optik stehen.
 
Möglichkeiten sich selbst eine LP mit "dem Sound der 70er" (was auch immer das genau sein soll) zusammenzustellen, gibt es ja viele ..aber wie schon gesagt wurde: die zwei wichtigsten Kriterien sind wahrscheinlich Ahornhals und Outputschwache PAF-Typen als Humbucker (und wenn es optisch einigermaßen Korrekt sein soll, dann eben Mini-Humbucker) ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee, ganz andere Baustelle als eine "fette" Les Paul, dünnerer Korpus, andere Brücke, P-90.

An sich schon geil, aber doch deutlich anders.
 
saschaa schrieb:
nur 550,-EUR.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch fast der Neupreis, oder?

saschaa schrieb:
LP mit Achornhals Ausschau halten. Mal schauen, vielleicht kommt noch eine aus der 2016 Reihe.
Zum Vergrößern anklicken....
Die einzigen neueren LPs mit Ahorn Hals die mir einfallen sind die LPJ/LPM oder die Zakk Wylde Les Paul Custom. Ahorn Hälse wurden in den 80ern öfters verbaut.
Aber vielleicht ist mir ja noch was entgangen.


Teste die Melody Maker doch einfach mal und schau ob sie dir gefällt.
 
70er heißt auch nicht zwingend Ahorn Hals! Meine 74er hat noch einen (mehrteiligen) Mahagoni Hals.

70er ist nicht gleich 70er!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Die Frage ist eh was er genau unter einer 70er Les Paul versteht. Oder dem 70er Les Paul-Sound.
Das wurde immer noch nicht beantwortet. Ebenso wie die Frage ob er schonmal welche in der Hand hatte oder ob er die "Infos" nur aus dem Internet hat.
 
Normalerweise fällt bei 70er Les Paul immer der Name Paul Kossoff ... Und dann kommt man schnell zu T-Tops
 
winterd schrieb:
Die Frage ist eh was er genau unter einer 70er Les Paul versteht. Oder dem 70er Les Paul-Sound.
Das wurde immer noch nicht beantwortet. Ebenso wie die Frage ob er schonmal welche in der Hand hatte oder ob er die "Infos" nur aus dem Internet hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ich unter den 70er Sound verstehe, ist der Sound der Gitarre denn ich am Anfang verlinkt habe :)

Ja ich hatte schon eine Les Paul in der Hand. Und ehrlich gesagt, gefällt hat mir das Handling von Fender Telecaster am besten. Ich will melodische Sachen recorden. Die Telecaster stoßt da schnell auf ihre Grenzen. LP ist wie gemacht dafür. Den Sound allgemein mag ich.
 
Dann nimm doch eine Telecaster mit zwei Humbuckern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
clasch66 schrieb:
70er heißt auch nicht zwingend Ahorn Hals! Meine 74er hat noch einen (mehrteiligen) Mahagoni Hals.

70er ist nicht gleich 70er!
Zum Vergrößern anklicken....

Die am Anfang verlinkte Gitarre hat einen Ahornhals, dass es auch in den 70ern andere gab, wissen wir... .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
winterd schrieb:
... die Zakk Wylde Les Paul Custom. Ahorn Hälse wurden in den 80ern öfters verbaut.
Aber vielleicht ist mir ja noch was entgangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab die Zakk Wylde Custom Paula, aber leider nur von Epi und zwar die alte Version mit passiven EMGs, wobei die gegen Bare Knuckles getauscht wurden.
Allerdings spiele ich diese Gitarre sehr oft und gerne.

Mit 70er Sound würde ich Zakk allerdings nicht unbedingt in Verbindung bringen :)

Allgemein denke ich sowieso bei 70er Sound eher an Strats und SGs, aber ich bin eigentlich zu jung und kenne mich auch nicht wirklich gut aus bei den Künstlern der damaligen Zeit. Denke halt immer an Hendrix(ok, ganz am Anfang 1970), Clapton, Blackmore, Townshend...
Paulas bringe ich eher mit den Zeiten vorher in Verbindung oder dann wieder in den 90ern durch beispielsweise Slash, aber wie gesagt, ich kenne mich da zu wenig aus :)
 
@saschaa
nachdem hier alles Relevante 5 bis 8 Mal gesagt wurde, solltest du ja nun wissen, was du suchen solltest.
Also am besten keine Mini-Humubcker und auch besser keinen Mahagoni-Hals. Obwohl es das in den 70ern auch gegeben hat
Und dann viel Spaß auf der Suche nach deinem 70er Sound...obwohl es den ja wohl so nicht gegeben hat...sagt man...glaube ich...oder so
Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
clone schrieb:
Die am Anfang verlinkte Gitarre hat einen Ahornhals, dass es auch in den 70ern andere gab, wissen wir... .
Zum Vergrößern anklicken....
Dann ist ja gut, und der Thread jetzt um drei nutzlose Kommentare reicher ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ja aber die Tele mit 2 Humbuckern macht ja nicht zu einer LP :) Dazu besitze ich eine Tele mit einem DiMarzio Hambucker und Ahornhals. Die geht schon ab und klingt noch fetter als diese Tele mit 2 Humbuckern. Sie klingt aber nicht nach einer LP, sondern nach einer Tele :)

Ja ich werden nach einer LP mit einem Ahornhals Ausschau halten. Was Humbucker angeht, bin ich ziemlich offen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Kann mir mal jemand erklären wie eine 70er Les Paul klingt? Sind damit die Dirty Fingers PU gemeint?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben