Einfache PA Anlage für Reithalle

  • Ersteller hansguenter
  • Erstellt am
Leider ist das mit den Verkabelungen nicht so einfach da wir die Halle nur für 1-2 Tage mieten und möglicherweise beim nächsten Turnier in einer
anderen Halle sind, daher die Anforderung: 2 Boxen im Eingangsbereich, kurzer Weg, schneller Aufbau. Es ist ja nicht so, das die Beschallung das
einzige ist was aufgebaut werden muß, wir müssen einen kompletten Parcours mit 22 Hindernissen eine verkabelte Zeitmessung und eine
EDV für die Erfassung installieren, außerdem noch Kaffee besorgen:D:D
Ich habe bei Thomann mit mittlerweile 3 Mitarbeitern gesprochen, explizit auf die Bedingungen und auch auf ELA hingewiesen, dabei auch eine Rücksendung nicht ausgeschlossen.
Ich danke Euch allen für Euer Engagement, hätte ich in der Art nicht erwartet.
Ich werde in jedem Fall das Equipment vor Ort testen und danach berichten.

Viele Grüße
Günter


Ich bestätige es dir nochmal! Das wird schon! :D :D

Dass die Kisten nicht in strömendem Regen stehen sollten ist glaub ich klar. Da kann man notfalls n Müllsack drüber ziehen (evtl n loch beim Hochtöner rein reißen)
Strom kannst du dir irgendwo her holen. Es wird NICHT definitiv brummen. Es KANN mal passieren, dass es brummt. Dafür gibts üblicherweise einen Groundlift schalter (wenn nicht, erstmal hoffen dass es nicht so ist, wie gesagt: Oft genug gehts gut) usw usw....

Viel Spaß mit dem Zeug! :)


P.S. Ich hätte n ähnliches Setup gekauft ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
@yamaha4711
Deine Einwände sind sicherlich zum Größten Teil berechtigt, insbesondere was die Wasserdichtigkeit der Boxen und die Stabilität
der Stative betrifft, habe aber auch schon Ideen für eine Lösung.
Die Leitungsverlegung sehe ich aufgrund unserer speziellen Gegebenheiten nicht als so problematisch da die Anlagen vor unserm Richtertisch
platziert werden und gegen Publikum abgesichert sind.
Für mich war als Laie wichtig viele Informationen zu erhalten, das System testen zu können und ggf. auch wieder zurückzugeben.
Wie wir es bisher gemacht haben........
Wie schon gesagt, sind wir ein kleiner Verein und haben uns vor kurzem in dieser Sportart aus einem etablierten Verein gelöst.
In diesem gab es ein Mitglied, das die Sprache immer aufgebaut hat, was uns jetzt leider nicht mehr zur Verfügung steht.
Ein Plan für unser Turnier haben wir schon, eben nur noch nicht für die Beschallung.
Ich werde die Anlage heute bekommen, und im Laufe der nächsten 14Tage in einer Reithalle testen.
Sollte der Test nicht zum gewünschten Ergebnis führen bin ich für Alternativen offen.
 
bin ich für Alternativen offen.

megafono8udfsc0gln.gif

;):D:D:D

Ich glaube auch, dass deine Auswahl passt. Wenn nicht, siehe oben;)
 
War schon auf einigen Turnieren bei denen immer nur 2 Lautsprecher auf Stativen standen.
Die Leitungsverlegung sehe ich aufgrund unserer speziellen Gegebenheiten nicht als so problematisch da die Anlagen vor unserm Richtertisch platziert werden und gegen Publikum abgesichert sind......das die Sprache immer aufgebaut hat, was uns jetzt leider nicht mehr zur Verfügung steht.
wir sind auch nur ein kleiner Verein.....Für unser Turnier (Agilit-Hundesport)
Damit wage ich mal einen Blick in die Kristallkugel und der sagt mir, dass es bei Euren Turnieren, zumindest was die Indoor-Events anging, "so ähnlich" ausgesehen haben könnte ;) :

MuBo_PAsub_KlPA_Reithalle.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hey Lenny, wo hast Du die Fotos gefunden,
Hab das Turnier vor 2 Jahren ausgerichtet.
Ja, genau so sieht es aus........, bin auch auf den Fotos zu finden.
 
Grund: Überflüssiges Komplettzitat des Vorgängerbeitrags entfernt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
...wo hast Du die Fotos gefunden...
Na ja, Deine Infos als tags nutzen (z.B. Reithalle, Turnier, Agilit-Hundesport etc.pp) liefert ja schon einige eventuell zielführende Ergebnisse. Dass es ein Volltreffer wird, konnte ich ja nun nicht ahnen ;). LG Lenny
 
Lenny... Der war nicht schlech:D:D:D:D:D:D:D:D;):D

Also bei der Kategorie ist dein Material völlig ausreichen:bad::great:

Der böse Smiley ist ein vertipper... Witzigerweise kann ich das per Android nicht löschen :D
 
Zwischenbericht:

ich habe die Thomann Eigenmarken zuerst zu Hause aufgebaut und getestet
und danach bis auf das Mikro und die beiden Mikrofonkabel alles zurückgeschickt.

Warum: Die Lautsprecher waren so schwer (23,0 kg) das ich die Befürchtung hatte, das Sie mit den
billigen Millenium-Ständern umfallen würden.
Obwohl ich alle Einheiten an eine Steckdose angeschlossen hatte war ein sehr starkes Rauschen
zu hören das nur durch den Anschluss eines HD 4500 halbwegs zu beseitigen war.
Auch mit dem engen Abstrahlwinkel von 55° hatte ich so meine Bedenken.
Das Mischpult erschien mir von der Verarbeitung her doch ziemlich billig und hat noch
nicht mal einen Ein/Aus Schalter.

Ich habe mich jetzt auf Mackie bei den Boxen (Thump12) und Mixer (402 VLZ4)
und bei den Boxenständern auf K&M festgelegt.
Hoffe, das ich da mehr Glück habe und werde das dann in der Reithalle testen.

Grüße
Günter
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ich habe mich jetzt auf Mackie bei den Boxen (Thump12)

Gute Wahl:great: Hab ich im Verleih, wird gerne genommen.

Hoffe, das ich da mehr Glück habe

Bericht zwei, wird erwartet;)
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
und bei den Boxenständern auf K&M festgelegt.

Sag ich doch immer. Lieber ein par Cent mehr in die Hand genommen und dann lange Spass daran.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr gute Entscheidung :) Bis 300,- ist die Mackie Thump schon eine der bestmöglichen Boxen.

Aktuell hat Thomann im b-Stock zwei Behringer B912 Neo (baugleich zu B812 Neo) für 219,- pro Stück. Die sind meiner Meinung nach noch besser im Klang und Lautstärke und der Preis ist unschlagbar, aber du hast definitiv nichts falsch gemacht mit deiner Wahl :)
 
Ich wundere mich gerade über die positiven Kommentare zur Thump.

Bei unserem Aktivboxenvergleichstest habe ich die Box als langweilig, matt, maximal durchschnittlich für mich abgespeichert. Und sonderlich laut kann sie auch nicht. Ich persönlich würde für die Box kein Geld ausgeben.

Da klingt die Behringer 812 Neo deutlich besser.
 
Ich wundere mich gerade über die positiven Kommentare zur Thump.
Ich mich auch.

Ich würde gänzlich auf selfpowered verzichten und das ganze mit passiven Boxen und externer Endstufe machen, denn wenn das Zeug mal draussen steht und es kommt ne Dusche von oben... Strom und Wasser verträgt sich nun mal nicht.

starkes Rauschen
zu hören das nur durch den Anschluss eines HD 4500 halbwegs zu beseitigen war.
Wenn es Rauschen war, dann kommt das von Rauschgeneratoren in der Signalkette oder einer sehr miesen Pegelstruktur. Hat jetzt so erstmal nix mit der Stromquelle zu tun. Doch was zum Geier ist ein HD 4500? Google sagt Grafikkarte oder CD-Spieler (Denon HD4500).
 
Ich empfand die Thump bei moderaten Lautstärken als ganz ordentlich, deutlich besser als die The Box Kübel. Sie kann halt nicht sehr laut und klingt im Grenzbereich sehr dünn. Dafür ist die Abstrahlung gut und die Sprachverständlichkeit fand ich auch okay. Bis 300,- hat man ja nicht so viel Auswahl. Was Klangqualität angeht, finde ich da lediglich die Alto TS 210 und die dB Opera 512 besser und natürlich die Neo, die ja eigentlich gar nicht mehr angeboten wird (zumindest hier?). Die spielt, das stimmt, auf deutlich höherem Niveau.
 
Doch was zum Geier ist ein HD 4500? Google sagt Grafikkarte oder CD-Spieler (Denon HD4500).

Sorry, da ist mir doch eine 5 dazwischen gerutscht :rolleyes:. Natürlich soll es Behringer HD400 heißen.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
denn wenn das Zeug mal draussen steht und es kommt ne Dusche von oben... Strom und Wasser verträgt sich nun mal nicht.

Auch dafür hab ich eine Lösung, falls die Box mal draußen stehen sollte und es regnet hab ich 2 schöne Schirmchen für drüber.
 
Regenschutz gibt's hier z.B.: http://www.protection-cover.de/
Ob man das für Lautsprecher in der Preisklasse ausgeben möchte...

Ansonsten gelben Sack drüber, Höhen etwas ausgleichen und gut ist. Sieht halt Bescheiden aus.
 
Die sefpowered-vs.-passiv-Diskussion können wir wohl vergessen. Das Thema war ja schon durch.

Regenschutz funktioniert eigentlich recht gut mit möglichst dünnen/leichten Folien. Dann verliert man auch nicht so viel Höhen. Vorausgesetzt, die Box ist nicht von Haus aus eher schwach in den Höhen ausgelegt, kann man die entstehenden Verluste entweder vernachlässigen oder am Höhenregler dezent ausgleichen.
Abdeckfolien, wie sie der Maler verwendet, funktioniern auch recht gut und sehen wohl noch etwas ansprechender, als gelbe Säcke aus. Du solltest allerdings darauf achten, nicht die rascheligen Folien zu verwenden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Schade. Mit deinem beschränkten Budget wären die EV perfekt für deinen Anwendungsbereich: Sehr gute Sprachverständlichkeit und Musik können die auch gut (für den aufgerufen Preis der Lautsprecher).
Gerade für Sprache halte ich die Mackie für keine gute Wahl (habe sie zufällig neulich erst gehört). Da wäre mir das Geld dafür zu Schade (Achtung: Ausschliesslich meine persönliche Meinung!!!)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben