1 Gitarre - 2 Amps - 1 Box

[JasDA]

Moin zusammen,

ich hab hier zu Hause gerade eine Harley Benton G112 Vintage stehen, dazu 2 HoTone Nanon Amps (1 für Zerre, 1 für Clean). Bin von dem Setup extrem begeistert, nur das umstecken nervt tierisch. Klar, es gibt fertige Umschalter zu kaufen, allerdings bräuchte ich ja 2? Einmal um auszuwählen welchen Amp die Gitarre befeuern soll und dann um auszuwählen welcher Amp an die Box weiterleiten soll.

Nun die Frage ob man sich nicht selbst irgendwas basteln kann? Letztendlich suche ich eine Lösung, bei der ich die für die Gitarren nur einen Eingang habe und 1 Schalter habe um zwischen Clean und Zerre umschalten zu können.

 

[ksx54]

Da musst du schon etwas tiefer in die Tasche greifen, aber das hier ist genau das Richtige dafür,
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR...0000GU2fzHPz?gclid=CJTDlMy3o9ACFQaVGwodbu4PUw

 

[PeaveyUltra120]

Man kann sich das schon selber bauen
Brauchst nur einen 6PDT Schalter

Der Eingang des deaktivierten Amps wird einfach kurzgeschlossen

Kann dir gerne ein Schaltbild zeichnen, wenn du willst

 

[ksx54]

mein Fehler, ich bin von Röhrenamps ausgegangen.
Die Palmer geht aber trotzdem, aber wenns auch günstiger geht, nur zu.

 

[PeaveyUltra120]

Geht bei Röhrenamps genauso, nur braucht man dann einen Hochlastwiderstand

 

[JasDA]

Der Preis ist natürlich echt amtlich für günstigere Varianten bin ich immer zu haben. Für Do it yourself natürlich auch

 

[PeaveyUltra120]

Also ich würde das hier definitiv selber bauen

 

[ksx54]

Geht bei Röhrenamps genauso, nur braucht man dann einen Hochlastwiderstand

da hätte ich dann schon Spundus vor Brummen, Einstreuungen und so.

 

[crazy-iwan]

da hätte ich dann schon Spundus vor Brummen, Einstreuungen und so.

UND vor meinen eigenen Fähigkeiten

 

[PeaveyUltra120]

da hätte ich dann schon Spundus vor Brummen, Einstreuungen und so.

Wieso?

 

[hairmetal81]

Radial Headbone S-S sei dein Freund...


http://www.tonebone.com/headbone.php

...dann verlierst du auch die getrennten FX-Loops der Nanos nicht.


Die zweite Option wäre, das Preamp-Signal jeweils am FX-Send der Nanos abzugreifen und wahlweise in eine gemeinsame Endstufe (via Return) zu führen. Um dies zu bewerkstelligen, würde bereits ein oller, gebrauchter Boss LS2 Line Selector reichen...

HTH

 

[ksx54]

Radial Headbone S-S sei dein Freund..

die Palmer Switchbox ist ja auch so ein Ding, geht aber eben " nur " um Transen, die sind nicht so anspruchsvoll.

UND vor meinen eigenen Fähigkeiten

das vlt weniger, ich gehe da immer auf Nummer sicher, bin da schon fast paraniod. Ich überprüfe meinen Amp und die Box jedes mal vor dem Einschalten auf die richtige Stellung der Impedanzwahlschalter, obwohl ich immer mit der gleichen Box und immer nur ich mit dem Amp spiele.
Sicher ist besser, oder wie das heißt.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
@JasDA gerade hat einer so eine Palmer Switchbox hier im Flohmarkt eingestellt, der Preis passt auch.

 

[PeaveyUltra120]

...dann verlierst du auch die getrennten FX-Loops der Nanos nicht

Wieso sollte man die auch verlieren?

 

[goodyman]

Als elegante aber rel. preiswerte Bastellösung würde ich zwei Miniaturrelais nehmen (je 2x um; 2, damit man eine bessere räumliche Trennung der Signale hat), ein paar Klinkenbuchsen und zum Umschalten entweder einen kleinen Kippschalter oder besser noch einen einfachen günstigen Fußtaster. Die Relais und weiteren Kleinkram kriegt man günstig bei Reichelt.de . Für die Relais natürlich noch ein kleines Gehäuse und ein kl. Steckernetzteil mit 9V. Alternativ könnte man die Elektrik auch in die G112 Box mit unterbringen. Nur mal so als Idee...

 

[PeaveyUltra120]

Leute, warum alles so kompliziert? Das geht alles passiv

 

[ksx54]

Leute, warum alles so kompliziert?

so kompliziert ist das eigentlich nicht, Kohle aufm Tisch, das Ding auspacken, alles einstöpseln und fertisch. Und für 130 Okken, fast geschenkt.
Klar es gibt fast immer ne Alternative, aber für den Preis?

Ist übrigens nicht meine Box.

 

[Sauerkraut1337]

Habe grade durch Zufall diesen Thread gelesen und davor im Flohmarkt gescrollt. Dieses Palmer Splitt-Teil bietet da grad einer für 130€

 

[PeaveyUltra120]

so kompliziert ist das eigentlich nicht, Kohle aufm Tisch, das Ding auspacken, alles einstöpseln und fertisch. Und für 130 Okken, fast geschenkt.
Klar es gibt fast immer ne Alternative, aber für den Preis?

Ist übrigens nicht meine Box.

War eher auf @goodyman s Beitrag bezogen. Ich meinte damit, dass es unsinnig ist, aktive Elektronik zu verbauen, wenn es nicht sein muss

 

[mjmueller]

Definitiv nicht state of the art und der Tech bekommt einen Herzinfarkt: Y-Kabel vorne und Y-Kabel hinten, gut ist.
Die Nanos bringen je 5 Transenwatt, da kann man schon auch mal "experimentieren",oder?

 

[crazy-iwan]

Definitiv nicht state of the art und der Tech bekommt einen Herzinfarkt: Y-Kabel vorne und Y-Kabel hinten, gut ist.
Die Nanos bringen je 5 Transenwatt, da kann man schon auch mal "experimentieren",oder?

Die 5 Watt werden auch auf die andere Endstufe geschoben, definitiv No-Go.
Außerdem kriegt man so böse Brummschleifen.