Aufnahme Gitarre + Bass Black Metal

[Lolipoplol]

Hallo,
Ich wollte mir jetzt zu Weihnachten mal ein ordentliches Interface + Mikrofon kaufen, um Gitarre und Bass aufzunehmen. Der Stil bewegt sich im Black Metal Bereich, falls das eine Rolle spielt. Als Amp verwende ich einen Evh 5150III 50 Watt als Combo. Den Bass Amp weiß ich gerade leider nicht genau.
Als Mikrofon habe ich an das Standartmikrofon Shure SM57 gedacht (https://www.thomann.de/de/shure_sm57_lc.htm).
Als Interface wollte ich das Steinberg UR22 MK2 kaufen (https://www.thomann.de/de/steinberg_ur22_mk2.htm?ref=search_rslt_Steinberg_373404_0) .
Kann ich das so kaufen oder besser was anderes?
Als Buget sind so 200€ ~ 300€ gedacht.

 

[Hotspot]

Standartmikrofon

Standard....scnr

Kann ich das so kaufen

Klar, für das budget

 

[SNUMeN-Gary]

Schau dir auch mal die Interfaces von Focusrite an.
Ich habe mir auch vor kurzem für meinenen Heim-Mischplatz ein Interface gekauft und schwankte zwischen dem Steinberg und dem Focusrite Scarlett 2i2.
Wegen der Bewertungen und auch durch eigene Tests bestätigt, habe ich mich dann für das Focusrite entschieden.
(https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2_2nd_gen.htm?ref=search_prv_4)

Den Bass solltest du am besten zusätzlich per Line Out (hat ja fast jeder Bass Amp) oder DI aufnehmen, da erzielt man meist ganz gute Sounds.

 

[Lolipoplol]

Vielen Dank
Ich hab mich wegen der MIDI Unterstützung dann doch für das UR22 entschieden

 

[mjmueller]

Hallo,
über das Mikrofon würde ich noch mal nachdenken.
Grüße
Markus

 

[GI Peter Pan]

Hallo,
über das Mikrofon würde ich noch mal nachdenken.
Grüße
Markus

Was spricht gegen ein SM57 zur Ampabnahme?

 

[mjmueller]

Hallo,
grundsätzlich spricht nichts gegen das SM57. Persönlich - besonders, wenn es mehr Klarheit und Tiefe haben soll - würde ich nicht zum SM57 greifen. Und wenn man/frau das auch noch erst kaufen muss, würde ich die 100 EUR eher in ein Bändchenmikro investieren, oder vielleicht sogar ein GMK. Es gibt auch noch andere Alternativen zB das Sennheiser e906 oder ein Audix i-5.
Grüße
Markus

 

[GI Peter Pan]

Hallo,
grundsätzlich spricht nichts gegen das SM57. Persönlich - besonders, wenn es mehr Klarheit und Tiefe haben soll - würde ich nicht zum SM57 greifen. Und wenn man/frau das auch noch erst kaufen muss, würde ich die 100 EUR eher in ein Bändchenmikro investieren, oder vielleicht sogar ein GMK. Es gibt auch noch andere Alternativen zB das Sennheiser e906 oder ein Audix i-5.
Grüße
Markus

Das ist jetzt natürlich alles ein wenig OT, aber dennoch halte ich es für erwähnenswert:

Sicherlich hast du nicht unrecht, es gibt noch viele, viele Alternativen, soll es insgesamt runder werden, wäre ein Bändchenmikro sicherlich nicht schlecht, das SM57 kann ja schon dann und wann etwas kreischend werden etc.

Jetzt kommt nur mein "aber". Das SM57 ist ja wohl als absoluter Klassiker zu bezeichnen. Auf tausenden CDs zu hören, auf tausenden Bühnen Daheim etc. Somit ist das Ding einfach ein absoluter No-Brainer, man kann sich eins kaufen und es WIRD seinen Job erfüllen. Für alles andere braucht man einfach viel mehr Ahnung und muss viel besser wissen, was man eigentlich vor hat und will. Ich glaub nicht, dass ein Einsteiger in dem Bereich das wirklich bewerkstelligen kann.

Die 100 Euro sind ja nichtmal in ein One-Trick-Pony investiert (Amps, Snare), deshalb ist das denke ich wirklich keine Fehlinvestition und ja eigentlich auch nicht so wirklich teuer.

 

[mjmueller]

Hallo,
mein SM57 liegt überwiegend herum, weil mir andere Mikros meist besser gefallen vor einem Gitarrenspeaker. Das ist natürlich auch eine Frage des Geschmacks und ich kann mir durchaus vorstellen, dass ich für den einen oder anderen Sound auch das SM57 wieder nehmen werde (wobei ich dann zunächst ein Uher M534 testen würde). An einer Snare geht das SM57 auch, aber auch hier würde ich je nach Snare vermutlich auch erst mal andere ausprobieren.
Wie gesagt, prinzipiell spricht nichts gegen ein SM57, aber für mich auch nicht so viel dafür, wenn andere Optionen gegeben sind. Andererseits ist der Wiederverkaufswert ja schon ganz ordentlich
Und in dem Fall hier, möchte Lolipoplol ja zuhause E-Gitarre aufnehmen. Da kommt dann vielleicht auch die Idee, andere Sachen aufzunehmen und dann kann er mit dem SM57 uU schnell an Grenzen kommen.
Grüße
Markus

 

[Captain-P]

Hallo,
grundsätzlich spricht nichts gegen das SM57. Persönlich - besonders, wenn es mehr Klarheit und Tiefe haben soll - würde ich nicht zum SM57 greifen. Und wenn man/frau das auch noch erst kaufen muss, würde ich die 100 EUR eher in ein Bändchenmikro investieren, oder vielleicht sogar ein GMK. Es gibt auch noch andere Alternativen zB das Sennheiser e906 oder ein Audix i-5.
Grüße
Markus

Gegen das 57er ist sicherlich erstmal nicht viel zu sagen, ausser dass es evtl. Mikros gibt deren Handhabung sich etwas "einfacher" gestaltet.
Aber wenn das der erste Recordingversuch wird, wird es sicher ganz andere Baustellen also durch die Mikrofonwahl bedingte geben

 

[mjmueller]

Stimmt schon
Wollte nur ein wenig gegen das fast schon reflexartige "E-Gitarre -> SM57-Dogma" anschreiben