Sinnhaftigkeit von Röhrenamps und Effekten bzw. Neu- und Wißbegier eines E-Git-Starters"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
DSL40C: (B x H x T) 621 x 490 x 252 [mm]
JVM215C: (B x H x T) 605 x 510 x 265 [mm]

Mich würde jetzt wirklich mal interessieren, warum für einen DSL40C Platz wäre, für einen JVM215C aber nicht. Immerhin ist der DSL40C noch 16 mm breiter. ^^

OK ja die Maße habe ich noch nicht angesehen, mir ging es nur erstmal um den Klang.... ja das macht dann wenig Sinn, wobei er preislich günstiger wäre wie der JVM 215c, der JVM 215c kostet halt gute 1500 euro, das ist halt ein großer Batzen Geld.....
 
Den JVM215C bekämst du gebraucht auch schon für ca. 900 Euro schätze ich.

Aber du hast geschrieben, dass du nichtmal weißt, ob du dir den DSL5C jetzt leisten kannst. Dann erübrigt sich das doch sowieso oder?
Und dein Händler wird vermutlich nicht begeistert sein, wenn er für dich zig Amps ordert, die du sowieso nicht kaufen willst/kannst.

Gut&günstig&klein&Vollröhre&Marshall > DSL5C
 
Nunja ich habe meinem "Händler" schon so viel abgekauft, Gitarre, Verstärker uvm.....so das er das schon tun würde, Amps zur Ansicht zu bestellen....
 
Wahnsinns Thread mit viel Unterhaltung :D :popcorn2:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Den DSL 15 c gäbe es ja auch noch, aber der ist vermutlich auch ohne Clean-Kanal oder ? mir geht es jetzt halt um den Clean-Kanal zwecks Pedale.....
 
Den DSL 15 c gäbe es ja auch noch, aber der ist vermutlich auch ohne Clean-Kanal oder ?

Wieso "auch"? Alle bisher genannten Marshalls haben einen Clean Kanal.
Den DSL15 kannst du auch kaufen - ich finde nur, dass der im Zerrkanal wirklich mies klingt. Aber wenn du den Zerrkanal eh nicht benutzen willst, dann nur zu.
Ach und nen Effect Loop hat er auch nicht (hab ich aber schon hier geschrieben).
 
Wieso "auch"? Alle bisher genannten Marshalls haben einen Clean Kanal.
Den DSL15 kannst du auch kaufen - ich finde nur, dass der im Zerrkanal wirklich mies klingt. Aber wenn du den Zerrkanal eh nicht benutzen willst, dann nur zu.
Ach und nen Effect Loop hat er auch nicht (hab ich aber schon hier geschrieben).

Du hast geschrieben der DSL 5 c hat keinen direkten Clean-Kanal ? bezw. der Clean-Kanal ist verzerrt, und deshalb war meine Frage ob das beim DSL 15c auch so ist ? und natürlich möchte ich den Zerr-Kanal auch nutzen, ich suche halt nur eine Lösung für Pedale und Amp, ich möchte eben beides vernünftig nützen können, und nicht nur eines davon....
 
Verstärker mit geringer Leistung neigen dazu bei höherer Lautstärke von alleine anzuzerren. Dieser effekt ist aber normalerweise erwünscht, deshalb gibt es ja auch Amps unter 50W:)
 
Du hast geschrieben der DSL 5 c hat keinen direkten Clean-Kanal ?

Nein hab ich nicht.

Aber mal eine Gegenfrage: Hast du dir jemals ein Produktvideo zum DSL5C angeschaut? Z.B. das von Session? Ich stell es jetzt hier rein, also bitte klick einfach drauf:



Wenn du es jetzt auch anschaust, siehst du, dass der DSL5C für den Cleankanal nur einen Volume Regler hat - der Zerrkanal hat Gain (für den Grad der Verzerrung) und Volume. Der Clean Kanal zerrt umso mehr, je mehr du Volume aufdrehst.

und natürlich möchte ich den Zerr-Kanal auch nutzen, ich suche halt nur eine Lösung für Pedale und Amp, ich möchte eben beides vernünftig nützen können, und nicht nur eines davon....

Ja dann kauf doch den DSL5C.
Alles andere ist sowieso zu teuer, zu groß und kein Marshall. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
käme eigentlich auch ein eigenbau infrage? ich meine, die schaltungen solcher röhrenamps sind ja nun nichts neues und auch schon lange keine rocket-science mehr. musikding und tubetown haben verschiedene bausätze zur wahl. variieren kann man auch nach belieben. ich werde mir dieses jahr auf jeden fall mal so ein teil bauen.
 
käme eigentlich auch ein eigenbau infrage? ich meine, die schaltungen solcher röhrenamps sind ja nun nichts neues und auch schon lange keine rocket-science mehr.

Ja bist du des Wahnsinns?
Der TO hat schon Probleme, die Saiten bei seiner RG zu wechseln...
Da würde ich auf keinen Fall mit Geräten herumexperimentieren, in denen lebensgefährliche Hochspannungen anliegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
Ja bist du des Wahnsinns?
wer weiß...
Der TO hat schon Probleme, die Saiten bei seiner RG zu wechseln...
Da würde ich auf keinen Fall mit Geräten herumexperimentieren, in denen lebensgefährliche Hochspannungen anliegen.
keine ahnung, habe ich nicht so verfolgt. deshalb schrob ich "käme [...] infrage?" sollte er dann schon wissen, ob er sich sowas zutraut oder nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
keine ahnung, habe ich nicht so verfolgt. deshalb schrob ich "käme [...] infrage?" sollte er dann schon wissen, ob er sich sowas zutraut oder nicht.

Ok - aber in dem Fall ist es keine gute Idee. Da würde ich mir wirklich Sorgen machen. Generell ist es wohl ratsam, erstmal Effektgeräte aufzubauen, bevor man sich an einen Amp heranwagt.

Hier ist außerdme das Budget doch recht begrenzt - und günstiger wirds im Falle eines Bausatzes mit Gehäuse und Speaker wohl auch nicht im Vergleich zu einem 350 Euro DSL5C. Und bauen lassen kostet wohl extra.
 
Ich kenne das Produktvideo von Session über den DSL 5 c, aber die Frage der Pedale, ob das auch funktioniert, wird dort auch nicht geklärt ?

Oder anders gefragt, wenn ich im Level der Pedale dort aufdrehe und die Volume des Clean-Kanals nicht aufdrehe, funktionieren die Pedale dann auch richtig ? oder wie könnte man das regeln ?
 
Wenn der TE wirklich nur einen cleanen Amp haben möchte, kaufe er
Ein BB Gehäuse
Einen TDA 2003
Nehme den (billig) Speaker des MGs
Etwas Hühnerfutter
Und TADA! Hat er einen 8 Watt amp ohne lebensgefährliche Spannungen, komplett clean für seinen Boss metal zone.
Ubd der Amp ist sogar nur 10x10x3 cm groß!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Wenn der TE wirklich nur einen cleanen Amp haben möchte, kaufe er
Ein BB Gehäuse
Einen TDA 2003
Nehme den (billig) Speaker des MGs
Etwas Hühnerfutter
Und TADA! Hat er einen 8 Watt amp ohne lebensgefährliche Spannungen, komplett clean für seinen Boss metal zone.
Ubd der Amp ist sogar nur 10x10x3 cm groß!

Wie oft soll ich es eigentlich NOCH sagen, ich möchte NICHT NUR einen cleanen Amp, sondern BEIDES.....
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Und ich schau gerade mein MG hat ja auch nur im Clean-Kanal einen Volume-Regler, und da funktionieren meine Pedale ja auch, warum sollte das dann im DSL 5 c nicht gehen ? bei meinem MG habe ich den Clean-Kanal in der Volume Stufe 1, ist da der DSL5c schon zu stark verzerrt für Pedale ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Pedale werden über den DSL5C auf jeden Fall besser klingen als über den Marshall MG. Immer!
Und ja, mag subjektiv und eine Frage des Geschmacks sein - ich behaupte das jetzt dennoch mal so.
Ganz egal, ob der DSL Clean Kanal schon bisserl mitzerrt oder nicht. Wird er aber kaum, wenn du ihn eh so leise spielst.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Etwas Hühnerfutter

Wofür das? *g*
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Deine Pedale werden über den DSL5C auf jeden Fall besser klingen als über den Marshall MG. Immer!
Und ja, mag subjektiv und eine Frage des Geschmacks sein - ich behaupte das jetzt dennoch mal so.
Ganz egal, ob der DSL Clean Kanal schon bisserl mitzerrt oder nicht. Wird er aber kaum, wenn du ihn eh so leise spielst.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
 
Um die Hühner zu füttern, die nachts der Jungfrau bei Mitternacht die Lilienblätter bringen, die diese dann in das Lötzinn, das für Marshallverstärker verwendet wird, gießt. Nur so kann man den britischen Sound realistisch einfangen.


Tante Edit sagt noch:
Oder einfach nur ein paar Rs und Cs
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Kommt der DSL 5c bei dieser Lautstärke: Volume stufe 1 auch zur Geltung ? (denn das ist meine bisherige Lautstärke bei der sich die Nachbarn noch nicht beschwert haben, mit dieser Lautstärke können die Nachbarn leben)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben