Empfehlung einer Box für H&K Duotone

  • Ersteller Klobuerste91
  • Erstellt am
Die Neo creambacks sind in der Tat sehr genial und passen auch gut zu meinem Puretone beispielsweise. Auf jedenfalls sind da Greenback-Tendenzen hörbar. Auch etwas modernere Rocksounds sind die sehr geil.
Alternative wären tatsächlich noch die v-types, die Kosten nicht ganz soviel..

Ich würde bei tubetown zum flex-back-Cab raten, der Aufpreis ist nicht hoch und dir Möglichkeit die Wand rauszunehmen eröffnet klanglich sehr viel Variation.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Klare Empfehlung zu Flexback auch von mir :great:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
ich klinke mich hier mal ein da ich schon länger mit dem duotone lieb äugele .Hat einer zufällig soundfilies von seinen duotone ?Das was man bei youtube findet ist leider wenig aussage kräftig.

vielen dank im vorraus
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey danke euch! Hab schon ne Email geschrieben, leider wurde ich auf die PDF verwiesen und aus den Blättern werde ich nicht schlau.

Prinzipiell suche ich den Greenback Sound. Ich denke da bin ich mit Creamback am nächsten dran.


Ja ich wollte auch ne Box die man noch öffnen kann. Leider finde ich die Seite sehr unübersichtlich. Ich verstehe nich ganz was jetzt genau der Unterschied von den jeweiligen Boxen sind. Ich schau nochmal genau nach.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
ich klinke mich hier mal ein da ich schon länger mit dem duotone lieb äugele .Hat einer zufällig soundfilies von seinen duotone ?Das was man bei youtube findet ist leider wenig aussage kräftig.

vielen dank im vorraus


Ich kann dir nächste Woche welche machen. Aber der Sound ist absolut an einen Marshall angelehnt. Da bekommst kein 5150, Engl komprimierten Sound raus.


Ich find ihn aber klanglich einer der besten Amps die ich hatte, wenn man auf den Britischen Sound steht mit viel growl im Ton.
 
Hey danke euch! Hab schon ne Email geschrieben, leider wurde ich auf die PDF verwiesen und aus den Blättern werde ich nicht schlau.

Prinzipiell suche ich den Greenback Sound. Ich denke da bin ich mit Creamback am nächsten dran.


Ja ich wollte auch ne Box die man noch öffnen kann. Leider finde ich die Seite sehr unübersichtlich. Ich verstehe nich ganz was jetzt genau der Unterschied von den jeweiligen Boxen sind. Ich schau nochmal genau nach.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---



Ich kann dir nächste Woche welche machen. Aber der Sound ist absolut an einen Marshall angelehnt. Da bekommst kein 5150, Engl komprimierten Sound raus.


Ich find ihn aber klanglich einer der besten Amps die ich hatte, wenn man auf den Britischen Sound steht mit viel growl im Ton.


das wäre super nett von dir.Ja genau so was suche ich britsch.Mit pevay und engl konnte ich bisher soundmäßig nix anfangen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hi, ich war mit meiner Band Ende letzten Jahres im Studio, hab fast alles mit nem Duotone aufgenommen.
Leider ist das Album noch nicht veröffentlicht, aber wir haben nen ganz kleinen Teaser gebastelt. Vllt hilft dir das etwas.
Meine Gitarre ist die links, gespielt wurde über ne Greenback Box.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich war gerade 3 Std im Musicstore Und bin überrascht raus . Klarer Sieger für mich war die Marshall 1936 Vintage 30. Hab sowohl orange, Palmer, Vox, Peavey, etc. angespielt. Greenback gegen V30 gegen Eminence.

Damit hätte ich nicht gerechnet
 
Und hast du zugeschlagen? Diese Box gibt es auch wahnsinnig oft bei eBay Kleinanzeigen, da kannst du locker ein wenig sparen.
Aber da ist doch wieder interessant wieviel ein ausführlicher Test mit den eigenen Ohren da ausmacht!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ja ich war wirklich schockiert... die Orange 2x12 die ich schon hatte klang in meinen Ohren viel glatt gebügelter nicht so offen lebendig. Ehrlich gesagt wollte ich die Marshall garnicht testen. Hatte ja selbst schon selbst zwei 4x12 einmal mit G12T75 und einmal mit V60. Aber ich war echt baff das ein Gehäuse wirklich so krass den Ton formt. Dabei ist die Marshall ja nichts besonderes wenn man das Gehäuse anschaut...

Also ich verstehe es leider nicht was jetzt genau dazu führt das eine Box geil klingt subjektiv gesehen.


Man muss sie testen... alles andere bringt null. Ich hätte mir wahrscheinlich ne Palmer mit Greenbacks bestellt oder ne Bogner was auch immer aber hätte nie den Unterschied gehört.


Gekauft hab ich sie noch nicht. Bin noch bis Sonntag in Köln. Bin am überlegen ob ich sie morgen hole oder doch bei eBay Kleinanzeigen eine eingespielte für 250€-300€ kaufe.
 
Ja ich war wirklich schockiert... die Orange 2x12 die ich schon hatte klang in meinen Ohren viel glatt gebügelter nicht so offen lebendig. Ehrlich gesagt wollte ich die Marshall garnicht testen. Hatte ja selbst schon selbst zwei 4x12 einmal mit G12T75 und einmal mit V60. Aber ich war echt baff das ein Gehäuse wirklich so krass den Ton formt. Dabei ist die Marshall ja nichts besonderes wenn man das Gehäuse anschaut...

Also ich verstehe es leider nicht was jetzt genau dazu führt das eine Box geil klingt subjektiv gesehen.


Man muss sie testen... alles andere bringt null. Ich hätte mir wahrscheinlich ne Palmer mit Greenbacks bestellt oder ne Bogner was auch immer aber hätte nie den Unterschied gehört.


Gekauft hab ich sie noch nicht. Bin noch bis Sonntag in Köln. Bin am überlegen ob ich sie morgen hole oder doch bei eBay Kleinanzeigen eine eingespielte für 250€-300€ kaufe.


Das sieht man es mal wieder so schlecht wie die Marshall boxem hier teilweise im forum gemacht werden sind sie bei weiten nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Nachdem ich nun ebenfalls Duotone-Besitzer bin kann ich bestätigen, dass die klassischen, britischen Speaker mit am besten passen. Spiele hier aktuell einen Mix aus ET65 und BL80. Da perlt der Cleankanal wie ich ihn auch vom Combo in Erinnerung hatte und verzerrt muss man sich schon anstrengen, was einzustellen, was nicht klingt.

An der Deliverance Box kann der Duotone dann auch richtig böse, macht auch richtig Spass, leider bringt der P50e Speaker den tollen Clean-Kanal des Duotone überhaupt nicht rüber, zumindest hab ich clean noch nichts gefunden was in die Nähe eines 'Sweet-Spots' kommt (oder es liegt daran, dass ich mit Eminence in diesem Leben eben doch nicht mehr warm werde), irgenwie nimmt der Speaker clean alles perlige und es bleibt ein brizzeliges gesäge.

Der EVM, in vielen Lebenslagen meist mit Rivera oder Mesa mein Lieblingsspeaker, passt auch nicht. Verzerrt ok-ish, clean eher langweilig.

Zuletzt hab ich meine Greenbacks 212er angeschlossen, und ich muss sagen, das wäre definitiv mein Favorit wenn die Belastbarkeit gegeben wäre. Etwas erdiger, weniger modern als die WGS bestückte 412er aber sowohl clean als auch verzerrt am lebendigsten.

Meine kleine Fane F70 Box habe ich gerade verliehen. Hier bin ich dann auch mal noch gespannt ob der Duotone die neuen Fane Speaker mag, evtl. wäre ein F70/P50e X-Pattern noch einen Versuch wert, um die Deliverance-Box im Spiel zu halten.

Unterm Strich überrascht es mich nun nicht mehr, dass die Marshall-Klassiker sich hier durchsetzen, der Amp scheint mir dafür gebaut worden zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das sieht man es mal wieder so schlecht wie die Marshall boxem hier teilweise im forum gemacht werden sind sie bei weiten nicht.
Definitiv, aber auch nicht das Oberprodukt - egal wie man sich orientiert, man findet meistens doch noch was passenderes.
Für den Gebrauchtpreis und den überbeständigen Wiederverkaufswert aber mit das beste was der Markt zu bieten hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
In Sachen Speaker fand ich beim Duotone die Kombi ET-65 / HM-75 von WGS sehr ansprechend.

Wenn es hier bei der Vintage 30 bestückten Box gefunkt hat, würde ich den Tipp geben und mal die Vet 30 von WGS dagegen zu halten. An sich sind das V30 aber ohne diesen nervigen Hochmittenpeak. Bei den Celestions soll das ja nach Jahren des lauten Spielens auch weniger werden. WGS hat das direkt ab Werk realisieren können. Daumen hoch!

Ich war nie ein Freund der V30 aber aktuell spiele ich sogar eine Kombi Vet 30 / HM-75 und bin bestens zufrieden - hätte ich vor ein paar Jahren nie dran gedacht, mal was V30-artiges zu nutzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Definitiv, aber auch nicht das Oberprodukt - egal wie man sich orientiert, man findet meistens doch noch was passenderes.
Für den Gebrauchtpreis und den überbeständigen Wiederverkaufswert aber mit das beste was der Markt zu bieten hat.


Ja gut in meinem Fall hab ich nichts besseres gehört, obwohl ich Vorurteile gegen über den Marshall Boxen hatte. Mir wäre es lieber gewesen die Mesa oder Orange ... Bogner wären vom Sound her der Knaller, dann wäre die ganze Preis Geschichte bestätigt und alles was in den Foren so geschrieben wird bestätigt, somit ist alles subjektiv was wir hier schreiben Vielleicht geh ich gleich nochmal in Musicstore und teste es nochmal


Aber ich frage mich warum die Box 120€ mehr kostet als die mit G12T75 ?!
 
Die 1936 ist ne amtliche Box. Kleiner Tipp: Ich habe mir so ein Modell als "Kopie" von Tube-Town bauen lassen, nebst Rückwand ebenfalls aus Birken MDF und nicht, wie bei Marshall, aus Press-Span. Das gibt nochmal etwas mehr Schub und stabilere Bässe. So ne kleine MDF-Platte kann man aber auch selber organisieren (ggf. auch bei Tube-Town mal anrufen?) und einbauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Du meinst nicht MDF, sondern Multiplex=MPX. Großer (!!) Unterschied. Gibts eig in jedem Baumarkt, der Holzzuschnitte macht. Bei mindertalentierten Verkäufern sagen die dir vll, dass die kein Multiplex führen. Dann mal nach Sperrholz fragen ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Also ich war heute nochmal im Musicstore :) habe wieder getestet. Heute nur gegen preislich höher angesiedelte Boxen und wirklich jedesmal dachte ich das kann nicht wahr sein .... Engl, Orange alle diese Boxen klangen in meinen Ohren nicht ansatzweise so offen präsent und druckvoll.

Also mir ist es ab dem Test egal aus was eine Box (MDF, MPX )besteht oder wieviel sie kostet wenn sie in meinen Ohren klingt muss ich die Box nehmen :) und das habe heute getan.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
Mich wundert dein Eindruck nicht so sehr. Engl-Boxen sind imo vor allem sehr voll und tight. Verglichen dazu kann man die Marshall wohl als etwas "offener" empfinden. Für Drop-Q Deathcore ist die Wahl für mich dann eindeutig Engl und Konsorten, wenns aber etwas "offenerer" Rock etc. ist, kann die Marshall da durchaus mehr gefallen. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Also ich war heute nochmal im Musicstore :) habe wieder getestet. Heute nur gegen preislich höher angesiedelte Boxen und wirklich jedesmal dachte ich das kann nicht wahr sein .... Engl, Orange alle diese Boxen klangen in meinen Ohren nicht ansatzweise so offen präsent und druckvoll.

Also mir ist es ab dem Test egal aus was eine Box (MDF, MPX )besteht oder wieviel sie kostet wenn sie in meinen Ohren klingt muss ich die Box nehmen :) und das habe heute getan.


Du das ist prinzipiell richtig. Das Upgrade mit der Rückwand ist auch kein MUSS. Es bringt die Box aber noch ein Stück weit nach vorne. Und mal ehrlich: So ein Stück Holz kostet ja nicht die Welt, sollte dir das wider Erwarten ned gefallen, kannst du ja die original Rückwand wieder verwenden. Aber wie gesagt: Ist nicht zwingend nötig. ICH finde es bei einem 1/1 Vergleich besser (und bastel bzw. modifiziere richtig gerne) und ich bediene an sich den gleichen Musikstil, wie du.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben