Harley Benton CNC

Die Harley Benton Qualität ist


  • Umfrageteilnehmer
    14
Haraldx
Haraldx
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
26.03.18
Registriert
22.11.17
Beiträge
4
Kekse
0
"CNC-Maschinen (Computerized Numerical Control) sind Werkzeugmaschinen, die durch den Einsatz moderner Steuerungstechnik in der Lage sind, Werkstücke mit hoher Präzision auch für komplexe Formen automatisch herzustellen."
So steht es in Wikipedia.
Ich hatte einen HB MS60 Mustang Clone. Die Halstasche war nicht korrekt gefräst, wodurch der Hals etwas schief war.
Ich habe mir aus einer Geschäftsauflösung eine HB TE52 mit Fender ähnlicher Kopfplatte besorgt. Also wohl ein Vorgänger Modell der aktuellen TE52.
Die ist gut für die Mülltonne. Halstasche falsch gefräst, Hals irgendwie reingeknüppelt. Deshalb ist der Hals in der Tasche etwas gerissen. Von den seltsamen Abständen der Halsbefestigungsbohrungen will ich gar nicht reden.
Ist aber ein Modell aus der Vergangenheit. Heute ist alles besser. Eine ST62 hat Squier Classic Qualität. Mindestens. Lese ich zumindest oft von Besitzern der ST62.
Nun, die 229€ ST59 HM ist keine ST62, sondern die bessere Variante selbiger.
Hier das aktuelle Produktfoto der Halstasche.
Das Bild schön groß aufziehen. Dann sieht man, was ich meine.
CNC = hohe Präzision? Nicht da, wo diese Gitarren, dass muss man wohl so hart sagen, zusammen gekloppt werden.
Ich habe eine gebrauchte Squier Affinity Tele für 120 € gekauft. Perfekt.
Eine Squier Affinity Strat für 110 €,
Squier Standard Strat für 140 €,
eine Yamaha Pacifica 112J für 60 € mit billigem Amp.
Alle perfekt gefräst und mit brauchbaren Mechaniken.
Die Yamaha war Pflegebedürftig.
Die Squier alle fast neuwertig.
Die Harley Benton scheinen für Menschen mit guten Nerven und Ausdauer zu sein. So lange zurück senden, bis ein brauchbares Modell kommt.
Da habe ich keinen Nerv für. Es gibt Besseres für gleiches oder weniger Geld.
Bitte keinen Shitstorm. Kann gut sein, dass Kunden mit ihrer ersten Lieferung Glück hatten.
Ändert aber nichts an z.B. den sehr schlechten Tuner.
P.S.: an der alten TE52 hing noch das Ding von der Qualitätskontrolle. Ein Witz.
An der MS60 auch. Dass neben dem falsch montierten Hals auch der Drehflügel einer Mechanik völlig verbogen war wurde übersehen. Die QS und QK bei HB sind nicht gerade in Topform.
Das funktioniert bei Yamaha und Squier anscheinend besser.
 
Eigenschaft
 
Extreme Schwankungen habe ich bei HB auch wahrgenommen. Von 8-10 Exemplaren verschiedener Modelle ist letztendlich nur eine bei mir geblieben. Die ist für das bisschen Geld aber wirklich anständig.
Massive Lackfehler und nicht funktionierende aktive Elektronik, Farbe weicht erheblich von Produktfotos ab, Bridge schief montiert/verbohrt... Da gibt's schon 'n paar Anekdoten. Wer jedoch gern bastelt und um die Mängel von HB weiß kann mit gewisser Eigenarbeit ein anständiges Instrument zu Wege bringen.
Die Einschätzung zu Squier teile ich. Selbst die günstigen Affinity-Modelle sind ausgesprochen gut verarbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer jedoch gern bastelt und um die Mängel von HB weiß kann mit gewisser Eigenarbeit ein anständiges Instrument zu Wege bringen.
Ja. Wenn man eine gute Basis erwischt. Also zumindest Body und Hals in Ordnung. Ich würde nicht mal Wert auf eine perfekte Lackierung legen.
Ich bin aber der Meinung, dass ich problemloser eine gute Basis von Squier, Yamaha, Ibanez (zu anderen kann ich nichts sagen) gebraucht bekomme. Tele oder Strat.
Wenn ich sowieso bastel, dann ist Garantie auch egal.
Diese Entscheidung gilt für mich. Natürlich kann jeder anders entscheiden, der z.B. auf eine spezielle Form (z.B. Rickenbacker ) wert legt und diese nicht zu akzeptablen Preis bekommt. Oder andere individuelle Gründe.
 
Du kannst aber weder Squier, noch Yamaha oder Ibanez mit HB vergleichen. Die beiden letzteren sind auch japanische Marken, bei denen extrem viel Wert auf tadellose Verarbeitung gelegt wird. Seit jeher. Und Squier ist in der Regel eine Preisstufe über HB.
Und in den Fabriken in Korea/ Indonesien/ China... bekommst du die Qualität die du bezahlst, schliesslich werden in so einem Werk ja Gitarren verschiedener Marken hergestellt. Aber wenn jetzt zB Squier mehr pro Gitarre zahlt, dann ist auch die QS besser als bei HB, bei denen es vor allem auf Output ankommt.
 
Habe noch Hagstrom vergessen. Das Modell Metropolis bekommt man oft für 159 € und das ist ziemlich gut verarbeitet. Zumindest die 2 Modelle, welche ich in den Händen hatte. Ist jetzt natürlich keine belastbare generelle Aussage.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
@Stoffl
Eine ST 59 schon. Das ist Affinity und Pacifica 112v Niveau.
ST 62 neu nicht.
Aber wenn ich schon basteln muss, kann ich auch eine Gebrauchte nehmen.
Und habe eine bessere Basis. War zumindest bei mir so.
 
Von meinen inzwischen 5 Harley Benton Gitarren hatte ich nur eine, bei der die Holzverarbeitung nicht in Ordnung war. Diese wurde problemlos gegen ein einwandfreies Exemplar getauscht.

Also war mir wohl bisher das positive Ende der Qualitätsstreuung vergönnt.

Einstellarbeiten + Bünde polieren war aber immer nötig.

Die Elektronik dagegen... naja
 
Hier mal ein Bild der alten Tele. Die Ausbrüche am Hals und die seltsamen Halsbohrungen sollten gut zu erkennen sein. So schlimm ist es wahrscheinlich nicht mehr.
Will auch keinem abraten, eine NEUE HB zu kaufen. Kann man ja zurück senden. (Wen das nicht nervt. Mich schon.)
Eine Gebrauchte würde ich nicht wagen.
20171130_150546.jpg
20171130_150436.jpg
 
Ich hatte ja schon hier über meine Erfahrungen mit dem Modell CST geschrieben.

https://www.musiker-board.de/threads/qualitaet-harley-benton-cst-24t.669687/

Ich habe den Versuch gewagt, weil auch einiges Positives über Harley Benton in letzter Zeit zu lesen war, so dass ich davon ausging, dass sich die Qualität dieser "Marke"doch stark gebessert hat und schlechte Verarbeitung wohl eher die Ausnahme ist.

Das dem nicht so, sondern eher das Gegenteil der Fall ist, habe ich ja nun selbst erlebt. Von 3 Gitarren waren 2 nicht brauchbar. Die eine, die ich letztlich auch behalten habe, ist naja akzeptabel. Was aber mit Bezug auf CNC eigentlich nicht geht, ist das Shaping am oberen Horn. Das sieht aus, als hätte das jemand mit dem Cuttermesser reingeschnitzt und anschließend mit Knetmasse wieder ausgebessert. Normalerweise hätte ich auch diese Gitarre wieder zurückschicken müssen.

Es ist für mich aber absolut inakzeptabel 10 Modelle zu ordern um vielleicht eine brauchbare zu erwischen und 9 davon wieder zurück zu schicken. Was übrigens auch aus ökologischer Sicht höchst bedenklich ist und wirklich nicht sein muss.

Ich werde jedenfalls zukünftig einen gaaaanz weiten Bogen um Harley Benton und auch den übrigen China Schrott machen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben