Multieffektgerät bis 400€ für kleinen Gig

Badtzy
Badtzy
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
04.01.20
Registriert
06.09.07
Beiträge
55
Kekse
200
Liebe Freunde der Musik,

im nächsten Jahr spiele ist ein Gig in einem kleinen Club geplant.
Hier für ist der Plan mir ein Multieffektgerät bis 400€ Kostenpunkt (falls das in der preisklasse möglich ist)
anzulegen. Da es erst ein Pilotenprojekt ist, würde ich dafür keine 1000€ ausgeben. ;)
Einzelne Effektgeräte würde ich mir auch nicht holen, da erstmal rumexperimentiert werden muss,
daher erscheint mir ein Multieffektgerät am sinnvollsten.
Was es können muss:

- Pedal / Schalter=> wechseln zwischen 2-3 unterschiedlichen Effekten. Clean -> verzerrt, eventuell in noch etwas anderes
- Loop sehr wichtig=> während des Gigs Riffs spielen, das loopen und dazu kleine Solis.

Beim Musikhändler meines Vertrauens wurde mir als Einstieg dieser empfohlen: https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/line-6-amplifi-fx100-test.html
Allerdings klingen die Rezensionen dazu nicht sehr vielversprechend.

Was ich vielleicht passend finde, hat jemand von euch damit schon auf der Bühne Erfahrung gemacht?
Mich würde auch mal interessieren, was die praktischen Erfahrungen vom Loopen bei euch ist, mit welchen
Geräten ihr am besten klar kommt.

https://www.thomann.de/de/line6_firehawk_fx_bundle.htm

https://www.thomann.de/de/line6_firehawk_fx.htm

https://www.thomann.de/de/line6_pod_hd500x_bundle.htm (ist ein so teures Gerät notwendig am Anfang? Hat das mehr Funktionen, die ich
eigentlich nicht brauche oder ist der Sound deutlich besser als bei der günstigeren Version?)

https://www.thomann.de/de/boss_gt_100_b_stock_2.htm (Boss oder Line6 besser?)


Wäre über Meinungen und Erfahrungen sehr dankbar!
 
Eigenschaft
 
Was spielst du den so und wie soll der Multi verstärkt werden?
 
Was spielst du den so und wie soll der Multi verstärkt werden?


Von Indie/Alternative (z.B. Portugal. the man) bis Stoner Rock (Queens of the stone Age)

Unser Gig wird eine Mischung aus DJing und E-Gitarrenbegleitung sein. Hier ein Beispiel =>

Auf einem Gitarrenverstärker wird, wenn es möglich ist verzichtet. Wir würden mal einen Soundcheck machen, wie es sich
anhört das Multieffektgerät direkt an der Anlage anzuschließen.
Ich habe leider nur einen 5W Vox Verstärker, der klingt nicht gut genug um ihn übers Mikrofon über die Anlage laufen zu lassen.
Aufrüsten auf einen besseren und größeren ist geplant, aber ich versuche zuerst nur mit einem neuen Effektgerät aufzurüsten. Alles nach der Reihe. ;)
 
Wenn Multi FX dann würde ich immer schauen das das Gerät möglichst aktuell ist, da sich die Qualität des Amp Modellings mit jeder Generation verbessert.

Pod HD ist schon 7 Jahre alt (erschien 2010).

Ganz neu am Markt:

Großer Vorteil: Man kann eigene Impulsantworten reinladen was die Qualität der Boxensimulation deutlich verbessern kann.


 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich würde jetzt ganz verwegen mal eine Hughes & Kettner Grandmeister ins Gespräch bringen.
Die haben 4 Effekte, eine DI Box und Power Soak bis zu Box-losem Spielen, 4 Kanäle. Mit ein wenig Glück kommt man da für ~500€ gebraucht ran und hätte dann für zu Hause auch einen Übungsamp.

Andererseits übersteigt das Ding im Neupreis bei weitem Dein Budget, und vermutlich bringt Dich das später nicht so sehr viel weiter.

400€ ist schon recht wenig für ein Multieffekt, da fiele mir jetzt sonst nur noch die AmpliFirebox (http://atomicamps.com/amplifirebox/) ein, aber die müsstest du importieren. Andererseits soll die ziemlich gute Amp-Sims haben und steht auf meiner Favoritenliste als "Backupamp".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ein Grandmeister würde selbst gebraucht das Budget ja extrem sprengen...
Ich würde nach einem gebrauchten POD HD500x schauen. Bekommt man um ca. 350 Euro und selbst wenn es das Teil schon etwas länger auf dem Markt gibt, es klingt immer noch sehr amtlich und lässt sich vor allem über die Editor Software super gut programmieren.

Ich verwende es selbst live für die Coverbands in denen ich spiele und über den Sound hat sich noch nie jemand beschwert...Eher im Gegenteil!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ne noch nicht, ist bisher überall ausverkauft ...
 
Wenn Multi FX dann würde ich immer schauen das das Gerät möglichst aktuell ist, da sich die Qualität des Amp Modellings mit jeder Generation verbessert.

Pod HD ist schon 7 Jahre alt (erschien 2010).

Ganz neu am Markt:

Großer Vorteil: Man kann eigene Impulsantworten reinladen was die Qualität der Boxensimulation deutlich verbessern kann.




Klingt ja schon mal sehr gut, danke für den Tipp! Das schaue ich mir mal genauer an.

Ich würde jetzt ganz verwegen mal eine Hughes & Kettner Grandmeister ins Gespräch bringen.
Die haben 4 Effekte, eine DI Box und Power Soak bis zu Box-losem Spielen, 4 Kanäle. Mit ein wenig Glück kommt man da für ~500€ gebraucht ran und hätte dann für zu Hause auch einen Übungsamp.

Andererseits übersteigt das Ding im Neupreis bei weitem Dein Budget, und vermutlich bringt Dich das später nicht so sehr viel weiter.

400€ ist schon recht wenig für ein Multieffekt, da fiele mir jetzt sonst nur noch die AmpliFirebox (http://atomicamps.com/amplifirebox/) ein, aber die müsstest du importieren. Andererseits soll die ziemlich gute Amp-Sims haben und steht auf meiner Favoritenliste als "Backupamp".

hmm, wenn das die 400€ etwas übersteigt, wäre das auch nicht dramatisch. Möchte mir auch kein billiges Ding zulegen, wovon ich nur Spaß von kurzer Dauer habe.

Ein Grandmeister würde selbst gebraucht das Budget ja extrem sprengen...
Ich würde nach einem gebrauchten POD HD500x schauen. Bekommt man um ca. 350 Euro und selbst wenn es das Teil schon etwas länger auf dem Markt gibt, es klingt immer noch sehr amtlich und lässt sich vor allem über die Editor Software super gut programmieren.

Ich verwende es selbst live für die Coverbands in denen ich spiele und über den Sound hat sich noch nie jemand beschwert...Eher im Gegenteil!

Das habe ich auch im Blick. Jetzt stehe ich zwischen der Entscheidung von POD HD500x und Mooer GE 200.
Leider kann ich den Mooer vor Ort nicht probieren, da sie ihn nicht haben. Für Mooer spricht eindeutig, dass er neuer (wie oben erwähnt, vielleicht besser klingt?)
längere Aufnahmezeit von Loops hat. Die Frage für mich ist, was rechtfertigt beim POD HD500x den Preis? Sind es doch die besser klingenden Effekte,
mehr Features oder beides? Also das deutlich professionelle Gerät?
 
Vll. das das Pod HD mehr Knöppe zum Drauftreten hat ..

Ansonsten kann nur ein Direktvergleich da die Entscheidung bringen.
 
Den alten Grandmeister würde ich nicht mehr kaufen.
Hughes & Kettner hat die Tubemeister und Grandmeister Serie nicht ohne Grund überarbeitet.

Der Pod HD(X) ist halt der "Standard" was Multieffekte betrifft. Ob man mit dem Sound klar kommt, muss jeder selbst herausfinden. Der Helix klingt nur marginal anders/"besser" und ist den Aufpreis aus meiner Sicht nicht wert.
Das Problem bei Line6 Geräten ist und war schon immer der immense Preisverfall. Den Pod HDX kann man schon für 300 Euro rum abgreifen. Für das Geld ist er meiner Meinung nach ein guter Kauf, wenn man bedenkt, was man damit alles machen kann. Dass es nicht wie ein guter Vollröhrenamp klingt, kann man hier aber nicht erwarten. Wer das braucht, wird eher zum Kemper oder AxeFXII greifen.

Im Vergleich zum BOSS GT-100 hat der Pod meiner Meinung nach die etwas besseren Grundsounds - dafür sind die Effekte beim GT-100 etwas schöner.

Was das GE 200 von Mooer kann, wird sich noch zeigen. Ich persönlich verspreche mir nicht viel davon. Bisher hat mich keines der Mooer Pedale vom Hocker gehauen. Ich fand sie teils richtig schlecht und teils "ok" - mehr aber auch nicht. Es würde mich doch sehr wundern, wenn man da jetzt etwas bekäme, das über dem Level eines Pod HD(X) oder GT-100 liegen würde. Wobei die Implementierung eigener IRs schon ein massiver Vorteil ist - nützt aber nichts, wenn die Amp Simulation mies klingt.

Ich würde evtl. noch das Zoom G5n in Betracht ziehen. Das ist klanglich besser als sein Ruf und ich bin mir sicher, dass man das mittlerweile auch gebraucht für lau abstauben kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ja POD HD500x wie gesagt bietet halt wirklich amtliche Ampmodells und gute Effekte ... Ich denke mal in der Klasse unter 500 euro ist das Gerät einfach der Standard an dem sich viele andere messen lassen müssen.
Gebraucht habe ich ja auch bereits gesagt ca. 350 ..kann auch 300 sein wie @Myxin schreibt.

Nur das mit dem Preisverfall würde ich nicht so unterschreiben. In den letzten drei Jahren hält sich der Gebrauchtpreis bei 300-350 Euro sehr stabil ... Der würde wahrscheinlich erst dann markant sinken, wenn Line6 ein neues Gerät in der gleichen Preisklasse mit hörbar besseren Sounds anbieten würde. HD500x MK II oder was auch immer ... Von daher kann man es derzeit nach Gebrauchtkauf und bei nicht gefallen eigentlich nahezu verlustfrei wieder verkaufen ...
 
Nur das mit dem Preisverfall würde ich nicht so unterschreiben.

Das bezieht sich ja nicht auf den aktuellen Gebrauchtpreis. Sondern auf den Preiseinbruch, der bei allen NEUEN Line6 Geräten zum Tragen kommt.
Den Helix wirst du in ein paar Jahren auch für die Hälfte des damaligen Einstiegspreises bekommen.
So war das bisher immer mit allen Line6 Geräten (Axsys, Flextone, Pod, DT...).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Aaahhh! Darauf hast du das bezogen ..das war nicht so ganz eindeutig ;)

Ja das Helix ist im Neupreis ja auch schon gut 400 Euro gefallen ... Vielleicht sinkt es noch innerhalb des nächsten bis an die 800/900 Euro Grenze (ca. Hälfte des ursprünglichen Neupreises). Dann würden die Teile auf dem Gebrauchtmarkt wahrscheinlich um die 500-600 Euro zu haben sein. Dann würde auch der Gebrauchtpreis des HD500x wieder deutlich sinken auf wahrscheinlich 200, da wahrscheinlich keiner mehr ein 500x kaufen würde, wenn es dann das Helix hinterher geworfen gibt.

Derzeit liegt das Helix gebraucht ja um die 900-950, wobei das wohl eher Wunschdenken der Verkäufer ist, wenn man das Teil neu mit 3 Jahren Garantie bei Thomann und Konsorten für 1100 bekommt.
 
Die Pod HD Bohne wurde ja auch schon mal für 250 Euro neu verkauft.
Da hatte sogar schon mein Bestellfinger gezuckt. Aber so dringend brauch ich sowas jetzt nicht.
Wäre halt praktisch fürs Spielen mit Kopfhörer.
 
Den alten Grandmeister würde ich nicht mehr kaufen.
Hughes & Kettner hat die Tubemeister und Grandmeister Serie nicht ohne Grund überarbeitet.

Der Pod HD(X) ist halt der "Standard" was Multieffekte betrifft. Ob man mit dem Sound klar kommt, muss jeder selbst herausfinden. Der Helix klingt nur marginal anders/"besser" und ist den Aufpreis aus meiner Sicht nicht wert.
Das Problem bei Line6 Geräten ist und war schon immer der immense Preisverfall. Den Pod HDX kann man schon für 300 Euro rum abgreifen. Für das Geld ist er meiner Meinung nach ein guter Kauf, wenn man bedenkt, was man damit alles machen kann. Dass es nicht wie ein guter Vollröhrenamp klingt, kann man hier aber nicht erwarten. Wer das braucht, wird eher zum Kemper oder AxeFXII greifen.

Im Vergleich zum BOSS GT-100 hat der Pod meiner Meinung nach die etwas besseren Grundsounds - dafür sind die Effekte beim GT-100 etwas schöner.

Was das GE 200 von Mooer kann, wird sich noch zeigen. Ich persönlich verspreche mir nicht viel davon. Bisher hat mich keines der Mooer Pedale vom Hocker gehauen. Ich fand sie teils richtig schlecht und teils "ok" - mehr aber auch nicht. Es würde mich doch sehr wundern, wenn man da jetzt etwas bekäme, das über dem Level eines Pod HD(X) oder GT-100 liegen würde. Wobei die Implementierung eigener IRs schon ein massiver Vorteil ist - nützt aber nichts, wenn die Amp Simulation mies klingt.

Ich würde evtl. noch das Zoom G5n in Betracht ziehen. Das ist klanglich besser als sein Ruf und ich bin mir sicher, dass man das mittlerweile auch gebraucht für lau abstauben kann.

Zoom G5n , da hast du etwas neues ins Rennen gebracht. :D
Zumindest 80s loopen, spricht deutlich für es. Ist auch das einzige Gerät von den dreien, das ich in meinem Musikladen austesten kann. Das mache ich mal am Montag.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich würde evtl. noch das Zoom G5n in Betracht ziehen. Das ist klanglich besser als sein Ruf und ich bin mir sicher, dass man das mittlerweile auch gebraucht für lau abstauben kann.

Das ist es wohl, klingt jedenfalls natürlicher als das Boss Zeugs. Aber was mich stört ist, dass man keine kompletten Patches auf die (Stompbox-)Fussschalter legen kann, sondern sich immer noch durch die Banks hangeln muss, wenn ich mich nicht täusche. Wenn es anders ist, berichtige mich gerne!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben