LD Systems U 500- andere Mikrofonkapsel möglich?

[Balulilu]

Hallo,

wollte anfragen, ob es möglich ist auf dem Handsender von LD Systems (U500 Funkstreckenserie)
eine Mikrofonkapsel eines anderen Herstellers (z.B.: Shure oder Sennheiser) zu verwenden.

LG Wolfgang

 

[HenrySalayne]

Elektronisch spricht da erst einmal nichts dagegen. Aber wie willst du denn einen anderen Kopf auf diese Funkstrecke bekommen? Du bräuchtest einen Adapter, der sowohl die beiden Gewinde, als auch die Elektronik adaptiert. Das gibt es zwar, allerdings auf Grund des Preises nur für deutlich teurere Systeme als das LD.
Was spricht denn dagegen einfach die passende Kapsel mit dem passenden System direkt vom Kapselhersteller zu beziehen? Shure BLX oder EW100 liegen ja in ähnlichen Bereichen, wie die Kombination aus LD U500 und einer separat erworbenen Kapsel.

 

[Balulilu]

Wir würden gerne eine KSM9 Kapsel von Shure oder Neumann/Sennheiser 105 verwenden. Neumann mit Sennheiser Funkstrecke..... leider viel zu teuer. KSM9 mit Shure Funkstrecke auch kein Schnäppchen..... deswegen meine Frage

 

[HenrySalayne]

Am günstigsten wäre die KSM9 in Verbindung mit SLX, ich würde aber QLXD empfehlen. Die KSM105 bekommt man mit Adapterringen auf Shure oder Sennheiser.
Übrigens weiß ich nicht, wie gut die LD U500 ist, allerdings kann man sich mit günstigen Funkstrecken mit schlechter Qualität alle Vorteile der "besseren" Kapsel zunichte machen.

 

[mix4munich]

Wir würden gerne eine KSM9 Kapsel von Shure oder Neumann/Sennheiser 105 verwenden...

Dass die eine aber einen recht starken Eigensound hat und die andere schnell zu koppeln beginnt, weisst Du aber?

Schreib doch bitte mal, was Ihr EIGENTLICH wollt - Ihr wollt durch den Wechsel der Kapsel ja was bewirken. Was ist das denn?

 

[Balulilu]

Das LD System ist bzw. war "eigentlich" nur als Übergangslösung gedacht. Wunschkandidat war ja ein QLXD Shure-System bzw. Sennheiser / Neumann?
Vorerst aber viel zu teuer.
Nun sind wir aber mit LD was Reichweite und Sound betrifft recht glücklich. Das einzige was uns wirklich sehr stört, ist die "Pop-Empfindlichkeit" der LD-Kondensatorkapsel...
Deshalb haben wir uns gedacht: Reichweite und Optik von LD ist absolut in Ordnung - eine andere Kapsel rauf (Shure / Sennheiser / Neumann / DPA...) und "perfekt ists"....

Also was wollen wir?
Eine Kapsel, die gut klingt und so wenig wie möglich "Nebengeräusche" produziert.
Ist natürlich auch Geschmackssache... Es muss nicht das teuerste sein... Was nützen mir die besten Ski der Welt? - Marcel Hirscher wird mir trotzdem um die Ohren fahren...

 

[Astronautenkost]

Bei LD ist mir eine Adaptierung nicht bekannt. Adapter bekommst Du hier:

http://ambient.de/handheld-adapter/

Beim dpa-Kopf sind verschiedene Adapter von Werk aus erhältlich. Die funktionieren einwandfrei.

http://www.dpamicrophones.com/microphones/dfacto/vocal-microphone-with-adapter-for-wireless

 

[SubbrSchwob]

Das Thema ist nun schon älter, gibt es mittlerweile News? Ich interessiere ich mich zum Beispiel dafür, eine AKG D5-Kapsel auf einen Handheld-Träger LD Systems U500 draufzumachen. Unlängst hatte ich auf einem AKG-System SM58-Kapseln drauf, da gab es offenbar einen Adapter. Leider klang es halt auch so...

Die Funkstrecken von LD Systems sind OK, je nach Frequenzband, wenn man bei voller Hütte noch mal einen Scan macht. Klanglich finde ich die auch im Rahmen... aber mir gefallen die Mic-Kapseln von LD gar nicht.

Leider ist Funk immer noch sehr teuer, sodass ich selbst im Verleih für Sennheiser oder Shure unglaubliche Preise zahle, die ich kaum an meine Kunden weitergeben kann. Da bleibt oft leider nur LD und bevor ich mir die dauernd ausleihe, kann ich sie auch kaufen.

 

[Balulilu]

Habe die Fa. Ambient besucht... sehr zu empfehlen... (haben die besagten Adapter im Programm - "Eigenentwicklung"). Leider nicht für LD-Systeme...
Führen auch "Lectrosonics"... Die Funkstrecken hätten mich schon "gereizt"... Bin aber leider preislich nicht mit unserem "Österreich-Vertrieb" zusammengekommen...

Letztendlich ist es Sennheiser geworden (ew 300 G4, Kapsel: 965)... sind damit auch seeeehr zufrieden! Die Kapsel hat mich echt positivst überrascht... (wollte ja anfangs preislich nicht unbedingt in diese Regionen vordringen... es zahlt sich aber auch für Live-Zwecke absolut aus... ich lass mich als alter Studio-Fuzzi ja gerne eines Besseren belehren... )

LG Wolfgang

 

[SubbrSchwob]

Weiß jmd ob man die Bodypacks for das LD Systems U308 auch einzeln kaufen kann? Ich find nix beim T.

Auch attraktiv ist preislich das Sennheiser XSW 1, aber da ist die E825 drauf und das ist ja nun eher ein Billigprodukt. Da konnte ich zu einem möglichen Wechsel der Kapsel nichts finden. Aber die Bodypacks gibt es einzeln.

In meiner Gegend ist im schmalen E-Band meist richtig viel Platz... mit allem anderen hatte ich schon Stress. Leider hat AKG nicht wirklich (günstig) was im Angebot, zumindest nix mit mindestens der D5-Kapsel. Die D5-Mics an der Strippe hab ich für Budget-Projekte immer gern im Einsatz, klingen vernünftig für den Preis.

 

[Balulilu]

Die Bodypacks for das LD Systems U308 gibt es auch einzeln.
LG

 

[SubbrSchwob]

Danke für die Info. Ich habe nun ein U308 günstig ergattert und auch mal noch wo anders die 2 verfügbaren Condenser-Kapseln von LD noch geordert zum Testen... aber ich muss leider sagen: Boar, um den Preis geht's offenbar noch nicht wirklich. Die dynamische Kapsel finde ich gruselig, vor allem der Unterschied zwischen Nahbesprechung und minimal weiter weg, und der Träger macht den Eindruck, als dass er bei einem einzigen Absturz von Tischhöhe in alle Teile zersplittern könnte… hab mal noch das etwa 100€ teurere Singheiser XSW-1 835 geordert und warte nun auf die positive Überraschung, aber ich fürchte...

 

[Balulilu]

Habe leider auch feststellen müssen, dass es um diesen Preis nicht wirklich "high-end" geht...
Sennheiser 835 haben wir nicht getestet... Meine Tochter hat jedoch einmal bei einer Veranstaltung mit so einem Mic gesungen...
War eigentlich vom Sound positiv überrascht... Ist natürlich ohne direkten Vergleich schwer zu beurteilen, wo man die 835-Kapsel einordnen soll...
Da spielen ja noch viele andere Faktoren mit (Mischpult, Hall, PA, Raum, Stimme, Techniker.....)
Ich kann zu Mikrofonkauf nur eines sagen: Unbedingt vorher testen, testen, testen.... Es muss nicht immer das Teuerste auch gleichzeitig das Beste sein... (Stimmen/Sänger sind soooo unterschiedlich...)

Es ist auf jeden Fall so, dass man für die letzten 10% "mehr an Sound" schon recht tief in die Tasche greifen muss - wie auch im Tonstudiobereich (leider)... diese Erfahrung habe auch ich machen müssen...
Ob sich das für Live-Zwecke "auszahlt"... hm... muss jeder selbst entscheiden...

LG Wolfgang
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

...und der Träger macht den Eindruck, als dass er bei einem einzigen Absturz von Tischhöhe in alle Teile zersplittern könnte…

Ist uns bereits passiert... Kräuterfest, Sturz aus "Biertischhöhe" auf Asphalt... (Das Ding rollt so schön...)
Von außen war nur ein kleiner Kratzer ersichtlich... innen ist "irgendetwas" gebrochen... Reparaturkosten bei unserem Elektronikladen um die Ecke: EUR 30.-

 

[SubbrSchwob]

Das XSW-1 835 ist irgendwie so nen Fall von "gut, aber schade"... ich mag den Sound der E835-Kapsel durchaus, aber das Funksystem hat ein völlig abenteuerliches Grundrauschen. Das schließt für mich einen Einsatz von Kompressoren und erst recht mit "Bauchrednern" aus. (Ihr wisst schon, Leute die ein Mikrofon einfach irgendwo hinhalten und sprechen...) ... oder mache ich was falsch? Squelch-Regler und verschiedene Frequenzen hab ich probiert. Das Rauschen ist weg, wenn ich am Handsender Mute drücke, scheint also innerhalb des Senders zu passieren und nicht auf der Funkübertragung.

Ab und zu habe ich leihweise zwei Steinalte ew100 fürs ISM-Band in Betrieb und es gibt kaum was Geileres... nur sind dafür halt genau zwei Frequenzen möglich, wenn die gestört sind, bin ich im Eimer und außerdem muss ich sie ja immer ausleihen.

Na dann heißt's wohl sparen auf was Richtiges™. Oder fremdkapseln auf die klapprigen LD-Träger draufschwarten, Adapter aussem 3D-Drucker, hat das mal jmd probiert?

 

[SubbrSchwob]

So letztes Genörgel dazu: Auf den U300 Handsender von LD passt die Kapsel U500CC und damit wäre auch der Klang ganz OK. Würde man nicht schon mit lautem Sprechen in die Übersteuerung kommen… schade also, dass die Option, die Kapsel zu wechseln, in der Praxis mit dem Einsteiger-System nutzlos ist, da man den Pegel nicht im Sender/Preamp runterfahren kann.

 

[chris_kah]

Adapter aussem 3D-Drucker, hat das mal jmd probiert?

Die 3-D Methode mit dem aufgeschmolzenen Filament (Prinzip dünner Heißkleber genau positioniert) ist zu ungenau z.B. für Gewinde.
Und die anderen Techniken (Pulve - Laser) können das durchaus. Da bist du aber schnell mal bei über 50 EUR pro Werkstück -> lohnt dann nicht mehr.

 

[riesenspatz]

Kennt jemand hier die hauseigene Wechselkapsel von LD mit Kondensator - Hypernierencharakteristik für das U500 System?
Wird über den LD Webshop angeboten und ein paar wenige Händler führen die wohl auch noch. Emfehlenswert gegenüber der normalen Niere, die in den Sets angeboten wird?
Anwendung hochwertiger Gesang Jazz Pop aber auch Soul und Funk, wo es mal etwas lauter werden kann...
VG

 

[Balulilu]

Wir haben die Kondensatorkapsel für das U500 System vor einiger Zeit gekauft. Ist etwas "besser" als die dynamische...
Muss aber ganz ehrlich sagen, dass die Kapseln von LD nicht unbedingt "hochwertig" sind...
P.S.: Da wir auf Sennheiser-Kapseln umgestiegen sind wäre unsere Kondensatorkapsel zu haben...
LG Wolfgang

 

[riesenspatz]

Hallo Wolfgang, ich vermute jedoch dass ihr nicht die Supernieren Kapseln von LD habt, welche man nur separat odern kann, oder?
Ansonsten klappt das eigentlich nahtlos die Sennheiser auf den LD Sendern zu betreiben also wie aus einem Guss oder gibt es irgendwelche Dinge die auffallen - niedrigerer Pegel oder ähnliches...?

Ahh, hab noch mal den ganzen Threat überflogen und du hast also das Sennheiser System gekauft also vermutlich nix mit Sennheiser Kapsel auf die LD U500 Anlage...

 

[Balulilu]

Wir haben die U500 CH Kapsel separat gekauft (Hyperniere).
Sennheiser auf LD funktioniert leider nicht.

LD hat ein super Preis/Leistungs-Verhältnis. Für die letzten 10% an "Mehrqualität/Sound" muss man leider etwas mehr Geld ausgeben.
LD - "negativ": Griffgeräusche, Plopp-/Windgeräusche
Die Kondensatorkapsel ist rückkopplungsempfindlicher. Wenn es "laut" wird (auf Bühne und PA) würde ich eher zur dyn. Kapsel tendieren.

Wir haben die Sennheiser 965-Kapsel - auch Kondensator. Betr. Rückkoppelung dasselbe... Eine (für uns) betr. "Sound" perfekte Kapsel.
Für "laute" Gigs (wo die Sängerin auch viel im Publikum, also "vor" den Boxen singt) werden wir uns aber noch die 945 ordern.
Haben wir schon getestet - klingt auch hervorragend und ist weniger rückkopplungsanfällig...

Noch etwas: Nach mittlerweile doch einigen Tests ist meine Meinung zu Life-Mikrofonen folgende:
Falls die/der Sänger/in "nur auf der Bühne" singt, würde ich die kabelgebundenen Varianten bevorzugen...
Erstens: günstiger, und zweitens: "klingen" besser.

LG Wolfgang