Neuigkeiten bei denen ihr den Kopf schüttelt ...

[crazy-iwan]

... ich bin mir jetzt nicht sicher und hab auch nicht die Motivation genauer nachzuforschen, aber ich meine, dass Epiphone auch schon länger die Platinenbauweise nutzt und Epis sind bekannt dafür, dass die PU sich in den letzten Jahren erheblich verbessert haben. Das ist also After Market Service, der sich wohl rein an Epiphone Kunden wendet (es sei den Ein Gibson Studio Besitzer kommt auf das schmale Brett sich Epiphone PU einzubauen).

Meinst als Upgrade für die Stock PUs? Die anderen Stock PUs?

 

[drholg]

Sind ja "designed by Gibson"

 

[stoffl.s]

So wie fast alles von Epiphone

 

[AlexV]

"Strat inspired":

https://www.guitarworld.com/gear/pr...ew-john-mayer-signature-guitar-the-silver-sky

https://www.musicradar.com/news/john-mayer-finally-announces-his-strat-inspired-prs-the-silver-sky

Bei seinen anderen Gitarren sieht man zwar auch immer, was das Vorbild war, aber man sieht auch auf den ersten Blick, dass es um "Vorbild" und neue eigene (bessere?) Interpretation geht.
Aber hier?

 

[stoffl.s]

Vor allem passt ein 3R/3L Headstock nicht wirklich zu einer Strat.

 

[Minor Tom]

Das ist kein 3R/3L Headstock, sondern ein "half reversed" Headstock!

Sieht man doch an der asymmetrischen Kopfplatte.

 

[bwc]

... ihr, mit euren 2 Humbuckern ...

 

[Chriss_Guitar]

Anhang anzeigen 615297 ... ihr, mit euren 2 Humbuckern ...

Splitbar, Coiltap und Pushpull für absolute Tonkontrolle

 

[Paruwi]

aber ich meine, dass Epiphone auch schon länger die Platinenbauweise nutzt

das ist schlichtweg falsch

nur die Ultra II / III Serien hatten Platinen, das hat aber mit dem zusätzlichen NanoMag am Hals zu tun

 

[crazy-iwan]

das ist schlichtweg falsch

nur die Ultra II / III Serien hatten Platinen, das hat aber mit dem zusätzlichen NanoMag am Hals zu tun

Anhang anzeigen 615368

Das heißt, keiner kann die Tonabnehmer nutzen, außer Gibsons?

 

[Paruwi]

Das heißt, keiner kann die Tonabnehmer nutzen, außer Gibsons?

bei dem Preis kauft die eh niemand

kommt darauf an, ob 'keiner' löten kann....

es gibt Adapter für Gibson und für Epi, da diese unterschiedlich sind

https://www.ebay.de/itm/2-Quick-con...hash=item3f95b7fa63:m:mfGkpOqwgub3-uyAXSMMWqA

https://www.ebay.de/itm/2-Quick-con...hash=item3f856c6ebc:m:mH4sTh-nQDARE-nnCZSxxWQ

 

[crazy-iwan]

Was fürn Quatsch...
Als Ami würd ich da ganz klar eher auf GFS setzen

Generell würde mich aber eine einheitliche Anschlussform nicht stören. Wie viele Leute nutzen Wirings, die über den Standard hinaus gehen? Soo viele sinds nicht, da könnte man für Strat, Tele, Gibson etc die Standards vorbauen, und alles stecken.
Wie EMG das macht.
Und dann entweder die Tonabnehmer überall standardisiert mit nem Stecker verkaufen, oder einfach einen Adapter von losen Kabeln auf Stecker liefern.

Aber ja, diese Neuigkeit gibt es noch nicht, da kann man den Kopf noch nicht zu schütteln

 

[Paruwi]

Und dann entweder die Tonabnehmer überall standardisiert mit nem Stecker verkaufen, oder einfach einen Adapter von losen Kabeln auf Stecker liefern.

dann kommen die Puristen und erzählen, dass der Ton nur bei einer guten Lötstelle richtig klingt....

 

[stoffl.s]

Aber ja, diese Neuigkeit gibt es noch nicht, da kann man den Kopf noch nicht zu schütteln

Das ist tatsächlich etwas, worüber ich den Kopf schüttel. Ich würd gern bissl mit Pickups experimentieren, hab einige herumliegen. Aber die Löterei nervt mich, ehrlich gesagt.

 

[Paruwi]

Aber die Löterei nervt mich, ehrlich gesagt.

https://www.ebay.de/itm/TELECASTER-...748950?hash=item4b3bad2056:g:GKMAAOSw1QpaIHxQ

 

[crazy-iwan]

Entweder so wie bei Paruwis Bild, oder selber bauen.
GFS bietet ein System mit kleinen Klinkensteckern an, wo man die Tonabnehmer nur noch in die Schaltung reinsteckert.
Alle Tonabnehmer damit einmalig ausstatten, und ab gehts

 

[Captain Knaggs]

Die neue PRS John Mayer Strat Kopie (Silver Sky) läßt mich einfach nur den Kopf schütteln. Eine so profane Kopie des Fender Modells durch PRS hätte ich nicht erwartet.

 

[crazy-iwan]

Der Teufel sitzt aber im Detail.
Die Aussparung beim unteren Cutaway, die fehlende Tremoloabdeckung, die wahrscheinlich hochwertige Hardware, der Zugang zum Tussrod an der Kopfplatte (warum zur Hölle haben das nicht alle Gitarren heutzutage?).

 

[stoffl.s]

Bleibt aber trotzdem eine Kopie - und nicht mal eine sehr originelle...

 

[Chriss_Guitar]

Die neue PRS John Mayer Strat Kopie (Silver Sky) läßt mich einfach nur den Kopf schütteln. Eine so profane Kopie des Fender Modells durch PRS hätte ich nicht erwartet.

Ich bin ja wirklich absolut eingefleischter PRS'ler und lasse echt nur wenig bis nix schlechtes über die Marke/Gitarren kommen weil ich wirklich von deren Arbeit überzeugt bin und die Qualität schätze aaaaaber:

Das ist dermaßen Bull****. Nicht weil Strat, Fender baut tolle Gitarren. Aber, Paul Reed Smith galt oder gilt bis dato immer als sehr "eigen" was seine Qualität und seine "Vision" an geht. Dann kommt da so ein John Mayer, welcher mMn irgendwie eh einfach auch recht stark gehyped ist (er ist ein toller Musiker aber eben gehyped) und dann wirft man mal eben fast alles, wofür so eine PRS bekannt ist, über den Haufen. Sicher, die Qualität ist mit Sicherheit einsame Spitze. Die Hardware wird super sein. Aber PRS ist PRS und nicht Fender.

Was sich da - gerade im englischen - auf der PRS-Seite Leute auskotzen ist echt krass. Entweder, man hat es echt nötig, oder das ist so ein klassicher Griff ins Klo, den jeder Hersteller früher oder später eh mal durchmachen muss.

Außerdem sieht die gespiegelte Kopfplatte auch nicht wirklich toll aus.

Naja, gut, Geschmäcker und subjektive Sichtweise usw. MIr taugt die auf jeden Fall null.