Als mir vor kurzem bei einem Thread so „ganz leicht der Hut platze“ habe ich einfach einmal folgenden Inhalt gepostet, der natürlich OT war (war auch angekündigt).
„OT: ich dachte immer, dass die Funktion eines Forums darin liegt, dass man
eine Frage stellt und
die Mitglieder antworten, die etwas dazu sagen können, weil sie z.B. ein solches System nutzen und
eine entsprechende Erfahrung damit haben. Es gibt aber immer wieder Beiträge, die "alles in Frage stellen, alles zu Mist erklären, ..."
obwohl sie nicht mit diesen Geräten arbeiten, sie "
die aber schon einmal gehört haben". Ich denke, das ist für den Fragesteller in den meisten Fällen
nicht wirklich dienlich.“
Dafür gabs vom MOD ein Like und gleichzeitig einen kleinen Verweis für die OT, die hier an dieser Stelle nicht hingehörte, verbunden mit der Aufforderung, dies doch einmal an anderer Stelle zu diskutieren. Was nun hiermit geschieht.
Ich würde diesen OT-Beitrag gerne noch etwas ergänzen, um die Frage der Verbreitung von „falschen Fakten“ oder dem Ignorieren von Tatsachen, Normen und Standards, indem man diese als Panikmache oder Marketinggeschwätz und "ist doch egal" abtut.
Es ist schwierig fachlich weiter zu argumentieren, wenn grundlegende Dinge in Beiträgen mit solchen Argumenten in Abrede gestellt werden.
Um die Qualität einer Antwort einzuordnen, muss man entscheiden können, ob z.B. technisch korrekt geantwortet wurde oder mit falschen fachlichen Aussagen geantwortet wurde und ob der "Antworter" weiß wovon er spricht. Es gibt viele Bereiche wo ich dies kann. Die Vielzahl solcher Antworten im Forum und die zusätzliche Verwirrung für den Fragesteller, die oft daran mündet, dass er genau so schlau ist wie vorher, sind nicht unbedingt dienlich.
Gemerkt haben dies ja auch schon andere, wenn sie schreiben „Warum müssen hier alle Einträge immer damit enden, dass man auch mit einer Bohrmaschine in der Nase poppeln kann".
Oder wie bei einem meiner letzten Beiträge, wo sich der Fragesteller dann dafür entschieden hat, mit mir weiter über PN zu kommunizieren, weil ihm die sinnfreien Beiträge eines anderen Teilnehmers wohl auf den Wecker gingen.
Wie nutzt man ein solches Forum: ICH stelle (ich denke, wie alle anderen auch) in diesem Forum Fragen zu Themen, von denen ich keine Ahnung habe, vielleicht Ideen oder Unterstützung erwarte oder eben einen guten Tipp. Schön ist, dass dies funktioniert – „hier bekommen sie geholfen“.
Aber ich stelle mir natürlich auch die Frage „Was sind diese Antworten wert“? Habe ich jetzt eine Antwort bekommen, die sachlich, fachlich begründet ist, die auf eigenen Erfahrungswerten beruht oder ist es eine „Hören/Sagen“-Antwort. Um es zu vereinfachen: ich kann über eine Gitarre nur mitreden, wenn ich sie besitze oder besessen habe. Ich kann kein Statement über eine Gitarre abgeben, weil ich mal gehört habe, dass die … - aber genau dies geschieht wohl sehr häufig?
Also meinen Beitrag bitte nicht falsch verstehen. Ich mag dieses Forum, respektiere die Arbeit der Betreiber und MODs und wirklich ein Problem ist das Ganze auch nicht.
Ich stelle mir nur die Frage, welchen Einfluss hat die Qualität der Beiträge auf die Akzeptanz eines Forums und gibt es Möglichkeiten diese Qualität ein wenig zu kontrollieren und natürlich die Frage, möchte man dies überhaupt.
Vielleicht als ersten Schritt den Beitragszähler abschaffen
...
