Erfahrung Qualität Rockinger Hälse unlackiert ?

  • Ersteller Gast252951
  • Erstellt am
Alles, was ich bisher von Rockinger in der Hand hielt, war von gehobener Qualität. Der Korpus, den ich verbaut habe, ist echt super. Bleibt zu hoffen, dass das jetzt Ausreißer sind!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das hatte ich auch gehofft, nach dem Hals und dem ersten Body. Nach dem 2. Body muss ich sagen , dass ich eher die Wahrscheinlichkeitsrechnung als die Hoffnung heranziehen würde. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Rest gehobene Qualität ist und nur die drei Vorfälle Ausreißer sind ?

Ok,mes kann auch Pech sein und es war gerade eine besonders miese Lieferung ....
Eigentlich sollten die Jungs im Lager alle ein paar Schablonen und Lineale in die Hand bekommen und jede Hals und Bodylieferung nachmessen bevor sie das Haus verlassen. Sollten da grobe Unregelmäßigkeiten auftreten, muss man ein ernstes Wort mit dem Lieferanten wechseln.

Manchmal kann man so etwas auch als Chance nutzen, nämlich um es besser zu machen. Man muss es nur wollen.
 
Alles, was ich bisher von Rockinger in der Hand hielt, war von gehobener Qualität. Der Korpus, den ich verbaut habe, ist echt super. Bleibt zu hoffen, dass das jetzt Ausreißer sind!
Ausreißer gibt es immer. Die Kunst ist es, die nicht zum Kunden gelangen zu lassen.
Rockinger verkauft bestimmt nicht mehr als 10 Bodys in der Woche. Die sind in der Lage auf Anfrage das Gewicht zu messen.
Es müsste demnach auch kein Problem sein..sich kurz mal den Body beim Versand anzuschauen....wenn man das nicht schon bei der Anlieferung gemacht hat.
 
Wichtig, NACHTRAG:

Ich habe heute eine Rückmeldung von Rockinger bekommen. Sehr schnell, sachlich, nett. Das ist schon mal gut.

Den Hals stufen sie als grundsätzlich gut ein, allerdings räumen sie einen Fehler in der Beschreibung ein.
Die Qualität und das Preis/Leistungsverhältnis wird von Rockinger als sehr gut bezeichnet, wohl aber auch bedauert, dass es beim ersten Body solch einen Fehler gab. Die Abweichungen bezgl. der Halstasche widerum wird als normal beschrieben.

Generell fand ich die Art der Rückmeldung angemessen und nett. Das sie ihre Produkte verteidigen müssen ist klar.
Das man auch Fehler einräumt mit dem Hinweis, dass man hier auch etwas nachbessern müsste, finde ich auch gut.

Zu guter letzt hat man mir eine gewisse Wiedergutmachung angeboten. Hier habe ich geantwortet, dass ich die Art und Höhe Ihnen überlassen. Einen Einkaufsgutschein habe ich vorgeschlagen, denn das ist für R auch die beste Lösung, denn damit kaufe ich schließlich wieder bei Ihnen ein und die Gutscheinhöhe vermindert sich quasi um die Marge, die sie beim Einlösen des GSs sparen.

Also:
Die Fertigungsabweichungen finde ich immer noch nicht tolerierbar ( oder die Beschreibung, je nach dem ), aber die Art und Weise wie sie damit umgehen ist i.O.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Abweichungen bezgl. der Halstasche widerum wird als normal beschrieben.

Moment mal - soll das jetzt heißen, wenn ich bei Rockinger einen Body und einen Hals kaufe, dass ich davon ausgehen muss, dass der Hals nicht richtig in die Halstasche vom Body passt und die Bohrlöcher auch nicht zueinander passen?
Kann ich mir kaum vorstellen.
 
Moment mal - soll das jetzt heißen, wenn ich bei Rockinger einen Body und einen Hals kaufe, dass ich davon ausgehen muss, dass der Hals nicht richtig in die Halstasche vom Body passt und die Bohrlöcher auch nicht zueinander passen?
Kann ich mir kaum vorstellen.

Nein, es geht nur um das Spaltmaß bzw. die Größe der Halstasche an sich. Das mit den Bohrungen war nicht normal und wurde auch nicht als normal von R beschrieben. Es hieß, dass es bei machineller fertigung immer zu Abweichungen, was die Größe der Halstasche betrifft, kommt.

Ich wäre jetzt davon ausgegangen, dass man eher generell 0,2 mm zu knapp fräst, so dass man den hals immer mit Druck press in die Tasche bekommt und wenn es blöd läuft und die Tasche zu groß wird, nur ganz minimale Abweichungen hat.
 
Die Bodys werden beidseitig auf einer CNC Maschine gefräst.....und die ist präzise.
Kommt es zu solchen Abweichungen, wurde das Werkstück nicht ordentlich gespannt, oder die Spannvorrichtung war nicht sauber.
Auch in China ist es dem Bediener möglich einen Meßschieber in die Hand zu nehmen
...ersatzweise einen 56mm Prüfklotz.
Das hätte auch beim Versand geprüft werden können....und bei Rockinger in der Eingangskontrolle.
Selbst beim Versand zum Kunden hätte es die Möglichkeit gegeben.
Ergo...das ist eine Aneinanderreihung von " ist mir doch egal" vielleicht merkt es ja keiner.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Gibt ja in den letzten Jahren etliche deutsche Anbieter die China-Ware zum dreifachen Preis hier verkaufen - zuzüglich Versandkosten, während man diese Produkte bei Direktbezug aus China meist versandkostenfrei geliefert bekommt und auch keine Einfuhrumsatzsteuer bezahlen muss weil der Preis so erschreckend niedrig ist.

Ich bin sicher der letzte der zu chinesischen Produkten raten würde und zwar aus ökologischen und politischen Gründen und nicht wegen der Qualität. Stattdessen empfehle ich heimische Produkte. Bekommt man aber eben von Rockinger / Goeldo / Duesenberg nicht. Die hier beschriebene Reaktion vom Kundendienst finde ich frech.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Absolut! Gerade die Aussage "Es hieß, dass es bei machineller fertigung immer zu Abweichungen, was die Größe der Halstasche betrifft, kommt."
Neben der Schnelligkeit....war es genau der Grund, warum vor zig Jahrzehnten die ganze Welt CNC gesteuerte Maschinen kaufte....Präzision!!.

Die Aussage von Rockinger heißt demnach übersetzt......Geh mir nicht auf den Sack...Hornochse.
Rockinger weiß,dass es bei der Halstasche immer wieder zu Problemen kommt....und was machen sie dagegen?
Gar nichts...nichts...ist doch egal. Falls irgendjemand was zu nörgeln hat, erzählen wir eben irgendeine dämliche Geschichte.
Der Kunde bekommt nen Gutschein in unbekannter Höhe....pffffff....lol...Sorry..und lobt unseren freundlichen Service....lol....astrein!!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Edit: das war ein Fehler von mir, wie günther47 schreibt, konnte man den Hals ausrichten.
Hier zeigt sich, dass ich kein Gitarrenbauer bin. Deswegen lösche ich diesen Beitrag, damit kein falscher Eindruck entsteht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Hals muss nur ausgerichtet werden. Das sollte die Halspassung doch hergeben...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Der Hals muss nur ausgerichtet werden. Das sollte die Halspassung doch hergeben...
du hattest recht. Kannte ich so nicht, bisher waren alle Hälse direkt nach dm einschrauben total gerade. Ich ziehe mein Mecker an dieser Stelle zurück und lösche das Post, unfair sollte es ja auch jicht sein.
 
Nichts an einer Strat erfordert die Fähigkeiten eines Gitarrenbauers.
Kleiner Tipp für die Zukunft....das Pickguard erst bohren/verschrauben, wenn Body und Hals gefügt sind und das Pickguard komplettiert ist. So lassen sich die Spaltmaße zum Hals und Tremolo korrekt ausrichten bzw vermitteln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss leider auch etwas negatives zu meinem kürzlich neu erworbenen Göldo Tele-Hals loswerden.
Die Bünde sind an den Enden merkbar scharfkantig :(
Es handelt sich dabei um den "Göldo Hals T-Style Modern 21 RW 12" lackiert".

Da der Hals ansonsten aber perfekt in den Rockinger-Body passt und von der bespielbarkeit ein Traum ist, bleibt der Hals.
Ist aber definitiv ärgerlich :bad:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Muss leider auch etwas negatives zu meinem kürzlich neu erworbenen Göldo Tele-Hals loswerden.
Die Bünde sind an den Enden merkbar scharfkantig :(
Es handelt sich dabei um den "Göldo Hals T-Style Modern 21 RW 12" lackiert".

Da der Hals ansonsten aber perfekt in den Rockinger-Body passt und von der bespielbarkeit ein Traum ist, bleibt der Hals.
Ist aber definitiv ärgerlich :bad:

Genau den gleichen Hals habe ich auch verbaut mit genau dem selben Problem, konnte ich aber gut selber beheben.
Nun suche ich noch nach einem Tele Hals mit eben selben Specs aber mit Ahorn Griffbrett im Honey Look (lackiert). Kenn da jemand eine gute Alternative?
Gruß
 
Wenn in der Bescheibung stehen würde, dass man die Bundenden nachbearbeiten muss, wäre das auch ok.
Steht aber nicht drin, sondern "spielfertig". Es würden ja auch viel weniger Leute kaufen, wenn sie wüssten, dass sie selbst noch nacharbeiten müssen. Erstens will das nicht jeder, 2. kann das nicht jeder.

Bei lackierten Hälsen noch mal nachfeilen zu müssen, finde ich auch unglücklich, weil man sich dabei meist auch den Lack versaut, wenn man ungeübt ist oder nicht das richtige Werkzeug hat.

Ach ja ... hat vermutlich auch nicht jeder Lust sich nochmal für 30 € ne extra Feile kaufen zu müssen ...

Ich habe mir für 190€ bei Gear4Music einen Originalen Fender Replacement Hals geholt. Sehr gut verarbeitet, matt lackiert, Bünde gut entgratet, schönes Holz ... klingt toll mit der Kombi der Teile die ich ansonsten noch verbaut habe. Da muss ich ehrlich nicht 2 x überlegen, ob ich mir für 185 € einen Rockinger Hals oder für 190 den Fender Hals hole. Nicht das einer besser oder schlechter wäre - aber wegen der 5 € mehr UND ich muss nichts nacharbeiten ... ?
 
Ich habe mir für 190€ bei Gear4Music einen Originalen Fender Replacement Hals geholt.
Aber bei dem mußt Du eigentlich auch Hand anlegen und den Sattel feilen ... der ist nur vorgekerbt. Das kann passen, ist aber i.d.R. nicht perfekt.

So jetzt habt ihr mich aber auch verunsichert, da ich in Kürze wieder einen Tele-Hals für ein Projekt benötige ... meine bisherigen 3 Rockinger-Hälse sind allerdings tadellos.
 
Aber bei dem mußt Du eigentlich auch Hand anlegen und den Sattel feilen ... der ist nur vorgekerbt. Das kann passen, ist aber i.d.R. nicht perfekt.

So jetzt habt ihr mich aber auch verunsichert, da ich in Kürze wieder einen Tele-Hals für ein Projekt benötige ... meine bisherigen 3 Rockinger-Hälse sind allerdings tadellos.

ne, bei dem Fender Hals musste man zwar den Sattel etwas nachkerben, aber das ist ja normal, nicht jeder möchte die gleiche Saitenlage, deswegen sind solche Sättel oft etwas zu hoch.
Der Rest ... wie am fertigen Instrument aus dem laden, tadellos verarbeitet. Wirklich nichts nachzubessern. Draufschrauben, Halsstab justieren, fertig

Bei Rockinger Hals ging es ja nicht um den Sattel ( da war einer dabei, aber ungekerbt und wirklich ziemlich "Hartplastik" ). Es ging vielmehr um die Bünde und deren Entgratung
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gibt es denn 50‘s Style Telecaster Necks, die ein kräftiges Halsprofil haben und bis 200€ kosten?
Hab hier einen Rosewood Rockinger verbaut, den ich nachbearbeitet hab und zufrieden bin, allerdings ist er doch sehr dünn...
Gruß
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben