UHL-Instruments, ausgelagerte Diskussion zur Namensgebung

[Duplobaustein]

Was ist das bei dir? Verschwörungstheorie? Eine "vernünftige Diskussion" sicher nicht.

Nein, da geb ich dir in dem Fall recht. Ich denke auch, dass sich das hier nur mehr im Kreis drehen wird.

Man sollte da jetzt auch nicht UHL irgendwas andichten, ohne die Lage wirklich zu kennen. Innovationsförderung für ein Gehäuse find ich auch etwas dünn, aber vielleicht war diese Formulierung auch zwischen UHL und Carsten abgemacht, weil natürlich auch Carsten profitiert, wenn ein Abnehmer in Serie gehen kann. Vielleicht ist es Carsten auch völlig egal. Wir werden es wenn, dann nur von ihnen selbst erfahren.

 

[happyfreddy]

Lies einfach den Text der Mitteilung der IHK sowie der Zeitung.
Dann frage Dich einfach woher man dort die Informationen ( die schon mehr in
das Detail des wie und warum gehen ) bekommen hat.
Des weiteren wird man bei Beantragung eines Innovationsgutscheines eine triftige
Begründung dafür anführen müssen, daß man hier einen Erfolg erzielen kann.
Da dort jedoch geschrieben wurde , daß es keiner weiteren Belege/Prüfung bedurft hat,
wird man sich mit den gemachten Angaben im Antrag begnügt haben.
Folglich müssen die für die IHK schon ein Gewicht gehabt haben.
Wer außer dem Antragsteller soll denn hier die Angaben gemacht haben ?
Eine IHK gibt eine solche Pressemitteilung doch nur heraus um für andere Mittelständler
einen Anreiz zu geben auch innovativ tätig zu werden maW Leistung wird auch mit
öffentlichen Geldern belohnt. Eine Zeitungsente wird das sicherlich nicht gewesen sein.
Man kann es auch als kostenlose Werbung für Uhl auffassen und in einer Werbung wird
immer nur in höchsten Tönen etwas herausgestellt !!

Wird jetzt jedoch auf der Uhl hp laufend der Text geändert sobald man sich durch
Postings hier auf die Füße getreten fühlt, muß es hier - wenn nicht selbst per Account
gelesen - jemanden geben der diese Infos weiterträgt.
Von einer Verschwörungstheorie kann also nicht die Rede sein.

Ich habe selbst noch den Passus mit dem modifizierten HX 3.5 Board gelesen, der nun entfernt wurde,
genauso auch festgestellt das im Opening seit einigen Stunden ein neuer Aufmacher nachzulesen ist,
der ein Dankeswort an Carsten beinhaltet. Vor einigen Tagen stand das jedenfalls nicht so da.
Folglich hat man nachgebessert. Wenn alles seine Richtigkeit hatte warum dann auf einmal hier eine
Nachbesserung ?
Ich bezeichne es jedoch als Fake News wenn jetzt behauptet wird, daß dieser Passus mit dem Dankeswort schon immer so dagestanden hat.

Du wirst mir mit keinem Wort nachweisen können , daß ich jemals das Produkt von Uhl als schlecht
bezeichnet habe, im Gegenteil ich finde es gut, daß er es auf den Markt gebracht hat noch dazu in relativ kurzer Zeit.
Kaufen würde ich das Produkt jedoch nie, weil ich andere Vorstellungen von einer Optik habe.
Und wenn ich einen HX 3 haben will dann baue ich ihn mir selbst.
Ich war übrigens der erste, der eine fertige HX 2 Orgel 2011 gebaut hat und der folgten weitere Exemplare.
An meinen Instrumenten steht jedenfalls dran was drin ist - ich spiel mit offenen Karten :
Für den guten Sound zeichnet ALLEIN Carsten verantwortlich, für die optische Erscheinung nehme
ich dankend Kritik entgegen , positive wie negative.
Wem es nicht gefällt soll es besser machen - ganz einfach.

 

[McCoy]

Wird jetzt jedoch auf der Uhl hp laufend der Text geändert sobald man sich durch
Postings hier auf die Füße getreten fühlt, muß es hier - wenn nicht selbst per Account
gelesen - jemanden geben der diese Infos weiterträgt.

Nur mal zur Info, falls Dir das entgangen sein sollte:

Das Musiker-Board ist ein öffentliches Forum! Hier kann jeder zu jeder Zeit auch ohne Account alles lesen. Nur zum Schreiben braucht man einen Account.

Dieses Forum dient in erster Linie dem Zweck, eine Community von Musikern aufzubauen, die miteinander öffentlich kommuniziert und die in dieser Kommunikation enthaltene Information Anderen, insbesondere Einsteigern und allgemein am Musikmachen Interessierten zur Verfügung stellt.

Klick

Viele Grüße,
McCoy

 

[.Jens]

Jetzt wird es wild. Jetzt muss man sich hier auch noch in den Zusammenhang mit Chemtrails bringen lassen - geht's noch etwas persönlicher? M_G und dromeus: bitte einfach mal die persönlichen Beleidigungen unterlassen und an die Fakten halten.

Du schriebst bezüglich Homepage :

Das steht da seit gerade mal ein paar Stunden

Belegen kannst du das nicht und dafür ist für mich alles gesagt.

Ich bin für diese Aussage hier (es ging um den Satz "An dieser Stelle ganz herzlichen Dank an KeyboardPartner UG, Carsten Meyer für diese absolut geniale Weiterentwicklung !! ", der erst am 19. November abends dort zu lesen war) öffentlich als Lügner bezeichnet worden.

Google hat einen Snapshot der Seite vom 17. November im Cache (kann jetzt aktuell noch jeder nachpüfen: https://webcache.googleusercontent....truments.jimdo.com/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de), da ist dieser Satz noch nicht enthalten. Auch kein Hinweis auf Keyboardpartner oder Carsten Meyer.

So. Wer jetzt der Verschwörungstheoretiker ist, lasse ich mal dahingestellt. Kleiner Tipp an dromeus: Verleumdung ("Das ist eine glatte Lüge") ist nach §187StGB strafbar, wenn öffentlich (z.B. in Foren) mit bis zu 5 Jahren Haft bedroht. Ich sehe von einer Anzeige ab, aber ich erwarte, dass die Behauptung zurückgenommen und nicht wiederholt wird. Und ich erwarte, dass jetzt insbesondere die beiden User M_G und dromeus ihre unsachlichen Attacken hier unterlassen. Wenn es auf der persönlichen Ebene noch was zu klären gibt, stehe ich per PM zur Verfügung. Danke!

 

[M_G]

https://www.musiker-board.de/threads/uhl-instruments.642306/page-14

Am 27.9. auf der UHL-Seite:
Demnächst wieder online
Nach aufwendiger und sehr umfangreicher Weiterentwicklung, ausgehend von Carsten Meyer (KeyboardPartner UG), kann die Serienproduktion der neuen Generation Uhl X4-1 und UHL X4-2 in HX3.5-Technologie starten. Ganz herzlichen Dank an dieser Stelle an Carsten Meyer. Ausgestattet mit größerem XILINX FPGA-Chip (dreifache Kapazität), zusätzlichem DSP-Chip, sowie SD-Karten-Slot gibt es einige neue Features, wie z.B. Keyclick auch beim Loslassen der Tasten, neuer DSP-Reverb, Master-Volume-Poti, verb. Rotary, künftige Updates ohne PC oder MAC (per SD-Karte).

Das war mein letzter Post zu diesem Thema....

und P.S.
Ich bin weder Sprachrohr noch Whistleblower, sondern ehemaliger Uhl-Orgel-Besitzer,
der den damaligen Abgang auch nicht gut fand und dem die Hexenjagd hier
schlicht und einfach zu weit geht. Das ist MEINE MEINUNG in einem ÖFFENTLICHEN FORUM.
Die Diskussion hat für mich mittlerweile einen Hauch von Satire... sorry ...

 

[Duplobaustein]

Nochmals die Aufforderung, nicht persönlich zu werden! Rechtliches bitte auch per PN klären.

Bitte, Danke!

 

[Dromeus]

Besten Dank an dieser Stelle an M_G. Es war mir nicht mehr bewußt, dass ich selbst die entsprechende Passage hier sogar gepostet hatte. Aber eben deswegen war es mir wohl noch präsent, dass der Dank an Carsten Mayer dort zu lesen war.

Ich bin weder Sprachrohr noch Whistleblower, sondern Besitzer einer UHL-Orgel. Ansonsten verbindet mich Herrn Uhl überhaupt nichts.

PS: ich bin Nichtraucher.

@.Jens : Die Wortwahl "Lüge" war in der Tat unbedacht. Deshalb nehme ich das nicht nur zurück, sondern möchte mich auch bei dir entschuldigen. Weiteren Klärungsbedarf per PN sehe ich nicht.

 

[FrankH]

Meine Güte, jetzt haltet doch alle mal den Ball flach. Das bringt doch nichts...

Klar ist, ein Sympathieträger ist Hr. Uhl sicher nicht so wie er agiert.
Zu seiner Verteidigung sei gesagt, das sind Kaufleute in den wenigsten Fällen.

Sympathieträger ist eindeutig Carsten Meyer mit KeyboardPartner UG

Wer eine komplette klasse Orgel benötigt, kann eine UHL bedenkenlos kaufen
ohne dass er Herrn Uhl heiratet und hilft dabei auch KeyboardPartner UG.
Auch gut so.

Vielleicht wäre für alle Uhl-Kritiker auch eine Lösung, dem Carsten Meyer mit
seiner innovativen Mini-Firma den Rücken zu stärken, indem sie dessen Produkte
unabhängig von Uhl fördern und ihm helfen das Produkt noch besser zu machen
ohne das momentane Preisniveau zu gefährden. Dies wäre dann auch der Mehrwert
für die helfenden Förderer.

Diese Produkte sind das Board für Eigenbau-Orgeln und die fertigen Expander.

Im Moment wären glaube ich belastbare Hörbeispiele der neuen Orgeltypen
eine brauchbare Hilfe, die diese sagenhaften Alleinstellungsmerkmale im Sound
noch einmal verdeutlichen...nur mal so als Anregung...

Also lasst mal die Friedenspfeife kreisen

 

[bigstrolch]

In der Überschrift dieses Threads heißt es "Schmückt UHL sich mit fremden Federn?"
Sowohl der Themenersteller als auch der anschließend zweite Poster in diesem Thread beginnen, hier dem Herrn Uhl (ich nenne es mal) vorzuhalten, ohne Hinweis auf einen Herrn Carsten Meyer eine Orgel zu verkaufen. Im Verlauf des Threads wird dann "eine Sau durchs Dorf gejagt" - anders kann ich es nicht ausdrücken.

Ich selber, der ich an einer UHL-Orgel interessiert bin und im Frühjahr diesen Jahres meine Anzahlung zurückbekam mit dem Hinweis, man würde sich im Herbst wieder bei mir melden (was dann auch so geschehen ist), habe überhaupt keine Ahnung, welche Gründe hier den einen oder anderen dazu bewegen, einen Unternehmer so dermaßen durch den Dreck zu ziehen bzw. anzuprangern.

Weder kenne ich Herrn Uhl persönlich (1x mit ihm telefoniert, 5x mit ihm E-Mail-Kontakt gehabt) noch kenne ich Herrn Carsten Meyer, der die Software oder das Board zu den Uhl-Orgeln beigetragen hat. Als Musiker, der sich eine Uhl-Orgel zulegen wollte und will, hatte ich mich seinerzeit über das Produkt informiert und dabei tatsächlich festgestellt, dass die Fa. Keyboardpartner sich für die Sounderzeugung in den UHL-Orgeln verantwortlich zeigte. Niemals wäre mir in den Sinn gekommen, so wie hier in dieser Diskussion, darüber nachzudenken, warum denn der Name Carsten Meyer auf der Uhl-Homepage nicht weiter breitgetreten, bekanntgemacht, gehuldigt oder sonstwie näher Erwähnung findet.

Niemals kann ich mir vorstellen, dass irgendein Interessent an einer Uhl-Orgel jemals auf den Gedanken käme, vom Kauf einer Uhl-Orgel abzusehen, weil Herr Uhl nicht den Namen Meyer deutlich genug erwähnt hat.

Wenn ein Herr Meyer dem Herrn Uhl seine Boards zur Verfügung stellt, dann werden die das schon irgendwie geregelt haben. Sollte ein Herr Meyer damit ein Problem haben, nicht ausführlich und deutlich genug im Zusammenhang mit dem Verkauf von Uhl-Orgeln erwähnt zu werden, so würde er das wohl mit Herrn Uhl selbst besprechen und vermutlich hätte Herr Uhl dann jetzt auch keine X4 mehr bauen können. Scheinbar hat ein Herr Meyer aber kein Problem damit - im Gegensatz zu vielen anderen Zeitgenossen, die sich in Internetforen tummeln.

Mit Erstaunen verfolge ich daher hier die Posts der letzten Tage und verstehe überhaupt nicht, in welche Richtung das teilweise hier abdriftet und was die Beweggründe einzelner Leute hier sind, so dermaßen das Ding in einen verbalen Krieg ausarten zu lassen. Da werden StGB-Paragraphen durch den Raum geworfen und gar damit jongliert, von Anzeigen abzusehen (worüber ich in diesem Zusammenhang aus Berufsgründen nur herzlich lachen kann................neben den geduldigen Gesetzesnormen sollte man immer erst die Ausführungsnormen dazu lesen, ehe man mit sowas droht................den Staatsanwalt dazu, der auch nur eine Sekunde daran verschwenden wird, wegen solcher wie hier bezichtigten "Lügner-Sätze" tätig zu werden, backen wir uns dann auch gleich bei der ohnehin gerade bevorstehenden Weihnachtplätzchen-Backzeit).

Man mag darüber nachdenken dürfen, ob Herr Uhl nicht besser daran getan hätte, frühzeitiger oder deutlicher auf die Kooperation mit Herrn Meyer hinzuweisen - aber bei allem muss man sich immer auch fragen: Wollte Herr Meyer das überhaupt? Wollte er denn ausführlicher/deutlicher/öfter erwähnt werden oder in Erscheinung treten? Oder hat er sich einfach darüber gefreut, dass ihm da einer viele seiner Boards abkauft und diesen ein Gehäuse samt Tastatur gibt?
Insofern ist die ganze Diskussion von Anfang an völlig ziellos. Wie heißt es so schön in den meisten unserer Gerichtsurteile im Falle von Klageabweisungen: Die Klage ist zulässig, sie ist aber nicht begründet.

Ich für meinen Teil werde in der ersten Januarwoche den Herrn Uhl aufsuchen, dort die X4 ausprobieren und wenn sie mir zusagt werde ich sie mir kaufen. Sollte anstelle von "Uhl" bis dahin "Meyer" auf dem Gehäuse stehen ist mir das relativ egal.

 

[mojoh]

Jetzt kommt doch alle mal wieder runter.

Ich kann FrankH nur beipflichten.

Die "eigentliche" Leistung hat Carsten Meyer mit dem HX3.x erbracht.
Nur für Leute wie mich (handwerklich mit 2 linken Händen ausgestattet) war es nicht möglich, die Platine in ein vorhandenes Keyboard zu dengeln oder sich womöglich (wie happyfreddy) selbst ein eigenes Instrument damit zu bauen.

Von daher ist es doch zu begrüßen, dass es Leute gibt, die auf der Basis des HX3 fertige Instrumente fertigen.

Ob das Gebaren der Fa. Uhl hinsichtlich der Nennung des HX3 als verwendete Komponente im Zusammenhang mit der Förderung nachlässig oder beabsichtigt war, kann und will ich nicht beurteilen. Vielleicht war es ja auch einfach nur ein Versehen (soll ja hin und wieder vorkommen ).

Man sollte nicht aus jeder Mücke einen Elefanten machen (scheint heute aber leider der Zeitgeist zu sein).

Ich habe sogar den Eindruck, dass die plötzliche Schließung der Fa. Uhl, die Diskussion um einen möglichen Nachfolger, die (Nicht-)Information auf der Uhl-Website sowie die überraschende Neueröffnung der Firma mit neuen Instrumenten die eigentliche Ursache sind, um hier gegen die Fa. Uhl Position zu beziehen.


Jungs, geht doch jetzt alle mal ein Bier trinken und freut euch, dass es überhaupt die Möglichkeit gibt, Instrumente (oder Teile davon ) auf solch einem klanglichen Niveau zu erwerben.


mojoh

Nachtrag: auch ich kennne Herrn Uhl weder persönlich noch nutze ich eines seiner Instrumente

 

[stuckl]

Liebe Leute,

das Internet als Medium bringt leider manchmal diese Eigendynamik in Gang, dass man (kenne es von mir) was raushaut.

stellt euch vor, wir waeren alle gemeinsam in einem Raum. Waere das da alles auch so verlaufen?

Ich habe mein: "Dann zeigt ihn doch an" wieder gelöscht, weil ich gemerkt habe, das ist doch irgendwie asi.


Alle mal tief Luft holen und lieb weitermachen.

 

[maze74246]

Dieser Teil des Forums ist wirklich erschreckend.

 

[pauly]

Warum schließt man das hier nicht und macht das, für was dieses Forum hier gedacht ist: sich austauschen bei technischen Problemen, gegenseitig Tips geben etc. etc.

 

[Biskaya]

Dieser Teil des Forums ist wirklich erschreckend.

Dieser spezielle Thread soll nicht repräsentativ als Standard dienen; normalerweise läuft es hier ruhiger und freundlicher zu....glaub's mir!

Warum schließt man das hier nicht und macht das, für was dieses Forum hier gedacht ist: sich austauschen bei technischen Problemen, gegenseitig Tips geben etc. etc.

Finde ich auch: jeder hat gesagt was er sagen zu sagen hatte, mehr (positives) wird da jetzt wohl nicht kommen.... Diskussion ist verfahren; mach mal einer zu hier

 

[goepli]

Ich glaub´, heutzutage würden Diskussionen hier selbst dann ähnlich ausarten, wenn es um die Frage geht:
heisst es beim Jodeln nun: " Jödel Dödel Dä Hütüüü" oder "Jödel Dödel Dü Hü Töö"

 

[Duplobaustein]

Dieser Teil des Forums ist wirklich erschreckend.

Geh mal in den Politik Teil.

Warum schließt man das hier nicht und macht das, für was dieses Forum hier gedacht ist: sich austauschen bei technischen Problemen, gegenseitig Tips geben etc. etc.

Das Forum ist zum Diskutieren da. Per se ist da fast nichts ausgeschlossen oder vorgegeben.

Ich glaub´, heutzutage würden Diskussionen hier selbst dann ähnlich ausarten, wenn es um die Frage geht:
heisst es beim Jodeln nun: " Jödel Dödel Dä Hütüüü" oder "Jödel Dödel Dü Hü Töö"

Aber geh, in der Keyboard Ecke geht es sehr freundlich zu! Wir Mods haben kaum was zu tun.

Ich empfehle mal das Nachbarforum oder Gearslutz als Vergleich!

 

[pauly]

Also Goepli, jetzt ist das Maß aber voll. Das heißt weder Jödel Dödel Dä Hütüüü" oder "Jödel Dödel Dü Hü Töö" auch nicht Dödel Di sondern Dödel du

 

[goepli]

@Duplobaustein
Du hast recht, netter Haufen eigentlich hier.
Mit "ausarten" ist auch eher das gebetsmühlenartige Wiederholen der Standpunkte gemeint, wo dann keine Ende in Sicht ist und es letzlich auch nicht viel bringt.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
@pauly
AHA! Wenn Du noch mal "Dödel Du" zu mir sagst, wird das erhebliche Folgen haben, oder die Sache ist für mich erledigt. Das muss jetzt hier aber mal gesagt werden!!

 

[Duplobaustein]

Mit "ausarten" ist auch eher das gebetsmühlenartige Wiederholen der Standpunkte gemeint, wo dann keine Ende in Sicht ist und es letzlich auch nicht viel bringt.

Es gibt immer wieder emotionale Themen. Behringer fällt mir da zB ein.

Dieses HX3/Uhl Thema ist auch so eins. Ist mir schon auf anderen Foren aufgefallen.

 

[.Jens]

@.Jens : Die Wortwahl "Lüge" war in der Tat unbedacht. Deshalb nehme ich das nicht nur zurück, sondern möchte mich auch bei dir entschuldigen. Weiteren Klärungsbedarf per PN sehe ich nicht.

OK, angenommen. Schwamm drüber.

In der Überschrift dieses Threads heißt es "Schmückt UHL sich mit fremden Federn?"
Sowohl der Themenersteller als auch der anschließend zweite Poster in diesem Thread beginnen, hier dem Herrn Uhl (ich nenne es mal) vorzuhalten, ohne Hinweis auf einen Herrn Carsten Meyer eine Orgel zu verkaufen.

Dazu vielleicht eine Klarstellung: Diesen Thread habe ich nicht eröffnet und auch diesen Titel habe ich nicht gewählt. Das Thema ist nachträglich durch die Moderation aus diesem Thread ausgelagert worden: https://www.musiker-board.de/threads/uhl-instruments.642306/page-18
@Duplobaustein: Vielleicht könntest du noch einen "grünen Hinweis" in den Startpost schreiben, damit das klarer wird?