X32 und S32 sichere Verbindung aufbauen

[Drumhead1984]

Ich hatte mal mit einem Kabel so wie dieses hier

pro snake Cat5e Cable 50m
​

Zu tun. Das war fix verlegt, machte aber Probleme, wie hier beschrieben. Ich hab dann meine eigene Trommel verlegt. Die dort verwendeten Stecker sind, wie soll ich es sagen, ziemlich freizügig was die Auslegung der Norm betrifft. Günstig muss nicht schlecht sein, aber es kann wirklich auch mal zuuu günstig werden. Wenns gerade frisch gekauft wurde zurück zum Verkäufer und sich was ordentliches besorgen.

Wir verwenden das Kabel auch, ohne jeglichen Probleme. Auch die Buchsen an x32 und s32 sind einwandfrei. Einfach Pech wähnt vielleicht

 

[MiFa1969]

Und ich bin Behringer für das X32 sehr dankbar. Ohne dieses Pult wären wir mit den Digi-Pulten nie so schnell in diese Preisregion gekommen.

Ich muss hier noch etwas ergänzen: es ist nicht nur toll, dass das Pult so günstig ist.
Es ist auch ein tolles Pult!
Das wollte ich auf jeden Fall noch loswerden.

 

[YioRock]

Das Pult hat die Feuertaufe auch mit Bravour gemeistert!
Der Abend lief trotz der stressigen Vorbereitung super und ich bin begeistert vom X32.
Wir hatten dann unsere zwei analogen Stageboxen verlegt nachdem wir beim Durchmessen der LAN-Kabeltrommel KEINERLEI Verbindung zwischen den beiden Kabelenden haben messen können.
Naja, wird reklamiert.

 

[EDE-WOLF]

Ist n bisschen spät aber da ich gleiches Kabel habe: Ich hatte damit auch schon Probleme! Ich habe noch die kürzeren Varianten, die laufen alle Einwandfrei. Die 50er Trommel macht schonmal sync-probleme.
Da ich sie inzwischen allerdings nur noch als "echte" Ethernet-Leitung einsetze ist's mir egal

 

[Gast280889]

Am von mfk0815 abgebildeten Kabel ist nicht nur die unzuverlässige Funktion Schrott. Ich hatte mal ein paar 10 und 15m Exemplare davon als 4-fach Analog-Core im Betrieb. Die funktionierten zwar elektrisch aber die Verlegequalität ist das Grauen und die "Ethercon-Tülle" ist "ein mal drüberlaufen, unsteckbar verbogen".

WEG DAMIT!

 

[YioRock]

Es handelt sich um die günstige Version vom Musicstore:

https://www.musicstore.de/de_DE/EUR...l-50m-Neutrik-RJ45-Trommel/art-PAH0019751-000

 

[Gast280889]

Das kann ich nicht beurteilen, ich kenne unter dem Billigstrippen nur die von mfk0815 abgebildete von Thomann.
Für eine zuverlässige 50m Verbindung zwischen Pult und digitaler Stagebox hat sich diese https://www.thomann.de/de/pro_snake_8838550.htm Leitung als "Mindeststandard" etabliert. Professionelle Kabel von Klotz oder Cordial sind noch wesentlich teurer. Ist wie immer: "Wer billig kauft, kauft zweima"l.

 

[tombulli]

.... wegen falscher Aussagen meinerseits gelöscht.

 

[Gast280889]

Nein das ist nicht dasselbe Kabel, das von mfk0815 verlinkte ist ein blaues, sehr starres noname Chinakabel Aufdruck "tsnake" mit einer sehr eigenwilligen "Etherdingszusamnenstecktüllenvariante" mit einem rötlichen Gummiring zwischen Metalltülle und Kunststoffverschraubung für derzeit 77€
Die von mir verlinkte Trommel enthält ein hochwertiges schwarzes SF/UTP Kabel des Dreitec Vertriebs, der eine ordentiche Quälität konfektioniert(zeitweise war auf dieser Trommel sogar Belden Kabel!) mit einem originalen Neutrik Ethercon Verbinder für 189€.
Nur weil der Musikaliendiscounter zwei mal das selbe Eigenmarkenlogo vergibt, muß das noch lange nicht das selbe Kabel sein.
Der Kollege mfk0815 klärt das sicher gerne auf, wenn Du durch genaues Hinschauen nicht weiter kommst.

EDIT
gerade gesehen:
Inzwischen schreibt Thomann das mit dem Belden sogar in die Produktbeschreibung der von mir verlinkten Trommel und das gibt's für Endverbraucher nun mal nicht für 77€ für 50m.

UND NOCH EINE KLEINE ERGÄNZUNG:
(Ich kann‘s selbst kaum glauben, was ich hier gerade für Energie rein stecke)
Die Schill 310 Trommel kostet beim gleichen Discounter 55€. Die restliche Differenz von 57€ ist also wohl fürs Aufwickeln drauf gegangen???...

 

[C_Lenny]

Nein das ist nicht dasselbe Kabel,

Da muss ich @Alttöpfer Recht geben - siehe dazu auch hier (allerdings in 30m-drum-Ausführung) --> https://www.musiker-board.de/thread...s-berichte-thread.236563/page-43#post-8080155 (im post etwas herunterscrollen).

LG Lenny

 

[Gast280889]

@ Threadstarter

Das Irre am Erfolg des Billig-Pultes X32 ist in meinen Augen das Prinzip

„Die Anwendergemeinde (und nicht der Hersteller) findet Lösungen“

und zwar welche die funktionieren und zum Preis des Gerätes passen. Dazu gehört neben vielen Software Addons aus der Gemeinde auch manche Hardware-Empfehlung und dazu gehört eben die besagte Trommel, die, so nehme ich stark an, auf dem europäischen Markt in verschiedenen Längen öfter verkauft wurde, als die KT-Trommel aus eigenem Hause, welche zu spät auf den Markt kam und ebenfalls einige € mehr kostet.
Mit der Kabelqualität verhält es sich ganz unwissenschaftlich so, dass das AES50 Protokoll zwar recht gutmütig bezüglich des Kabels ist aber das Kabel sollte um so hochwertiger sein, je mehr Länge Du verlegen willst, und die Qualität der Kontakte und der Crimpung muß gewährleistet sein. Das ist bei den ganz billigen Lösungen nicht der Fall.

 

[Mfk0815]

dasselbe 50m PRO SNAKE Kabel, nur auf einer Rolle.

Wie schon gesagt wurde habendie beiden nur den Namen „pro snake“ gemeinsam. Der Rest ist komplett unterschiedlich. Das von Kollegen @Alttöpfer verlinkte habe ich selber und es ist mein to go Kabel. Ich hab vorher schon mal ein Klotz gekauft, das bleibt aber im Bus außer das pro snake zickt. Das istaber noch nie passiert. Weder mit den X/M32 noch mitden A&H Teilen oder den Yami. Auch das Klark Kabel kannich von diversen Erfahrungen her empfehlen. Hier in der Gegend haben sich das einige gekauft daher habe ich hin und wieder damit zu tun.

 

[tombulli]

ok, wenn das so ist, nehme ich o.a. wieder zurück

 

[netstalker]

Ich arbeite seit Jahren mit diesem Kabel:
https://www.netzwerkkabel.biz/Schle...el-schleppkettentauglich-Laenge-30m::260.html

Alle anderen Kabel (egal ob zum Festverlegen oder Patchkabel) sind mir suspekt.
Ich habe mit diesem Thema (OK im Netzwerkbereich) seit fast 30 Jahren zu tun, alle Kabel die >AWG 24 sind, würde ich außen vor lassen.
Verlegekabel haben einen starren Innenleiter und sind damit nicht für den mobilen Einsatz geeignet.

Bei Festverlegung (Studio, Theater, usw.) kann man sowas ohne Probleme verwenden (Endmodule drauf, flex. Patchkabel zu den Endgeräten)

Die oft gescholtenen relativ"starren" Patchkabel sind mehrfach geschirmt:

Jedes Aderpaar ist zunächst mit einem Folienschirm versehen, um alle vier Folienschirme ist nochmal ein Abschirmgeflecht vorhanden.
Jedes Paar ist in sich verdrillt (twisted).
Die Paare selbst sind innerhalb des Kabels nach speziellen Vorgaben verdrillt, um Crosstalk zu verringern. Ein solches Kabel ist für Daten mit 1GHz hervorragend geeignet, aber für Digital Audio eigentlich schon zuviel des Guten.

Für unsere Zwecke eignet sich CAT5e (SF/UTP) recht gut.

Hier sind die einzelnen Paare nicht gegeneinander geschirmt (kommt der Beweglichkeit zugute)<, um alle Aderpaare herum ist EIN Folienschirm, der von einem Abschirmgeflecht zusammengehalten und verstärkt wird.

Will man das "Wellenwerfen" und die "Knubbelbildung" verhindern, muss man das ganz oben erwähnte Schleppkettenkabel verwenden, das für dauernde Bewegung konstruiert ist.
Normales Patchkabel ist vom Verwendungszweck her auch nicht für anhaltende Ortsveränderungen konstruiert - wer läuft schon mit seinem Desktop-PC dauernd durchs Büro.

Weder Klotz noch Cordial odr sonstige "klingende" Marken stellen selbst Kabel her - die Hersteller heissen hier in Europa eher Prysmian oder Nexans, in USA General Cable (gehört auch zu Prysmian).Diese(r) Hersteller machen die Kabel, die ein Reseller verlangt - deshalb ist auch das Innenleben der Kabel oft gleich, auch wenn da ein anderer Aufdruck drauf ist......
Bei Gelegenheit (und Boardinteresse) werde ich mal ein wenig Meterware der üblichen Verdächtigen anfordern und den Aufbau vergleichen