Suche: Verstärker für A-Gitarre und Gesang

[rw]

Ok, muss ehrlich sein, die 5er habe ich noch nicht angespielt, bisher nur 11 und 22 und die fand ich, am Preis gemessen, echt nicht schlecht.

Ja, die 11er gefällt uns auch gut, wir haben sie vor 2 Jahren gekauft, und die passt uns gut. Den Abstand zur 5er fanden wir allerdings tatsächlich recht groß, gar nicht in Bezug auf die Lautstärke, sondern auf den Klang.

 

[saitentsauber]

Ursprünglich wurde ja nach einem Verstärker gefragt. Da sich die Beiträge immer mehr in eine andere Richtung bewegen, hier mal ein Hinweis auf einen ähnlich gelagerten Faden, der aus Gründen, die hier vielleicht auch gegeben sind ("dort lesen und beraten die Experten"), in die Rubrik "Kleine PA-Anlagen" verlagert wurde.

 

[Atomfried]

--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Was spricht eigentlich gegen die RCF Art 310 ? Liegt im Budget, kleiner Mixer noch dazu und in den Kofferraum des kleinen Cabrios sollte die auch noch reinpassen. Für die Anwendungszwecke von @Liesschen.mueller sollte bereits die ausreichen. Mit rund 12 kg auch noch stemmbar.
Edit: Verlängerungskabel wär dann auch noch drin

Nix. Gegen die meisten bisher vorgeschlagenen Lösungen spricht an sich bisher nichts. Es wurden ja auch noch keine klaren Anforderungen genannt, um vernünftig einzugrenzen. Darüber sollte der TE sich erstmal selbst klar werden und dies auch hier äußern. Ansonsten gibt es prinzipiell Möglichkeiten ohne Ende. Klar kommt jede 8er Box plus Mixer in Frage. Wobei wir bspw. bei RCF vs. QSC wieder bei den Fragen wären: Was ist wichtiger? Günstiger Preis (RCF) oder mutmaßlich besserer Klang (QSC)? Und: Sind EQ und Hall bei jeder Anwendung gefordert? Ansonsten bräuchte man bei der QSC wieder nicht unbedingt einen zusätzlichen Mixer.

 

[Liesschen.mueller]

Habe mir jetzt mal die Bose bestellt, ich denke das ist für mich die beste Option, mit der ich möglichst wenig Aufwand habe. Außerdem, wie schon gesagt finde ich Größe und Gewicht unschlagbar. Auch die Bedienung erscheint mir deutlich einfacher als bei anderen Modellen, hatte damit halt bisher noch nie was am Hut. Außerdem kann sie im Notfall auch ohne Strom betrieben werden, von daher warte ich jetzt mal ab bis sie da ist.

Die Frage nach meiner freien Sitzplätze: meistens sind wohl alle frei, aber die Gitarre muss schon auf die Rückbank. Ist sowieso nur ein Zweitürer, da würde ich nichts schweres nach hinten heben wollen, gibt nur Macken an Auto und Box. Es bliebe höchstens der Beifahrerfußraum, aber die Bose passt ja Locker in den Minikofferraum

 

[Atomfried]

Von der Bedienung her ist so ziemlich alles hier genannte einfach. Aber das Ding wird für deine Zwecke sicher erstmal tun. Wenn du dann doch irgendwann mal hochrüsten musst, kannst du sie ja noch als Monitor nutzen.

 

[andiu]

Die Bose ist für kleinere Sachen keine schlechte Wahl, vielleicht etwas teuer, aber ja, leicht ist sie und ohne Strom geht auch was den Stress der Steckdosensuche wegfallen lässt. Scheint auf deine Bedürfnisse zu passen. Berichte doch wie dein Endruck von ihr ist wenn du sie getestet hast.

 

[Graymoon]

Hi Zusammen

Bin aktuell auch gerade auf der Suche nach einem Akustik Verstärker und würde mich hier gern anschließen.
Was suche ich denn:
Also ich möchte einen Verstärker, der den natürlichen Klang meiner Tayler 522CE Mahagoni wiedergibt. Hatte bis jetzt leider nie einen Akustikverstärker und nun ist die Frage, zuerst mal was kleines, oder gleich was gutes.
Ausgeben möchte ich nicht mehr als 500€. Gedacht ist er hauptsächlich für zu Hause und eventuell auch mal einige kleine Gigs mit max. 60 Leuten in kleineren Räumen. Hauptaugenmerk liegt auf dem Sound der Gitarre und nicht Gesang. Der Gesangskanal wird nur wenige Male zum Einsatz kommen.
Ich hatte in der Vergangenheit schon einige male über den bekannten Marshall AS50D gespielt. den könnt ich grad aktuell gebraucht extrem günstig bekommen.
Habe auch einiges über den Roland AC60 gelesen und ihn auch schon mal vor längerem probegespielt. Finde ihn gut, aber um ehrlich zu sein jetzt nicht um so viel besser als der Marshall, was den höheren Preis nicht rechtfertigt.
Nun bin ich aber auf den Boss ACS Live gestoßen, welchen ich aktuell auch unter 500€ bekommen könnte. Konnte ihn leider noch nicht probespielen, weil er bei mir in der Nähe nirgends zu finden ist.
Die Soundbeispiele und Videos auf Youtube, hören sich sehr gut an. Auch der eingebaute Looper, wäre für zu Hause perfekt und müsste mit keinen externen kaufen.
Die Frage ist nur, wich sich die 60Watt mit dem 6,5Zoll Lautsprecher durchsetzen, oder ober er bald an seine Grenzen stößt. Mit einem Marschall habe ich bereits einen größeren Saal bespielt, und hatte noch etwas Spielraum.
Ich mein der Marshall gefällt mir gut und finde in der Preisklasse ist der Top, aber ich hab halt die Angst, so wie ich mich kenne, dass er mir irgendwann doch wieder nicht so gefällt und 2x kaufen muss.
Wenn Boss, reicht der 60W oder ist es doch besser gleich den 120W zu kaufen? der liegt aber dann leider bei 700€

Vielen Dank für Eure Hilfe!!

lg
Chris

 

[saitentsauber]

Die Frage ist nur, wich sich die 60Watt mit dem 6,5Zoll Lautsprecher durchsetzen, ...
Wenn Boss, reicht der 60W oder ist es doch besser gleich den 120W zu kaufen?

Die 6,5 sind der "Woofer", und da werden 10W angegeben (die übrigen 10 für den Tweeter). Beim großen Bruder entsprechend.

Dumm ist halt, dass ausser Wattzahlen anscheinend nichts angegeben wird. Die sind nun mal nicht das letzte Wort, schon gar nicht, wenn es um die Praxis geht...

 

[Graymoon]

Hallo Saitentsauber

ja da hast du recht. Die Wattzahl ist nicht entscheidend. Ich denke ja, dass der kleine für mich reichen würde. Nur 1-2x live spielen und da ist auch eine PA verdügbar, wo ich ihn zur Not anstöpseln könnte.
Meine Frage ist halt, ob schon jemand mit den Amps Erfahrung hat und eventuell auch alle mal verglichen hat.

Liebe Grüße
Chris

 

[saitentsauber]

Die 6,5 sind der "Woofer", und da werden 10W angegeben

Upps... Richtig wäre gewesen 50W

 

[Frank-vt]

Wenn du den natürlichen Klang haben willst und in erster Linie nur die Gitarre verstärken willst, ist eine Aktivbox (ein A-Amp ist nichts anderes, halt nur noch mit ein paar Effekten). Die Leistungen der Amps sind dagegen eher bescheiden. Ob bei den Amps 60 (oder 40 o 50) oder 120W ist nicht primär wichtig, sonder der Klang und wie verbreitet er sich. 120W sind übrigens nicht doppelt so laut wie 60. Da braucht es schon ca. 600
Mit so einer Aktivbox z.Bsp. kannst du auch etwas mehr Leute beschallen.
https://m.thomann.de/de/qsc_cp8.htm?o=36&search=1572773010
Da hast du auch 2 Kanäle und wenn doch Effekte gebraucht werden, hängt man ein Mischpult davor. Mit dem und einer späteren 2. Box hast du dann eine solide PA.
Damit bis du deutlich flexibler und auch für etwas größere Aufgaben gerüstet.
Vom Marschall halte ich nichts, der gefällt mir beim Gesang nicht und das irre Gewicht und der fehlende Boxenflansch (bei ein paar mehr Leuten muss Amp/Box hoch, wenn du nicht nur die Knie beschallen willst), macht es nicht besser.
Wenn Amp, dann sind Sachen wie Roland, Scherttler, Acus sicher die bessere Wahl.

 

[Graymoon]

Danke Frank!
Natürlich wären Aktivboxen die bessere Wahl. Ich denke aber, das ist für meine Zwecke etwas übers Ziel hinausgeschossen.
Also was ich suche, ist ein kleiner All inclusive Amp, wo ich für die meisten Eventualitäten gerüstet bin. Wie gesagt, werd ich meistens nur zu Hause spielen. Mir gefallen die Funktionen vom Boss ACS Live schon sehr. Acus, Schertler und der gleichen hab ich mir schon angesehen und sind Top! Aber auch etwas über meiner Preisklasse.
Ich glaub ich werd mir mal den Boss zum testen bestellen. Würd den eben aktuell mit Hülle um knapp über 400€ bekommen. Das wär halt interessant.

Ergänzung:
So hab nun die Möglichkeit um 100€ einen Marshall AS50D zu bekommen. Den werd ich mir morgen als Übergangslösung holen. Dann hab ich mehr Zeit und kann noch einige andere Verstärker testen. einfach blind zu kaufen ohne zu testen ist mir doch zu heikel. Werd dann irgendwann mal nach Wien ins große Musikgeschäft schauen und mich durchprobieren.
Den Marshall bekomm ich dann sicher wieder um das Geld los.

Liebe Grüße
Chris

 

[Graymoon]

Hab mir nun am Montag den Marshall AS50D geholt und bin eigentlich sehr positiv überrascht! er klingt mit der Taylor echt gut und ich denke für meine Zwecke absolut ausreichend. Um 100€ war das glaub ich echt ein Schnäppchen.
Jetzt hol ich mir noch einen Looper dazu und dann bin ich wieder glücklich

 

[Fenderman64]

Da greife ich das Thema mal auf ohne einen neunen Thread zu erstellen.

Ich hatte gestern wieder mal seit längeren einen Gig mit meinem Akustiktrio. Wie so oft hatte ich nach dem 2 Stück schon keine Lust weiter zu machen denn ich hörte mich entweder schwach oder mein Gitarrensound war einfach nur schlecht. Auf dem Bühne hatte ich meine beiden Taylor ( 600 und 500 Serie) die in ein LR Baggs Para Di gingen und von dort direkt in´s Mischpult. Da ich zukünftig solch einer Situation aus dem Weg gehen möchte, soll ein Verstärker her. Bei dieser Combo sind es 5-6 Gigs im Jahr, daher beabsichtige ich nicht allzu viel zu investieren. Ich habe gestern und heute etwas im Netz gestöbert und habe für mich 2 Favoriten auserkoren. Zum einen der Roland AC 60 und den Fishman Loadbox Mini. Außer einer Widergabe des tollen Taylortones möchte ich gerne mit Hilfe einen AB Switches auch für die Solopassagen eine Anhebung des Signales erreichen.
Klappt das Vorhaben mit beiden Amp´s ?

 

[Ralphgue]

Wenn ich deine Idee richtig verstehe, soll das Gitarrensignal nach dem Baggs in den A/B und von dort aus in Kanal 1 und Kanal 2 des Amps, wobei Kanal 2 dann z.B. der lautere Solokanal ist.
Mit dem Roland klappt das, da er 2 Kanäle hat und der zweite Kanal eben auch ein Linesignal entgegen nimmt.
DerFishman ist zwar auch 2-kanalig, aber der zweite Kanal will nur ein Mikro...somit wird das nicht gehen...
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
und zur PA gehts dann aus dem Line Out des Roland...
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Falls es dir allerdings nur um einen Monitor "zum sich auf der Bühne hören" geht, kannst du auch statt eines Akustkamps eine Monitorbox kaufen, die optimal vor dir liegend deinen Sound aus dem Baggs bekommt und entweder dieser wie gehabt, das Signal weiter zu PA schickt oder das Sigal geht aus der Box weiter zur PA.
Diese z.B. wäre passend...
https://www.thomann.de/de/db_technologies_flexsys_fm10.htm

 

[Fenderman64]

Danke vielmals für die schnelle Antwort.
Genau so wie Du es beschrieben hast, habe ich es mir vorgestellt.
Jetzt wäre nur zu testen ob der Roland für meine Ohren in Frage kommt!!
Nein es geht mir nicht um eine Monitorbox für die Bühne, sondern generell um den Ton. Ich möchte dem Mischer "meinen Ton" schicken den er dann einfach nur auf die PA zu legen hat!!

 

[saitentsauber]

beabsichtige ich nicht allzu viel zu investieren. ...Widergabe des tollen Taylortones

Tja, auch im ersten Posts dieses Threads gab es diesen - nennen wir's mal Zielkonflikt. Es muss einfach klar sein, dass nicht mit demselben "tollen" Klang gerechnet werden kann, wenn der Verstärker weniger als ein Zehntel statt sagen ein Viertel der Gitarre kostet.

Ansonsten ist mir nicht klar geworden, ob da am Mischpult jemand sitzt, der bei Solopassagen entsprechend regeln kann - was im Sinne des Gesamtsounds wohl die beste Lösung wäre (Signal über DI ins Pult, passende Ausgabe "zurück" vom Pult in den Verstärker/Monitor; das entlastet letztlich auch die Ausführenden.

Nachtrag wg neuem Post: Ist das, was aus der PA kommend die Ohren des Publikums erreicht, nicht wichtiger als das, was "auf die PA gelegt" wird?

 

[Fenderman64]

Ich stimme Dir 100% zu.
Nur wenn das was Du auf der Bühne davon hörst so schlecht ist, verliere ich einfach die Lust und die Spielfreude!!

 

[Frank-vt]

Ich sehe hier das Problem nicht bei einem fehlenden Amp.
Wenn du direkt ins Mischpult gehst und der Sound ist schlecht, dann dürfte das in erster Linie am Mixer und/oder den Boxen liegen (was ist das für Material?) oder am Bediener . Rein akustisch halte ich zwar nichts von Taylor, aber das TA-System ist recht gut. Wenn du jetzt lediglich ein Amp zwischenschaltest, muss das Endresultat nicht besser sein.
Und um dich selbst besser zu hören, reicht - wie schon geschrieben - eine Monitorbox, da muss es kein teurer Amp sein. Ein Amp macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn man alleine auftritt. In so einer Konstellation ist er eig überflüssig.
Bin selbst in einem Akust-Trio unterwegs und mein AC-60 wird lediglich mal bei Proben zu Hause genutzt, weil er handlicher ist als die Boxen. Und hier gehe ich (wg der 2 Mikros) vom MP in den Amp, der quasi nur clean als Box fungiert.
Bevor ich hier einiges Geld in die Hand nehmen würde, wäre erst mal eine Prüfung der o.g. Komponenten aus meiner Sicht der sinnvollere Weg.

 

[Fenderman64]

Danke für die Antworten.
Der Sound war schlecht, weil der Mischer einfach keine Ahnung hatte. Es war ein 3 Stunden Gig wo die Anlage samt Mischer gestellt wurde.
Es ist mir leider schon öfter passiert, dass ich an solche "Experten" geraten bin und für solche Fälle möchte zukünftig vorbereitet sein. Ich möchte einfach nur einen vernünftigen Sound haben.