Kaufempfehlung: Lichtstativ für Eurolite KLS-200

Ukiwa
Ukiwa
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.03.24
Registriert
03.02.12
Beiträge
134
Kekse
489
Hallo zusammen

Ich suche für meine beiden LED-Lichtanlagen KLS-200 von Eurolite neue Lichtstative.
Einsetzen tue ich die Lichtanlagen bei kleineren Veranstaltungen in Gemeindehallen oder Zelten.

Was verwendet Ihr?
Was könnte Ihr empfehlen?
Benötigt es normalerweise einen Adapter/Aufsatz?

Ich suche einigermaßen gutes und sicheres Material, aber nicht zwangsläufig das ultimative Profi-Stativ.

Bisher hatte ich den Millenium LST-310 - aber in letzter Zeit ist das nur noch Schrott.

Ich denke an Alternativen, wie:
  • lightmaXX LS-8 Alustativ
  • lightmaXX LS-15
  • Stairville LST-310 Pro Lighting Stand S
  • Gravity LS TBTV 17 Lighting Stand

Interessant wäre es natürlich auch, wenn das Stativ eine T-Bar hätte für andere Lichter.

LG Uwe
 
Eigenschaft
 
Ich nutze das Stairville BLS-315 Pro Lighting Stand B, das ist im Prinzip das gleiche wie das Stairville LST-310 Pro Lighting Stand S nur ohne Traverse, dafür mit Adapter auf 35mm Durchmesser. Das oberste Segment hat nur 28mm Durchmesser.

1. 30kg Tragkraft - niemals im ausgefahrenen Zustand. Die 8kg deiner Bars sind noch ok. Das Stativ würde vermutlich nicht mal zusammenklappen, aber 30 kg in über 3m Höhe? :eek:

2. Das Teil in sich ist schon stabil. Da man es aber auf über 3m ausfahren kann, muss man sich Gedanken über Kippsicherheit machen. Auf ebenem Boden kippt das nicht von alleine. Aber wenn jemand dagegen rempelt oder im Freien ein starker Windstoß kommt, könnte es kippen. Das würden aber andere teurere bei gleicher Höhe und gleichem Beinausleger genauso tun. Ich habe bei den Mitbewerbern geschaut. Ob Manfrotto oder K&M, kippsicherer werden die vergleichbaren Stative auch nicht.
Dann müssen es schon deutlich schwerere Kurbelstative und eventuell 4 statt 3 Beine sein.
Wenn ich meines einsetze (Frontlicht, da ist eher auch Publikumsverkehr) dann wird es irgendwo angebunden, damit es nicht umfallen kann.
Bei 2m Höhe ist es nicht kippeliger als ein Lautsprecherstativ der gleichen Höhe.

Für das Stativ gibt es die passenden Bars mit 28mm Aufnahme sowie den Adapter auf 35mm auch separat zu kaufen genauso wie eine Einzelaufnahme für Scheinwerfer.
Deine Bars haben wohl Traversenzapfen - oder?

Ich habe meine Beleuchtung so aufgestellt, dass sie auf 35mm Durchmesser Stative passt. Dann kann ich notfalls auch Lautsprecherstative verwenden.

Dann ist meine 2. Norm M10. Meine Bars kann ich auch mit Truss Clamps aufhängen, falls ich etwas passendes vorfinde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@chris_kah Hallo
Ich habe mir nun das Stairville BLS-315 TV Pro Lighting Stand besorgt.
Allerdings passt der Zapfen der KLS-200 nur ansatzweise (vielleicht 2 bis 3 cm) in die Zapfenaufnahme des Stativs.
Ich hab's auch schon mit Einfetten versucht, aber viel tut sich da nicht.

Und noch mehr Gewalt anwenden möchte ich nicht.

upload_2019-9-20_8-37-46.png
 
NEIN!!!!! So nicht machen weil lebensgefährlich.

Ein T-Träger mit TV Zapfen gehört auch nur in ein Stativ mit TV Aufnahme rein und in nix anderes. Auch das Adaptieren bitte sein lassen. Und auch wenn man hier mal wieder erzählen mag, dass das doch alles geht. Nein nein nein nein. Man spielt mit dem Leben anderer.

Auch die Stative sind nicht wirklich tauglich. Warum immer billig und sparen. Was kostet nochmal ein Menschenleben oder die Umstände, welche eine Verletzung nach sich ziehen?

Die untere Grenze für die geforderte Anwendung ist und bleibt das Manfrotto U87. Alles drüber gerne. Allerdings ist das dann auch immer wieder ein Transportproblem.
Als Kleinstativ, wenn wirklich nicht viel dran hängt und auch nur wirklich indoor (gilt auch für das U87) und in einem abgesicherten Bereich, dann geht auch noch das Manfrotto U126U.

Da sich der TS ja mittlerweile auch irgendwie in die Vermietecke und damit ins Gewerbliche wechselt, sollte man vor allem auch deswegen vernüftiges Material anschaffen. Zu Beginn kann man das ja auch anmieten, so unter Kollegen.

Nochmals: Das vorhandene Stativ ist nicht und darf keine TV Zapfen aufnehmen und ein Adaptieren sollte aus reinem Eigenschutz unterlassen werden. Keine Versicherung wird im Schadensfall den Geldbeutel aufmachen. Eher das Gegenteil wird der Fall sein und man muss mit sehr deutlichen Konsequenzen rechnen.

Diese Adapter sind, wenn überhaupt, nur für Einzellampen zulässig. Sobald da ein Ausleger (T-Träger) dran steckt ist das nicht mehr zulässig. Also wenn eine 650er Stufe einen TV Zapfen hat, dann geht das. Bei einer 1 oder gar 2 kW Stufe würde das auch schon nicht mehr machen wollen. Und bei einem 4er T-Träger schon dreimal nicht, auch wenn da wieder nur LEDs dran hängen. Es ist einfach nicht zulässig. Punkt.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Sehe gerade, dass das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.
Ich habe mir nun das Stairville BLS-315 TV Pro Lighting Stand besorgt.

Bitte umtauschen, ganz schnell.
Selbst bei nur 8 kg Belastung (das wiegt ja deine LED Partyblinke) ist das Stativ nicht tauglich, vor allem nicht wenn man es ganz ausfährt. Never.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hallo @yamaha4711
Sehr interessant, das was Du schreibst. Das Komische ist, dass mir dieses Lichtstativ (Stairville BLS-315 TV Pro Lighting Stand) vom Händler mit dem großen T empfohlen wurde.
https://www.thomann.de/de/stairville_bls_315_tv_pro_lighting_stand.htm

Und in der Beschreibung zu diesem Stativ steht: "mit 28 mm TV-Zapfenaufnahme und T-Bar"

Ich bin verwirrt...
 
Stell dir mal selbst folgende Fragen:
1. Was darf man von einem Stativ zu 59 Euronen erwarten.
2. Warum sind Stative von anderen Herstellern mit gleichen Spezifikationen deutlich teurer.
3. Ist der Händler dir gegenüber haftbar, wenn das Stativ zusammenkracht.
4. Hat der Händler Sachverstand bezgl. Rigging und auch Erfahrung in diesem Bereich.
5. Was sagt die Beschreibung des Herstellers über das Stativ bzw. wie sind diese belegt.

Vergleiche einfach mal das Billigstativ mit dem Manfrotto. Die Daten klingen sehr ähnlich bis gleich und man fragt sich als Laie natürlich warum das Manfrotto um den Faktor 3 teurer ist. Mondpreis oder was...

Das Manfrotto hat nicht mal Sicherungsstifte. So ein Ärger aber auch.

Das Manfrotto hat zumindest in der BA folgenden Hinweis:
Max. Belastbarkeit, voll ausgefahren Neigung 5°, 6,7kg @ 325cm
Hinweis: gilt nur für absolute zentrische Last. Wenn da ein T-Träger aufmontiert ist, dann trifft dies nicht mehr zu und die Werte gehen so was von in den Keller.

Es lässt sich nun vortrefflich darüber (theoretisch) streiten, ob ein 59€ Stativ genauso gut ist wie ein Stativ mit dem 3-fachen Preis und ob das günstige Stativ dasselbe erfüllt wie das teurer von der Nutzung im Allgemeinen mal abgesehen. Es ist und bleibt deine Entscheidung.

Ist ja auch voll easy einfach mal eine Masse von ein paar kg in 2-3m Höhe zu bringen und diese dann da auch gefahrlos für andere zu halten, nicht war. Da wird schon nix passieren, ist ja auch bisher nix passiert. Ja ja.
 
Und in der Beschreibung zu diesem Stativ steht: "mit 28 mm TV-Zapfenaufnahme und T-Bar"
Dann erfüllt das Produkt nicht seine Spezifikation. Schon reklamiert?

Der ander Punkt mit der Belastbarkeit:
Das kritische bei der Höhe ist die Kippgefahr. Das Stativ (ich habe eine andere Variante davon) ist in sich sehr stabil. Da gibt es genau eine Größe, die entschiedend ist: Die Höhe und das Verhältis des Beinauslegers dazu bzw der Verbindungsline zwischen zwei Auflagen und die kürzesete Entfernung zum Stativmittelpunkt.
Es gibt deutlich teurere Stative, aber auch die haben nicht mehr Ausleger. Das Wesentliche ist, wie das Stativ unten fixiert oder beschwert wird un dgegen Umkippen gesichert wird.
Da würde ich eher in eine zusätzliche Bodenplatte investieren, auf der das Stativ festgeschraubt wird.
Wenn es wirklich stabiler sein soll, ist man sonst bei einer Preisklasse von 450 EUR und mehr für Stative oder Kurbelliifte, über 25kg und einer Transportlänge, die man nicht mehr vernünftig ins Auto bekommt.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben