Hat Harley Benton Squier und Epiphone schon überholt?

  • Ersteller Gast286649
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Noch mal was zum Thema "Un Sexy" und Haltbarkeit von HB Gitarren ... Meine "Black Esquire"... eine TE-20 die schon einige Jahre auf dem Buckel hat (stammt noch aus der Palisander Zeit)... Bünde sind noch Top... der Rest auch... Tuner sind noch original, der Pickup auch (hat einen Mörder Slide Sound). Mit den Jahren habe ich mal die Potis getauscht (CTS und "Grease Bucket" Mod), die Klinkenbuchse und natürlich das PG.

TEE1.jpg


TEE2.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Achtung es wird auf Schlippse getreten!

Erst Mal geht es hier um den Unterschied zwischen 3 Herstellern im Anfänger bis Mittelklasse Segment! Nicht darum HB mit Gibson oder Fender zu vergleichen!

Weder HB, Epi noch Squier bauen Gitarren! Sie lassen bauen! Da Thomann keinen Zwischenhändler hat können sie 'vermutlich' mehr Geld an den Hersteller abdrücken... Somit können die besseres Material und mehr Arbeitszeit aufbringen als Epi oder Squier mit gleichem VK Preis.
Jetzt kommt der Aspekt Serienstreuung dazu! Ganz nach Gaus gibt es bessere und schlechtere Instrumente in der gleichen Modellreihe! Jetzt wird die beste Epi LP für 150€ vermutlich "besser" sein als die "schlechteste" HB LP für 150€.
Man kann Glück haben aber man kann auch Pech haben!
Es gibt entweder den, der seine 5500€ Gibson LP behalten muss, weil die HBs die er getestet hatte leider Gottes nicht so gut waren wie seine um das 50fach teurere Customshop Gitarre.
Und es gibt natürlich den Glücklichen, der die Nadel im Heuhaufen bekommt. Oke ja, er musste erst Mal 15 HBs anspielen um die eine zu finden, welche mindestens genau so gut ist wie die USA PRS des Leadgitarristen seiner Band. Dafür kann er sich jetzt köstlich über diesen Idioten lustig machen, weil er für ein einfaches Stück Holz so viel mehr gezahlt hat
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Jetzt wird die beste Epi LP für 150€ vermutlich "besser" sein als die "schlechteste" HB LP für 150€.
Tsss, selbst schon getestet?
Und es gibt natürlich den Glücklichen, der die Nadel im Heuhaufen bekommt. Oke ja, er musste erst Mal 15 HBs anspielen um die eine zu finden, welche mindestens genau so gut ist wie die USA PRS des Leadgitarristen seiner Band. Dafür kann er sich jetzt köstlich über diesen Idioten lustig machen, weil er für ein einfaches Stück Holz so viel mehr gezahlt hat
auch Kacke, meine TE 52 und auch die CST 24T haben aus dem Karton heraus dermaßen gepasst, besser geht nicht.
Langsam ist eigentlich auch schon alles gesagt und nun auch schon von jeden. Wenn der TE nun immer noch nicht weis was er nun macht, kann ihm sowieso keiner mehr helfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Jetzt wird die beste Epi LP für 150€ vermutlich "besser" sein als die "schlechteste" HB LP für 150€.

Da hab ich eine seltsame Erfahrung gemacht.

Ich hatte eine dieser billligen Epi LP (die ganz billigen) mit nur einem Tone und einem Volumepoti, geschraubten Hals und flach wie eine Tele, ein Brett.
Bünde hoch wie die chinesische Mauer. Hat mich 100 EUR mit Koffer gekostet gebraucht aber wie neu (ungespielt). Der Neupreis wäre glaub ich 120.- gewesen ohne Koffer. Die hab ich wieder abgegeben um 80.- (Koffer hab ich behalten) weil mir der Klang nicht so zusagte. Eher dünn und wenig Charakter.

Monate darauf kauf ich mir eine HB LP ebenfalls eine der billigsten wieder gebraucht und ungespielt um 80.- Neupreis wäre so ca 120.-.
Die war zwar gewöhnungsbedürftig einzustellen aber danach sehr schön bespielbar, sieht dabei auch halbwegs wie eine Paula aus und klingt noch dazu wie ich finde fett und rotzig.

Also in meinem Fall wars verkehrt herum die HB war besser wie die Epi.
Aber natürlich YMMV (youre milage may vary) wie der Schwede sagt.
 
Es wurde ja auch gesagt das die beste 150€Epi besser als die schlechteste 150€HB sein wird.
Stichwort Qualitätstreuung. Da hättest du evtl auch mit der Epi einfach Pech und mit der HB Glück. Wer weiß das schon.
 
Glaubt Ihr wirklich die Qualität einer Gitarre so genau beurteilen (ja messen )zu können?
Ich kann das nicht.
Halbwegs objektiv kann ich die Verarbeitung beurteilen.
Der Klang gefällt mir, oder eben nicht das ist subjektiv wie Sau.:opa:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Erst Mal geht es hier um den Unterschied zwischen 3 Herstellern im Anfänger bis Mittelklasse Segment!
Wenn ich das zusammennehme, was ich hier so lese, ergibt sich das Bild, dass die Eigenmarke dabei ist, das Schmuddelkinder-Image loszuwerden. Parallel dazu ist das Zielpublikum nicht mehr (nur) der Schüler, der sich für max 200 Ocken seine erste Bandgitarre leistet, sondern zunehmend auch das ältere Semester, das besser bei Kasse ist und genug für eine Dritt- oder Viertgitarre übrig hat - als Backup, das Ergänzung der Palette oder was weiss ich.

Die Messlatte, die an die Qualität angelegt wird, ist dann auch eine andere. Ein Teil, das komplett unspielbar ist oder einen hohen Aufwand erfordert, will dieses Publikum nicht (mehr).

Weder HB, Epi noch Squier bauen Gitarren! Sie lassen bauen! Da Thomann keinen Zwischenhändler hat können sie 'vermutlich' mehr Geld an den Hersteller abdrücken...
Wichtiger Hinweis, auch wenn in Bezug auf die Marge andere Erklärungen denkbar sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
ksx54 schrieb:
Wenn der TE nun immer noch nicht weis was er nun macht, kann ihm sowieso keiner mehr helfen.

Der TE hat sich schon längst für Harley Benton entschieden.

Palindrom schrieb:
Kaufberatungstechnisch tendiere ich in Richtung HB, weil die unterm Strich hier ganz gut weg kommen und ein Set up wohl die meisten Gitarren brauchen egal ob HB, Squier, Epiphone....

Und zwar für eine TE 52. Eigentlich für eine TE70 Rosewood, aber als ich gesehen habe, dass die Bilder auf der Th.Seite (so dunkel, fast schwarz, hätte ich sie gerne gehabt) nicht mit dem tatsächlichen, helleren Aussehen (gesehen bei Google-Bilder) übereinstimmt, habe ich Abstand von ihr genommen. Trifft nicht meinen Geschmack....

Da meine Kaufentscheidung also gefallen ist, lese ich hier nur noch mit (außer jetzt).

Es tut mir leid, wenn es wegen mir zu hitzigen Diskussionen gekommen ist. Das lag mir fern und wenn einer sich über einen anderen geärgert hat, evtl. sogar über mich, dann seid gewiss: Es war nicht meine Absicht.

Trotzdem interessant, dass immernoch diskutiert wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Und zwar für eine TE 52. Eigentlich für eine TE70 Rosewood, aber als ich gesehen habe, dass die Bilder auf der Th.Seite (so dunkel, fast schwarz, hätte ich sie gerne gehabt) nicht mit dem tatsächlichen, helleren Aussehen (gesehen bei Google-Bilder) übereinstimmt, habe ich Abstand von ihr genommen. Trifft nicht meinen Geschmack....

Die TE-72 "Rosewood" ist gar nicht so dunkel... die Farbe würde ich schon unter "Palisander" einstufen.. Aber wie dem auch sei... die TE-52 ist auch ne feine Gitarre (hab 2 Sück davon am Start)..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Die TE-72 "Rosewood" ist gar nicht so dunkel... die Farbe würde ich schon unter "Palisander" einstufen.. Aber wie dem auch sei... die TE-52 ist auch ne feine Gitarre (hab 2 Sück davon am Start)..
Ja genau. Die Bilder auf der T. Homepage täuschen da leider total. Dieses Black Paisley Model mag ich auch nicht, erinnert mich irgendwie an Krawattenmuster. Also ist es die TE52 geworden.
 
Es tut mir leid, wenn es wegen mir zu hitzigen Diskussionen gekommen ist.
Das muss dir nicht leid tun, das ist Teil des Forums. Wir diskutieren über alles und jedes und das manchmal auch sehr hitzig. ;)

Und natürlich hat jeder Recht - oder keiner, ausser mir. :rofl:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Auf jeden Fall hat HB eine beeindruckende Auswahl an Teles - von ganz klassisch bis extrem abgewandelt. Ne Version der "Prince Tele" ist auch dabei. Überhaupt ist die breite Auswahl ein wesentlicher Faktor bei HB. Mehr als so manche "hauptberufliche" Gitarrenmarke.


Und natürlich hat jeder Recht - oder keiner, ausser mir. :rofl:
Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich recht habe. Was ich ganz genau weiss: Alle anderen haben unrecht! :opa::D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Auf jeden Fall hat HB eine beeindruckende Auswahl an Teles

und schick können sie auch... (2 teiliger Eschebody und ein Gewicht von unter 3,5 KG)

1.jpg


2.jpg


Im Vergleich zur 50,- Euro teureren Affintiy Squier gibt es "Vintage" Tuner, "String Trough", Ashtry Bridge und Alnico 5 Pickups...

Aber nun ist auch gut...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
Mit dem "die Gitarre mach' ich mir zurecht" sind wohl eher nicht die Fusions gemeint, sondern Gitarren aus der Unter- oder Mittelschicht :D. Als günstige Basis für einen Umbau. Wenn da nicht der Wunsch nach einer besonderen Ausstattung dahintersteht, die man auch sonst nicht "von der Stange" bekommen kann, seh' ich sowas aber auch eher kritisch.

Ja, das ist es ja eben. Ich würde das auch kritisch sehen. In dem von mir genannten Beispiel würde ich dann wohl eher gleich zur Charvel greifen. Das "Aufrüsten" lohnt dann nicht!
Ich hatte mir auch schon überlegt mal eine Ibanez S521 aufzubrezeln, allerdings hat IBanez das nun schon für mich übernommen und mein Wunschsetup gibt's nun auch zu kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Uwe G
  • Gelöscht von C_Lenny
  • Grund: Too old, to recover...
Weder HB, Epi noch Squier bauen Gitarren! Sie lassen bauen! Da Thomann keinen Zwischenhändler hat können sie 'vermutlich' mehr Geld an den Hersteller abdrücken... Somit können die besseres Material und mehr Arbeitszeit aufbringen als Epi oder Squier mit gleichem VK Preis.
J

Genau "könnten" sie...oder aber den Gewinn maximieren..ist ja kein Muß- nur die Annahme die man auch genau so haben soll....;-))) Marketing heisst das.

Letztendlich ist das wie bei den amps etc.....es bleibt immer nur "recht gut für den Preis" aber eben nicht gut- you get what you pay!

Gute "Billiggitarren" fangen bei mir z.B bei der Yamaha Pacifica an- da stimmt alles ab 400€; Muß es denn unter 200€ sein? Ich denke auch an die Arbeitsbedingungen dort etc...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Gute "Billiggitarren" fangen bei mir z.B bei der Yamaha Pacifica an- da stimmt alles ab 400€; Muß es denn unter 200€ sein? Ich denke auch an die Arbeitsbedingungen dort etc...

Nö, es müssen keine 200,- Euro sein... denn gute Gitarren gibt es auch schon ab 89,- Euro... ;) und ob die Arbeitsbedingungen bei Yamaha nun so viel besser sind...? Davon mal ganz ab - und zum Xten Mal.. es geht hier nicht um deine Vorlieben für 400,- Euro Gitarren, sondern um den Marktanteil "Harley Benton vs. Epiphone und Squier", darüber hinaus hat der TE schon eine Gitarre gekauft.. eine HB für 139,- Euro...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
Na denn...
 
Davon mal ganz ab - und zum Xten Mal.. es geht hier nicht um deine Vorlieben für 400,- Euro Gitarren, sondern um den Marktanteil "Harley Benton vs. Epiphone und Squier"

So eine Art Zahlen-Thread zu einer Statistik, die hier gar keiner leisten kann? Okay.
 
.... der TE schon eine Gitarre gekauft.. eine HB für 139,- Euro...
Die zur Zeit nicht erhältlich ist...:ugly: Laut T. noch eine Woche:nix:

Aber der Thread muss ja deswegen nicht geschlossen werden. Meinetwegen kann er ja jetzt in den Biergarten geschoben werden, denn es war größtenteils sehr interessant und unterhaltsam. :prost:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben