Warum spiele ich Modeller und nicht mehr oder kaum mehr Röhrenverstärker?

[crazy-iwan]

Du vergleichst ein Gerät aus der u500€ gegen eins aus der ü2K Preisklasse, und kannst Dir die Klangunterschiede nur durch die Technologie erklären?

 

[OliverT]

Ich spiele zwar erst seit knapp 3 Jahren Gitarre, aber kann durchaus den Unterschied zwischen Röhre und Nicht-Röhre hören

Meinst Du Ich spiele seit den 80ern und kann es seit den IR Modellern nicht mehr hören

Der Sound, ist seit IR kein Argument mehr gegen Modeller .......

 

[crazy-iwan]

Ich spiele seit den 80ern und kann es seit den IR Modellern nicht mehr hören

Kein Wunder, im Alter hört man nicht mehr alle Frequenzen

 

[OliverT]

@crazy-iwan
An Dir ist ein guter Komiker verloren gegangen oder hast Du Auftritte ?

 

[crazy-iwan]

@crazy-iwan
An Dir ist ein guter Komiker verloren gegangen oder hast Du Auftritte ?

Maaan, Opa, heute tritt doch keiner mehr auf - die haben alle VLOGs

 

[Nutwidth]

Zu Hause spiele ich entweder über nen Boss Katana oder nutze Software wie Amplitube, TH-U, etc.

Sicher okay, aber da gibt es eben auch noch Kemper & Co...

 

[HD600]

Wir verlieren uns hier gerade wieder..

 

[C_Lenny]

Wir verlieren uns hier gerade wieder..

SEHR RICHTIG ...............ruf mich, wenn's Dir als TS reicht . LG Lenny

 

[GeiGit]

Warum spiele ich einen Modeller und keinen Röhrenamp?
- Weil es genauso gut klingt
- Weil es deutlich flexibler ist
- Weil es schneller im Aufbau ist
- Weil die Bühne damit leiser und der Sound konstanter im InEar-Monitoring ist
- Weil ich sonst zusätzlich einen Akustikamp auf der Bühne bräuchte
- Weil der Raumklang, die Abhörposition und die Lautstärke damit weniger Einfluss auf den Sound hat.
- Weil alle Reglerstellungen gespeichert, wieder abgerufen und beliebig auf die EXP-Pedale gelegt werden können
- Weil ich mehr Möglichkeiten habe und sie bei Bedarf oder neuen Herausfoderungen und Aufgabenstellungen zur Verfügung habe.
- Weil es leichter und kleiner ist
- Weil ich es kann und es mir auf die Weise mehr Spaß macht

 

[happyist]

@GeiGit - ich möchte noch hinzufügen - im Publikum hört eh keiner, ob der Sound vom Kemper oder vom Tube Amp kommt.

 

[coucho]

Ich habe seit 2 Wochen einen Line6 Helix LT. Lange habe ich mich gegen solch eine Technik verschlossen, da ich von Grund auf den Sound einer crunchenden oder abkotzenten Röhre liebe!!
Da ich das aber in meinem privaten Umfeld nicht ausleben kann, suche ich nun schon seit Jahren nach der für mich zufriedenstellenden Lösung und ich habe schon einiges an Röhren Amps UND Attenuatoren ausprobiert. Geblieben sind ein JTM45 und ein Studio Vintage 20.

Da ich in den letzten Wochen Zeit hatte mich bzw. durch meine Unzufriedenheit auch einmal mit der Modeller Technik auseinanderzusetzen, bin ich dann beim Helix LT hängen geblieben. Natürlich auch ein stolzer Preis der verlangt wird aber ich dachte mir gib ihm einen Versuch, also bestellt, obwohl ich kritisch war und mir nicht vorstellen konnte das er mich auch nur im Ansatz zufrieden stellt.
Nach 2 Wochen Dauerbetrieb und Einarbeitungsphase kann ich sagen er stellt mich zufrieden und sogar noch mehr. Die Soundvielfalt der Amps und Boxen ist absolut spitze. Über Kopfhörer zu spielen freut nun auch Frau und Nachbarn. Den Sound den ich geliefert bekomme und den ich möchte ist genau das was mir die Röhren zu Hause nicht liefern können und wenn IMMER nur mit Kompromiss!
Über eine Aktivbox finde ich es nicht ganz so gut wie über Kopfhörer, das muss ich der Fairness halber sagen. Vielleicht liegt es aber auch an der Box.
Gerade gestern Abend einen Grammatico mit ein bisschen Overdrive und Reverb und meiner R8 gespielt....und den ganzen Abend das Grinsen nicht mehr vom Gesicht bekommen.

Ich hätte es mir für mich nie vorstellen können aber ja, ich spiele mittlerweile sehr gern einen Modeller.

 

[Telefunky]

Über eine Aktivbox finde ich es nicht ganz so gut wie über Kopfhörer, das muss ich der Fairness halber sagen. Vielleicht liegt es aber auch an der Box.

Das ist nachvollziehbar, weil (gute) Kopfhörer einen qasi-idealen Raum produzieren, vor allem in Verbindung mit Delay und Reverb.
Ein hochwertiger Studio-Monitor (bzw ein Paar) wird spezifische akustische Reaktionen eines Raums sehr (!) deutlich hervortreten lassen.

Ich habe mal 'bezahlbare' Boxen getestet mit der Vorgabe darüber Bass und Gitarre abzudecken.
Ein komplettes Fiasko...
Am besten hat da noch ein Schertler Unico abgeschnitten, ein Akustik-Amp um 1k € iirc.

 

[GeiGit]

ich möchte noch hinzufügen - im Publikum hört eh keiner, ob der Sound vom Kemper oder vom Tube Amp kommt.

Ganz ehrlich?
Nur GITARRISTEN wissen woher der Sound kommt, was dazu nötig ist usw.
Die "normalen" Zuhörer sehen den Spieler, die Gitarre, hören die Musik im gesamten und es gefällt eben oder nicht.
Der Rest ist ihnen egal.
Aber du hast recht, es ist ihnen egal ob jemand seinen Röhrenamp, seinen Kemper, Helix, oder wie in meinem Fall eben den POD HD500 gut und passend zum Song, der Gitarre, dem Spielstil usw. einstellen kann.
Das Ergebnis zählt und die Leidenschaft dabei.
Somit spielt natürlich die Freude und Leidenschaft des Gitarristen voll mit rein.
wenn er

...den ganzen Abend das Grinsen nicht mehr vom Gesicht bekommen

kann weil es ihn selbst so begeistert, hat auch das Publikum was davon, da er dann alles gibt und das (meist) besser klingt als wenn er die ganze Zeit mit seinem Sound kämpft und unzufrieden ist.

Ich spiele E-Geige und E-Gitarre und auch mal A-Geige und A-Gitarre über den HD500 (mit Amperweiterungen) und bin mit dem jeweiligen Sound (der völlig unterschiedlich eingestellt werden muss) sehr zufrieden. E-Amps, A-Amp, Effekte, EQ, Dual-Amping - alles drin, alles möglich. Für mich völlig ausreichend.
Diese Zufriedenheit und daraus folgende Kreativität kommt beim Publikum an. Das sehen und hören sie und das gefällt ihnen.

Zurück zum Thema:
Ich hätte auf die Frage auch einfach global alle Punkte für mich zusammenfassen und antworten können:

Weil Modeling FÜR MICH viel besser ist als die ganzen Röhrenamps.

 

[crazy-iwan]

Weil Modeling FÜR MICH viel besser ist als die ganzen Röhrenamps.

Das ist ja klar, sonst würds es nicht machen. Die Frage warum beantwortest Du mit dem Satz alleine nicht

 

[mark-aus-51]

...eigentlich habe ich seit Anfang der 80er immer fast Röhrenamps gehabt und konnte mir auch nichts anders vorstellen. Aktuell habe ich auch noch einen Bugera V22 hier stehen. Nun fällt mir aufgrund diverser Alterseinschränkungen das Schleppen immer schwerer (die Kinder wohnen auch schon lange nicht mehr zu Hause und können nicht eingespannt werden).

Jetzt bin ich sehr günstig und auch eher zufällig an einen gebrauchten Blackstar ID: Core Stereo 100 gekommen, also im weiteren Sinne auch an einen Modelling -Amp. Nachdem ich meine anfängliche Skepsis überwunden habe und mich ein wenig mit der Kiste auseinander gesetzt habe, muss ich feststellen, dass ich dem Ding auch ohne Hochschulabschluss in Informatik einige ganz ordentliche Sounds entlocken kann. Erstaunlicher Weise wiegt das gute Stück nur 12,5kg, was für einen 100 Watt Verstärker m.E. sehr wenig ist (Mein Bugera wiegt ja schon über 19kg). Ich nehme den Blackstar jetzt immer häufiger zum Üben im Wohnzimmer und auch zu Auftritten mit. ...praktisch und recht vielseitig ist die Kiste ja irgendwie schon.

Gruß
Mark

 

[schlumpfmeister]

*edit*

Ich für meinen Teil möchte nochmal betonen:
- ich kriege mit dem Helix (sogar nur die Stomp) die besseren Sounds hin
- ich spiele das Ding in einer Band, die Band liebt den Sound, seit ich eine ordentliche FRFR habe, hat sich der gesamte Band-Sound verbessert (meinen die anderen, nicht nur ich!)
- ich habe mir meine 4-5 Sounds an einem Abend zusammengebastelt und dann nicht mehr dran rumgedreht
- ich war zu blöd, in diesem Form ein Zitat einzubauen, aber für ordentliche Sounds auf dem Helix hat mein Grips ausgereicht

 

[HD600]

 

[C_Lenny]

Jooh - ich habe jetzt mal kräftig durchgefeudelt, weil trotz mehrfacher Hinweise/Mahnungen (#76 , #85 , #116 , #128) immer wieder die alte Leier angestimmt und sonstige, unnötige Kommentare abgegeben wurden .

LG Lenny (für die Moderation)

 

[Synspila]

Ich spiele eine Bluguitar AMP1, da muss jeder selber beantworten, ob es ein Röhrenamp ist, er hat ja schließlich eine Röhre in der Endstufe. Zum üben benutzte ich aber sehr oft einen Line 6 AMPLIFi TT über Kopfhörer (Mehrfamilienhaus). Weil ich gerne mit Backing Tracks übe ist der optimal, Steuerung geht komplett übers Pad und ich kann mit allen Tracks aus dem Netz spiele, was ja bei anderen Modellern auch Möglich ist. Das ist für mich der Vorteil der Modeller. Und der Sound ist auch noch sehr gut und sehr flexibel.

 

[Dr_Martin]

Bester Kommentar in dem Video ist:

"Modelers are the internet porn of guitar amps".

Das trifft es für mich zu 100%
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Hier mal meine persönliche Meinung:

Warum spiele ich Modeller und nicht mehr oder kaum mehr Röhrenverstärker?


1. Um mehr Soundvielfalt mit weniger Aufwand zu haben
Das wäre ein Argument, aber mal ehrlich wer braucht diese Vielfalt wirklich und wen interessiert die Vielfalt?
Das Publikum und deine Bandkollegen bestimmt nicht.

2. Eine Kostenfrage
Ist eine Modelling Anlage wirklich billiger als ein Röhrencombo? Glaube nicht.

3. Um weniger transportieren zu müssen
Wenn ich es nicht mehr schaffe einen 1x12" Gitarrencombo und 3 Pedale zu tragen, gehe ich freiwillig ins Heim.

4. Wegen meiner Platzverhältnisse
Genauso: ein kleiner 1x12 Amp passt auch in einen Campingwagen.

5. Weil es unkomplizierter ist
Als einen Amp an die Steckdose anzuschliessen und die Gitarre und 3 Pedale einzustöpseln?

6. Ich bekomme die verdammte Röhre nicht leise genug
Nicht leise genug für Endstufensättigung um 23 Uhr in einem Wohnhaus lasse ich gelten.
Ansonsten bekomm ich JEDEN Röhrenamp leise genug um zu Hause zu spielen.

7. Hätte ich ein Proberaum würde ich lieber Röhre spielen
Hmmm....

8. Ich spiele nur zuhause / Ich spiele in einem Proberaum / Ich spiele auf einer Bühne
Ich auch, sogar überall mit Röhrenamps.